2025/7/4民事訴訟法講座

2025/7/4民事訴訟法的核心根本問題公正與效率什么是公正？為什么要求效率？如何平衡公正與效率？2025/7/4英德誤判主裁看進球慢鏡時脫口而出：我的天吶！2025/7/4民事訴訟是否能容忍誤判？2025/7/4北京地鐵軋斷腿案2005年11月，西城法院一審判決地鐵公司無過錯，駁回其訴訟請求。第二年吳華林上訴敗訴。2006年11月，吳申請再審，案件發回重審。2021年1月8日，西城法院判定吳華林勝訴，他獲得了地鐵有史以來的最高賠償80萬元。去年9月，因地鐵公司向檢察院申請抗訴獲得支持，市高院將此案發回重審。去年12月18日，西城法院更改了4年前的判決，認定吳華林存在重大過錯，從公平原那么出發，地鐵公司應給予吳經濟補償25萬。吳華林隨即上訴。一中院第三次作出的終審判決認為2025/7/4第一講民事訴訟與民事訴訟法第一節民事糾紛與民事糾紛解決機制第二節關于程序正義第三節實體法與程序法的關系2025/7/4第一節民事糾紛與民事糾紛解決機制民事糾紛民事糾紛解決機制糾紛妥善解決的兩種狀態民事訴訟的概念和特征民事訴訟的根本模式2025/7/4民事糾紛與民事糾紛解決機制民事糾紛與民事訴訟什么是民事糾紛？民事糾紛有什么特征？民事糾紛的這些特征對糾紛的解決方式有什么影響？2025/7/4民事糾紛的解決機制自力救濟：自決；協商、和解；自助。社會救濟：調解、仲裁公力救濟：民事訴訟各類糾紛解決機制之間的關系如何？2025/7/42021-07-242025/7/4行政機關的調解與裁決8、為有效化解行政管理活動中發生的各類矛盾糾紛，人民法院鼓勵和支持行政機關依當事人申請或者依職權進行調解、裁決或者依法作出其他處理。調解、裁決或者依法作出的其他處理具有法律效力。當事人不服行政機關對平等主體之間民事爭議所作的調解、裁決或者其他處理，以對方當事人為被告就原爭議向人民法院起訴的，由人民法院作為民事案件受理。2025/7/4法律或司法解釋明確規定作為行政案件受理的，人民法院在對行政行為進行審查時，可對其中的民事爭議一并審理，并在作出行政判決的同時，依法對當事人之間的民事爭議一并作出民事判決。行政機關依法對民事糾紛進行調處后達成的有民事權利義務內容的調解協議或者作出的其他不屬于可訴具體行政行為的處理，經雙方當事人簽字或者蓋章后，具有民事合同性質，法律另有規定的除外。2025/7/4標準和完善司法確認程序經行政機關、人民調解組織、商事調解組織、行業調解組織或者其他具有調解職能的組織調解達成的具有民事合同性質的協議，經調解組織和調解員簽字蓋章后，當事人可以申請有管轄權的人民法院確認其效力。

當事人請求履行調解協議、請求變更、撤銷調解協議或者請求確認調解協議無效的，可以向人民法院提起訴訟。

2025/7/4What’sADR？Analternativetothesemethodsisalternativedisputeresolution(ADR);astimegoeson,ADRproceduresarebeingusedmoreofteninthefederalcourts.各種方法的交替使用就是糾紛的替代性解決；隨著時間的推移，糾紛的替代解決程序被越來越多地運用在聯邦法院。2025/7/4糾紛妥善解決的兩種狀態個性化解決集約化解決2025/7/4個性化解決1、要把將來當事人雙方的關系調整納入視野之內，盡量給以照顧；2、在考慮客觀上發生的事實時，還努力掌握當事人的感情、情緒、主觀想象等心理的、精神上的因素，并對癥下藥式地做出適當對應；3、糾紛的處理不僅僅限定在當事人雙方的小范圍內，如有必要還要把周圍一定范圍的其他人和事都納入處理過程中，以尋求最正確的解決；4、不僅僅停留在確認糾紛事實并按照作為前提的標準做出誰勝誰負的結論，而且往往還進一步積極地教育當事人，幫助他們提高認識水平和道德水平，使他們能夠心悅誠服地采取正確的態度和行動。2025/7/4個性化解決優點：這樣的糾紛解決是糾紛的徹底解決而不只是一時的休戰或糾紛潛在化；能夠根據糾紛千差萬別的具體情景提供有針對性的個別解決方案，從而使糾紛的解決更加個性化和更貼切地適應微妙的現實狀況。2025/7/4集約化解決1、對糾紛事實的了解根本上被限定在過去已發生的事實之一范圍內；2、糾紛的解決集中在所謂客觀地發生了的并存在的事實上，排除當事人把感情、情緒、想象等主觀因素帶進糾紛處理過程；3、糾紛解決限定在人為劃分出來的特定案件和當事人資格狹小的范圍內；2025/7/4集約化解決4、糾紛的解決以把握并確認了一定的事實，并在此根底上適用一定標準做出誰勝誰負的結論為滿足。正因為有這些特定，這種類型的處理不一定總是能夠到達糾紛的徹底解決，而常常只是使糾紛潛在化或換一種方式繼續存在；同時，這種處理方式強調不是糾紛解決的個性化，而是“同樣情況同等對待〞的一般性，普遍性；5、為了到達這種一般性、普遍性，作為前提的標準本身往往被要求必須是明確的、可視的，沒有太大的選擇余地，在適用上鼓勵的也不是隨機應變的靈活性而是嚴格遵照標準的依法性。2025/7/4民事訴訟民事訴訟的特征：依靠國家強制力解決民事糾紛，不以當事人合意為前提；具有高度的程序保障；依照實體標準做出裁判；尊重當事人的處分權和辯論主義原那么是民事訴訟的根本要求。2025/7/4程序正義對程序的正義性所進行的衡量和評價，可稱之為“程序正義〞。法律程序是為保障一些獨立于判決結果的程序價值而設計的，這些價值有：參與、公平以及保障個人的人格尊嚴等。在英美法中，滿足正當程序要件的程序才是符合程序正義的程序，反