杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資進行減值測試涉及的杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目資產評估報告(共一冊，第一冊)浙江中企華資產評估有限公司二○二五年四月二十四日法定評估業務資產評估報告浙中企華評報字(2025)第0199號科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益回金額項目4,330,000.00元2025年04月24日浙江中企華資產評估有限公司茹奕奕(資產評估師)會員編號：33180054倪闊(資產評估師)會員編號：33210247(可掃描二維碼查詢備案業務信息)說明：報告備案回執僅證明此報告已在業務報備管理系統進行了備案，不作為協會對該報告認證、認可的依據，也不作為資產評估機構及其簽字資產評估專業人員免除相關法律責任的依據。備案回執生成日期：2025-04-27浙江中企華資產評估有限公司I杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資進行減值測試涉及的杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目資產評估報告 1資產評估報告摘要 3資產評估報告正文 5一、委托人、被評估單位和資產評估委托合同約定的其他資產評估報告使用人.5 9 9 1 1 十一、特別事項說明 20十二、資產評估報告使用限制說明 23十三、資產評估報告日 資產評估報告附件 杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司1一、本資產評估報告依據財政部發布的資產評估基本準則和中國資產評估協會發布的資產評估執業準則和職業道德準則編制。二、本資產評估機構及其資產評估師遵守法律、行政法規和資產評估準則，堅持獨立、客觀、公正的原則，并對所出具的資產評估報告依法承擔責任。三、委托人或者其他資產評估報告使用人應當按照法律、行政法規規定和資產評估報告載明的使用范圍使用資產評估報告；委托人或者其他資產評估報告使用人違反前述規定使用資產評估報告的，資產評估機構及其資產評估師不承擔責任。本資產評估報告僅供委托人、資產評估委托合同中約定的其他資產評估報告使用人和法律、行政法規規定的資產評估報告使用人使用；除此之外，其他任何機構和個人不能成為資產評估報告的使本資產評估機構及資產評估師提示資產評估報告使用人應當正確理解和使用評估結論，評估結論不等同于評估對象可實現價格，評估結論不應當被認為是對評估對象可實現價格的保證。四、評估對象涉及的資產、負債清單及企業經營預測資料由委托人、被評估單位申報并經其采用簽名、蓋章或法律允許的其他方式確認；委托人和其他相關當事人依法對其提供資料的真實性、完整性、合法性負責。五、資產評估師已對評估對象及其所涉及資產進行現場調查；已對評估對象及其所涉及資產的法律權屬狀況給予必要的關注，對評估對象及其所涉及資產的法律權屬資料進行了查驗，對已經發現的問題進行了如實披露，并且已提請委托人及其他相關當事人完善產權以滿足出具資產評估報告的要求。六、本資產評估機構及資產評估師與資產評估報告中的評估對杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目象沒有現存或者預期的利益關系，與相關當事人沒有現存或者預期的利益關系，對相關當事人不存在偏見。七、本資產評估機構出具的資產評估報告中的分析、判斷和結果受資產評估報告中假設和限制條件的限制，資產評估報告使用人應當充分考慮資產評估報告中載明的假設、限制條件、特別事項說明及其對評估結論的影響。八、本資產評估報告中，所有以萬元為金額單位的表格或者文字表述，如存在總計數與各分項數值之和出現尾差，均為四舍五入資產評估報告摘要重要提示本摘要內容摘自資產評估報告正文，欲了解本評估項目的詳細情況并合理理解和使用評估結論，應認真閱讀資產評估報杭州萬隆光電設備股份有限公司：浙江中企華資產評估有限公司接受杭州萬隆光電設備股份有限公司的委托，按照法律、行政法規和資產評估準則的規定，堅持獨立、客觀、公正的原則，按照必要的評估程序，對杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資進行減值測試涉及的杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益在要如下：評估目的：為杭州萬隆光電設備股份有限公司編制財務報表提供價值參考。評估對象和評估范圍：杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的68.97%合伙人部分權益價值。評估基準日：2024年12月31日價值類型：可收回金額評估方法：公允價值減去處置費用后凈額評估結論：截至評估基準日2024年12月31日，杭州萬隆光電設備股份有限公司對杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的長期股權投資賬面價值為19,983.60萬元，可收回金額為433.00萬元，減值額為19,550.60萬元，減值率為97.83%。本資產評估報告僅為資產評估報告中描述的經濟行為提供價值參考，評估結論的使用有效期限自評估基準日2024年12月31日至資產評估報告使用人應當充分考慮資產評估報告中載明的假設、杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司限定條件、特別事項說明及其對評估結論的影響。以上內容摘自資產評估報告正文，欲了解本評估項目的詳細情況并合理理解和使用評估結論，應認真閱讀資產評估報告正文。杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資進行減值測試涉及的杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目資產評估報告正文杭州萬隆光電設備股份有限公司：浙江中企華資產評估有限公司接受貴公司的委托，按照法律、行政法規和資產評估準則的規定，堅持獨立、客觀、公正的原則，采用公允價值減去處置費用后凈額，按照必要的評估程序，對杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資進行減值測試涉及的杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益在評估基準日2024年12月31日的可收回金額進行了評估。現將資產評估情況報告如下：估報告使用人本資產評估報告的委托人為杭州萬隆光電設備股份有限公司，被評估單位為杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙),資產評估委托合同未約定其他資產評估報告使用人。(一)委托人簡介企業名稱：杭州萬隆光電設備股份有限公司(簡稱“萬隆光電”)統一社會信用代碼：91330100728903763J法定住所：浙江省杭州市蕭山區瓜瀝鎮建設四路11809號2幢5層法定代表人：付小銅注冊資本：人民幣9949.03萬元企業性質：其他股份有限公司(上市)主要經營范圍：許可項目：廣播電視傳輸設備制造；第二類醫杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司療器械生產；技術進出口；貨物進出口(依法須經批準的項目，經相關部門批準后方可開展經營活動，具體經營項目以審批結果為準)。一般項目：計算機軟硬件及外圍設備制造；通信設備制造；智能家庭網關制造；移動通信設備制造；光通信設備制造；網絡設備制造；電子元器件制造；光電子器件制造；通信設備銷售；電子元器件批發；軟件開發；移動終端設備制造；數字視頻監控系統制造；安全系統監控服務；五金產品批發；五金產品零售；計算機軟硬件及輔助設備批發；技術服務、技術開發、技術咨詢、技術交流、技術轉讓、技術推廣；信息技術咨詢服務；信息系統集成服務；智能控制系統集成；對外承包工程；計算機軟硬件及輔助設備零售；通訊設備銷售；第二類醫療器械銷售；機械設備租賃(除依法須經批準的項目外，憑營業執照依法自主開展經營活動)。(二)被評估單位簡介1.公司簡況企業名稱：杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)(簡稱“杭州天道誠”)法定住所：浙江省杭州市西湖區西城博司銘座3幢7層09室-2執行事務合伙人：共青城天道誠投資合伙企業(有限合伙)出資額：人民幣80500.00萬元企業類型：有限合伙企業主要經營范圍：一般項目：技術服務、技術開發、技術咨詢、技術交流、技術轉讓、技術推廣；信息技術咨詢服務(除依法須經批準的項目外，憑營業執照依法自主開展經營活動)。2.公司股權結構及變更情況杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)公司系由杭州瑞和灃科技合伙企業(有限合伙)、桂林福達股份有限公司、杭州萬隆光電設備股份有限公司、共青城天道誠投資合伙企業(有限合伙)設立，設立浙江中企華資產評估有限公司7杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資進行減值測試涉及的杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目資產評估報告占比(%)占比(%)1業(有限合伙)2桂林福達股份有限公司3有限公司4企業(有限合伙)股權結構如下：編號占比(%)實收資本(萬占比(%)1業(有限合伙)2桂林福達股份有限公司3有限公司4企業(有限合伙)5企業(有限合伙)3.公司產權和經營管理結構(1)公司產權結構如下：(2)公司經營管理結構如下：杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資進行減值測試涉及的杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司8杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)組織架構圖項目2022年12月31日2023年12月31日2024年12月31日杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司項目管理費用研發費用財務費用減：營業外支出減：所得稅費用注：以上財務數據未經審計。5.委托人與被評估單位之間的關系委托人是被評估單位的合伙人。(三)資產評估委托合同約定的其他資產評估報告使用人資產評估委托合同未約定其他資產評估報告使用人。本資產評估報告僅供委托人和國家法律、法規規定的資產評估報告使用人使用，不得被其他任何第三方使用或依賴。二、評估目的浙江中企華資產評估有限公司接受杭州萬隆光電設備股份有限公司的委托，對杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資進行減值測試涉及的杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益的可收回金額進行評估，為杭州萬隆光電設備股份有限公司編制財務報表提供參考。三、評估對象和評估范圍(一)評估對象評估對象是杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的68.97%合伙人部分權益價值。(二)評估范圍評估范圍是杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的68.97%合伙人部分權益價值。截至評估基準日，杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的資產為流動資產、非流動資產(長期股權投資),總資產賬面價值為29,200.05萬元，負債為流動負債，總負債賬面價值為223.84萬元，合伙人全部權益賬面價值為28,976.21萬元(賬面價值未經審計)。委托評估對象和評估范圍與經濟行為涉及的評估對象和評估范圍一致。企業申報的納入評估范圍的資產均為表內資產。根據企業申報資料，評估范圍內的主要資產情況如下：1.長期股權投資共1項，具體投資情況如下：持股比例(%)1(三)引用其他機構出具的報告結論本資產評估報告不存在其他機構報告的情況。根據《資產評估價值類型指導意見》第十條：某些特定評估業務評估結論的價值類型可能會受到法律、行政法規或者合同的約束，這些評估業務的評估結論應當按照法律、行政法規或者合同的規定選擇評估結論的價值類型；法律、行政法規或者合同沒有規定的，可以根據實際情況選擇市場價值或者市場價值以外的價值類型，并予以定義。特定評估業務包括：以抵(質)押為目的的評估業務、以稅收為目的的評估業務、以保險為目的的評估業務、以財務報告為目的的評估業務等。杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司根據《以財務報告為目的的評估指南》第十八條，執行以財務報告為目的的評估業務，應當根據會計準則或者相關會計核算與披露的具體要求、評估對象等相關條件明確價值類型。會計準則規定的計量屬性可以理解為相對應的評估價值類型。根據《企業會計準則第39號——公允價值計量》和《企業會計準則第8號——資產減值》,資產評估師與企業管理層和執行審計業務的注冊會計師進行了必要的溝通，確定本次評估價值類型為可收回可收回金額指評估對象在現有管理、運營模式和持續經營條件下，包含商譽資產組或資產組組合預計未來現金流量的現值與公允價值減去處置費用后的凈額兩者之間較高者。五、評估基準日本報告評估基準日是2024年12月31日。確定該評估基準日主要考慮資產評估是對某一時點的資產提供價值參考，選擇會計期末作為評估基準日，能夠全面反映評估對象資產的整體情況。本次評估是為委托人編制2024年12月31日財務報表所用，故選擇2024年12月31日作為評估基準日。本次評估基準日由委托人確定，并在資產評估委托合同中作了相應約定。六、評估依據(一)經濟行為依據1.杭州萬隆光電設備股份有限公司出具的委托評估函。(二)法律法規依據2.《中華人民共和國公司法》;3.《中華人民共和國民法典》;4.《中華人民共和國證券法》;杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資進行減值測試涉及的杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司1210.《企業會計準則—基本準則》;12.《財政部關于修改〈企業會計準則一基本準則〉的決定》;14.《中華人民共和國城鎮土地使用稅暫行條例》;15.《中華人民共和國增值稅暫行條例實施細則》;16.《財政部稅務總局關于調整增值稅稅率的通知》;17.《財政部稅務總局海關總署關于深化增值稅改革有關政策的公告》;18.《關于全面推開營業稅改征增值稅試點的通知》;19.《監管規則適用指引一評估類第1號》;20.《企業會計準則第39號一公允價值計量》;21.《企業會計準則第8號—資產減值》及應用指南；22《中華人民共和國合伙企業法》;23.其他相關的法律法規文件。(三)評估準則依據1.《資產評估基本準則》(財資[2017]43號);2.《資產評估職業道德準則》(中評協[2017]30號);3.《資產評估執業準則—資產評估程序》(中評協[2018]36號);4.《資產評估執業準則—資產評估報告》(中評協[2018]35號);5.《資產評估執業準則一資產評估委托合同》(中評協[2017]336.《資產評估執業準則一資產評估檔案》(中評協[2018]37號);7.《資產評估執業準則一資產評估方法》(中評協[2019]35號);8.《資產評估執業準則一企業價值》(中評協[2018]38號);9.《資產評估執業準則—無形資產》(中評協[2017]37號);10.《資產評估執業準則一不動產》(中評協[2017]38號);杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司11.《資產評估執業準則一機器設備》(中評協[2017]39號);12.《資產評估執業準則一利用專家工作及相關報告》(中評協[2017]35號);13.《資產評估機構業務質量控制指南》(中評協[2017]46號);14.《資產評估價值類型指導意見》(中評協[2017]47號);15.《資產評估對象法律權屬指導意見》(中評協[2017]48號);16.《以財務報告為目的的評估指南》(中評協[2017]45號);(四)權屬依據1.企業法人營業執照；5.國有土地使用證；6.機動車行駛證復印件；8.商標注冊證；9.軟件著作權權屬證明；10.其他產權證明文件。(五)取價依據2.同花順iFinD金融數據終端；3.被評估單位提供的財務報表；4.資產評估專業人員現場勘察記錄及收集的相關信息資料；5.評估基準日近期的貸款市場報價利率(LPR);6.國家宏觀經濟、行業、區域市場及統計分析數據；7.被評估單位提供的未來年度經營計劃；8.被評估單位提供的未來年度市場預測資料；9.與此次評估相關的其他取價資料。(六)其他參考依據杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資進行減值測試涉及的杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司141.《房屋完損等級評定標準(試行)》(城住字[1984]第678號);2.被評估單位提供的資產清單和評估明細表；3.《資產評估準則術語2020》(中評協[2020]31號);4.《資產評估專家指引第8號一資產評估中的核查驗證》(中評協[2019]39號);5.《資產評估專家指引第16號一計算機軟件著作權資產評估》(中評協[2023]23號);6.《財政部辦公廳金融監管總局辦公廳關于印發<銀行函證工作操作指引>的通知》;7.《財政部中國銀保監會關于進一步規范銀行函證及回函工作的通知》;8.浙江中企華資產評估有限公司信息庫；9.其他相關資料。七、評估方法按照《以財務報告為目的的評估指南》,資產評估師執行以財務報告為目的的評估業務，應當根據評估對象、價值類型、資料收集情況和數據來源等相關條件，參照會計準則關于評估對象和計量方法的有關規定，選擇評估方法。(一)評估方法選擇根據《企業會計準則第8號一資產減值》,資產存在減值跡象的，應當估計其可收回金額。可收回金額應當根據資產的公允價值減去處置費用后的凈額與資產預計未來現金流量的現值兩者之間較高者確資產評估師與企業管理層和致同會計師事務所(特殊普通合伙)執行審計業務的注冊會計師進行了充分的溝通，由于被評估單位為合伙投資企業，無實際經營，企業管理層無法對未來的盈利狀況進行合理預測，故本次評估不適用預計未來現金流量的現值。故本次采用公允價值減去處置費用后的凈額進行評估。(二)公允價值減去處置費用后凈額杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資進行減值測試涉及的杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司151.公允價值的確定根據《企業會計準則第39號-公允價值計量》第十八條規定，企業以公允價值計量相關資產或負債，通常可以使用收益法、市場法由于被評估單位為合伙投資企業，無實際經營，企業管理層無法對未來的盈利狀況進行合理預測，故本次評估不適用收益法。由于在股權交易市場上難以找到與被評估單位相同或類似企業的股權交易案例，同時在證券市場上也難以找到與被評估單位在資產規模及結構、經營范圍及盈利水平等方面類似的可比上市公司，故本次評估不適用市場法。由于被評估單位有完備的財務資料和資產管理資料可以利用，資產取得成本的有關數據和信息來源較廣，因此本次采用資產基礎法評估杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人全部權益公允價值。①貨幣資金包括銀行存款。資產評估專業人員通過核實銀行對賬單、銀行函證等，以核實后的價值確定評估值。②其他應收款，資產評估專業人員通過核查賬簿、原始憑證，并對其他應收款進行清查核實，在進行經濟內容和賬齡分析的基礎上，估計出這部分可能收不回的款項，作為風險損失扣除后計算評估值，其對應的壞賬準備評估為零。③長期股權投資由于新能源汽車行業的企業基本處于虧損狀態，管理層和評估師無法合理判斷北京宏瑞汽車科技股份有限公司的盈利時間，故無法采用收益法進行評估。由于在股權交易市場上難以找到與北京宏瑞汽車科技股份有限公司相同或類似企業的股權交易案例，同時在證券市場上也難以找到與宏瑞汽車在資產規模及結構、經營范圍及盈利水平等方面類似的可比上市公司，且北京宏瑞汽車科技股份有限公司最近未進行過新的融資，故無法采用市場法進行評估。綜上本次采用資產基礎法進行評估。杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司16負債為流動負債，具體包括其他應付款。資產評估專業人員根據企業提供的明細表，對賬面值進行了核實，本次評估以核實后的賬面值或根據其實際應承擔的負債確定評估值。2.處置費用的確定處置費用按公允價值之和的一定比例確定。3.公允價值減去處置費用后凈額公允價值減去處置費用后凈額=公允價值-處置費用八、評估程序實施過程和情況資產評估專業人員于2025年1月9日至2025年4月24日對評估對象涉及的資產和負債實施了評估。主要評估程序實施過程和情(三)接受委托2025年1月9日，我公司與委托人就評估目的、評估對象和評估范圍、評估基準日等評估業務基本事項，以及各方的權利、義務等達成一致，并與委托人協商擬定了相應的評估計劃。(四)前期準備1.擬定評估方案2.組建評估團隊3.實施項目培訓(1)對被評估單位人員培訓為使被評估單位的財務與資產管理人員理解并做好資產評估材料的填報工作，確保評估申報材料的質量，我公司準備了企業培訓材料，對被評估單位相關人員進行了培訓，并派專人對資產評估材料填報中碰到的問題進行解答。(2)對資產評估專業人員培訓為了保證評估項目的質量和提高工作效率，貫徹落實擬定的資產評估方案，我公司對項目團隊成員講解了項目的經濟行為背景、評估對象涉及資產的特點、評估技術思路和具體操作要求等。(五)現場調查資產評估專業人員于2025年1月9日至2025年3月31日對評估對象涉及的資產和負債進行了必要的清查核實，對被評估單位的經營管理狀況等進行了必要的盡職調查。1.資產核實(1)指導被評估單位填表和準備應向資產評估機構提供的資料資產評估專業人員指導被評估單位的財務與資產管理人員在自行資產清查的基礎上，按照資產評估機構提供的“資產評估明細表”及其填寫要求、資料清單等，對納入評估范圍的資產進行細致準確地填報，同時收集整理評估范圍內資產的權屬證明文件和反映性能、狀態、經濟技術指標等情況的文件資料。(2)初步審查和完善被評估單位填報的資產評估明細表資產評估專業人員通過查閱有關資料，了解納入評估范圍的具體資產的詳細狀況，然后仔細審查各類“資產評估明細表”,檢查有無填項不全、錯填、資產項目不明確等情況，并根據經驗及掌握的有關資料，檢查“資產評估明細表”有無漏項等，同時反饋給被評估單位對“資產評估明細表”進行完善。(3)現場實地勘查根據納入評估范圍的資產類型、數量和分布狀況，資產評估專業人員在被評估單位相關人員的配合下，按照資產評估準則的相關規定，對各項資產進行了現場勘查，并針對不同的資產性質及特點，采取了不同的勘查方法。(4)補充、修改和完善資產評估明細表資產評估專業人員根據現場實地勘查結果，并和被評估單位相關人員充分溝通，進一步完善“資產評估明細表”,以做到：賬、表、實相符。(5)查驗產權證明文件資料資產評估專業人員對納入評估范圍資產的產權證明文件資料進行查驗。(六)資料收集資產評估專業人員根據評估項目的具體情況進行了評估資料收杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司集，包括直接從市場等渠道獨立獲取的資料，從委托人等相關當事方獲取的資料，以及從政府部門、各類專業機構和其他相關部門獲取的資料，并對收集的評估資料進行了必要分析、歸納和整理，形成評定(七)評定估算資產評估專業人員針對各類資產的具體情況，根據選用的評估方法，選取相應的公式和參數進行分析、計算和判斷，形成了初步評估結論。項目負責人對各類資產評估初步結論進行匯總，撰寫并形成初步資產評估報告。(八)內部審核根據我公司評估業務流程管理辦法規定，項目負責人在完成初步資產評估報告后提交公司內部審核。項目負責人在內部審核完成后，與委托人或者委托人同意的其他相關當事人就資產評估報告有關內容進行溝通，在不影響獨立判斷的情況下，根據反饋意見進行合理修改后出具并提交資產評估報告。九、評估假設本資產評估報告分析估算采用的假設條件如下：(一)一般假設1.假設國家現行的有關法律法規及政策、國家宏觀經濟形勢無重大變化，被評估單位經營環境相對穩定，所處地區的政治、經濟和社會環境無重大變化。2.假設與被評估單位有關的利率、匯率、賦稅基準及稅率、政策性征收費用等不發生重大變化。3.本次評估以產權人擁有評估對象的合法產權為假設前提。4.假設評估對象處于交易過程中，資產評估師根據評估對象的交易條件等模擬市場進行評估，評估結果是對評估對象最可能達成5.假設評估對象及其所涉及資產是在公開市場上進行交易的，資產交易雙方地位平等，彼此都有獲取足夠市場信息的機會和時間，杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司19資產交易行為都是在自愿的、理智的、非強制條件下進行的。6.本次評估以被評估單位持續經營為假設前提。7.假設評估基準日后被評估單位的管理層是負責的、穩定的，且有能力擔當其職務。8.除非另有說明，公司完全遵守所有有關的法律法規，不會出現影響公司發展和收益實現的重大違規事項。9.假設評估基準日后無其他不可預測和不可抗力因素對被評估單位經營造成重大影響。(二)特殊假設1.假設評估基準日后被評估單位未來將采取的會計政策和編寫此份報告時所采用的會計政策在重要方面基本一致。2.假設評估對象所涉及企業按評估基準日現有的管理水平繼續經營，不考慮該企業將來的所有者管理水平優劣對企業未來收益的3.假設評估基準日后被評估單位的現金流入為平均流入，現金流出為平均流出。4.資產評估專業人員對房屋建筑物的現場勘查僅限于房屋建筑物的外觀和使用狀況，未對隱蔽工程及內部結構做技術檢測，不能確定其有無內在缺陷。資產評估專業人員以房屋建筑物內在質量符合國家有關標準并足以維持其正常使用為假設前提。5.資產評估專業人員對設備和車輛的現場勘查僅限于設備和車輛的外觀和使用狀況，未對技術參數和性能做技術檢測，不能確定其有無內在缺陷。資產評估專業人員以設備和車輛的技術參數和性能符合國家有關標準并足以維持其正常使用為假設前提。6.河南宏瑞汽車科技有限公司的總裝車間、涂裝車間、沖焊車間、危化品庫，許昌禾潤機電有限公司的1號工房、2號工房尚未辦理不動產權證。其建筑面積是由企業相關人員與資產評估專業人員共同測量并結合相關資料確定，假設建筑面積與實際面積相符。7.假設評估范圍所涉及的資產將按其評估基準日的用途與使用方式在原地持續使用。杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資進行減值測試涉及的杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司8.沒有考慮現在、將來可能承擔的抵押、擔保事宜，以及特殊的交易方式可能追加付出的價格等對評估結論的影響。9.被評估單位涉及經營場地租賃，本次評估假設經營場地租用到期后可以在同等市場條件下續租。10.假設委估無形資產權利的實施是完全按照有關法律、法規的規定執行的，不會違反國家法律及社會公共利益，也不會侵犯他人任何受國家法律依法保護的權利。本資產評估報告評估結論在上述假設條件下在評估基準日時成立，當上述假設條件發生較大變化時，簽名資產評估師及本資產評估機構將不承擔由于假設條件改變而推導出不同評估結論的責任。十、評估結論按照有關法律、行政法規和資產評估準則的規定，堅持獨立、客觀、公正的原則，采用公允價值減去處置費用后凈額，按照必要的評估程序，對杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資進行減值測試涉及的杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益在評估基準日的可收回金額進行了評估。根據以上評估工作，得出如下評估結論：截至評估基準日2024年12月31日，杭州萬隆光電設備股份有限公司對杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的長期股權投資賬面價值為19,983.60萬元，可收回金額為433.00萬元，減值額為19,550.60萬元，減值率為97.83%。以下為在評估過程中已發現可能影響評估結論但非資產評估專業人員執業水平和專業能力所能評定估算的有關事項：(一)評估基準日后，若資產數量及作價標準發生變化，對評估結論造成影響時，不能直接使用本評估結論，須對評估結論進行調(二)根據《資產評估法》、相關評估準則以及《資產評估對象法杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司21律權屬指導意見》,委托人和相關當事人委托資產評估業務，應當對其提供的權屬證明、財務會計信息和其他資料的真實性、完整性和合法性負責。執行資產評估業務的目的是對資產評估對象價值進行估算并發表專業意見，對資產評估對象法律權屬確認或者發表意見超出資產評估專業人員的執業范圍。資產評估專業人員不對資產評估對象的法律權屬提供保證。(三)本次評估是建立在由企業提供的與評估相關的有關法律性文件、各種會計憑證、賬簿和其他資料真實、合法、完整、可信的基礎上，被評估單位或評估對象不存在應提供而未提供、資產評估專業人員已履行評估程序仍無法獲知的其他可能影響資產評估值的瑕疵事項、或有事項或其他事項。(四)被評估單位評估基準日賬面價值均為企業報表數據，未經審計。資產評估專業人員根據所采用的評估方法對財務報表的使用要求對其進行了分析和判斷，但對相關財務報表是否公允反映評估基準日的財務狀況和當期經營成果、現金流量發表專業意見并非資產評估專業人員的責任。(五)浙江中企華資產評估有限公司于2024年4月24日出具的《杭州萬隆光電設備股份有限公司擬了解杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)全部權益公允價值咨詢項目咨詢報告》(浙中企華咨字(2024)第0038號)價值類型為公允價值，由于本次評估的長期股權投資杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)存在減值跡象，本次評估價值類型變更為可收回金額(依據《企業會計準則第8號一資產減值》)。鑒于該合伙企業并非杭州萬隆光電設備股份有限公司的全資子公司，本次評估對象由合伙人全部權益價值變更為合伙人部分權益價值。本次對于存在減值跡象的長期股權投資，采用公允價值減去處置費用后凈額評估方法進行評估，其中公允價值采用資產基礎法進行評估，與前次咨詢報告采用資產基礎法評估一致。(六)河南宏瑞汽車科技有限公司的總裝車間、涂裝車間、沖焊車間、危化品庫，許昌禾潤機電有限公司的1號工房、2號工房尚未辦理不動產權證。河南宏瑞汽車科技有限公司和許昌禾潤機電有限杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目浙江中企華資產評估有限公司公司已出具承諾，上述房產權屬歸其所有，不存在產權糾紛問題。本次評估按照資產的現狀進行評估，未考慮辦理產權證涉及的相關(七)截至評估基準日，納入評估范圍的車牌號豫K033T6的別克商務車的證載權利人為許昌禾潤機電有限公司，車牌號豫KD22188、豫KD26671、豫KD32862、豫KD32893的車輛證載權利人為河南宏瑞世英車輛有限公司，尚未變更為河南宏瑞汽車科技有限公司。河南宏瑞汽車科技有限公司已出具已出具承諾，上述車輛權屬歸河南宏瑞汽車科技有限公司所有，不存在產權糾紛問題。本次評估按照資產的現狀進行評估，未考慮辦理產權證涉及的相關稅費。截至評估基準日，納入評估范圍的車牌號京ABB6323的車輛證載權利人為白瑞平，尚未變更為北京宏瑞汽車科技股份有限公司。北京宏瑞汽車科技股份有限公司已出具已出具承諾，上述車輛權屬歸北京宏瑞汽車科技股份有限公司所有，不存在產權糾紛問題。本次評估按照資產的現狀進行評估，未考慮辦理產權證涉及的相關稅(八)截至評估基準日，河南宏瑞汽車科技有限公司名下的電動汽車驅動組件的安裝結構等12項專利技術的專利權已終止，具體明細詳見評估明細表。本次對于已終止的專利技術評估為零。(九)截至評估基準日，納入評范圍的一種座椅骨架結構等14項專利技術的證載權利人為北京宏瑞汽車科技股份有限公司，尚未變更為河南宏瑞汽車科技有限公司，具體明細詳見評估明細表。河南宏瑞汽車科技有限公司已出具承諾，上述專利技術權屬歸河南宏瑞汽車科技有限公司所有，不存在產權糾紛問題。本次評估按照資產的現狀進行評估，未考慮辦理產權證涉及的相關稅費。(十)截至評估基準日，煙臺宏瑞汽車有限責任公司的部分資產處1.在建工程-土建抵押面積(m2)1總裝車間有限責任公司展集團有限公司浙江中企華資產評估有限公司23杭州萬隆光電設備股份有限公司以財務報告為目的擬對長期股權投資進行減值測試涉及的杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)的合伙人部分權益可收回金額評估項目資產評估報告抵押面積(m2)2噴漆車間有限責任公司無展集團有限公司3間有限責任公司無展集團有限公司4連廊有限責任公司無展集團有限公司5聯合站房有限責任公司無展集團有限公司2.土地使用權有限責任公司展集團有限公司(十一)截至評估基準日，納入評估范圍的車牌號京ABB6323的車輛證載權利人為白瑞平，尚未變更為北京宏瑞汽車科技股份有限公司。北京宏瑞汽車科技股份有限公司已出具已出具承諾，上述車輛權屬歸北京宏瑞汽車科技股份有限公司所有，不存在產權糾紛問題。本次評估按照資產的現狀進行評估，未考慮辦理產權證涉及的相關稅費。(十二)截至評估基準日，宏瑞汽車及其子公司申報的專利技術215項，計算機軟件著作權31項，商標20項為賬外資產。本次已對賬外無形資產進行評估。(十三)本次評估未考慮非控股權可能對股權價值產生的折價或溢價影響。(十四)根據《杭州天道誠科技合伙企業(有限合伙)合伙協議》約定，企業的利潤和虧損，由合伙人依照實繳出資比例分配和分擔，