江蘇省宿遷市泗陽縣2024-2025學年高二下學期4月期中考試政治試題（時間：75分鐘滿分：100分）一、單項選擇題：本題共16小題，每小題3分，共48分。每小題給出的四個選項中，只有一項符合題目要求。1.2025年3月11日，張某與李某達成二手車交易協議。協議約定：張某將小轎車以12萬元的價格賣給李某并做一次保養，李某于3天之內全款給付并提走汽車。3月12日，李某支付了10萬元車款。3月13日，張某依約定將汽車開到某修理店進行保養，該修理店的員工王某有意購買該車，張某遂以13萬元的價格將車賣給了王某并于當日辦理了登記手續。3月14日，李某攜帶2萬元到張某處要求提車。對此，下列分析正確的是（）A.張某與李某交易協議因李某違約而無效B.王某屬于善意取得，擁有汽車的所有權C.張某與李某的糾紛如起訴則適用舉證責任倒置原則D.王某應當承擔“一車兩賣”給李某造成的重大損失【答案】B【解析】A：李某雖未在3天內全款給付，但支付了部分款項，不屬于根本違約，且合同的效力并不因一方違約而必然無效。張某與李某的交易協議是雙方真實意思表示，內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，是有效的合同，A排除。B：王某在不知情的情況下，以合理價格購買了該汽車并辦理了登記手續。根據《中華人民共和國民法典》關于善意取得的規定，符合善意取得的構成要件，所以王某擁有汽車的所有權，B正確。C：在一般的合同糾紛中，適用“誰主張，誰舉證”的原則，本案中張某與李某的糾紛不屬于法律規定的適用舉證責任倒置的情形，C排除。D：“一車兩賣”的是張某，王某是善意取得人，無需承擔給李某造成的損失，損失應由張某承擔，D排除。故本題選B。2.張某某在購物平臺看中了一款二手奢侈品品牌皮包。與賣家王某溝通后，張某某通過平臺預付一萬元定金并提交訂單。隨后張某某后悔，不想購買此包，遂與賣家王某聯系，欲取消交易并退還定金。下列說法正確的是（）①張某某支付定金并成功提交了訂單意味著買賣合同成立②該民事法律關系的客體是訂單中二手奢侈品品牌皮包③如果張某某單方面取消訂單應承擔雙倍返還定金的責任④王某在平臺發布商品信息以及價格的行為構成了要約A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①：張某支付定金并成功提交訂單，相當于承諾到達對方，雙方的買賣合同成立，①正確。②：案例中的民事法律關系是合同關系，合同關系的客體是行為，而不是訂單中的二手奢侈品品牌皮包，②排除。③：支付定金一方違約時無權要求返還定金，無需承擔雙倍返還責任；只有收受定金一方違約時才需雙倍返還，③排除。④：商品信息包含明確價格、規格等具體交易條件，符合要約的構成要件，與僅吸引詢價的要約邀請有本質區別。王某在平臺發布商品信息以及價格的行為構成了要約，④正確。故本題選B。3.張教授是某大學藝術學院的教授。在課堂上，張教授曾用著名影星劉某的頭像和影視作品片段講解電影拍攝的造型藝術。課后，張教授的學生李某將張教授的授課PPT發布到某教學類網站。劉某知曉后，向法院起訴，要求張教授承擔侵權責任。下列對本案的分析符合法律規定的是（）①劉某向法院起訴，需要經過一審與二審之后才能成為生效判決②張教授的學生李某涉嫌侵犯張教授的發表權和信息網絡傳播權③張教授對劉某的頭像和影視作品片段的利用屬于合理使用，不構成侵權④張教授對劉某的頭像和影視作品片段的利用未經授權許可，需要給付費用A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①：劉某向法院起訴，不一定需要經過一審與二審之后才能成為生效判決，一審之后如果當事人都沒有異議，也能成為生效判決，①錯誤。②：課后，張教授的學生李某將張教授的授課PPT發布到某教學類網站。這說明張教授的學生李某涉嫌侵犯張教授的發表權和信息網絡傳播權，②正確。③：張教授對劉某的頭像和影視作品片段的利用是在教學中的運用，屬于合理使用，不構成侵權，③正確。④：張教授對劉某的頭像和影視作品片段的利用屬于合理利用，不需要給付費用，④錯誤。故本題選C。4.張女士攜帶小孩在小區散步，不幸被高空拋下的花盆砸傷頭部顱骨。警方雖未能找到肇事方，但實地勘察后，根據花盆拋下的軌跡確定系該居民樓702～1602住戶所為。于是，張女士到法院起訴，要求這10戶住戶賠償自己所受的經濟損失8000元以及精神損害賠償1萬元。對此，下列觀點正確的有（）A.如702～1602的住戶不能證明自己沒有過錯，應承擔侵權責任B.不論702～1602的住戶是否存在著過錯，均應當承擔侵權責任C.本起傷害屬于一般侵權責任，法院理應支持張女士的合理訴求D.本起傷害不能確定侵權責任人，故法院不應支持張女士的訴求【答案】A【解析】A：根據法律規定，高空拋物情形下，若702-1602的住戶不能證明自己沒有過錯，應承擔侵權責任。這是因為在這種難以確定具體侵權人的情況下，為了保護受害人的合法權益，采用過錯推定原則，由可能的侵權人證明自己無過錯，否則就要擔責，A正確。B：本案適用過錯推定，不是不論是否存在過錯都承擔侵權責任，而是在不能證明自己沒有過錯時承擔責任，B錯誤。C：本起傷害屬于特殊侵權責任（高空拋物侵權），而非一般侵權責任。一般侵權責任實行過錯責任原則，特殊侵權責任在舉證責任等方面有不同規定，C錯誤。D：雖然不能確定侵權責任人，但根據法律規定，在這種高空拋物情形下，若相關住戶不能證明自己無過錯，法院應支持張女士合理訴求，D錯誤。故本題選A。5.老王早年喪偶，有一兒子，常年在外工作，無暇顧及老人。老王因為腿腳不好，從老家找了一位陳阿姨照顧其生活。2018年老王與陳阿姨依法簽訂遺贈扶養協議，約定老王的生養死葬由陳阿姨負責，死后唯一財產三間房屋歸陳阿姨所有，此后陳阿姨一直盡心盡力照顧老王，2022年1月老王因病去世，老王兒子和陳阿姨因為三間房屋發生爭議。下列說法正確的是（）A.老王兒子作為法定繼承人應該繼承房屋B.老王兒子可以與陳阿姨共享房屋所有權C.因為遺贈不屬于繼承，陳阿姨不能獲得該房屋D.基于遺贈撫養協議，陳阿姨享有受遺贈的權利【答案】D【解析】A：老王與陳阿姨簽訂了遺贈扶養協議，且陳阿姨依約盡到了生養死葬的義務，按照協議約定，房屋應歸陳阿姨所有，而非老王兒子作為法定繼承人繼承，A錯誤。B：基于遺贈扶養協議，房屋所有權應歸陳阿姨，不存在老王兒子與陳阿姨共享房屋所有權的情況，B錯誤。C：陳阿姨依據遺贈扶養協議享有受遺贈的權利，能夠獲得該房屋，遺贈扶養協議是一種特殊的約定，受法律保護，C錯誤。D：老王與陳阿姨簽訂遺贈扶養協議，陳阿姨履行了協議中照顧老王生養死葬的義務，所以基于該協議，陳阿姨享有受遺贈獲得房屋的權利，D正確。故本題選D。6.小麗和小明在2024年11月11日登記結婚?；楹髢扇俗∵M了小明在2024年國慶期間全款購買的婚房（市值100萬），同時兩人決定將小麗婚前購買的商鋪（市值200萬）出租給好友小軍，租金每月5000元，租期為一年。結婚不到一個月，小麗就收到了雜志出版社寄來的稿費10000元，以獎勵她半年前在該雜志上發表的3篇署名文章。以上案例中，夫妻共同財產共（）A.70000元 B.107萬元 C.10000元 D.60000元【答案】A【解析】A：小麗婚前購買的商鋪，其本身屬于小麗的婚前個人財產。但是商鋪在婚后出租所獲得的租金，是在婚姻關系存續期間產生的收益。根據法律規定，夫妻一方個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。商鋪租金不屬于孳息和自然增值，所以租金屬于夫妻共同財產。已知租金每月5000元，租期為一年，那么一年的租金為5000×12=60000元。小麗收到的雜志出版社寄來的稿費10000元，雖然文章是她半年前發表的，但稿費是在婚后收到的。根據法律規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的知識產權的收益屬于夫妻共同財產，所以這10000元稿費屬于夫妻共同財產。商鋪租金6萬元和稿費1萬元合計為夫妻共同財產，總額7萬元，A正確。B：小明在2024年國慶期間全款購買的婚房，是其婚前購買的財產，根據法律規定，一方的婚前財產屬于夫妻一方的個人財產，所以該婚房不屬于夫妻共同財產。婚房為小明婚前個人財產，商鋪租金和稿費共計7萬元為夫妻共同財產，B錯誤。C：僅計算稿費1萬元，未包含商鋪租金，C錯誤。D：僅計算商鋪租金6萬元，未包含稿費，D錯誤。故本題選A。7.溫某在生產豆芽過程中將其購買的某激素兌水后淋在豆芽上。市場監督管理局會同第三方檢測機構進行抽樣檢測時發現，溫某銷售的豆芽中含有禁止使用的4-氯苯氧乙酸鈉，檢驗結果不合格。案發后，市場監督管理局在溫某家中發現并扣押某激素570支。經檢測，該激素被檢出4-氯苯氧乙酸鈉。溫某行為已構成生產、銷售有毒、有害食品罪，侵害了眾多不特定的消費者的合法權益和社會公共利益。該案例中（）①溫某“搭便車”的行為損害了社會公共利益②扣押的激素可以作為訴訟證據里的鑒定意見③溫某既要承擔刑事責任又需要承擔侵權責任④溫某若被提起公訴，人民檢察院承擔舉證責任A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】①：溫某行為已構成生產、銷售有毒、有害食品罪，并不是“搭便車”的行為，①排除。②：扣押的激素可以作為訴訟證據里的物證，②排除。③④：溫某行為已構成生產、銷售有毒、有害食品罪，侵害了眾多不特定的消費者的合法權益和社會公共利益，所以溫某既要承擔刑事責任又需要承擔侵權責任，誰主張，誰舉證，溫某若被提起公訴，人民檢察院承擔舉證責任，③④正確。故本題選D。8.“自動續費套路深”。消費者反映，有些手機應用程序在用戶開通會員時系統會“默認”幫用戶勾選自動續費，而且提示文字往往都非常小，不仔細看根本就發現不了，想要取消，流程煩瑣，甚至退訂無門。下列選項表述正確的是（）①經營者使用格式條款，應以顯著方式提示消費者注意自動續費的內容②消費者未盡足夠的注意義務，雙方合同關系訂立，應履行合同義務③變相強制消費者訂閱自動續費服務，侵犯了消費者的自主選擇權④工商部門應加強監管，要求經營者停止使用格式條款A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①③：有些手機應用程序在用戶開通會員時，系統會“默認”幫用戶勾選自動續費，這樣變相強制消費者訂閱自動續費服務，侵犯了消費者的自主選擇權，這也說明經營者使用格式條款，應以顯著方式提示消費者注意自動續費的內容，①③正確。②：“提示文字往往都非常小，不仔細看根本就發現不了”，說明消費者就算盡到足夠的注意義務也很難發現自動續費的選項，提供格式條款的一方沒有以合理的方式提示另一方，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可主張該條款不成為合同的內容，消費者可拒絕履行該條款規定的義務，②錯誤。④：工商部門應加強監管，但并不是要求經營者停止使用格式條款，④排除。故本題選A。9.2022年4月，王某與甲開發商簽訂了一份商品房認購協議，約定三個月內交齊十萬元定金并以21000元/平方米的價格簽訂商品房買賣合同。同年5月，開發商通知王某，由于整體房價大幅上漲，房屋價格上調至22000元/平方米。對于此案例，下列說法正確的是()①房價上漲屬于不可抗力，甲開發商無需承擔違約責任②甲開發商違背誠信原則，應按認購協議履行合同義務③甲開發商承擔違約責任，依據定金罰則賠償二十萬元④如果買賣雙方協商未果，可向法院提起訴訟解決糾紛A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】①：不可抗力，是指不能預見，不能避免并不能克服的客觀情況，如地震、洪水、火災、戰爭等，材料中說的整體房價大幅上漲不屬于不可抗力，①錯誤。②：王某與甲開發商簽訂了一份商品房認購協議，約定三個月內交齊十萬元定金并以21000元/平方米的價格簽訂商品房買賣合同，該合同有效，甲開發商應按認購協議履行合同義務，房屋價格上調至22000元/平方米屬于甲開發商違背誠信原則，②正確。③：該項曲解了定金罰則的運用。定金罰則應該是雙倍返還定金（即返還定金10萬，另賠償10萬），而不是在定金基礎上再賠償20萬，③錯誤。④：王某與甲開發商簽訂商品房買賣合同是有法律效力的，甲開發商違約，應該承擔違約責任，如果如果買賣雙方協商未果，可向法院提起訴訟解決糾紛，④正確。故本題選C。10.洪某與村委會簽訂承包水稻田合同，次年洪某在承包地中種植水稻出現明顯減產。經鑒定，水稻田土壤含粉煤灰比例超過正常情況。洪某遂提起民事訴訟，請求法院判令與該承包地毗鄰的電力公司賠償水稻損失。對于該案（）①可以進行訴訟調解，調解書與判決書具有同等法律效力②“誰主張，誰舉證”，洪某對自己提出的主張負有舉證責任③若含粉煤灰排放與水稻減產存在因果關系，排放符合標準也應承擔責任④若洪某因經濟困難沒有委托代理人，法院可直接為其提供法律援助A.①④ B.②③ C.①③ D.②④【答案】C【解析】①：人民法院調解的性質決定調解書與發生法律效力的判決書具有同等法律效力，民事案件，當事人可以在法院主持下進行訴訟調解，調解書與判決書具有同等法律效力，①正確。②：“誰主張，誰舉證”，當案件當事人因欠缺專業知識或者遠離證據而難以舉證時，法律出于公平合理的考慮，由對方負責舉證，本案中，電力公司負有舉證責任，②錯誤。③：因環境污染致人損害的，由污染者承擔無過錯責任，本案中，若含粉煤灰排放與水稻減產存在因果關系，排放符合標準也應承擔責任，③正確。④：因經濟困難沒有委托代理人或辯護人的，可以申請法律援助或由人民法院指定辯護，而不是由人民法院直接為其提供法律援助，④錯誤。故本題選C。11.古詩詞是流傳千年的中華文化瑰寶，欣賞古詩詞不僅使我們從中領略音韻之美、意境之美，還能品味其中的思維方法?！耙龟@臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來”、“黃河遠上白云間，一片孤城萬仞山”、“霓為衣兮風為馬，云之君兮紛紛而來下”。這些古詩詞（）A.以感性形象為基本單元，注重表達的客觀性B.以概念為基本單元，注重表達的嚴謹性C.借助形象化的想象創造新的認識形象D.運用感性具體在思維中再現活生生的具體事物【答案】C【解析】A：這些古詩詞屬于形象思維，以感性形象為基本單元，借助具體意象構建畫面，注重表達的情感性，A錯誤。B：抽象思維以概念為基本單元，注重表達的嚴謹性。而這些古詩詞屬于形象思維，B排除。C：“夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來”、“黃河遠上白云間，一片孤城萬仞山”等古詩詞通過形象思維，借助形象化的想象創造新的認識形象，完成對現實的創造性表達，C符合題意。D：要在思想中再現活生生的內容豐富的具體事物，認識必須發展到思維具體，D排除。故本題選C。12.概念的外延是指具有概念所反映的本質屬性的事物的范圍。下列對概念外延之間的關系分析正確的是（）A.全異關系：“全國政協委員”和“中國共產黨黨員”B.全異關系：“人大代表”和“人民企業家”C.矛盾關系：“歷史唯物主義”和“客觀唯心主義”D.反對關系：“轉移性收入”和“財產性收入”【答案】D【解析】A：“全國政協委員”和“中國共產黨黨員”這兩個概念的外延存在交叉情況，有的全國政協委員是中國共產黨黨員，有的不是，并非全異關系，A排除。B：“人大代表”和“人民企業家”這兩個概念的外延有部分是可以重合的，即有的人大代表是人民企業家，有的人民企業家是人大代表，不是全異關系，B排除。C：“歷史唯物主義”和“客觀唯心主義”并非矛盾關系，哲學上除了這兩種觀點，還有其他哲學觀點，它們是反對關系，C排除。D：“轉移性收入”和“財產性收入”是居民收入的不同類型，除了這兩種收入類型外，還有工資性收入、經營性收入等，二者是反對關系，D正確。故本題選D。13.“舜發于畎畝之中，傅說舉于版筑之間，膠鬲舉于魚鹽之中，管夷吾舉于士，孫叔敖舉于海，百里奚舉于市。故天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能?！睂ξ闹羞\用的推理方法，下列認識正確的是（）A.文中推理方法能創造性解決他人思想上的困難B.文中推理方法由一般性前提推導出個別性結論C.作者根據事物之間相似的屬性進行了類比推理D.“守株待兔”體現的推理方法與其存在一致性【答案】D【解析】A：在日常論證說理中，類比推理可以幫助我們創造性地解決他人思想上的困難，糾正他人認識中的錯誤。但文中推理方法并非類比推理，A不符合題意。B：文中通過多個具體事例（個別性前提）推導出一般性結論，屬于典型的歸納推理，而非從一般到個別的演繹推理，B排除。C：材料運用歸納推理由個別性前提推導出一般性結論，并未根據事物之間相似的屬性進行類比推理，C排除。D：“守株待兔”通過單一偶然事件得出普遍結論，屬于不完全歸納推理中的輕率概括，但推理方法的本質均為從個別到一般，因此與文中運用的推理方法存在一致性，D正確。故本題選D。14.宿遷某中學就如何提升食堂用餐質量問題進行市內其他學校走訪調研時發現：雖然學段不同，但是口碑好的學校都會常態化對學生進行問卷調查，及時根據學生合理訴求變化菜譜。而口碑差的學校菜譜常年不變，從未對學生進行過問卷調查。因此該校認為：忽視學生意見是用餐質量不高的原因。上述結論的得出主要運用了（）A.求同法 B.求同求異并用法 C.共變法 D.求異法【答案】B【解析】ABCD：求同求異并用法：是指在被研究現象出現的一組場合（正事例組）中，只有一個共同的情況；在被研究現象不出現的另一組場合（負事例組）中，都沒有這個情況，那么，這個情況就是被研究現象的原因（或結果），它是求同法和求異法的綜合運用。材料中雖然學段不同，但是口碑好的學校都會常態化對學生進行問卷調查，及時根據學生合理訴求變化菜譜，這是在口碑好的學校中求同找到重視學生意見這個共同因素（正事例組），在口碑差的學校中學校菜譜常年不變，從未對學生進行過問卷調查，這是在口碑差的學校中求同找到都不重視學生意見這個共同因素（負事例組），最后在口碑好與口碑差的學校之間求異，得出重視學生意見的差異與用餐質量（口碑好壞體現用餐質量情況）的關系，綜合運用了求同法和求異法，B正確，ACD排除。故本題選B。15.從發射載人飛船將航天員送入近地軌道，進行對地觀測和科學實驗到航天員出艙在太空行走、完成飛船與空間艙的交會對接再到建立永久性的空間實驗室，建成中國的空間工程系統，中國航天事業發展歷程表明（）A.要以統一性的觀念正確把握質量互變規律B.真理性認識能夠把飛天夢逐步變成為現實C.創新能力的高度決定航天技術達到的高度D.任何事物發展都是漸進性和間斷性的統一【答案】A【解析】A：中國航天事業從發射載人飛船進行基礎觀測實驗，到航天員出艙行走、飛船與空間艙交會對接，再到建立永久性空間實驗室，是一個由量變到質變、又在新質基礎上開始新量變的過程，這一系列發展體現了航天事業發展過程中量的積累促成質的飛躍，需要以統一性觀念把握質量互變規律，A正確。B：真理性認識要通過實踐才能把飛天夢變為現實，僅靠認識本身無法實現，B錯誤。C：創新能力對航天技術發展有重要推動作用，但不起決定作用，C錯誤。D：事物發展是漸進性與飛躍性、連續性與間斷性的統一，搭配不當，D錯誤。故本題選A。16.高二（1）班開展優秀學生表彰大會，老師們對學習委員小張的一致評價是：小張既勤奮又自信。若該判斷為假，以下判斷一定為真的是（）A.小張不勤奮但自信 B.小張既不勤奮又不自信C.小張勤奮但不自信 D.小張或者不勤奮，或者不自信【答案】D【解析】D：“小張既勤奮又自信”是一個聯言判斷，其邏輯性質為“全真才真，一假則假”。若該判斷為假時，“既A且B”命題的否定等價于“非A或非B”。因此，原判斷的否定形式應為“小張或者不勤奮，或者不自信”，D正確。AC：聯言判斷邏輯性質為“全真才真，一假則假”。選項不勤奮但自信、勤奮但不自信，分別僅描述幾種可能假的情況中的一種，無法覆蓋所有原命題為假的情形，AC排除。B：既不勤奮又不自信，是原命題為假的一種情形，但并非唯一可能，因此不具有必然性，B排除。故本題選D。二、非選擇題：本題共5小題，共52分。17.2025年中央廣播電視總臺3·15晚會曝光電子簽借錢行業可利用人臉識別技術來規避法律監管。人臉識別再次成為了全社會關注的熱點話題。某衛浴品牌在線下門店大量安裝人臉識別設備，在未提前告知用戶、沒有取得用戶同意的前提下，大量抓取用戶的臉部信息，在人臉信息上做標記。這些信息會同步給所有門店用來做營銷推廣，嚴重干擾了消費者的消費決策。宿遷市宿城區的李先生2025年2月在該衛浴品牌門店購買衛浴產品時，被非法采集了人臉信息。事后，李先生擔心自己的信息被泄露，欲通過訴訟來維權，但李先生工作繁忙且缺乏相應的法律知識，無暇參與訴訟活動。結合材料，運用《法律與生活》知識，分析李先生在起訴前應做的準備并幫李先生完成一份民事起訴狀。民事起訴狀原告：李某某，家庭住址：宿遷市宿城區某小區。委托訴訟代理人：王某某，宿遷市宿城區某律師事務所律師。被告：某衛浴品牌門店，住所：宿遷市宿豫區××街道××號法定代表人：張某某。訴訟請求：①____________________事實與理由：2025年2月，原告在被告門店購買產品時，被告在未經原告同意的情況下，抓取了原告的臉部信息，并做標記，侵犯了原告的知情權和隱私權。同時被告將所獲取的人臉識別數據非法用于營銷，嚴重干擾原告的消費決策，侵犯了原告作為消費者的自主選擇權。綜上所述，原告合法權益遭到被告的嚴重侵犯，為了維護自己的合法權益，現依法向人民法院提起訴訟，懇請人民法院支持原告全部訴訟請求。此致②__________人民法院具狀人：李某某2025年×月×日【答案】起訴前準備：①準備好能夠證明案件事實的證據，如現場照片、進店消費的發票、相關證人證言等。②根據相關信息完成民事起訴狀的撰寫，以便向法院提起訴訟。③李先生缺乏相應的法律知識，還應委托訴訟代理人，幫助其進行訴訟。訴訟請求：①停止侵害，刪除已采集的相關個人信息，拆除人臉識別設備。②被告向原告公開賠禮道歉，并賠償因被告不當行為給原告帶來的損失。③被告承擔本案訴訟費用。起訴地點：（宿遷市）宿豫區人民法院18.張某與王某2021年結婚，婚后二人生活富足，夫妻恩愛。2022年王某產下一子小張，張某為讓妻子高興，將二人的工資全部存入了妻子名下的銀行賬戶里。2023年5月，王某在上班途中被一輛摩托車撞倒受傷，對方負全責，王某住院治療并獲得賠償5萬元。2023年7月，為向妻子證明自己的投資眼光，張某瞞著王某以個人名義向好友借錢炒股，卻在短短一年多時間里欠下30萬元債務。張某有一伯父在海外經商，膝下無子，遂立遺囑，將全部財產留給張某之子小張，供其以后出國留學使用，不久后老人去世。2025年1月，為擺脫債務對自己生活的影響，王某決定與張某離婚，但在財產歸屬上兩人有不同看法：①王某認為：全部存款在其名下，應歸她一人所有。②張某認為：王某受傷賠償金應是夫妻共同財產，自己炒股所欠債務屬于夫妻共同債務。③雙方都認為：小張繼承的遺產應歸雙方共同所有。為此張某與王某發生了爭執。結合材料，運用《法律與生活》知識，分析這場離婚案中相關財產的歸屬應該怎樣裁定？并說明理由?！敬鸢浮竣偻跄车恼J識是錯誤的。我國民法典規定，工資屬于夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻共同所有?？梢?，存款雖在王某名下，但其仍是夫妻共同所有的。②張某的認識是錯誤的。王某受傷獲得的賠償金屬于王某的個人財產，不屬于夫妻雙方的共同財產。張某炒股所欠債務屬于以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務。③伯父的遺產是屬于小張個人的，張某和王某均沒有所有權。在小張未成年時，這筆財產應由張某和王某代為保管。如果他們離婚，由撫養未成年子女的一方代為管理。192024年7月，程序員小琳以優異的成績畢業于一所985大學，卻在走出大學校門的一段日子里，經歷了一些煩心事。首先是在人才交流會上，她因是女生被許多公司拒之門外。經過兩個多月的求職終于和一公司簽約。從此開始了無休止的加班，平常到晚上10點，動輒一兩點回家，長期的熬夜導致身體健康日趨下降，睡眠嚴重不足，工作效率和激情都明顯下滑，公司以此為借口降低小琳合同規定的工資數目。最不幸的是在一次上班途中，小琳摔倒導致手臂受傷，就醫期間的費用，公司概不負責。11月初因為受傷耽誤了工作，公司單方面解除了合同。帶著太多的困惑，小琳又開始了新的求職生涯。結合材料，請從“做個明白的勞動者”角度為小琳解除困惑。【答案】①勞動者享有平等就業和選擇職業的權利，因是女生被許多公司拒之門外是不符合勞動法規定的。②建立勞動關系應當簽訂書面勞動合同，用人單位不得隨意解除勞動合同。小琳有了勞動合同，維權有據，可以更好地保護自己的合法權益。③勞動者享有休息休假的權利，取得勞動報酬的權利和享受社會保險和福利的權利。當勞動者合法權益收到侵害時，可以通過與用人單位達成和解、申請調解、勞動仲裁、提起訴訟等方式維權。20.近日，香港富商李嘉誠決定出售巴拿馬運河港口給美國貝萊德財團。這一行為被媒體指責“將刀遞向中國貿易命脈”。港澳辦罕見轉發《大公報》銳評，直指其“漠視國家利益”、“助紂為虐”，將這場商業交易推向了民族大義的風口浪尖。甚至有較為激進的網友稱其行為是在賣國，引發了公眾的廣泛關注。甲說：“我不贊同將李嘉誠出售巴拿馬運河港口給美國貝萊德財團的行為稱作是在賣國，因為國家是屬于十四億全體中國人民的，靠他一個人是不可能賣掉的?！币艺f：“賣國行為就是無視國家利益的行為，李嘉誠出售巴拿馬運河港口給美國貝萊德財團是無視國家利益的行為。所以，李嘉誠出售巴拿馬運河港口給美國貝萊德財團就是賣國行為?！北f：“你倆的意見我都同意，出售巴拿馬運河港口給美國貝萊德財團的行為的