河北省滄州市部分學校2024-2025學年高二下學期5月月考政治試題考生注意：1.本試卷分選擇題和非選擇題兩部分。滿分100分，考試時間75分鐘。2.答題前，考生務必用直徑0.5毫米黑色墨水簽字筆將密封線內(nèi)項目填寫清楚。3.考生作答時，請將答案答在答題卡上。選擇題每小題選出答案后，用2B鉛筆把答題卡上對應題目的答案標號涂黑；非選擇題請用直徑0.5毫米黑色墨水簽字筆在答題卡上各題的答題區(qū)域內(nèi)作答，超出答題區(qū)域書寫的答案無效，在試題卷、草稿紙上作答無效。4.本卷命題范圍：選擇性必修2；選擇性必修3第一課至第十一課。一、選擇題：本大題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的。1.2025年1月22日，旅客葉先生在南寧東站登車后，將行李箱放置在貼有“連接部位勿放行李”標識的行李架隔斷處，列車啟動時，行李箱掉落砸傷懷孕旅客張女士，致其早產(chǎn)，嬰兒不幸夭折。鐵路部門稱將配合調(diào)查，張女士表示將通過訴訟途徑維權(quán)。本案中（）①鐵路部門僅需將張女士送至目的地，途中受傷無違約責任②葉先生放置行李的行為侵犯了張女士的相鄰權(quán)③張女士的身體權(quán)和健康權(quán)均受到不同程度侵害④未出生嬰兒雖未具備完全民事行為能力，但生命權(quán)受法律保護A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】①：張女士與鐵路部門之間是運輸合同關(guān)系，鐵路部門不僅有將旅客安全送達目的地的義務，還負有保障旅客人身和財產(chǎn)安全的附隨義務。在列車運行過程中，鐵路部門對車廂環(huán)境、設(shè)施以及旅客放置行李等情況負有管理責任。此次事件因行李箱掉落導致張女士受傷，表明鐵路部門未充分履行保障旅客人身安全的附隨義務，構(gòu)成違約，①排除。②：相鄰權(quán)是指不動產(chǎn)的所有人或使用人在處理相鄰關(guān)系時所享有的權(quán)利，本題中張女士和葉先生并非相鄰不動產(chǎn)的所有人或使用人關(guān)系，葉先生的行為不涉及侵犯張女士的相鄰權(quán)，②排除。③：張女士被掉落的行李箱砸傷致早產(chǎn)，身體受傷，健康受損，生命安全也受到威脅，③正確。④：根據(jù)法律規(guī)定，涉及胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力，未出生嬰兒的生命權(quán)同樣受法律保護，④正確。故本題選D。2.陳某通過中介公司與業(yè)主劉某簽訂了《房屋買賣合同》。陳某按照合同約定向劉某支付了5萬元定金，同時，雙方約定如果一方不履行合同，則應向?qū)Ψ街Ц哆`約金15萬元。對此，下列說法正確的是（）①如果劉某違約，陳某可以要求劉某雙倍返還定金或支付違約金②如果劉某違約，陳某可以要求劉某雙倍返還定金并支付15萬違約金③如果陳某違約，劉某可以要求陳某支付15萬元違約金，但需返還陳某5萬元定金④如果陳某違約，劉某可以要求陳某支付15萬元違約金并不需返還陳某5萬元定金A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：民法典規(guī)定：收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應當雙倍返還定金。所以如果劉某違約，陳某可以要求劉某雙倍返還定金或支付違約金，①正確。②：雙方當事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，只能選其一，②不選。③④：如果陳某違約，劉某可以要求陳某支付15萬元違約金，但需返還陳某5萬元定金，③正確，④錯誤。故本題選B。3.張某系某小區(qū)業(yè)主，因所在小區(qū)游樂設(shè)施較少，在征得小區(qū)物業(yè)公司同意后，自費購置一套兒童滑梯（含配套腳墊）放置在小區(qū)公共區(qū)域，供兒童免費玩耍。該區(qū)域的衛(wèi)生清潔管理等工作由小區(qū)物業(yè)公司負責。某日，30歲的柳某匆忙經(jīng)過此處時，踩到濕滑的腳墊滑倒摔傷，造成十級傷殘。后柳某將張某和小區(qū)物業(yè)公司訴至法院，要求共同賠償各項損失近20萬元。對于本案，下列認識正確的是（）①張某在法律上并無過錯，與劉某摔傷沒有因果關(guān)系，無需承擔責任②張某自費為小區(qū)購置兒童游樂設(shè)施，弘揚了與人為善、與鄰為伴的傳統(tǒng)美德③物業(yè)公司未及時有效管理、未設(shè)置警示標志，應依法承擔全部賠償責任④柳某未能及時查明路況，對損害的發(fā)生存在自身過錯，其他民事主體無需擔責A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①②：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任，張某經(jīng)物業(yè)同意為小區(qū)添置兒童游樂設(shè)施，弘揚了與人為善、與鄰為伴的傳統(tǒng)美德，主觀上無過錯，也與本案事故的發(fā)生無因果關(guān)系，無需承擔責任，①②符合題意。③：物業(yè)公司未及時有效管理、未設(shè)置警示標志，應依法承擔主要賠償責任，而不是“承擔全部賠償責任”，③不選。④：柳某作為成年公民，具有完全民事行為能力，但是因疏忽未能及時查明路況，對損害的發(fā)生亦存在一定過錯，依法承擔一定責任，一定程度上減輕物業(yè)公司的責任，④不選。故本題選A。4.離婚后的王老漢一直單身，受好友梅先生一家照料，共同居住二十年。王老漢與前妻育有一女小靜。王老漢去世前留有遺囑，載明由梅先生養(yǎng)老安葬，王老漢的合法權(quán)益和所得全部歸其繼承。王老漢與賈某有合同糾紛，訴訟過程中王老漢去世，該案判決賈某給付王老漢法定繼承人小靜補償款50萬元。梅先生遂訴至法院，主張該筆補償款應歸其所有。本案中（）①梅先生作為法定繼承人，有權(quán)分割補償款②王老漢遺囑的法律效力優(yōu)先于法定繼承③補償款屬于王老漢遺囑中處分的財產(chǎn)范圍④小靜作為第一順序繼承人，應獲得補償款A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：梅先生不是王老漢的法定繼承人，是受遺贈人，①排除。②：法律尊重死者生前通過遺囑處分個人合法財產(chǎn)的意愿，其法律效力優(yōu)先于法定繼承，②正確。③：王老漢與賈某的合同糾紛，是王老漢生前提起的訴訟，該項財產(chǎn)性權(quán)利在王老漢去世前已經(jīng)存在，同時，王老漢在遺囑中對其生前、去世后的財產(chǎn)進行了概括式、兜底性列明，故該筆補償款項屬于遺囑中處分的財產(chǎn)，應歸梅先生所有，小靜無權(quán)獲得補償款，③正確。④：王老漢去世前留有遺囑，載明由梅先生養(yǎng)老安葬，王老漢的合法權(quán)益和所得全部歸其繼承，所以補償款應歸梅先生所有，小靜無權(quán)獲得補償款，④排除。故本題選C。5.上海72歲的老王與54歲林女士曾于2009年結(jié)婚，2023年離婚。離婚后林女士持續(xù)侵占老王資產(chǎn)，老王還被認定為無民事行為能力人，其子小王獲法院指定擔任監(jiān)護人。2024年，老王名下房產(chǎn)被征收，林女士與其火速復婚。老王起訴婚姻無效被駁回，引發(fā)網(wǎng)友熱議。下列說法正確的是（）①只要林女士存在欺騙行為，老王就能直接宣告婚姻無效②老王與林女士復婚，林女士自動獲得老王一半房產(chǎn)份額③婚姻被判定有效，老王仍可就林女士侵占資產(chǎn)行為維權(quán)④若有證據(jù)表明老王恢復民事行為能力，應重新評估監(jiān)護情況A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】①：根據(jù)我國法律規(guī)定，婚姻無效的情形包括重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、未到法定婚齡等，僅存在欺騙行為并不必然導致婚姻無效，且宣告婚姻無效的主體是人民法院，老王不能自行宣布婚姻無效，①排除。②：復婚不會改變婚前財產(chǎn)的歸屬。老王名下房產(chǎn)為復婚前的個人財產(chǎn)，林女士無法自動獲得一半份額，②排除。③：婚姻是否有效不影響老王就林女士侵占資產(chǎn)的行為維權(quán)，老王或其監(jiān)護人可依法維權(quán)，追回被侵占的財產(chǎn)，③正確。④：民事行為能力變化影響監(jiān)護情況，因此，若老王恢復民事行為能力，需重新評估其是否需要監(jiān)護人，④正確。故本題選D。6.某公司在招聘銷售部門經(jīng)理時注明“只限男性”。面對求職者的質(zhì)疑，公司作出解釋，該崗位需要經(jīng)常出差，工作強度和壓力較大，女性不適合。對此，下列看法正確的是（）①勞動法首要原則是勞動者平等競爭，此回應站不住腳②公司的特殊招聘條件，侵犯了勞動者的平等就業(yè)權(quán)利③國家應著力消除就業(yè)歧視，實現(xiàn)和維護好勞動者權(quán)益④公司的解釋只是違背了社會公序良俗，并未違反法律A.①③ B.①② C.②③ D.③④【答案】C【解析】②③：銷售部門經(jīng)理崗位不屬于國家規(guī)定的女性不得從事的職業(yè)，某公司在招聘銷售部門經(jīng)理時注明“只限男性”，存在就業(yè)歧視，侵犯了勞動者的平等就業(yè)權(quán)利，國家應著力消除就業(yè)歧視，實現(xiàn)和維護好勞動者權(quán)益，②③可選。①：勞動法首要原則是保護勞動者的合法權(quán)益，①說法錯誤。④：該公司的解釋違背勞動法規(guī)定，④說法錯誤。故本題選C。7.2022年8月至2023年2月期間，北京嗨噗廣告有限公司與北京華麟林玉體育科技發(fā)展有限公司等7家單位簽訂《嗨噗運營代運營合作協(xié)議》，為上述單位在大眾點評等平臺上的商家店鋪進行代運營，組織員工采取線上購買商家商品、上傳他人照片、虛構(gòu)到店參與活動等方式為上述單位線上門店虛構(gòu)好評內(nèi)容18條。北京嗨噗廣告有限公司的上述行為（）①通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營者虛假宣傳②侵犯了消費者自主選擇權(quán)，對消費者的購物決策產(chǎn)生誤導③擾亂市場秩序，損害其他商家利益，應依法嚴厲處罰④可以使賣家在短期內(nèi)迅速提高銷量和好評量，獲得優(yōu)先準入機會A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：北京嗨噗廣告有限公司組織員工虛構(gòu)好評內(nèi)容，屬于虛假宣傳行為，通過這種虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者虛假宣傳，①正確。②：該公司的行為主要是虛假宣傳，虛構(gòu)好評主要侵犯消費者的知情權(quán)（使消費者基于虛假信息作出決策），而非自主選擇權(quán)，②錯誤。③：這種虛假宣傳擾亂了市場秩序，損害了其他商家的利益，屬于不正當競爭行為，應依法處罰，③正確。④：這種通過不正當手段獲得的銷量和好評量是虛假的，不能真正使賣家獲得優(yōu)先準入機會，且是違法違規(guī)行為，最終會受到法律制裁，④錯誤。故本題選B。8.2023年4月9日，徐某、劉某、周某在位于長江上游珍稀、特有魚類國家級自然保護區(qū)的重慶市江津區(qū)石蟆鎮(zhèn)長江水域，駕船采用電捕魚方式進行非法捕撈，共捕獲清波、鯉魚等野生魚類約15千克。徐某三人因非法捕撈水產(chǎn)品的行為情節(jié)嚴重，被檢察機關(guān)提起公訴，要求追究其非法捕撈水產(chǎn)品罪。本案中（）①徐某三人可以聘請訴訟代理人為其辯護②人民檢察院應該調(diào)查獲取徐某三人的違法證據(jù)③法院應當按照刑事訴訟法規(guī)定的程序公開審理案件④徐某三人損害社會公共利益，可能需要承擔民事責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進行訴訟活動的人，稱為辯護人。本案是刑事訴訟案，三人可以聘請辯護人為其辯護，①錯誤。②：公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔。人民檢察院應該調(diào)查獲取徐某三人的違法證據(jù)，②正確。③：三人因非法捕撈水產(chǎn)品的行為情節(jié)嚴重，被檢察機關(guān)提起公訴，本案屬于環(huán)境刑事案件，法院應當按照刑事訴訟法規(guī)定的程序公開審理案件，③正確。④：本案屬于環(huán)境刑事案件，三人損害社會公共利益，需承擔刑事責任。④錯誤。故本題選C。9.“十四冬”吉祥物——蒙古彩娃設(shè)計借鑒卡通人物造型手法，對人物比例、動態(tài)、服飾進行簡化、概括和夸張?zhí)幚恚椩煨图芭渖w現(xiàn)蒙古族服飾文化特征，寓意和平與希望。蒙古彩娃充滿活力與朝氣，象征內(nèi)蒙古正邁向繁榮亮麗，中國冰雪運動正煥發(fā)勃勃生機。蒙古彩娃的設(shè)計（）①把握基本單元的形象性，并且注重表達的情感性②具有基本單元的概念性，揭示事物本質(zhì)和規(guī)律③體現(xiàn)思維運行方式的推導性和思維表達的嚴謹性④大膽運用聯(lián)想、想象等思維方式反映認識對象A.①② B.②③ C.①④ D.③④【答案】C【解析】①：形象思維的主要特征是基本單元的形象性、運行方式的想象性和思維表達的情感性。蒙古彩娃設(shè)計屬于形象思維，把握基本單元的形象性，并且注重表達的情感性，①正確。②：抽象思維的主要特征是基本單元的概念性、運行方式的推導性和思維表達的嚴謹性。蒙古彩娃的設(shè)計屬于形象思維，而非抽象思維，②不符合題意。③：抽象思維以概念、判斷和推理等反映認識對象，揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律。蒙古彩娃的設(shè)計屬于形象思維，而非抽象思維，③不符合題意。④：形象思維在感覺、知覺和表象的基礎(chǔ)上，運用聯(lián)想、想象和幻想等反映認識對象，觸及事物的本質(zhì)和規(guī)律。蒙古彩娃設(shè)計屬于形象思維，大膽運用聯(lián)想、想象等思維方式反映認識對象，④正確。故本題選C。10.調(diào)解是解決糾紛的重要方式，有同學認為，調(diào)解分為訴訟調(diào)解、訴訟外調(diào)解、人民調(diào)解、行政調(diào)解和仲裁調(diào)解。下列選項與題中觀點所犯邏輯錯誤相同的是（）①財產(chǎn)權(quán)包括物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)、所有權(quán)、擔保物權(quán)②常見的文學作品包括小說、詩歌、散文、戲劇、音樂、雕塑③推理分為演繹推理、歸納推理、類比推理、必然推理和或然推理④概念之間的外延關(guān)系可以分為相容關(guān)系、反對關(guān)系和矛盾關(guān)系A(chǔ).①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①：調(diào)解包括訴訟調(diào)解和訴訟外調(diào)解，訴訟外調(diào)解包括人民調(diào)解、行政調(diào)和仲裁調(diào)解。因此“調(diào)解分為訴訟調(diào)解、訴訟外調(diào)解、人民調(diào)解、行政調(diào)和仲裁調(diào)解”犯了越級劃分的邏輯錯誤。“財產(chǎn)權(quán)包括物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)等，物權(quán)包括所有權(quán)、他物權(quán)。他物權(quán)分為用益物權(quán)和擔保物權(quán)兩類，所以“財產(chǎn)權(quán)包括物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)、所有權(quán)、擔保物權(quán)”也犯了越級劃分的邏輯錯誤，①符合題意。②：常見的文學作品包括小說、詩歌、散文、戲劇等，音樂和雕塑不屬于文學作品，因此“常見的文學作品包括小說、詩歌、散文、戲劇、音樂、雕塑”犯了多出子項的邏輯錯誤，②不符合題意。③：依據(jù)對個別與一般的關(guān)系的認識來區(qū)分，推理分為演繹推理、歸納推理和類比推理；從前提和結(jié)論之間是否有必然聯(lián)系的角度，推理分為必然推理和或然推理，所以“推理分為演繹推理、歸納推理、類比推理、必然推理和或然推理”犯了劃分標準不一的邏輯錯誤，③與題意不符。④：概念之間的外延關(guān)系分為相容關(guān)系和不相容關(guān)系，矛盾關(guān)系和反對關(guān)系是不相容關(guān)系的兩種特殊情況，因此，“概念之間的外延關(guān)系可以分為相容關(guān)系、反對關(guān)系和矛盾關(guān)系”犯了超級劃分的邏輯錯誤，④符合題意。故本題選B。11.對下列判斷進行邏輯分析正確的是()序號判斷邏輯分析①2024年，我們將迎來新中國成立75周年華誕，實現(xiàn)“十四五”規(guī)劃目標任務進入關(guān)鍵一年此判斷是聯(lián)言判斷，成立的條件是各聯(lián)言支都是正確的②中國愿同世界各國一道，推動世界多極化、經(jīng)濟全球化朝著各國人民期待的正確方向發(fā)展作為關(guān)系判斷，“中國”與“世界各國”存在著反對稱關(guān)系③世界多極化和經(jīng)濟全球化是人類社會發(fā)展的大趨勢該性質(zhì)判斷中的主項是“世界多極化和經(jīng)濟全球化”，謂項是“人類發(fā)展的大趨勢”④現(xiàn)代漢語中的“邏輯”，或者與“規(guī)律”同義，或者指“邏輯規(guī)律與規(guī)則”，或者指認識問題的“某種思維方法”，或者指“邏輯學”這門學問作為相容選言判斷，要求它的選言支至少有一個真的，也可以都是真的。A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】①：2024年，我們將迎來新中國成立75周年華誕，實現(xiàn)“十四五”規(guī)劃目標任務進入關(guān)鍵一年。此判斷是聯(lián)言判斷，成立的條件是各聯(lián)言支都是正確的，①正確。②：中國愿同世界各國一道，推動世界多極化、經(jīng)濟全球化朝著各國人民期待的正確方向發(fā)展。作為關(guān)系判斷，“中國”與“世界各國”之間存在著非對稱的關(guān)系，而非反對稱關(guān)系，②說法錯誤。③：世界多極化和經(jīng)濟全球化是人類社會發(fā)展的大趨勢。該判斷是一個聯(lián)言判斷，不是性質(zhì)判斷，③排除。④：現(xiàn)代漢語中的“邏輯”，或者與“規(guī)律”同義，或者指“邏輯規(guī)律與規(guī)則”，或者指認識問題的“某種思維方法”，或者指“邏輯學”這門學問。該判斷為相容選言判斷，要求它的選言支至少有一個真的，也可以都是真的，④正確。故本題選B。12.ChatGPT發(fā)布以來，國內(nèi)一大批科技公司爭相發(fā)布大模型產(chǎn)品，加速行業(yè)發(fā)展。然而，美芯片管制持續(xù)升級。算力是訓練大模型的基礎(chǔ)，尋求大模型算力集成設(shè)施國產(chǎn)化替代迫在眉睫。2024年兩會期間，有政協(xié)委員指出“只有擁有自主可控的算力底座，國產(chǎn)大模型才能夠在這場Al競賽中取得先機”。把所引用的這句話作為前提，可必然推出的有()①只要擁有自主可控的算力底座，國產(chǎn)大模型就能夠在這場AI競賽中取得先機②如果國產(chǎn)大模型在這場Al競賽中取得先機，就必須擁有自主可控的算力底座③如果沒有擁有自主可控的算力底座，國產(chǎn)大模型就不能在這場AI競賽中取得先機④只有國產(chǎn)大模型在這場Al競賽中取得先機，才能擁有自主可控的算力底座A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①：“只有擁有自主可控的算力底座，國產(chǎn)大模型才能夠在這場AI競賽中取得先機”是一個必要條件假言判斷，而“只要擁有自主可控的算力底座，國產(chǎn)大模型就能夠在這場AI競賽中取得先機”屬于充分條件假言判斷，①錯誤。②③：“只有擁有自主可控的算力底座，國產(chǎn)大模型才能夠在這場AI競賽中取得先機”是一個必要條件假言判斷，其正確的推理規(guī)則是“否定前件式”和“肯定后件式”，②③符合題意。④：“只有擁有自主可控的算力底座，國產(chǎn)大模型才能夠在這場AI競賽中取得先機”是一個必要條件假言判斷，也就是“擁有自主可控的算力底座”是“國產(chǎn)大模型才能夠在這場AI競賽中取得先機”的必要條件，而“只有國產(chǎn)大模型在這場Al競賽中取得先機，才能擁有自主可控的算力底座”恰好把必要條件倒反了，④錯誤。故本題選C。13.李同學設(shè)計了一條“中軸線騎行之旅”，從永定門出發(fā)，騎車一路向北，途經(jīng)正陽門、故宮、景山、萬寧橋、鐘樓。騎行結(jié)束后，李同學感嘆：北京真美。下列對李同學所涉及的推理認識正確的是（）A.其前提和結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的B.由一般性的前提可以推出個別性的結(jié)論C.人們需要對認識對象中全部情況逐一進行考察D.前提中確認對象的相似屬性越多，類比推理結(jié)論越可靠【答案】A【解析】A：如果歸納推理的前提不涉及認識的全部對象，而只涉及其部分對象，這樣的推理就叫作不完全歸納推理。李同學所涉及的推理是不完全歸納推理，其前提和結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的，A正確。B：演繹推理是從一般性前提推出個別性結(jié)論的推理，演繹推理是必然推理。材料不涉及演繹推理，B不符合題意。C：如果其前提遍及認識的全部對象，這樣的推理就叫作完全歸納推理。完全歸納推理對某類認識對象中每個對象具有或不具有某種屬性都進行了考察，從而推出該類全部對象都具有或不具有某種屬性。材料不涉及完全歸納推理，C不符合題意。D：類比推理就是根據(jù)兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。材料不涉及類比推理，D不符合題意。故本題選A。14.近年來，河北省統(tǒng)籌全流域“一盤棋”的治理思路，按照“補水、治污、防洪”一體化推進、系統(tǒng)化治理白洋淀生態(tài)環(huán)境。淀區(qū)水質(zhì)從2017年的劣Ⅴ類逐步提升，已連續(xù)三年穩(wěn)定保持在Ⅲ類。從思維和邏輯的角度，河北省的做法（）①運用了科學思維，從實際出發(fā)，遵循客觀規(guī)律②立足于事物不同部分，在對立統(tǒng)一中把握事物③運用辯證思維，著眼于事物的整體及發(fā)展趨勢④保持事物特定的質(zhì)，把變化控制在度的范圍內(nèi)A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①③：河北省統(tǒng)籌全流域“一盤棋”的治理思路，按照“補水、治污、防洪”一體化推進、系統(tǒng)化治理白洋淀生態(tài)環(huán)境。淀區(qū)水質(zhì)從2017年的劣Ⅴ類逐步提升，已連續(xù)三年穩(wěn)定保持在Ⅲ類，這說明河北省從著眼于事物的整體及發(fā)展趨勢，運用了辯證思維，從實際出發(fā)，遵循客觀規(guī)律，①③符合題意。②：整體處于主導地位，統(tǒng)率著部分，要立足整體而不是立足部分，②說法錯誤。④：材料并不涉及“度”的問題，④不符合題意。故本題選B。15.某同學根據(jù)下圖我國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長速度情況得出：2024年1~10月，我國規(guī)模以上工業(yè)增加值同比保持穩(wěn)定，據(jù)此可以推斷我國工業(yè)生產(chǎn)增勢穩(wěn)定，國民經(jīng)濟運行穩(wěn)中有進、穩(wěn)中有升。該同學的思維（）①將問題集中在某一“點”上全面分析事物②在動態(tài)性與靜態(tài)性的對立統(tǒng)一中把握事物③堅持在綜合的基礎(chǔ)上對工業(yè)生產(chǎn)變化進行分析④運用定性分析和定量分析方法形成對事物認識A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：該同學是依據(jù)一段時間內(nèi)（多月份連續(xù)對比）規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長速度情況進行推斷，并非集中在某一“點”上分析事物，①錯誤。②：該同學既看到不同時間點規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長速度的變化（動態(tài)性），又得出工業(yè)生產(chǎn)增勢穩(wěn)定等相對穩(wěn)定結(jié)論（靜態(tài)性），在動態(tài)性與靜態(tài)性的對立統(tǒng)一中把握事物，②正確。③：應是在分析的基礎(chǔ)上進行綜合，而不是在綜合的基礎(chǔ)上進行分析，③錯誤。④：題干中的同學是根據(jù)各月份工業(yè)增加值同比增速（定量）來判斷工業(yè)生產(chǎn)以及國民經(jīng)濟總體形勢（定性），運用了定性分析和定量分析方法形成對事物的認識，④正確。故本題選D。16.某小區(qū)原建設(shè)設(shè)計上未采用人車分流的方案，車位數(shù)量也嚴重不足，亂停亂放問題嚴重，無序停車給車主和其他住戶的生活都帶來了極大的不便。W物業(yè)公司接管該小區(qū)管理業(yè)務，沒有推卸責任，而是參考學習了國家道路交通安全法，像規(guī)劃城市交通道路一樣，對小區(qū)內(nèi)的道路、停車位和標識系統(tǒng)進行了重新規(guī)劃和設(shè)計，這不僅緩解了小區(qū)車位緊張的問題，而且改善了小區(qū)內(nèi)的交通環(huán)境，提高了安全性。該公司做法（）①通過聯(lián)想思維的幻想積極思考問題的解決方案②依托聯(lián)想思維為小區(qū)停車管理開拓可能的思路③運用遷移方法為創(chuàng)新思維搭建由此及彼的橋梁④通過提出“假如”式問題，推測事物發(fā)展前景A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：聯(lián)想思維是指在頭腦中對事物進行聯(lián)系與思考，從一事物想到另一事物。題干中物業(yè)公司主要是借鑒國家道路交通法對小區(qū)進行規(guī)劃，并非幻想，題干未體現(xiàn)“幻想”這一非現(xiàn)實性聯(lián)想，①錯誤。②：聯(lián)想思維中的遷移是將不同認識對象的性質(zhì)、作用等進行位置變遷與功能移植，以尋求解決問題的新思路。物業(yè)公司參考國家道路交通安全法來規(guī)劃小區(qū)內(nèi)道路等，是把城市交通道路規(guī)劃思路遷移到小區(qū)停車管理中，為小區(qū)停車管理開拓了解決思路，②正確。③：物業(yè)公司運用遷移方法，將國家道路交通安全法相關(guān)理念應用到小區(qū)管理，為創(chuàng)新思維搭建了由此及彼的橋梁，③正確。④：“假如”式問題是通過提出假設(shè)來推測事物發(fā)展前景，題干未體現(xiàn)提出“假如”式問題，④錯誤。故本題選C。二、非選擇題：共52分。17.閱讀材料，完成下列要求。獨居的張大爺在晚年由保姆照料生活，期間他與保姆簽訂意定監(jiān)護協(xié)議，約定在自己喪失部分民事行為能力時保姆擔任監(jiān)護人。后來張大爺立下遺囑，將大部分財產(chǎn)留給保姆。張大爺子女發(fā)現(xiàn)遺囑訂立時保姆存在脅迫行為，這一事件使意定監(jiān)護與遺囑的關(guān)聯(lián)風險浮出水面，引發(fā)對被監(jiān)護人權(quán)益保障和法律規(guī)范適用的思考。結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，說明張大爺子女應如何維護自身合法權(quán)益。【答案】①成年意定監(jiān)護需以書面形式訂立且訂立時雙方具備完全民事行為能力。獨居的張大爺在晚年由保姆照料生活，期間他與保姆簽訂意定監(jiān)護協(xié)議，約定在自己喪失或者部分喪失民事行為能力時保姆擔任監(jiān)護人，本案中若張大爺簽訂協(xié)議時神志清醒且則協(xié)議有效；反之子女可主張無效。②張大爺子女發(fā)現(xiàn)遺囑訂立時保姆存在脅迫行為，受脅迫所立遺囑因違背真實意思表示而無效。本案中子女根據(jù)民事訟訴實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，需證明張大爺在立遺囑時受到保姆的威脅或控制，如提交錄音、證人證言等證據(jù)。18.閱讀材料，完成下列要求。2022年，甲公司與乙公司因合同糾紛，向法院提起訴訟。甲公司認為乙公司在合同執(zhí)行過程中存在嚴重違約行為，要求乙公司支付違約金100萬元。乙公司則認為甲公司存在過錯，拒絕支付違約金。雙方在法院審理過程中，均堅決不愿意退讓，導致訴訟程序曠日持久。在案件審理過程中，法院決定引入調(diào)解程序，嘗試通過調(diào)解解決雙方糾紛。法院安排了一位專業(yè)的調(diào)解員，在調(diào)解員的努力下，雙方當事人開始逐漸放低態(tài)度，愿意進行和解。經(jīng)過多次調(diào)解，雙方當事人最終達成一致，甲公司同意減少違約金金額，而乙公司也同意支付部分違約金。雙方在調(diào)解員的見證下，簽署了調(diào)解協(xié)議。法院隨后依法審查了調(diào)解協(xié)議，確認協(xié)議內(nèi)容符合法律規(guī)定，并向雙方當事人送達調(diào)解協(xié)議。結(jié)合材料，運用“糾紛的多元解決方式”知識，說明該案中采用的調(diào)解方式以及該方式的優(yōu)點。【答案】該案采用了訴訟調(diào)解。優(yōu)點：①訴訟調(diào)解可以節(jié)約當事人雙方訴訟成本，提高訴訟效率。該案中當事人先是采用訴訟方式，雙方堅決不愿意退讓，導致訴訟程序曠日持續(xù)，后在專業(yè)調(diào)解員的調(diào)解下，最終達成一致。②訴訟調(diào)解協(xié)議對當事人雙方有法律約束力，具有強制執(zhí)行力。法院隨后依法審查了調(diào)解協(xié)議，確認協(xié)議內(nèi)容符合法律規(guī)定，并向雙方當事人送達調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議書與判決書具有同等法律效力。③訴訟調(diào)解能夠緩解當事人雙方對立情緒，促進社會和諧。在專業(yè)調(diào)解員的調(diào)解下，雙方從堅持不讓步到雙方各自退讓，達成一致，有效解決社會矛盾。19.閱讀材料，完成下列要求。央視新聞2024年4月23日報道，近期，拜登政府“以威脅國家安全”的名義，宣布將調(diào)查在中國制造的電動汽車。中國電動車真的會威脅國家安全嗎？美國的調(diào)查依據(jù)是什么？美國調(diào)查中國汽車的起點是2023年7月，四名國會議員寫給美國商務部長雷蒙多和美國交通部長布蒂吉格的一封漏洞百出的信，信中針對的是中國自動駕駛車輛。2023年10月，開始有人發(fā)聲，在此時的言論中，討論對象從“自動駕駛汽車”變成了“聯(lián)網(wǎng)汽車”。2023年11月，參與政要的規(guī)模再次擴大，內(nèi)容還是這封信，討論對象再次改變，模糊成了更廣泛的“智能汽車”。2024年1月，同樣還是這封信的基礎(chǔ)內(nèi)容，卻在自動駕駛汽車后，悄悄加上了“和電動汽車”。以一封漏洞百出的信件為基礎(chǔ)，又將其中自動駕駛汽車的概念肆意延伸、不斷混淆：先是變成了聯(lián)網(wǎng)汽車、再到智能汽車、最后