貴州省遵義市區2024-2025學年高二下學期6月聯考政治試題本試卷滿分100分考試用時75分鐘注意事項：1.答題前，考生務必將自己的姓名、考生號、考場號、座位號填寫在答題卡上。2.回答選擇題時，選出每小題答案后，用鉛筆把答題卡上對應題目的答案標號涂黑。如需改動，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標號。回答非選擇題時，將答案寫在答題卡上。寫在本試卷上無效。3.考試結束后，將本試卷和答題卡一并交回。4.本試卷主要考試內容：選擇性必修2，選擇性必修3第1~2單元。一、選擇題：本題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個選項中，只有一項是最符合題目要求的。1.某攝影愛好者甲在街頭拍攝到乙與丙爭吵的場景，其中乙的面部表情清晰可辨。甲將照片發布到攝影論壇并配文“街頭沖突現場”，未對乙的面部進行模糊處理。乙認為該照片泄露其隱私并導致朋友誤解，要求甲刪除。此案例中（）①甲的行為若致乙的社會評價降低，需承擔侵權責任②若照片未披露乙的個人信息，則不構成隱私權侵權③甲拍攝街頭場景屬于合法行為，未侵犯乙的肖像權④若乙的人格權遭受侵害，則乙有權要求甲排除妨礙A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①：如果甲發布的照片和配文導致乙的社會評價降低（如被誤解為暴力或不良行為），這可能構成對乙名譽權的侵害。名譽權侵權需要證明有侮辱、誹謗等行為導致社會評價降低。題目中“街頭沖突現場”的配文如果被他人誤解為乙有不當行為，可能構成名譽侵權，①正確。②：隱私權的核心在于“不愿為他人知曉的私密信息或活動”。一般來說，發生在公共場所的活動，尤其是爭吵這種公開行為，通常不被認為是隱私。但如果爭吵涉及私密內容（如家庭矛盾），可能涉及隱私。“未披露個人信息”并不完全等同于不侵犯隱私權。隱私還包括私密活動和私密信息。因此，僅以“未披露個人信息”就斷定不構成隱私權侵權可能不完全準確，②排除。③：街頭拍攝屬于公共場所拍攝，如果是為了藝術或新聞報道等目的，可能屬于合理使用。但《民法典》規定，未經同意不得公開肖像權人的肖像。甲將照片公開在論壇，可能不屬于“合理使用”的例外（如新聞報道、公共利益等）。因此，甲公開肖像的行為可能侵犯乙的肖像權，除非符合合理使用的情形。題目中未說明是合理使用，因此“未侵犯肖像權”的表述不完全正確，③排除。④：人格權包括肖像權、名譽權、隱私權等。如果乙的人格權受到侵害（如肖像權、名譽權或隱私權），乙有權要求甲停止侵害、刪除照片（排除妨礙），④正確。故本題選B。2.甲公司推出“食材新鮮無添加”的促銷廣告，承諾“若發現使用預制菜，十倍賠償”。李某在甲公司就餐后，在菜品中發現某品牌預制菜，遂要求甲公司兌現賠償。甲公司以“廣告為夸大宣傳，不屬于合同條款”為由拒絕。李某在某知名社交平臺發表圖文評論，引發廣泛關注。下列說法正確的是（）①甲公司涉嫌虛假宣傳，侵害消費者安全消費的權利②甲公司若以夸大宣傳為由抗辯，仍需承擔違約責任③李某的評論若與事實不符，可能侵犯甲公司名譽權④李某發文引發廣泛關注，超出權利行使的正當界限A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①：甲公司推出“食材新鮮無添加”的促銷廣告，但在實際經營中使用了預制菜，涉嫌虛假宣傳，侵害了消費者的知情權，并不涉及侵害消費者安全消費的權利，①錯誤。②：即使甲公司認為廣告是夸大宣傳，但消費者李某基于該廣告到甲公司就餐，雙方形成了合同關系。甲公司違反了廣告中的承諾，就應當承擔違約責任，②正確。③：如果李某發文內容與事實不符，用詞不當，導致甲公司的名譽受到損害，那么李某可能侵犯了甲公司的名譽權，③正確。④：李某作為消費者，對經營者的產品質量或服務質量有監督和評論的權利，若進行實事求是的評論，則未超出權利行使的合理界限。且消費者發表的對經營者產品或服務的評論是否引起廣泛關注，與是否超出權利行使的正當界限并無因果關系，④錯誤。故本題選C。3.張某經營家政服務部，雇傭17周歲的李某（已輟學）從事家電維修。一日，李某在客戶趙某家維修空調時，因操作失誤導致空調部件損壞，并使趙某家的墻面和地板受損，趙某要求賠償。下列說法符合法律規定的是（）①李某系未成年人，其行為后果由其監護人承擔②張某作為雇主，應對李某的侵權行為承擔責任③李某因操作失誤造成損害，應承擔全部賠償責任④趙某的財產權受到侵害，可要求張某或李某賠償A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：李某為17周歲，已輟學，并被雇傭從事家電維修工作。依據《民法典》第18條規定，16周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。李某已工作并獲得收入，應被視為完全民事行為能力人，因此其行為后果由自己承擔，而非監護人，①錯誤。②：張某經營家政服務部，雇傭李某從事維修工作。李某在維修空調時因操作失誤造成損害，屬于執行工作任務過程中的行為。依據《民法典》規定，用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。因此，張某作為雇主，應對李某的侵權行為承擔責任，②符合題意。③：雖然李某因操作失誤造成損害，但根據《民法典》，侵權責任首先由用人單位（張某）承擔。張某承擔責任后，如果李某有故意或者重大過失，張某可以向李某追償，但李某不直接對趙某承擔全部賠償責任，③錯誤。④：趙某的財產權（空調部件、墻面和地板）受到侵害，有權要求賠償。依據《民法典》，趙某可以直接向雇主張某要求賠償。同時，由于李某被視為完全民事行為能力人，作為直接侵權行為人，趙某也可以要求李某賠償，④符合題意。故本題選D。4.高中生小敏因拒絕母親王某為其規劃的“升學路線”，遭到王某多次辱罵和限制人身自由。小敏的班主任發現后向公安機關報案，王某被依法訓誡。王某辯稱：我是為了孩子好，她必須聽我的。對此，下列說法正確的是（）①王某的行為侵犯小敏的人格權和人身自由權②父母對未成年子女的教育規劃有絕對決定權③父母不得采用不當方式對子女履行教育義務④對王某的訓誡體現了對未成年人的司法保護A①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】B【解析】①：王某多次辱罵小敏，侵犯了小敏的人格權，限制小敏的人身自由，侵犯了小敏的人身自由權，①正確。②：父母對未成年子女的教育規劃有建議權，但沒有絕對決定權，②排除。③：父母對未成年子女有撫養、教育和保護的義務，但不得采用辱罵、限制人身自由等不當方式對子女履行教育義務，③正確。④：公安機關屬于行政機關，其對王某的訓誡屬于行政執法行為，體現的是政府保護（行政機關對未成年人的保護），而非司法保護，④排除。故本題選B。5.小吳（現役軍人）和小劉結婚五年，兩人育有一女。隨著生活瑣事的累積，雙方矛盾不斷，小劉深感婚姻難以維系，遂提出離婚，小吳認為感情仍有挽回余地，堅決不同意。此時，小劉發現自己已懷孕兩個月，但她覺得繼續維持婚姻對雙方都無益處，依舊堅持離婚。下列對本案的描述，符合《中華人民共和國民法典》規范的是（）①只要小劉堅持離婚，人民法院就一定會判決準予離婚②若雙方協議離婚，則需就財產分割等問題達成協議③雖然小劉處于懷孕期間，但她仍有提出離婚的權利④除非現役軍人有重大過錯，否則其配偶不能提出離婚A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①：依據《民法典》，現役軍人的配偶要求離婚，須征得軍人同意（軍人無重大過錯時）。本案中小吳作為軍人且無證據顯示存在重大過錯（如重婚、家暴等），其不同意離婚的情況下，法院不會僅因小劉堅持而判決離婚。法院需先調解，若調解無效且不符合法定離婚條件（如感情破裂證據不足），可能判決不準離婚，①錯誤。②：《民法典》第1076條規定，協議離婚需雙方簽訂書面離婚協議，明確自愿離婚的意思表示，并對子女撫養、財產及債務處理等事項協商一致。本案中若雙方選擇協議離婚，必須就財產分割、子女撫養等問題達成書面協議，否則婚姻登記機關不予辦理，②符合題意。③：《民法典》第1082條規定，僅限制男方在女方懷孕期間、分娩后一年內或終止妊娠后六個月內提出離婚，但女方提出離婚或法院認為“確有必要”的除外。小劉作為懷孕女方主動提出離婚，其離婚請求權不受限制，③符合題意。④：法律并未禁止軍人配偶提出離婚，僅對離婚的成立條件進行限制：若軍人無重大過錯且不同意離婚，則法院一般不準予離婚，但配偶仍有權提出離婚，④錯誤。故本題選C。6.某餐飲企業為擴大市場份額，采取了以下經營行為：①在菜單上標注“本餐廳獨家秘方，仿冒必究”②雇傭網紅主播虛構“排隊盛況”并剪輯發布到短視頻平臺③與本地三家食材供應商簽訂協議，要求其“不得向競爭對手供貨”④推出“消費滿200元送50元現金券”活動，但限定了現金券使用期限上述經營行為中違反《中華人民共和國反不正當競爭法》的是（）A.①② B.②③ C.①④ D.③④【答案】B【解析】①：此行為屬于對自身商業秘密的聲明，目的是保護知識產權，并未涉及虛假宣傳或限制競爭。只要聲明內容屬實，不違反《反不正當競爭法》，因此不違法，①排除。②：根據《反不正當競爭法》第8條，經營者不得對其商品的銷售狀況、用戶評價等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。虛構“排隊盛況”制造虛假繁榮，誤導消費者，破壞公平競爭秩序，因此，違反該法，②符合題意。③：此行為屬于限制競爭行為，根據《反不正當競爭法》第2條（基本原則：經營者應遵循自愿、平等、公平、誠信原則）和第17條（禁止具有市場支配地位的經營者濫用市場支配地位，限定交易相對人只能與其交易），此類協議排擠競爭對手，限制供應商的交易自由，擾亂市場公平競爭，因此，違反該法，③符合題意。④：此行為是常見的促銷活動，限定使用期限屬于正常商業安排，未涉及虛假宣傳或不公平條件（如期限過短未說明）。《反不正當競爭法》第10條雖有禁止不正當有獎銷售的規定，但現金券活動不屬其范疇。因此不違法，④排除。故本題選B。7.小吳與某公司簽訂的勞動合同中約定“試用期3個月，轉正后工資8000元/月，每月休息2天”。試用期內，公司以小吳“業績不達標”為由，將其工資降至5000元/月，隨后小吳在整個試用期內“躺平”，無故不完成公司安排的業績指標。對此，下列說法正確的是（）①由于該公司侵害小吳的休息休假權，該勞動合同無效②公司若想要解除合同，則需證明小吳不符合錄用條件③工資屬于合同的可備條款，雙方協商一致后方可調整④即使小吳業績不達標，降低薪資也需要與其協商一致A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：合同約定試用期3個月，每月休息2天，該約定侵犯了小吳的休息權，根據《勞動法》第三十八條，用人單位應保證勞動者每周至少休息一日，因此小吳和公司簽訂的勞動合同關于休息的條款無效，而不是整個勞動合同無效，①不選。②④：小吳與某公司簽訂的勞動合同，根據法律規定，公司若想要解除合同，則需證明小吳不符合錄用條件，即使小吳業績不達標，降低薪資也需要與其協商一致，而不是單方面的直接降低其工資，②④入選。③：工資屬于合同的必備條款，③不選。故本題選D。8.王某在某火鍋店就餐時，發現菜單顯眼位置標注了“包間需收取20%服務費”“謝絕自帶飲料”，結賬時被告知“消費不滿200元按200元收費”。對此，下列說法正確的是（）①該火鍋店的上述舉措若提前告知消費者，則無不當之處②“謝絕自帶飲料”限制了消費者自主選擇商品的權利③“消費不滿200元按200元收費”屬于無效格式條款④王某可以向市場監督管理部門投訴或向人民法院提起行政訴訟A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】①：火鍋店的舉措雖提前告知，但侵犯了消費者合法權益，部分條款仍違法，并非無不當，①錯誤。②：“謝絕自帶飲料”限制了消費者自主選擇商品或服務的權利，屬于不合理的格式條款，②正確。③：“消費不滿200元按200元收費”加重消費者責任，排除消費者主要權利，屬于無效格式條款，③正確。④：王某可以向市場監督管理部門投訴，因為該部門負責處理消費者權益糾紛；但不能向人民法院提起行政訴訟。行政訴訟針對的是行政機關的具體行政行為（如行政處罰），而火鍋店是民事主體，王某應通過民事訴訟或向消費者協會投訴解決糾紛，而非行政訴訟，④錯誤。故本題選C。9.某地推行電子產品以舊換新政策。市民老張用舊手機抵扣800元，花4200元購買了一部價值5000元的新手機。一周后該手機頻繁死機，老張要求商場退貨，商場以其使用不當為由拒絕。下列對本案分析正確的是（）①因舊手機已抵扣部分金額，商場有權拒絕退貨②老張可以向監管部門投訴，也可提起民事訴訟③老張若采用訴訟維權，則應當依法申請司法救助④商場應依法誠信經營，保證所售商品質量達標A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】①：商場不能以舊手機已抵扣部分金額為由拒絕退貨。如果手機存在質量問題，消費者有權根據相關法律規定要求退貨，商場的拒絕理由不合法，①錯誤。②：當消費者的權益受到侵害時，消費者可通過向市場監督管理部門投訴(行政途徑)或向人民法院提起民事訴訟(司法途徑)維權，②正確。③：司法救助是針對經濟困難或特殊案件當事人的法律援助措施，老張若符合司法救助的情形，則可以依法申請司法救助，這是公民的權利，但并非所有訴訟都必須申請司法救助，故“應當依法申請司法救助”的表述不成立，③錯誤。④：商場作為經營者，必須誠信經營，保障商品質量符合標準（《消費者權益保護法》第23條）。手機頻繁死機屬質量問題，商場應承擔責任，④正確。故本題選D。10.老張與老李因生活糾紛發生沖突，經所在社區居委會調解達成書面協議。后老李以“調解時受老張脅迫”為由，向人民法院起訴請求撤銷該協議。人民法院審理查明，調解過程合法且無脅迫證據，遂判決駁回老李的訴求。下列說法正確的是（）①居委會調解屬于行政調解，具有法律強制效力②老李起訴屬于民事訴訟，適用“誰主張，誰舉證”原則③人民法院判決合理，體現對當事人自愿達成協議的尊重④該協議具有合同效力，經司法確認后才具有法律效力A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】①：居委會調解屬于人民調解，不是行政調解，且人民調解協議具有合同效力（即民事約束力），但不具有法律強制效力（不能直接強制執行）；需經人民法院司法確認后，才具有強制執行力，①錯誤。②：老李起訴請求撤銷調解協議，屬于民事訴訟，適用“誰主張，誰舉證”原則，即老李主張“受脅迫”，需自行提供證據，②正確。③：法院審理查明無脅迫，駁回老李訴求，體現尊重當事人自愿達成的協議，③正確。④：經人民調解委員會調解達成的書面協議，具有合同效力，不需要司法確認就對當事人具有法律約束力（司法確認的作用是賦予協議強制執行力，而非創設法律效力），④錯誤。故本題選C。11.李四與某物業公司因物業服務合同糾紛提起訴訟，一審法院依據李四提供的物業費收據和聊天記錄判決其勝訴。物業公司不服，以“聊天記錄系偽造”為由提起上訴，并在二審中提交了鑒定機構出具的“聊天記錄篡改”鑒定報告。下列說法正確的是（）①若二審法院認定證據足以推翻一審判決，可依法改判②二審法院僅對一審判決適用的法律是否正確進行審查③鑒定報告屬于電子數據證據，是民事訴訟的重要證據④雙方當事人可依法委托1~2名代理人幫助其進行訴訟A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】①④：公民擁有訴訟權利，雙方當事人可依法委托1~2名代理人幫助其進行訴訟，我國實行二審終審制，如果二審法院認定證據足以推翻一審判決，可依法改判，①④入選。②：二審法院不僅對一審判決適用的法律是否正確進行審查，還會對事實認定和訴訟程序進行全面審查，②不選。③：鑒定報告屬于鑒定意見，而不是電子證據，③不選。故本題選B。12.觀察下圖漫畫《書中城夢》。從思維形態的角度看，漫畫體現的思維（）①以感性形象作為思維的基本單元②運用概念的形式來反映認識對象③在特征上具有運行方式的想象性④從整體上揭示并把握事物的本質A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】A【解析】①：漫畫以形象生動的畫面來展現“書中城夢”，是以感性形象作為思維的基本單元，屬于形象思維，①正確。②：抽象思維以概念、判斷和推理等反映認識對象，揭示事物的本質和規律。而材料運用的是形象思維，而不是抽象思維，沒有運用概念的形式來反映認識對象，②錯誤。③：形象思維在運行方式上具有想象性，漫畫通過對書和城市等形象的組合與想象，來表達一種夢想或意境，體現了形象思維運行方式的想象性，③正確。④：抽象思維才能從整體上揭示并把握事物的本質，漫畫體現的形象思維主要是通過感性形象來反映事物，更側重于對事物表象的呈現，④錯誤。故本題選A。13.貴州作為中國重要的茶葉產地，茶文化源遠流長。在2025年第17屆貴州茶產業博覽會舉辦后，遵義某中學高中學生對“貴州綠茶”“茶產業發展”“傳統制茶工藝”的關系進行探討，提出了以下判斷：小麗：所有貴州綠茶都是茶產業發展與傳統制茶工藝傳承結合的體現。小芳：有的貴州綠茶不是茶產業發展與傳統制茶工藝傳承結合的體現。小霞：所有貴州綠茶都不是茶產業發展與傳統制茶工藝傳承結合的體現。小雅：并非所有貴州綠茶都不是茶產業發展與傳統制茶工藝傳承結合的體現。據此，可得出以下兩位同學的判斷符合矛盾律規則（）A.小麗和小雅 B.小芳和小霞 C.小芳和小雅 D.小麗和小芳【答案】D【解析】D：小麗（所有S都是P）與小芳（有的S不是P）是矛盾關系：如果“所有S都是P”為真，則“有的S不是P”必為假；反之，如果“有的S不是P”為真，則“所有S都是P”必為假。二者不能同真、必有一假，符合矛盾律規則，D正確。A：小麗和小雅：小麗（所有S都是P）與小雅（有的S是P）不是矛盾關系。因為“所有S都是P”蘊含“有的S是P”，二者可同真（如所有綠茶都符合時），不符合矛盾律，A排除。B：小芳和小霞：小芳（有的S不是P）與小霞（所有S都不是P）不是矛盾關系。因為當所有S都不是P時，二者可同真；當所有S都是P時，二者可同假，不符合矛盾律，B排除。C：小芳和小雅：小芳（有的S不是P）與小雅（有的S是P）不是矛盾關系。二者是下反對關系，可同真（如部分綠茶符合、部分不符合時），但不能同假，不符合矛盾律，C排除。故本題選D。14.高三學生李四在復習《哲學與文化》的知識時，運用性質判斷換質位推理將有關知識內容進行強化理解。下列推理內容與對應的推理類型均正確的是（）選項推理內容推理類型①真理是標志主觀同客觀相符合的哲學范疇，所以，真理不是標志主觀同客觀不相符的哲學范疇換質推理②優秀文化具有引領風尚、教育人民、服務社會、推動發展的功能，所以，不具有引領風尚、教育人民、服務社會、推動發展等功能的文化不是優秀文化換質位推理③社會意識是對社會存在的能動反映，所以，有些對社會存在的能動反映不是社會意識換位推理④有些價值判斷不是符合社會發展規律的，所以，不是所有價值判斷都符合社會發展規律換質位推理A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】①：原命題“真理是標志主觀同客觀相符合的哲學范疇”換質后聯項“是”換為否定“不是”，謂項“相符合”換為矛盾概念“不相符”，符合換質推理規則，①正確。②：原命題“所有優秀文化具有……功能”換質后為“所有優秀文化不是不具有……功能的”，換位后為“不具有……功能的不是優秀文化”，符合換質位推理，②正確。③：原命題“社會意識是對社會存在的能動反映”換位后應為“有些對社會存在的能動反映是社會意識”，而結論為“有些對社會存在的能動反映不是社會意識”，違反聯項不能改變的換位規則，③錯誤。④：有些價值判斷不是符合社會發展規律的，換質推理為：有些價值判斷是不符合社會發展規律的；然后進行換位推理：有些不符合社會發展規律的是價值判斷。結論“不是所有價值判斷都符合社會發展規律”等值于“有些價值判斷不是符合社會發展規律的”，④錯誤。故本題選A。15.2025年《政府工作報告》提出，開展中央部門零基預算改革試點，支持地方深化零基預算改革。零基預算指在預算編制時不考慮以往預算安排基數，而是結合實際需求和財力狀況，對各項支出逐項審核后，按照輕重緩急安排支出的預算編制方法。材料對零基預算的解讀（）①存在循環定義和定義過寬的邏輯錯誤②通過劃分明確零基預算涉及的具體范圍③運用種差加屬概念的方法揭示其本質屬性④符合定義項與被定義項外延全同的邏輯規則A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】①：循環定義是指定義項直接或間接包含被定義項；定義過寬是指定義項的外延大于被定義項，材料解讀不存在循環定義和定義過寬的邏輯錯誤，①排除。②：劃分是明確概念外延的一種邏輯方法，即將一個屬概念分成若干種概念。材料中并沒有對零基預算進行劃分，而是直接給出了其定義，②排除。③：定義中“預算編制方法”是屬概念，前面的描述是種差，材料對零基預算的解讀運用種差加屬概念的方法揭示其本質屬性，③正確。④：對零基預算的解讀定義項和被定義項的外延完全一致，沒有過寬或過窄，④正確。故本題選D。16.19世紀，科學家發現太陽系的天王星軌道與計算值存在偏差，推測可能存在另一顆行星影響其運行。隨后，天文學家通過觀測發現了海王星，并證明其引力確實導致天王星軌道偏移。后來，類似的觀測方法被用于研究恒星運動：觀測到某恒星運動異常，推測其附近可能存在行星，最終通過精密儀器發現了系外行星。下列推理中與材料體現的推理方法一致的是（）A.銅受熱體積膨脹，鐵受熱體積膨脹，故所有金屬受熱體積均膨脹B.地球存在大氣層且有生命，火星也存在大氣層，推測火星可能有生命C.中國既是發展中國家，又是社會主義國家，所以中國是發展中國家D.三角形內角和為180°，四邊形可分為兩個三角形，故四邊形內角和為360°【答案】B【解析】A：是從銅、鐵這些個別金屬（部分對象）受熱體積膨脹，歸納得出所有金屬（全部對象）受熱體積膨脹的結論，屬于歸納推理，和題干類比推理不同，A排除。B：地球和火星都存在大氣層（相似點），地球有生命，由此推測火星可能有生命，是根據兩個對象（地球和火星）的相似性進行推理，屬于類比推理，與題干推理方法一致，B正確。C：從“中國既是發展中國家，又是社會主義國家”直接得出“中國是發展中國家”，是聯言推理的分解式，即如果一個聯言判斷是真的，它的聯言支就都是真的，并非類比推理，C排除。D：是根據三角形內角和以及四邊形與三角形的關系（四邊形可分為兩個三角形），通過演繹推理得出四邊形內角和，屬于演繹推理，和題干類比推理不同，D排除。故本題選B。二、非選擇題：本題共4小題，共52分。17.閱讀材料，完成下列要求。2025年3月，某科技公司（甲方）與知名主播林某（乙方）簽訂《直播帶貨合作協議》。協議部分內容如下：乙方為甲方新款智能手表進行3場直播推廣，每場直播時長不少于2小時，帶貨銷售額不低于500萬元。甲方需在直播前3日提供完整產品資料，若因產品質量問題導致消費者投訴，則甲方承擔全部責任。合同簽訂后，甲方未按時提供產品檢測報告，僅口頭說明“產品符合國家標準”。首場直播中，因該款智能手表續航能力與宣傳不符，引發大量消費者差評，乙方當場中斷直播并拒絕繼續合作。甲方以“乙方單方違約”為由，要求其賠償違約金50萬元。在爭議期間，乙方為擴大個人品牌影響力，未經甲方許可，將合作期間拍攝的甲方手表產品圖片用于自己的電商平臺首頁，并標注“林某推薦”字樣。甲方認為乙方擅自使用其產品圖片和品牌元素，構成侵權。結合材料，運用《法律與生活》中的相關知識，回答下列問題：（1）該科技公司與林某的合同糾紛應如何認定責任，并說明理由。（2）分析爭議期間林某可能存在的侵權行為，并說明該科技公司據此可采取的維權路徑。【答案】（1）①該科技公司(甲方)構成違約，需承擔違約責任，林某(乙方)不構成違約，不承擔違約責任。②合同雙方應按合同約定全面履行合同義務，若一方未按合同約定履行合同義務，需依法承擔違約責任。③該科技公司(甲方)未按合同約定按時提供產品檢測報告，違反合同履行的協作義務。其口頭說明“產品符合國家標準”，但實際產品續航能力與宣傳不符，構成虛假宣傳和質量欺詐，違反了誠信原則。④因甲方違約行為導致合同目的無法實現(直播帶貨因質量問題引發差評)，林某(乙方)有權中斷直播，不構成違約。⑤甲方作為合同履行中的過錯方，要求賠償違約金的主張缺乏法律依據，其應自行承擔因產品質量和宣傳不實導致的損失，并可能面臨市場監督管理部門的行政處罰。（2）林某(乙方)可能存在的侵權行為：①商標權侵權：林某未經許可使用甲方手表產品圖片及品牌元素，若圖片中包含甲方注冊商標，可能侵犯甲方的商標權。②著作權侵權：若產品圖片為甲方委托拍攝或享有著作權，林某擅自使用可能侵犯甲方的作品復制權和信息網絡傳播權。③不正當競爭：標注“林某推薦”易使消費者誤認為雙方仍存在合作關系，構成虛假商業宣傳。該科技公司(甲方)可采取的維權路徑：甲方可采取協商，行政投訴、仲裁、民事訴訟等方式維護自身合法權益。18.閱讀材料，完成下列要求。林某與妻子張某育有一子林甲（20歲）和一女林乙（15歲），名下有兩套房產（A房和B房）及存款200萬元。2021年，林某因車禍癱瘓，長期由張某照顧。2022年，林某在清醒狀態下親筆書寫遺囑，內容為：“A房由兒子林甲繼承，存款100萬元由女兒林乙繼承，剩余財產由妻子張某繼承。”遺囑未注明年、月、日，但有林某簽名及兩位鄰居見證。2023年，張某因突發疾病去世，未留下遺囑。2024年，林某去世，林甲與林乙就遺產繼承產生爭議。經查：A房為林某婚前個人財產，B房為婚后共同財產；張某（其父母均已離世）去世后，無其他法定繼承人；林某去世時，存款剩余180萬元（因醫療支出減少20萬元）。結合《法律與生活》中“繼承”的相關知識，分析本案中林某的遺產應如何分割，并說明理由。【答案】遺產分割：①林某的遺產范圍：A房為林某婚前個人財產，全額屬于遺產；B房為夫妻共同財產，其中一半屬于張某遺產，另一半屬于林某遺產；90萬元存款；以及從張某處繼承的B房產一半的三分之一和100萬元存款的三分之一。②遺產分割結論：林某遺產范圍內的財產，由林甲、林乙各繼承50%。分割理由：①繼承開始前，需先將被繼承人的合法財產從家庭共有財產或夫妻共同財產中分離，即需要進行析產，明確被繼承人的遺產范圍。②林某所立遺囑為自書遺囑，但未注明年、月、日，不符合《中華人民共和國民法典》“自書遺囑須注明年、月、日”的法定形式要件，視為無效遺囑。因此本案中的繼承應當按照法定繼承順序分割財產。19.閱讀材料，完成下列要求張某與王某是上下樓的鄰居，王某在自家陽臺外側加裝了大型遮陽棚，遮陽棚外延超出墻體0.5米，且未做排水處理。每逢暴雨天氣，雨水從遮陽棚邊緣傾瀉而下，直接沖刷張某家的外墻，導致張某家墻面出現滲水、墻皮脫落等問題。張某多次與王某協商拆除或整改遮陽棚，均遭拒絕。王某認為：遮陽棚安裝在自家陽臺外側，為自家遮陽擋雨，未占用張某的專有空間，不存在侵權行為。張某遂向人民法院提起訴訟，并提交了墻面損壞照片、暴雨期間現場錄像及物業公司的調解記錄。人民法院經審理認為，王某的行為侵害了張某的相鄰權，判決其30日內拆除遮陽棚并賠償張某墻面維修費2000元。結合材料，運用《法律與生活》的知識