四、我國的刑事法律制度?法律根底?返回下一節(jié)重點與難點

鐵窗淚

遲志強(qiáng)(只播放男聲局部約3分半鐘〕人生最大的悲劇末過于失去自由人生最大的痛苦末過于失去親人和朋友我沒有響亮的嗓音也不具有動人的歌喉但我有一棵誠摯的心在這美好的夜晚我要介紹這首我心中的歌奉獻(xiàn)給我的親人和朋友我曾站在鐵窗前遙望星光閃閃那閃閃的星光就象媽媽的眼睛一樣讓我底下頭來悔恨難當(dāng)刑法概念二、刑法的根本原那么

1.刑法的根本原那么，是指刑法所固有的、貫穿于刑法始終，指導(dǎo)刑事立法和司法全過程的全局性、根本性的準(zhǔn)那么。2.刑法第3條至第5條明確規(guī)定了三個根本原那么：(1)罪刑法定原那么；(2)平等適用刑法原那么；(3)罪刑相適應(yīng)原那么。三、刑法的效力范圍

〔1〕我國公民在我國領(lǐng)域內(nèi)，一律適用我國法律；〔屬人管轄〕〔2〕外國人在我國領(lǐng)域內(nèi)除法律有特別規(guī)定(外交豁免權(quán)等)的以外，都適用我國法律；〔屬地管轄〕

〔3〕我國公民在我國領(lǐng)域以外，原那么上也應(yīng)該適應(yīng)我國法律；

〔4〕外國人在我國領(lǐng)域外，如果侵害了我國國家或公民的權(quán)益或者與我國公民、法人發(fā)生法律交往關(guān)系，也可以適用我國法律規(guī)定．

屬地管轄原那么返回?法律根底?NEXT?法律根底?返回責(zé)任年齡責(zé)任能力特殊主體一般主體故意過失不作為作為危害行為直接客體同類客體危害結(jié)果因果關(guān)系疏忽自信直接間接返回NEXT·

返回NEXT案例?法律根底?返回NEXT***刑事責(zé)任年齡案例1李某的父母均為農(nóng)村教師，對其管教較為嚴(yán)格，很少給其零花錢。李某后因小事離家出走，流浪在外，衣食無著，開始以盜竊為生。后在一次盜竊商店時被抓住。審查種，李某供出其在一年內(nèi)共盜竊他人財物50余次，價值人民幣約5000元。經(jīng)查，李某只有15周歲。15周歲的少年經(jīng)常盜竊他人財物是否應(yīng)付刑事責(zé)任？一個15周歲的少年人向一個放牛的小女娃要牛騎遭到拒絕。于是就惡作劇，把女娃騎的牛往河里轟趕女娃在牛背上隨牛到河中后，滑落水中淹死了。一、少年的行為與女娃死亡結(jié)果有無因果關(guān)系？二、該少年是否應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任？案例2案例3某日，被告人丁某〔女，15歲〕騎自行車回家行至一坡路時，因車速過快，撞著同方向行走的李某左腳的左側(cè)。丁從自行車上摔倒，將李某撞倒在身下。丁即將李送往醫(yī)院。但李因顱腦損傷，經(jīng)搶救無效，于當(dāng)天死亡。問：丁某應(yīng)否對其行為負(fù)刑事責(zé)任？為什么？

楊某15周歲，因喜好計算機(jī)，某日深夜?jié)撊胍还緝?nèi)盜竊價值3萬余元的計算機(jī)元器件，事發(fā)后均被追回。現(xiàn)問，對李某的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?案例4賈某，男，生于1985年1月13日，某中學(xué)初中一年級學(xué)生。1998年1月20日，正值學(xué)校放寒假，見本班女同學(xué)某乙一人在教室，遂起逮念，將其騙至防空洞進(jìn)行猥褻，某乙進(jìn)行對抗，并說要告訴老師。賈某害怕被老師知道，遂用磚頭猛擊某乙的頭部，致乙顱內(nèi)出血，當(dāng)場死亡。問：賈某應(yīng)否對其行為負(fù)刑事責(zé)任？為什么？

案例5案例6不是在自己的意志支配下所實施的行為造成破壞性的結(jié)果，是否追究刑事責(zé)任？例如：無識別能力的精神病人所實施的行為造成破壞性的結(jié)果。醉酒的行為是不是在自己意志支配之下？刑事責(zé)任能力醉酒的人要不要負(fù)刑事責(zé)任？?法律根底?返回NEXT例三：某甲因為和婆母不和，就在飯里下毒，想要毒死婆母。她明知姑嫂也可能吃這鍋飯，但殺婆母心切，對其他人的死活就抱著聽之任之的態(tài)度，結(jié)果造成姑嫂中毒死亡的結(jié)果。某甲對姑嫂的死，就是間接成心。例四：某甲在學(xué)校門口用汽槍打鳥，不顧進(jìn)出校門學(xué)生的平安，結(jié)果打瞎了一名學(xué)生的眼睛。某甲對學(xué)生的傷害，就是處于間接成心。某人在鬧市中一棟樓房的20層居住。一天他購置了一只大花瓶，花瓶的包裝箱是木質(zhì)的，扔到拉圾箱里因體積太大扔不下去，于是隨手從開著的窗戶扔出窗外，將正在樓下行走的于某砸成重傷，經(jīng)搶救無效死亡。法院在認(rèn)定此人的行為時有不同意見，你認(rèn)為這個人的行為屬于成心還是過失，如果是過失是哪一種過失？

養(yǎng)花專業(yè)戶李某為防止偷花，在花房周圍私拉電網(wǎng)。一日晚，白某偷花不慎觸電，經(jīng)送醫(yī)院搶救，不治身亡。李某對這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度是什么？胡某，27歲，非常喜歡鄰居家4歲的男孩小強(qiáng)。一日，胡某帶小強(qiáng)到一座橋上玩，胡某提著小強(qiáng)的雙手將其懸于橋欄處，開玩笑說要把他扔到河里去，小強(qiáng)邊喊“害怕〞邊掙扎，胡某手一滑，小強(qiáng)掉入河中，胡某急忙去救。小強(qiáng)已溺水而死。從刑法理論上看，胡某對小強(qiáng)的死亡結(jié)果在主觀要件上所持的心理態(tài)度是什么？〔〕A．間接成心B．疏忽大意的過失C．過于自信的過失D．意外事件王某具有刑事責(zé)任能力，其行為也已發(fā)生了嚴(yán)重危害社會的結(jié)果，但是他在主觀上并不具有成心和過失。他對其行為〔〕A.不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任B.應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任C.應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以從輕或減輕處分D.應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處分駕駛員吳某某酒后駕車，因神志恍惚，將人行道上的行人楊某撞成重傷。為了不讓后面的來車發(fā)現(xiàn)肇事而得以爭取時間順利逃脫，吳將流血不止的楊某抱入路邊的小樹林，楊因傷口出血過多而于1小時后死亡。吳趕緊往東逃逸，路遇紅燈，又發(fā)現(xiàn)一輛三輪車正由南向北行駛，為盡快離開肇事現(xiàn)場，想趕在三輪之前穿過馬路，由于緊張，將三輪駕駛員陳某撞成重傷，被交警發(fā)現(xiàn)，吳慌不擇路，拐進(jìn)一馬路，因車速過快，又因眼睛不時盯著反光鏡注意后面的警車，將一攤位撞翻，并將攤位旁的一個小女孩撞死。吳某驚恐萬狀，繼續(xù)加速行駛，突然前方又出現(xiàn)一輛三輪車擋住去路，吳放慢車速，猛按喇叭，見三輪車夫無動靜，又聽見警車聲越來越近，突然加速，將三輪車夫撞死。試分析吳某各個階段的主觀心理。

分析吳某將行人楊某撞傷是疏忽大意的過失心理。他應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生交通事故，但因醉酒疏忽未預(yù)見，以致把楊某撞成重傷。楊的死亡是吳某間接成心的心理態(tài)度所致。楊某受傷流血不止，可能死亡，而吳某把楊某為爭取時間順利脫逃，把楊某抱入小樹林，放任其流血不止導(dǎo)致他死亡。過于自信的過失心理。吳某已經(jīng)預(yù)見在路口可能會撞人，但想在三輪之間穿過馬路，只是由于緊張把三輪駕駛員陳某撞成重傷，屬于過于自信的過失心理。撞死小女孩屬于疏忽大意的過失，因其被交警發(fā)現(xiàn)，慌不擇路，且車速過快，把小女孩撞死，主觀上屬于疏忽大意。將三輪車夫撞死屬于直接成心。因其明知加速行駛會撞死三輪車夫，但為逃脫追捕，成心突然加速，將三輪車夫撞死，所以是直接成心的心理。意外事件正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險

正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險?法律根底?返回案例一天張國抓住在其承包的魚塘內(nèi)偷魚的鄧華，張國伙同其所雇的工人劉鋼，將鄧華反綁在魚塘旁的一棵樹上，用皮帶連續(xù)抽打?qū)⒔?個小時，致使鄧華昏迷不醒。后來經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄧華為輕傷。他們的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎？正當(dāng)防衛(wèi)含義：是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，對不法侵害人所采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件；(1)必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害

(2)必須是針對不法侵害行為(3)必須是對正在進(jìn)行的不法侵害實行防衛(wèi)(4)必須是針對不法侵害者本人(5)不能明顯超過必要限度造成重大損害

?法律根底?返回NEXT為了保護(hù)第三人利益的正當(dāng)防衛(wèi)李某有個兩個兒子，小兒子平時經(jīng)常因瑣事滋事生非，無端打罵李某。一日，他的小兒子與其老婆發(fā)生爭吵，李某過來勸說。其小兒子轉(zhuǎn)而辱罵李某并將其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌李某，李某起身逃跑，其小兒子隨后緊追。李某的大兒子見狀，隨手從門口拿起扁擔(dān)朝其弟弟的頸部打了一下，將其打昏在地上。李某順手拿起地上的石頭轉(zhuǎn)身回來朝其小兒子的頭部猛砸數(shù)下，致使其死亡。對本案中李某、其大兒子的行為應(yīng)當(dāng)如何定性？以下兩種行為，不能以正當(dāng)防衛(wèi)論：〔1〕防衛(wèi)挑撥：行為人出于侵害的目的，以成心挑釁、引誘等方法促使對方進(jìn)行不法侵害，此后借口防衛(wèi)加害對方的行為。〔2〕相互的非法侵害行為，如相互斗毆。李某與張某素有仇怨，一日，李某攔住張某，對其進(jìn)行辱罵，張某揮舞拳頭作勢欲打李某，李某逃跑，張某緊迫不舍，李某從屠戶劉某處搶得一把殺豬刀，李某于是不再追，李某用言辭激發(fā)張某來追，張某又追。待張某追近時，李某用殺豬刀捅了張某一刀，導(dǎo)致張某心臟破裂而死，李某的行為是不是正當(dāng)防衛(wèi)？對以下幾種行為，均不能或不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)特殊防衛(wèi)權(quán)問題：以下行為是否屬正當(dāng)防衛(wèi)行為(1)某小偷作案時被發(fā)現(xiàn)，群眾紛紛追趕。小偷被追趕得走投無路，將兩名群眾打傷后逃走。(2)某甲上學(xué)途中被某乙毆打致傷，甲第二天準(zhǔn)備了木棒等武器在上學(xué)途中將某乙打傷。(3)某甲揚言要殺死某乙，某乙非常害怕，決定采取措施，于是，伙同兩人將某甲打至重傷。(4)某甲酒后鬧事，在某酒家內(nèi)橫沖直撞，砸毀了很多物品，效勞員勸告無效，當(dāng)甲某正欲將大堂內(nèi)的水晶吊燈砸毀時，酒家的一保安員用警棍將某甲擊倒致重傷。(5)某甲在回家途中被一持刀男子乙攔住，乙要甲交出所帶錢物，甲不從。于是乙持刀向甲沖過來，甲奮起對抗，扭打中甲搶過刀向乙刺了一刀，乙被刺后傷重不治。參考答案(1)小偷的行為是成心傷害行為；群眾的行為是合法行為；(2)某甲和某乙的行為都是成心傷害行為。(3)某乙的行為是成心傷害行為，是"假想防衛(wèi)"；(4)保安員的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，但防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任；(5)某甲的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。某日，黃某牽著狗在山坡上閑逛，偶遇平日與己不和的劉某，黃某即唆使其帶的狗撲咬劉某，劉某警告黃某，黃某繼續(xù)唆使狗撲咬劉某。劉某邊抵擋邊沖到黃某面前，揀起石塊將其頭部砸成輕傷，黃某見頭上流血，慌忙逃走。從刑法理論上看，劉某的行為屬于以下哪種情況？()

A、緊急避險B、正當(dāng)防衛(wèi)C、防衛(wèi)過當(dāng)D、假想防衛(wèi)以下行為中，不成立正當(dāng)防衛(wèi)的有:A．對精神病人的暴力侵害的還擊B．假想防衛(wèi)C．防衛(wèi)挑撥D．事前防衛(wèi)以下情況不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的有〔〕。A.黃某被姚某毆打后揚言要報復(fù)，姚某聽說就拿出一把菜刀，被許某勸阻在一旁，此時黃某想先發(fā)制人，就從姚某手中奪過菜刀，將其砍成重傷。對于黃某行為的認(rèn)定。B.李某身強(qiáng)力壯，對體弱的張某不滿，伺機(jī)報復(fù)，一日見其和女友在一塊，遂調(diào)戲侮辱其女友，張某看不過就掄起一根鐵棍撲向李某，李某輕而易舉的奪下鐵棍，并借口防衛(wèi)將張某手臂打折。對于李某行為的認(rèn)定。C.一個晚上，一便衣民警夜晚巡邏，在檢查三輪車時被遠(yuǎn)處的司機(jī)誤認(rèn)為竊車賊，司機(jī)立即找了幾個人手持鐵棍趕到現(xiàn)場，而民警也以為遭壞人襲擊，雙方因誤會而發(fā)生沖突，民警開槍將司機(jī)打死。對于民警行為的認(rèn)定。D．一日夜晚吳某在一僻靜小巷行走，見一陌生人突然襲擊他，遂揮拳打去，直至將其打癱在地。后查明此陌生人為一狂暴性精神病人，經(jīng)常襲擊路人，已造成好幾起輕傷事件。結(jié)果精神病人被吳某打斷一條腿〔輕傷害〕。對于吳某行為的認(rèn)定。緊急避險1、緊急避險的含義緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利，免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法利益的行為。2、緊急避險的構(gòu)成要件(1)必須是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的合法利益免遭危險而采取。(2)必須是面臨著正在發(fā)生的實際危險。〔3〕緊急避險的對象，只能是第三者的合法權(quán)益。(4)必須是在迫不得已的情況下才能采取。(5)不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。?法律根底?返回NEXT補(bǔ)充緊急避險的對象，只能是第三者的合法權(quán)益，即通過損害無辜者的合法權(quán)益保全公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益。〔如果通過對不法侵害者的還擊保護(hù)合法權(quán)益，那么是正當(dāng)防衛(wèi)。〕緊急避險只能是出于迫不得已。〔所謂迫不得已，是指當(dāng)危險發(fā)出之時，除了損害第三者的合法權(quán)益之外，不可能用其它的方法來保全別一合法權(quán)益。〕

案例1[案情]被告人:黑某,男,45歲,某客輪船長。1994年10月1日,某客輪正在新加坡駛回廣州的途中,突然遇到臺風(fēng),船長憑自己多年航海經(jīng)驗決定拋棄旅客攜帶的大量貴重貨物(達(dá)2百萬元人民幣),以減輕重量,保護(hù)廣闊旅客的生命平安。

[判決]法院判決認(rèn)為,黑某的行為屬于緊急避險,不負(fù)刑事責(zé)任。

司機(jī)甲駕駛公交車在馬路上正常行駛，突然迎面駛來一輛違章疾馳的大貨車，為了防止與大貨車相撞而保障公交車上幾十名乘客的平安，甲迫不得已將公交車駛上了人行道，結(jié)果將騎自行車的乙撞成輕傷。甲的行為〔〕。A.屬于緊急避險，甲不負(fù)刑事責(zé)任B.不屬于緊急避險，甲應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任

C.屬于正當(dāng)防衛(wèi)，甲不負(fù)刑事責(zé)任D.不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，甲應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任案例2?法律根底?返回NEXT預(yù)備階段實施階段張某意圖殺害李某，一日晚藏于李某院內(nèi)，從虛掩的門縫中見一黑影在移動，即認(rèn)為是李某，遂舉槍射擊，次日方知打死的不是李某，而是其家中的一頭牲畜。張某(

)。A．應(yīng)負(fù)成心殺人未遂的責(zé)任

B．屬于意外事件C、應(yīng)負(fù)過失致死的責(zé)任

D．因未造成李某受損害不負(fù)刑事責(zé)任案例再換一個角度案例

犯罪預(yù)備犯罪未遂犯罪中止概念是指為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件，但由于行為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪行為的犯罪停止形態(tài)。是指已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的一種犯罪停止形態(tài)。主觀態(tài)度直接故意直接故意最初具備直接故意,但最終出現(xiàn)停止犯罪的主觀想法客觀方面實施了犯罪預(yù)備行為但犯罪行為尚未實施實施了犯罪行為實施了犯罪預(yù)備行為或是犯罪行為，但最后做出中止犯罪預(yù)備行為或犯罪行為的行為，或最終做出有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的行為

犯罪結(jié)果沒有未得逞（與既遂的區(qū)別）