第九章民事訴訟證據(jù)第一節(jié)民事訴訟證據(jù)制度概說第二節(jié)民事訴訟證據(jù)的學理分類第三節(jié)我國民事訴訟證據(jù)的法定形式第四節(jié)證據(jù)能力和證明力第一節(jié)民事訴訟證據(jù)制度概說一、民事訴訟證據(jù)的概述〔一〕概念民事訴訟證據(jù)是指能夠證明民事訴訟案件真實情況的各種事實。〔參看課本129頁與證據(jù)材料的區(qū)別〕〔二〕作用維權武器；查明事實的手段；裁判公信力的根底二、民事訴訟證據(jù)的特性〔一〕客觀性：不是想象、虛構、捏造的；最本質的屬性。〔二〕關聯(lián)性：存在一定的聯(lián)系〔三〕合法性：證據(jù)必須按照法定程序收集和提供，必須符合法律規(guī)定的條件。1、收集證據(jù)的合法性2、證據(jù)形式的合法性3、證據(jù)材料轉化為證據(jù)的合法性第二節(jié)民事訴訟證據(jù)的學理分類

一、本證與反證本證是對待證事實負有證明責任一方當事人提出的、用于證明待證事實的證據(jù)。反證是對待證事實不負證明責任的一方當事人，為證明該事實不存在或不真實而提供的證據(jù)。區(qū)分標準是舉證人與證明責任的關系。二、直接證據(jù)與間接證據(jù)根據(jù)證據(jù)與待證事實聯(lián)系的不同分類直接證據(jù)是與待證事實具有直接聯(lián)系，能夠單獨證明案件事實的證據(jù)。間接證據(jù)是與待證事實間具有間接聯(lián)系，需要與其他證據(jù)結合才能證明案件事實的證據(jù)。三、原始證據(jù)與傳來證據(jù)原始證據(jù)是直接來源于案件原始事實的證據(jù)。傳來證據(jù)是由原始證據(jù)衍生出的證據(jù)，是經過復制、轉述等中間環(huán)節(jié)而形成的證據(jù)。

第三節(jié)我國民事訴訟證據(jù)的法定形式

一、書證〔一〕書證的概念：書證是指以文字、符號、圖畫等所表達的思想內容來證明案件事實的書面文件。〔二〕書證的特征：1、書證是用文字符號記載和表達一定思想內容的物品，而不是一般的物品2、書證常能直接證明主要事實；3、書證所反映的思想內容被固定化，有較強的客觀性和真實性。〔三〕書證的分類1、公文書與私文書2、處分性書證與報道性書證3、普通文書與特別文書4、原本、繕本、正本、副本與節(jié)本二、物證〔一〕物證的概念：但凡以自己存在的外形、重量、規(guī)格等標志證明待證事實的物品或者痕跡的，都是物證。〔二〕物證的特征：1、穩(wěn)定性；2、可靠性。〔三〕物證與書證的區(qū)別1、書證是以其表達的思想內容來證明案件事實，而物證那么以它的存在、外形和特性等去證明案件事實。2、法律對書證的規(guī)定，有的要求必須具備一定的形式才能夠產生某種法律后果；對物證，一般沒有這種要求。3、書證一般是行為人的意思表示的書面形式；物證一般是有形的物體，不包含人的意思的內容。4、審查物證時，應當對物證進行鑒定或勘驗；書證一般是進行鑒定確定其真?zhèn)巍Ｈ⒆C人證言〔一〕概念證人以口頭或書面形式，就他所了解的案件情況向人民法院所作的陳述。〔二〕證人和證人證言的特點1證人與客觀存在的案件事實形成的聯(lián)系是特定的，是他人不可替代的。2證人只是了解案件的某些情況，他與該案的審理結果無法律上的利害關系，如果既了解案情，又與案件處理結果有利害關系，就不得為證人，而是訴訟當事人〔共同訴訟人或第三人〕。3出庭作證的證人應當客觀陳述其親身感知的事實，作證時不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。〔三〕證人的范圍：但凡知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。以下人員不能充當證人：1不能正確表達意志的人，2訴訟代理人在同一案件中不得作為證人。3辦理本案的審判人員、書記員、鑒定人、勘驗人、翻譯人員和檢察人員，不能同時是本案的證人。〔四〕證人的訴訟權利：1、有權用本民族語言文字提供證言；2、對于自己的證言筆錄，有權申請補充或者更正；3、因作證而侮辱、誹謗、毆打或者其他方法被打擊報復時，有權要求法律給予保護；4、有權要求人民法院給予因出庭作證所支付的費用和影響的收入；5、有權接受審判人員和當事人的詢問。〔五〕證人的訴訟義務：1、證人應當出庭作證，接受當事人的質詢；2如實作證的義務；3、不得作虛假陳述，不得作偽證；4、遵守法庭秩序。四、當事人陳述〔一〕概念和分類當事人陳述，指當事人在訴訟中就有關案件的事實情況向法院所作的陳述。〔二〕特點：“兩重性〞，即真實性與虛假性并存。〔三〕證據(jù)效力：1.具有免除對方當事人證明的效力2.利己陳述經其他證據(jù)印證后具有證據(jù)效力3.利己陳述沒得到其他證據(jù)證實不具有證據(jù)效力五、鑒定結論〔一〕概念和特點鑒定結論，是指鑒定人運用自己的專業(yè)知識對案件中的有關專門性問題進行鑒別、分析所作出的結論。〔二〕鑒定人與證人(三)鑒定人與專家輔助人(四)鑒定人確實定可以在法院主持下雙方協(xié)商確定,也可以由法院決定六、勘驗筆錄〔一〕概念審判人員對被勘驗的現(xiàn)場或物品進行查驗、拍照、測量后所作的記錄。由勘驗人、記錄人、當事人或成年家屬和被邀請參加人簽名或蓋章。〔二〕勘驗筆錄的制作根據(jù)當事人申請或法院在必要時決定制作;必須出示身份證件;應當通知當事人或當事人的成年家屬到場;邀請當?shù)鼗鶎咏M織或當事人所在單位派人參加.〔三〕勘驗筆錄與書證的區(qū)別：第一，書證是制作人主觀意志的反映，而勘驗筆錄的文字和圖片是客觀內容的反映；第二，書證一般在案件發(fā)生前或者發(fā)生過程中制作，在訴訟中不得涂改或者重新制作，而勘驗筆錄那么是案件發(fā)生后在訴訟中制作的，假設記載有漏誤，可以重新勘驗。第三，制作主體不同，書證由審判人員以外的人制作；勘驗筆錄由審判人員制作。七、視聽資料〔一〕概念：利用錄音、錄像以及電子計算機儲存的資料來證明待證事實的證據(jù)。大致有錄音資料、錄像資料、電腦貯存資料等表現(xiàn)形式。法院對視聽資料，應當區(qū)分真?zhèn)危⒔Y合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)；存有疑點的視聽資料，不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。〔二〕視聽資料的特點：第一，生動逼真；第二，不易制作，便于保管；第三，容易被裁剪或偽造。〔三〕視聽資料與書證、物證的區(qū)別書證是以書面文件記載的內容來證明案件事實的，而視聽資料的音響、圖像、貯存資料等，并不單純以文字和符號表達思想內容，而是獨立地反映了案件的一部或全部的真實情況和法律事實，不僅靜態(tài)地反映了待證事實，而且動態(tài)地說明了待證事實的真實情景，這一點迥異于書證。物證是以自己的客觀實在來證明案件事實的，而視聽資料是以音色、圖像、貯存資料的內容來證明案件事實，兩者顯然不同。第四節(jié)證據(jù)能力和證明力

一、證據(jù)能力(一)證據(jù)能力的概念證據(jù)能力，是指證據(jù)資料可以被采用為證據(jù)的資格。〔二〕我國證據(jù)能力的規(guī)那么1證人資格；2禁止以非法手段收集證據(jù)：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)；3調解或者和解中的讓步不具有證據(jù)能力；4證據(jù)或者證人證言須接受訊問、質證。二、證明力〔一〕證明力的概念證明力，也稱證據(jù)價值、證據(jù)力，它指的是證據(jù)對于案件事實證明作用的大小。〔二〕判斷證據(jù)證明力的立法模式法定證據(jù)制度自由心證制度我國的立法模式：法官自由運用判斷為主〔〕，法律規(guī)定約束力為輔第五節(jié)證據(jù)的收集和保全

一、法院的舉證指導義務?民訴證據(jù)假設干規(guī)定?：“人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律后果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、老實地完成舉證。〞二、法院調查收集證據(jù)〔一〕法院調查收集證據(jù)的方式1、法院主動調查收集證據(jù)?民事訴訟法?：當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。?民訴證據(jù)假設干規(guī)定?：只有在人民法院認為審理案件需要時，法院才可以主動收集證據(jù)。其情形有：一是涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；二是涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、回避等與實體爭議無關的程序事項。在其他情形下，法院必須依當事人申請才能調查證據(jù)。2、法院根據(jù)當事人申請調查收集證據(jù)〔1〕申請的條件：申請調查收集的是當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的以下證據(jù)之一：①申請調查收集的證據(jù)屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料；②涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料；③當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。〞〔2〕申請的方式：當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據(jù)，應當提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等根本情況、所要調查收集的證據(jù)的內容、需要由人民法院調查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實。〔3〕申請的時間：當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日。(二)法院調查收集證據(jù)的程序直接調查委托調查三、法院對證據(jù)的保全(一)證據(jù)保全的概念和條件概念：指在證據(jù)有可能毀損、滅失或以后難以取得的情況下，人民法院對證據(jù)進行固定和保護的制度。條件：1、待保全的事實材料應當與案件所涉及的法律關系有關，即應當是能夠證明案件有關事實的材料；2、待保全的事實材料存在毀損、滅失或者以后難以取得的可能性；3、待保全的證據(jù)還沒有提交到法院，或當事人無法將該證據(jù)提交法院；4、證據(jù)保全主要由當事人申請，法院也可以主動采取保全措施；5、法院可以要求當事人就證據(jù)保全申請?zhí)峁！?二)證據(jù)保全的程序規(guī)那么：1、證據(jù)保全的方法；2、證據(jù)保全的效力；3、證據(jù)保全的見證人。

第六節(jié)證明對象

一、證明對象概說〔一〕證明對象：需要用證據(jù)加以證明的案件事實〔二〕確定證明對象的因素1、法律標準所確定的要件事實；2、當事人主張和爭議的事實。〔三〕確定證明對象的作用1、可以明確當事人及其代理人收集證據(jù)的范圍，促使其集中精力圍繞證明對象進行證據(jù)準備；2、可以確定當事人舉證、申請法院調查證據(jù)以及進行質證的范圍；3、可以指引裁判者正確調查收集證據(jù)和審查核實證據(jù)。二、證明對象的范圍〔一〕事實:1.實體法事實:引起民事法律關系發(fā)生、變更或消滅的事實。2.程序法事實:引起民事訴訟法律關系發(fā)生、變更或消滅的事實。〔二〕外國法、地方性法規(guī)、習慣三、無需證明的事實〔一〕眾所周知的事實〔二〕自然規(guī)律及定理〔三〕推定的事實〔事實推定和法律推定〕〔四〕已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實〔五〕已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實〔六〕已為有效公證文書所證明的事實〔七〕自認的事實第七節(jié)證明責任

一、證明責任概說〔一〕證明責任的含義案件事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)當事人一方所承擔的不利訴訟后果。1.案件事實真?zhèn)尾幻鲿r所引起的風險2.在真?zhèn)尾幻鲿r才發(fā)揮作用3.只能由一方當事人負擔〔二〕證明責任的性質義務說權利責任說敗訴風險說〔三〕證明責任的作用1.引導法院在真?zhèn)尾幻鲿r作出裁判2.為指導當事人的證明活動提供依據(jù)3.為預測訴訟結果提供依據(jù)(四)證明責任與提供證據(jù)責任(參見課本)二、證明責任的分配〔一〕概念按照一定的標準,將事實真?zhèn)尾幻鞯臄≡V風險在雙方當事人間進行分配,使原告、被告各自承擔一些事實真?zhèn)尾幻鞯娘L險。1.屬于實體法問題；2.與當事人的訴訟地位無關；3.抽象性。〔二〕相關學說介紹1.標準說2.危險領域說3.蓋然性說4.損害歸屬說2、推定〔1〕法律推定：法律規(guī)定以某一事實的存在為根底，并直接根據(jù)該事實認定待證事實的存在與否〔2〕事實推定：法院依據(jù)某一事實，根據(jù)經驗法那么，推出訴訟中需要證明的另一事實存在或者不存在。3、法官公平裁量在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據(jù)公平原那么和老實信用原那么和當事人舉證能力等因素來確定舉證責任的承擔。

第八節(jié)證明標準

一、證明標準概說證明標準是指證明待證事實存在或不存在要到達的證明程度。二、兩大法系國家民事訴訟證明標準簡述〔一〕英美法系國家“蓋然性占優(yōu)勢〞的證明標準當某一事實主張被陪審團確信為在證據(jù)上具有占優(yōu)勢的蓋然性，即存在的可能性要大于不存在的可能性時，或者說負有法定證明責任的當事人就其主張的事實存在的可能性較其不存在更大時，那么，此項事實主張就被認定為真實。〔二〕大陸法系國家“高度蓋然性〞的證明標準高度蓋然性是指證明雖然沒有到達使法官對待證事實確信為絕對真實的程度，但已經相信存在極大可能或非常可能真實的程度三、法律真實觀念與我國民事訴訟證明標準法律真實觀與客觀真實觀最高法院?民訴證據(jù)假設干規(guī)定?第63條：“人民法院應當以證據(jù)能夠證明的案件事實為依據(jù)依法作出裁判〞，明確了“法律真實〞的證明要求。四、證明標準在民事訴訟與刑事訴訟中的差異民事訴訟的證明標準：高度蓋然性〔蓋然性占優(yōu)勢〕刑事訴訟的證明標準：刑事訴訟中的證明標準應當是到達一種確然的證明程度，一般要求為證明需到達一種使法官確信的狀態(tài)或者能夠排除一切合理疑心第九節(jié)法院對證據(jù)的審核判斷

審判人員圍繞當事人主張的要件事實和當事人在庭審中爭議的焦點問題，對證據(jù)材料進行審查核實、鑒別真?zhèn)危治鲎C據(jù)之間的關聯(lián)以及證據(jù)與案件事實的關系，確定其真實性和證明力，從而正確認定案件事實審核判斷證據(jù)的原那么：審判人員應當依照法定程