《賊退示官吏·并序》癸卯歲西原賊入道州，焚燒殺掠，幾盡而去。明年，賊又攻永州破邵，不犯此州邊而退。豈力能制敵?蓋蒙其傷憐而已。諸使何為忍苦征斂，故作詩一篇以示官吏。昔歲逢太平，山林二十年。泉源在庭戶，洞壑當門前。井稅有常期，日晏猶得眠。忽然遭世變，數歲親戎。今來典斯郡，山夷又紛然。城小賊不屠，人貧傷可憐。是以陷鄰境，此州獨見全。使臣將王命，豈不如賊焉。令彼征斂者，迫之如火煎。誰能絕人命，以作時世賢。思欲委符節，引竿自刺船。將家就魚麥，歸老江湖邊。注解：1、井：即井田;2、井稅：這里指賦稅。3、戎：軍帳。4、典：治理。5、委：率。6、刺船：撐船。譯：唐代宗廣德元年，西原的賊人攻入道州城，焚燒殺掠奪，幾乎掃光全城才走。第二年，賊人又攻打永州并占領邵州，卻不侵犯道州邊境而去。難道道州官兵能有力制敵嗎?只是受到賊人哀憐而巳。諸官吏為何如此殘忍苦征賦斂?因此作詩一篇給官吏們看看。我早年遇到了太平世道，在山林中隱居了二十年。清澈的源泉就在家門口，洞穴溝壑橫臥在家門前。田租賦稅有個固定期限，日上三竿依然安穩酣眠。忽然間遭遇到世道突變，數年來親自從軍上前線。如今我來治理這個郡縣，山中的夷賊又常來擾邊?？h城太小夷賊不再屠掠，人民貧窮他們也覺可憐。因此他們攻陷鄰縣境界，這個道州才能獨自保全。使臣們奉皇命來收租稅，難道還不如盜賊的心肝?現在那橫征暴斂的官吏。催賦逼稅恰如火燒火煎。誰愿意斷絕人民的生路，去做時世所稱贊的忠賢?我想辭去道州刺史官職，拿起竹篙自己動手撐船。帶領家小去到魚米之鄉，歸隱老死在那江湖之邊。賞：??這是斥責統治者橫征暴斂的詩。詩序交代了歷史背景，然后在詩中表現了官吏不顧人民死活，與夷賊比較起來，有過之而無不及。??全詩共分四段。前六句為第一段，寫昔歲太平日子，生活的安適。七至十四句為第二段，寫今，寫賊。對賊褒揚。十五至廿句，為第三段，寫今，寫官。抨擊官吏，不顧喪亂人民之苦，橫征暴斂。最后四句為第四段，寫自己的心志：寧愿棄官，也不愿做所謂忠臣、賢臣。寧愿歸隱江湖，潔身自好，也不愿作為幫兇，坑害人民。??詩直陳事實，直抒胸，不雕琢矯飾，感情真摯。不染污泥、芳潔自好。元結是一位具有正義感的詩人，也是一位身處亂世對人民飽含同情心的清官。《唐書·元結傳》曾記載：“代宗拜結道州刺史。初，西原蠻掠居人萬數去，遺戶裁四千，諸使調發符二百函。結以人困甚，不忍加賦，即上言：‘臣州為賊焚破，糧儲屋宇，男女牛馬幾盡。今百姓十不一在，孺騷離，未有所安，請免百姓所負租稅及租庸使和市雜物十三萬。’帝許之。明年，租庸使索上供十萬，結又奏：‘歲正租庸外，所率宜以時增減’，詔可。結為民營舍給田，免徭役，流亡歸者萬余?！痹Y一生曾寫過許多同情人民疾苦的詩篇，《賊退示官吏》就是其中的代表作。這首詩揭露了安史之亂以后官吏對道州人民“迫之如火煎”，橫征暴斂的罪行，批判了征斂害民的官吏，控訴了官不如賊的黑暗社會。這首詩共二十四句，大致可分為三大部分。前六句為第一部分，主要是回憶安史之亂前的太平景象，暗寓詩人對從前開明政治的懷念。頭兩句“昔歲逢太平，山林二十年”，寫詩人在開元盛世隱居樊山的經歷。一個“逢”字，帶有慶幸的意味，也流露出今不如昔的感慨。三四句“泉源在庭戶，洞壑當門前”，借對居所景物的描寫反襯太平盛世百姓安居的生活環境——家家有泉水，如同世外桃源，給人以恬靜舒適之感，與亂世中的官、賊“紛然”騷擾形成鮮明對比。五六句“井稅有常期，日晏猶得眠”，是寫人民生活的安定有序。在開元盛世，賦稅的征收有度有序，老百姓的起居也有條不紊，日出而作，日落而息，男耕女織，融融樂樂。這部分的后四句都旨在具體描述首句中的“太平”景象，為下文亂世之狀設立了“參照物”，以深化主題。中間十四句為第二部分，著力描寫“山夷”盜“賊”給道州人民所帶來的燒掠之苦，遠不如官吏所加予的橫征暴斂之災，體現了官不如賊的主題思想?！昂鋈辉馐雷?，數歲親戎”二句，承上啟下，寫安史亂起后自己的軍旅生涯。安史亂中，詩人曾在唐、鄧、汝、等州組織義軍，抗擊史思明南侵，保全了十五城?！皵禋q”二字，說明其從軍已有一定時間;一個“親”字，表現了詩人腳踏實地的獻身精神?！敖駚淼渌箍?，山夷又紛然”二句，由遠及近，轉入寫自己到達道州任所之后的情況?！吧揭摹钡尿}擾，給各州人民帶來了深重的苦難，一個“又”字點明了其犯境次數的頻?！俺切≠\不屠，人貧傷可憐。是以陷鄰境，此州獨見全”四句，寫出這次賊“攻永破邵”而唯獨不“屠”道州的.原因，是“癸卯歲，西原賊入道州，焚燒殺掠，幾盡而去”，再掠已撈不到大的油水的緣故。這里，詩人暗示“賊”尚有人性在，就與下文的“今彼征斂者，迫之如火煎”官府的無人性形成鮮明對照，從而更能激起人們恨官如恨賊的感情，加強詩歌的批判力量。“使臣將王命，豈不如賊焉”二句，是說使臣奉皇帝之命而來，難道還不如盜賊嗎?意思是使臣不恤民命，強逼賦稅，是連盜賊都不如的行為。其中對濫發“王命”的最高統治階層說來也深含怨責之意。“今彼征斂者，迫之如火煎”二句，是全詩感情奔涌的高潮所在，它運用形象的比喻，將苛征暴斂的官吏的毒辣、兇狠、無情給淋漓盡致、入木三分地刻劃出來了。官吏逼迫人民繳稅簡直象火煎油炸一樣的比喻，深刻地揭示了這些官吏榨取民脂民膏的階級本性。“誰能絕人命，以作時世賢”二句，是飽含憤激的反語。在第二部分，詩人主要運用對比的手法，以盜賊之“善”與官吏之毒進行比較，從而得出官不如賊的結論。最后四句為第三部分，抒發不滿現實、要辭官歸老的感慨，表明一種決不肯與征斂害民的官吏同流合污的反抗態度。這首詩在表現技巧方面的重要特點是對比鮮明，揭露深刻。三部分幾乎都可相互構成對比。第一部分以太平盛世的“井稅有常期”、人民生活的安定，與第二部分亂世中官吏征