《人工智能》讀后感

《人工智能》精選讀后感1

1962年ArthurSamuel戰勝西洋跳棋高手。1997年IBM開發的

深藍戰勝了世界象棋棋王卡斯帕羅夫。20乂*年41「1^604：1戰勝了

李世石。而到現在AlphaG。正在朝著可以與人自由對話方向發展。

深度學習大數據=人工智能，圖靈測試早晚不再是目標。發展

到現在，無人駕駛已趨于成熟，只是因為社會倫理道德難以解決而無

法商業化，它比人類駕駛事故率和死亡率低很多。銀行自助系統，無

人超市也進入一個刷臉的時代，馬云也開了第一家無人酒店；各種機

器人服務生也出現在很多代店。醫院也開始引進人工智能幫助醫生開

藥方。

大眾所關注的兩個焦點：1、將來機器人會不會消滅或者奴役人

類。2、會不會出現大范圍的失業。

1、人類經過了億萬年的發展，經歷了各種人力不可抗的惡劣環

境都生存了下來，而且越發展越好，假如有一天機器人真的掙脫了人

類的控制，我們也會找到自己生存的方式，過程可能充滿血腥，但是

也正因為人對死亡的恐懼而讓人類生命更加頑強。我們即不悲觀的認

為世界末日將要到來，也不要樂觀的認為機器人不會造反。更有意義

的做法是積極的尋找預防的方法，樂觀的看待問題，同時也做好最壞

的打算。

2、按照“5秒鐘準則”，全人類約50%的人將面臨再就業問題。

我們的整個教育體系，經濟體制都將面臨沖擊，尤其教育體系，在人

工智能初期的現在，教育的問題已經凸顯，再不變革，那么教育培養

出來的都是社會的負擔，以及無數學子悲參的人生。

人工智能的到來勢不可擋，而且很快就會到來，希望它更多的是

幫助人類開發自身潛能，只能作為工具來服務人類。

未來已來，你做好準備了嗎？

《人工智能》精選讀后感2

在書中，卡爾將人工智能比作玻璃籠子。他認為人工智能在給人

類帶來便利的同時，更多的是限制了人類完整感知世界的能力，會帶

來一系列消極影響C

卡爾在書中分析了自動化對飛行員、醫生等領域的影響。順著卡

爾的思路，反思當今人工智能技術在新聞生產與傳播領域的運用。

第1,過度使用人工智能技術是否會損害新聞工作者的職業技能。

在信息搜集與抓取方面，機器人確實比人類更擅長，但是如果過度依

賴機器人去采集新聞信息，會讓人類在這方面的.能力更加退化，這

對我們是一個警醒。

第2,目前絕大多數國家人工智能技術的發展較為落后，而歐美

人工智能技術遙遙領先，人工智能技術會進一加劇信息富有國和信息

貧困國之間的兩極分化。而且發達國家對發展中國家公眾的操控顯得

更為自然和隱蔽。陳昌鳳老師有一次在微博上說，她在蘋果手機上翻

譯國慶節時,蘋果Siri給出的結果是JULYFORTH。JULYforth是美國

的國慶節，并不是中國的。雖然機器人是沒有價值觀念和文化觀念,

但是人工智能內部的程序暗藏了編程者的價值觀念意識形態，這會體

現在新聞文本當中，并對信息接收者產生潛移默化的影響。

第3,人工智能在抓取信息的過程中侵犯竊取用戶隱私。隱私的

泄露當今是一個亟待解決和改善的問題。最近Facebook泄露用戶數

據的新聞引發軒然大波，英國劍橋公司分析并利用了這些數據，并利

用算法在20xx年大選期間精準的給用戶發布政治廣告，以此操控選

民情緒。隱私泄露會讓用戶成為透明人。

第4,人工智能運用于分發領域，即個性化推薦的精準過濾會幫

助用戶建構一個具有單一信息脈絡的內容體系，令用戶在信息繭房中

越陷越深。信息繭房的形成，是一種隱性的知情權的剝奪，也就是卡

爾所說的玻璃籠子，限制了用戶完整感知世界的能力，同時有可能加

劇不同社會群體之間的區隔。

雖然存在以上種種消極影響，但實際上，我對人工智能進入新聞

生產領域是持有樂觀的態度的，人類能夠幫助人工智能發展的更好,

而且人類擁有機器人所無法取代的價值。卡爾這本書的價值在于：在

這個極速前進的大變局時代，像卡爾一樣的保守主義者是這個社會的

穩定器和減速器。我們在思考如何讓人工智能發展的更快的同時，也

要思考如何讓人工智能發展的更好，這是卡爾這本書的價值。

人工智能時代，人的價值

1.人類有信仰、價值觀，能夠判斷信息的價值取向。媒體人的

這種對價值判斷的能力是機器不可替代的。媒體所肩負的引導輿論的

功能是機器人沒有辦法承擔的。

2.在個性化推薦盛行的時代，更需要有人類來提供公共信息。

人類不僅僅需要“我的日報”，還需要公共性的“我們的日報:在今

日頭條上就人工置頂了公共信息。這是對過度個性化的糾正。

3.人類擁有邏輯，能夠運用邏輯去分析信息。卡爾在書中舉到

了一個例子令我印象特別深刻，一個大球撞翻了桌子，因為它是由聚

苯乙烯泡沫塑料制成的。誰的原料是聚苯乙烯泡沫塑料？是大球還是

桌子？機器人可能會對這個含糊不清的表達感到困惑，但人不用多想

就能給出答案。

所以社