案例分析某建筑工程公司因效益不好，公司領(lǐng)導(dǎo)決定進(jìn)行改革，減負(fù)增效。經(jīng)研究將公司平安部撤銷，平安管理人員8人中，4人下崗，4人轉(zhuǎn)崗，原平安部承擔(dān)的工作轉(zhuǎn)由工會(huì)中的兩人負(fù)責(zé)。由于公司領(lǐng)導(dǎo)撤銷平安部門，整個(gè)公司的平安工作僅僅由兩名負(fù)責(zé)工會(huì)工作的人兼任，致使該公司上下對(duì)平安生產(chǎn)工作普遍不重視，平安生產(chǎn)管理混亂.經(jīng)常發(fā)生人員傷亡事故。

根據(jù)?平安生產(chǎn)法?的條款，指出違法之處。并分析這樣做的危害有哪些?

案例一答：?平安生產(chǎn)法?第19條第1款明確規(guī)定:“礦山、建筑施工單位和危險(xiǎn)物品的生產(chǎn)、經(jīng)營、儲(chǔ)存單位，應(yīng)當(dāng)設(shè)置平安生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)或者配備專職平安生產(chǎn)管理人員。〞這樣規(guī)定，對(duì)于提高生產(chǎn)經(jīng)營單位對(duì)平安生產(chǎn)的重視程度，健全生產(chǎn)經(jīng)營單位平安生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)和管理人員，具有重要意義。本案中，建筑公司領(lǐng)導(dǎo)撤銷平安生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，違反平安生產(chǎn)法的上述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

“平安第一，預(yù)防為主〞是生產(chǎn)經(jīng)營單位必須遵守的原那么。平安生產(chǎn)是不可能自然出現(xiàn)的，必須有人管，有人負(fù)責(zé)。在發(fā)生的諸多事故中，生產(chǎn)經(jīng)營單位沒有平安生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)和平安生產(chǎn)管理人員，是其中很重要的一個(gè)原因。特別是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后，很多生產(chǎn)經(jīng)營單位為了提高經(jīng)濟(jì)效益，在進(jìn)行改革、減人增效過程中，常常首先被“改〞掉、被“減〞掉的都是平安生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)或者平安生產(chǎn)管理人員。這樣做的影響不僅僅是生產(chǎn)經(jīng)營單位沒有了一個(gè)機(jī)構(gòu)和幾個(gè)人，而是給生產(chǎn)經(jīng)營單位、社會(huì)形成一種誤導(dǎo)，即開展經(jīng)濟(jì)過程中，平安生產(chǎn)不重要，平安生產(chǎn)管理是可有司無的，其后果必然是事故增多，正所謂“人減下來了，事故升上去了〞。

本案中建筑公司出現(xiàn)的情況是很常見的，建筑施工單位本來就是事故多發(fā)，危險(xiǎn)性較大、生產(chǎn)平安問題比較突出的領(lǐng)域，更應(yīng)當(dāng)將平安生產(chǎn)放在首要位置來抓，否那么難免出現(xiàn)平安間題甚至發(fā)生事故。

案例二有一次因?yàn)檩d員過多，船尚未離岸，船體即發(fā)生嚴(yán)重傾斜，但王某只是讓幾個(gè)人下船，便又繼續(xù)開船了。村中不少居民就此事向縣港航監(jiān)督機(jī)構(gòu)反映，希望他們予以查處，保護(hù)群眾生命平安。縣港航監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查，準(zhǔn)備作出處理。王某聞?dòng)嵑螅蛑鞴艽耸碌囊晃豢崎L(zhǎng)送去1000元現(xiàn)金，事情不了了之。后雖經(jīng)群眾屢次反映，但一直沒有結(jié)果。

某日，王某又駕著滿載30多名乘客的木船出發(fā)了，行至河中心，一名乘客突然大叫"錢包掉河里了"，引起船上騷動(dòng)。由于嚴(yán)重超載，導(dǎo)致木船顛覆，乘客全部落水。白于船上無救生設(shè)備，造成24人死亡，生還僅10多人，王某僥幸逃生。

根據(jù)?平安生產(chǎn)法?的條款，指出違法之處。應(yīng)該追究的主要責(zé)任人有哪些?

某建筑施工單位有從業(yè)人員1000多人。該單位平安部門的負(fù)責(zé)人屢次向主要負(fù)責(zé)人提出要建立應(yīng)急救援組織。但單位負(fù)責(zé)人另有看法，認(rèn)為建立這樣一個(gè)組織，平時(shí)用不上，還老得花錢養(yǎng)著，劃不來。真有了事情，可以向上級(jí)報(bào)告，請(qǐng)求他們支援就行了。由于單位主要負(fù)責(zé)人有這樣的認(rèn)識(shí)，該建筑施工單位一直沒有建立應(yīng)急救援組織。后來，有關(guān)部門在進(jìn)行監(jiān)督和檢查時(shí)，責(zé)令該單位立即建立應(yīng)急救援組織。試分析建筑施工單位相對(duì)?平安生產(chǎn)法?的違法行為？對(duì)如何改進(jìn)提出建議？案例三答：1.這是一起建筑施工單位不依法建立應(yīng)急救援組織的案件。應(yīng)急救援組織是指單位內(nèi)部建立的專門負(fù)責(zé)對(duì)事故進(jìn)行搶