一、知識點

1.未經許可在自身產品上使用他人商標，構成假冒行為，侵犯他人的商標專用權。模仿制造類似商品或者類似商標，構成仿冒行為。2.對他人的商標侵權行為，不能以他人3年未使用而進行抗辯，未造成損失的可以主張不承擔賠償責任，但要停止侵權。以先用權抗辯的，不光不賠償，同時原行為也不構成侵權。3.被告在答辯期間內請求宣告該項專利權無效的，人民法院可以不中止訴訟。4.商標被撤銷，要么是依職權，要么是三年未使用被申請撤銷。被宣告無效，一般是侵權行為，正常是五年內被宣告無效，馳名商標或者顯著錯誤的不限制。二、真題1.（2023年客觀二商經知第62題多）甲公司的主營業務是生產銷售巧克力，將其主打產品申請注冊了立體商標。因為甲公司業務轉型，該商標3年未使用。乙公司使用相同的造型生產銷售巧克力，且將該造型申請了外觀設計專利，并被授權。丙公司未經許可生產銷售相同造型的巧克力，下列說法正確的是?A甲公司起訴丙公司侵權，丙公司可因甲公司三年未使用進行抗辯B乙公司起訴丙公司侵權，丙公司可因乙公司申請專利前該立體造型已經被公眾所知進行抗辯C甲公司可以向專利行政部門申請對乙公司的專利宣告無效D甲公司可以起訴乙公司侵犯商標專用權2.（2017年卷三第64題多）甲、乙兩公司各自獨立發明了相同的節水型洗衣機。甲公司于2013年6月申請發明專利權，專利局于2014年12月公布其申請文件，并于2015年12月授予發明專利權。乙公司于2013年5月開始銷售該種洗衣機。另查，本領域技術人員通過拆解分析該洗衣機，即可了解其節水的全部技術特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申請文件后，立即開始制造并銷售相同的洗衣機。2016年1月，甲公司起訴乙、丙兩公司侵犯其發明專利權。關于甲公司的訴請，下列哪些說法是正確的?A如甲公司的專利有效，則丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的發明構成侵權B如乙公司在答辯期內請求專利復審委員會宣告甲公司的專利權無效，則法院應中止訴訟C乙公司如能證明自己在甲公司的專利申請日之前就已制造相同的洗衣機、且僅在原有制造能力范圍內繼續制造，則不構成侵權D丙公司如能證明自己制造銷售的洗衣機在技術上與乙公司于2013年5月開始銷售的洗衣機完全相同，法院應認定丙公司的行為不侵權3.（2021年客觀二商經知第65題多）國外的甲公司在中國注冊了“吃飯香”商標，用于胃藥，獲得商標注冊許可證后，與中國的乙公司簽訂協議，約定由乙公司享有“吃飯香”商標在中國五年的獨占許可使用權。隨后乙公司發現國內的丁公司在生產假冒的“吃飯香”胃藥并進行銷售，遂向法院提起訴訟。溫某以“吃飯香”直接表明胃藥的功能為由向商標局申請撤銷該商標。下列有關說法正確的是？A溫某有權向商標局申請撤銷該商標B丁公司有權向商標局申請撤銷該商標C乙公司有權起訴丁公司侵權D甲公司有權起訴丁公司侵權三、真題答案1.BCD。丙公司侵犯了甲公司的商標權，不能以未使用抗辯，可以主張未造成損失不承擔賠償責任，A錯。

2.CD。答辯期間申請專利無效的，并不必然中止訴訟，B錯。專利申請公告到授予期間是臨時保護期，使用專利