ICS點擊此處添加ICS號

CCS點擊此處添加CCS號

團體標準

T/XXXXXXX—XXXX

藥用菊花有機種植土壤健康綜合表征的測

試方法

Testmethodsforcomprehensivecharacterizationofsoilhealthinorganiccultivation

ofmedicinalchrysanthemum

（征求意見稿）

在提交反饋意見時，請將您知道的相關專利連同支持性文件一并附上。

XXXX-XX-XX發布XXXX-XX-XX實施

??發布

T/XXXXXXX—XXXX

1范圍

本文件規定了藥用菊花有機種植土壤健康綜合表征測試方法的術語和定義，規范了藥用菊花有機種

植土壤健康綜合表征的測試指標、物理、化學和生物指標測試方法，以及測試報告的要求。

本文件適用于藥用菊花有機種植土壤健康程度的測試，其他植物有機種植土壤健康程度的測試可參

考執行。

2規范性引用文件

下列文件中的內容通過文中的規范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，

僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本

文件。

GB/T33469-2016耕地質量等級

GB/Z41358-2022土壤健康綜合表征的生物測試方法

GB/Z41359-2022土壤質量呼吸曲線法測定土壤微生物區系的豐度和活性

GH/T1376-2022植物類有機產品基地土壤環境質量評估方法

HJ634-2012土壤氨氮、亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮的測定氯化鉀溶液提取-分光光度法

NY/T1121.1-2006土壤樣品的采集、處理和貯存

NY/T1121.2-2006土壤pH的測定

NY/T1121.4-2006土壤容重的測定

NY/T1121.6-2006土壤有機質的測定

NY/T1848-2010中性、石灰性土壤銨態氮、有效磷、速效鉀的測定聯合浸提-比色法

NY/T1849-2010酸性土壤銨態氮、有效磷、速效鉀的測定聯合浸提-比色法

RB/T165.1-2018有機產品產地環境適宜性評價技術規范第1部分：植物類產品

3術語和定義

下列術語和定義適用于本文件。

3.1

藥用菊花medicinalchrysanthemum

菊科菊屬多年生宿根草本植物，在我國有兩千多年的栽培歷史，作為我國特有的藥用植物資源之一

被列為藥食兩用植物。根據地理條件分主要的藥用菊花種類有毫菊、滁菊、杭白菊、懷菊、貢菊。

3.2

有機種植organiccultivation

在植物成長過程中不使用化學合成的肥料、農藥、生長調節劑，也不采用基因工程和離子輻射技術，

而是遵循自然規律，采取輪作、物理和生物的方法來培肥土壤、防治病蟲害，以獲得安全的生物及其產

物的農業生產體系。

3.3

土壤健康soilhealth

土壤作為一個動態生命系統具有的維持其功能的持續能力。健康的土壤有利于增加土壤產能，并最

終保持土壤不發生退化。

3.4

土壤孔隙度soilporosity

土壤孔隙容積占土體容積的百分比。

1

T/XXXXXXX—XXXX

3.5

生物測試法bioassay

系統的利用生物反應對一種或多種污染物或環境因素單獨或聯合存在時所導致的影響或危害進行

測試的方法。

4供試土壤

有機種植土壤，應符合GH/T1376-2022和RB/T165.1-2018標準。

5測試指標

根據當地實際情況，土壤健康綜合表征測試指標應包括表1。

表1土壤健康綜合表征測試指標

測試指標內容

物理容重、孔隙度

化學pH、有機質、速效氮、速效磷、速效鉀

生物學土壤微生物活性、土壤動物、根系形態

6物理和化學測試

藥用菊花種植要求土壤氮磷鉀養分平衡，土壤化學性狀中對藥用菊花活性成分總體影響最大的為速

效磷和速效鉀，其次為有機質。

6.1樣品采集

6.1.1物理測試

測定土壤容重和孔隙度等物理性狀，須用原狀土樣，其樣品可直接用環刀在各土層中采取，裝入環

刀帶回室內分析測定。

6.1.2化學測試

化學測試應采集耕層混合土壤樣品，采樣方法參照NY/T1121.1-2006執行。

6.2物理測試

6.2.1土壤容重

測定方法參照NY/T1121.4-2006執行。

6.2.2土壤孔隙度

根據土壤容重和比重計算而得。公式為:根據土壤容重和比重計算而得。公式為:

·······················································(1)

1??

式中：?×100

W——土壤的容重，單位為克每平方厘米（g/cm3）；

G——土壤的比重，單位為克每平方厘米（g/cm3），一般取其平均值2.65g/cm3；

100——百分比轉換系數。

測試結果以算術平均值表示，保留兩位小數。

6.3化學測試

2

T/XXXXXXX—XXXX

土壤pH測定方法參照NY/T1121.2-2006執行。土壤有機質測試方法參照NY/T1121.6-2006執行。

土壤速效氮包括氨氮和硝酸鹽氮，測試方法參照HJ634-2012執行。土壤有效磷和速效鉀測試方法參

照NY/T1848-2010和NY/T1849-2010執行。

6.4測試結果表述

對土壤物理化學測試結果進行耕地質量等級劃分，參照GB/T33469-2016執行。

結果表述主要依據土壤類型，種植植物，土壤物理、化學、生物性狀以及耕地質量等級劃分指標綜

合確定土壤養分狀況，共分3級，具體如下:

a)1級（最佳水平）：對應耕地質量等級劃分指標一等~三等；

b)2級（潛在缺乏或養分過剩）：對應耕地質量等級劃分指標四等~七等；

c)3級（養分貧瘠）：對應耕地質量等級劃分指標八等~十等；

7生物測試

7.1土壤微生物活性

定期監測空白對照土壤和易降解底物（葡萄糖+銨+磷酸鹽）分解產生的CO2量或消耗的O2量，根據CO2

產生量或O2消耗量計算微生物呼吸速率，評價土壤健康狀況。

7.1.1測試方法

土壤微生物區系的豐度和活性測試方法參照GB/Z41359-2022執行。

7.1.2測試結果表述

結果表述主要依據在測試過程中添加到土壤中的化學物質表現出的毒性強弱，共分4級，具體如下:

d)1級（健康）：試驗物質至少是某些土壤微生物適合的營養物質。呼吸速率增加直到測試物質

消耗完，微生物的生物量和活力亦增加。

e)2級（輕度危害）：試驗物質毒性小。如果一些物種受到影響，它們會被其他與原物種一樣有

效的物種取代。有機化學物質緩慢降解產生的CO2可能掩蓋了土壤有機質降解的減少。

f)3級（中度危害）：試驗物質毒性中等。更具抗性的物種取代敏感物種。土壤有機質分解效率

降低，生物量減少。微生物的活性和活力也可能降低。

g)4級（重度危害）：試驗物質毒性強。呼吸速率迅速降低。

7.2蚯蚓生物測試法

通過點擊法收集所測樣點土壤中的蚯蚓，調查土壤中生活的蚯蚓數量，按照一定分級確定土壤健康

等級，進行土壤健康評價。

7.2.1測試方法

蚯蚓生物測試法參照GB/Z41358-2022執行。

7.2.2測試結果表述

結果表述主要依據為每平方米的蚯蚓數量。共分4級，具體如下:

a)1級（健康）：蚯蚓數量50條以上；

b)2級（中等退化）：蚯蚓數量>20條~50條；

c)3級（中度危害）：蚯蚓數量>4條~20條；

d)4級（重度危害）：蚯蚓數量4條及以下。

7.3根系形態

通過溫室盆栽試驗，將四季豆種植在待測土壤中，在適宜條件下培養四周后，完整收集四季豆根系，

觀察土壤中所生長的四季豆根系的健康狀況，對照本文件制定的根系健康評價分級，確定土壤健康等級。

7.3.1測試方法

3

T/XXXXXXX—XXXX

采用根系形態測試法測試根系形態指標，測試方法參照GB/Z41358-2022執行。

7.3.2測試結果表述

結果表述主要依據為根部病變覆蓋率的大小。共分為4級，具體如下:

a)1級（健康）：根部呈現白色，病變覆蓋率≤10%；

b)2級（輕度危害）：根部由白色轉微黃，病變覆蓋率為>10%～30%；

c)3級（中度危害）：根部組織中度破壞，下胚軸病變覆蓋率>30%～50%；

d)4級（重度危害）：主根呈褐色，下胚軸和根部>50%有病癥。

8測試報告

測試結束后應出具測試報告，內容包括：

a)測試方法、測試日期、結束日期及測試實施的環境條件；

b)樣地背景、采樣方法、樣點數量、土樣重復次數、待測土壤的特征；

c)原始記錄、測試結果；

d)任何可能影響試驗結果的操作細節或事件。

《藥用菊花有機種植土壤健康綜合表征的測試方法

（征求意見稿）》編制說明

一、目的意義

菊花系菊科植物的干燥頭狀花序，菊屬植物全世界有30余種，中國約17

種。藥菊為菊科菊屬多年生宿根草本植物，在我國有兩千多年的栽培歷史，

作為我國特有的藥用植物資源之一而被列為藥食兩用植物。我國常用的菊花

品種根據地理條件分有毫菊（皖:毫縣）、滁菊（皖:滁縣）、杭白菊（主產浙江

桐鄉）、懷菊（豫:泌陽）等。藥用菊花有機種植總面積達17997hm2、干品產

量約35322t；年均產值較高可達8000~10000元/畝。發展有機藥用菊花種植

具有顯著的環境、經濟和社會效益，特別是在農業提質增效、振興鄉村經濟

等方面能夠發揮重要作用。健康土壤診斷是指通過診斷土壤物理、化學和生

物性狀，全面了解土壤狀況，查明土壤營養元素豐缺協調與否、土壤障礙因

子以及土壤物理性質變化狀況，判斷土壤是否健康。近年來藥用菊花有機種

植各產區均存在土壤退化、土壤養分低、連作障礙突出等土壤健康方面的問

題，制約了藥用菊花產業的良性可持續發展。亟需制定藥用菊花有機種植土

壤健康綜合評價方面的標準，提升藥用菊花土壤質量，促進產業發展。

在總的推進藥用菊花產業發展的過程中，書寫藥用菊花有機種植土壤健

康綜合表征的測試方法相應的團體標準也變得十分必要。統一的標準可以提

高技術服務效率，促進技術的標準化、規范化，提高技術開發和推廣應用的

效率和質量。可以明確技術服務的過程和標準，規范技術服務的質量和效果，

4

T/XXXXXXX—XXXX

保證服務質量的一致性和穩定性。促進技術交流和合作，加強技術創新，促

進技術發展和推廣應用。制定團體標準的必要性在于促進科學評價和管理，

保證有機藥用菊花可持續發展；提高生產效益和質量，提高菊花種植土壤的

可持續性；保障食品安全和環境保護，增加人民群眾的健康保障。標準的實

行符合相關法律法規的要求和國家政策的支持，同時也具有良好的可行性，

主要體現在已有多種土壤健康評價技術和方法：技術成熟度高，可供選擇，

建立科學、可靠的評價體系；行業協會、科研機構和企業可以作為標準制定

的參與者，共同努力，制定共識性的標準，可以建立評價機構，保證標準評

價的客觀性和公正性；可以通過教育、宣傳等方式推廣使用，促進標準的推

廣和管理，通過技術創新和標準制定，提高農業科技創新能力，推動農業產

業的多元化和可持續發展，促進農村經濟社會的全面進步。

一、工作簡況：包括任務來源、協作單位、主要工作過程、起草組成員及其

所做的主要工作等；

1.任務來源

本項目獲得2019年度省級院士工作站（BM2019111）項目，“藥用菊花

（杭白菊）壯苗的有機養分調控技術及機制研究（BC20160005Z）”和“基于

有機種植的土壤健康生態系統構建和低碳減排評估研究（Am20210407RD）”

項目支持。

2.協作單位

依托朱兆良院士工作站，中國科學院南京土壤研究所與安利（中國）植

物研發中心有限公司開展長期合作。

3.主要工作過程

藥用菊花有機種植土壤健康綜合表征的測試方法團體標準的編制過程可

以分為以下步驟：

1）資料收集和調研：團隊成員對國內外相關藥用菊花有機種植土壤健康

評價技術和行業標準進行了調研和研究，查閱了相關文獻和政策法規，了解

了行業發展現狀和市場需求。

2）分析和試驗驗證：根據收集的資料和調研成果，團隊成員進行分析和

試驗驗證，篩選出符合國際標準和國內行業要求的技術和方法，進行試驗和

5

T/XXXXXXX—XXXX

驗證。

3）綜述報告和技術經濟論證：整理和總結試驗和驗證結果，編制綜述報

告，進行技術和經濟論證，評估團體標準的可行性和效益，包括成本評估、

社會效益評估等。

4）草擬文本和征求意見：基于綜述報告，編寫團體標準的初步文本，征

求各方意見和建議，進行修改和完善。

5）技術審查和修訂：對草擬好的標準文本進行技術審查，查看標準是否

符合技術要求和標準體系，根據審查結果進行修訂和完善。

6）審定和發布：經過征求意見和技術審查，最終制定標準的文本，并進

行審定，確定標準的發布時間和方式。

4.起草組成員及其所做的主要工作

根據2023年4月3日中國土壤學會關于印發《中國土壤學會團體標準管

理辦法（試行）》的通知精神，于2023年6月成立以安利（中國）植物研發

中心有限公司和中國科學院南京土壤研究所為標準起草單位，施衛明，董剛

強，劉曉菲，閔炬為主要起草人的標準編制工作組。于2023年10月將《藥

用菊花有機種植土壤健康綜合表征的測試方法》立項申請表和標準草稿提交

專家組審查，于2023年10月23日通過了來自江蘇省農業科學院、無錫市農

業技術推廣中心和中國科學院南京土壤研究所的5位專家審查，意見如下：

專家論證委員會查閱了標準主編單位提交的立項申請表、標準草案內容，經

質詢、討論，形成以下論證意見：

一、標準主編單位提供的材料齊全、內容完整；

二、標準主編單位對國內外方法標準及文獻進行了充分調研；

三、標準定位準確，技術路線可行。

四、標準草案內容框架合理，章節內容待立項后須進一步細化、優化、

完善。

2023年10月25日根據《中國土壤學會團體標準管理辦法（試行）》規定，

經自愿申請、專家評審論證，確定《藥用菊花有機種植土壤健康綜合表征的

測試方法》1項團體標準符合立項要求，準予立項。并在中國土壤學會官網進

行了立項公示。

6

T/XXXXXXX—XXXX

二、標準編制原則和確定標準主要內容（如技術指標、參數、公式、性能要

求、試驗方法、檢驗規則等）的論據

藥用菊花有機種植土壤健康綜合表征的測試方法團體標準的主要內容和

技術指標的確定依據需要進行實地調研、查閱資料、試驗論證等。

1.實地調研：依托企業院士工作站，安利（中國）植物研發中心有限公

司與中國科學院南京土壤研究所合作建設了藥用菊花有機種植養分管理與土

壤健康研究長期定位試驗平臺；平臺于2018年建成并開始采樣研究，已連續

開展了6年的田間定位試驗，采集了2000余份土壤樣品、1000余份植株樣品。

對土壤理化性質、微生物、土壤動物和植物等因素進行采樣和調查，并測定

和分析土壤樣品中相關的指標，包含土壤物理、化學和生物指標共計30項。

2.查閱資料：團隊成員需要查閱相關標準、規范、專著和文獻，包括國

家標準、國際標準、行業標準、地方標準、參考文獻等，對標準技術指標等

進行了解和研究，以便確定標準的技術指標。

3.試驗論證：團隊成員需要選擇合適的試驗方法和設備，進行實驗和驗

證，確保團體標準中技術指標的準確性和可行性。在實驗驗證過程中，需要

不斷地調整和完善團體標準的技術指標。

通過實地調研、查閱資料、試驗論證等方式，編制一個標準需要確定許

多技術指標，如土壤pH值、有機質、全氮、微生物數量和多樣性等。這些

技術指標的選取和制定要符合一定的原則，例如，必須科學合理、可操作性

強、可測量、可標準化、可監測等原則。除此之外，標準的編制還需要結合

實際需求和市場需求，綜合考慮經濟效益、社會效益和環境效益等因素。

三、主要試驗（或驗證）的分析、綜述報告，技術經濟論證，預期的經濟效

果；

1.有機菊花種植土壤理化性狀

測定菊花根際土壤理化性質的主要養分指標結果如表1所示，非根際

（Non-R）土壤養分含量與根際土壤差異顯著。非根際土壤的礦質氮和有效鉀

含量顯著高于根際土壤。L1處理根際土壤礦質N含量最高，而NPK處理含

量最低，差值為12.46mgkg-1。L4處理下土壤有效P和K含量均高于其他處

理，與CK處理相比分別提高49.0%和13.4%。有機水溶肥施用后，根際土壤

EC值顯著增加，這與礦物質N含量變化趨勢一致。L1處理根際土壤EC含量

最高，其次是L3處理，其他肥料處理間無顯著差異。不同肥料處理下根際土

7

T/XXXXXXX—XXXX

壤pH值差異顯著，這可能是肥料本身的pH值不同及菊花根系分泌物的影響。

與NPK相比，有機水溶肥處理下土壤pH值更接近于CK處理。

表1菊花種植后土壤理化性狀的變化

處理礦質N(mg速效P(mg速效K(mgEC(μscm-1)pH

kg-1)kg-1)kg-1)

Non-R29.9±2.7a15.6±0.3d48.3±1.9a228.0±17.1b5.05±0.1e

CK11.9±0.6d17.4±0.7cd18.3±0.3b139.6±5.1c5.30±0.1b

NPK7.4±0.7e18.7±0.5bcd17.4±1.3b186.8±15.9bc5.50±0.1a

L119.8±1.2b19.4±1.1bcd17.3±0.5b340.3±39.6a5.17±0.1cd

L212.5±1.1cd21.0±0.9bc18.5±1.1b194.6±9.8bc5.42±0.1a

L311.4±0.4d17.0±0.7d18.7±1.1b294.0±10.1bc5.13±0.1de

L413.1±1.3cd25.9±2.5a20.8±1.3b171.4±28.9c5.26±0.1bc

L516.3±1.0bc22.4±1.3ab19.0±0.8b209.3±21.5bc5.22±0.1bcd

2.有機菊花種植土壤微生物群落功能

AWCD值可評價土壤微生物功能多樣性。如圖1所示，培養前50h，根

際土壤AWCD幾乎為零，隨后AWCD快速升高。L1和L2處理下AWCD值

最高，Non-R和CK處理下AWCD值最低。施用有機水溶肥顯著提高了根際

土壤的AWCD值，L1～L5處理下根際土壤AWCD值分別較CK處理提高2.46、

2.43、1.70、1.35和1.83倍，施用有機水溶肥可顯著改善菊花根際土壤微生物

群落的功能多樣性。此外，L1和L2處理下根際土壤的AWCD值顯著提高，

L5處理下根際土壤的AWCD值與NPK處理相比無顯著變化，而培養初期L3

和L4處理的AWCD值低于NPK處理，但L3處理下AWCD值在培養結束時

高于NPK處理。

圖1不同處理菊花根際土壤中31種碳源的AWCD值變化

根據PCA分析結果（圖2），不同處理碳源利用性59.1%的總方差可被解

釋，其中，第一主成分可解釋43.3%的變化。PCA分析表明，不同處理下根

際土壤微生物群落主要聚集為六個不同的群體：CK，L1，L3/L4，L2/L5，NPK

和Non-R。PC1軸將NPK處理與有機水溶肥處理分離開，PC2軸可將CK處

理與有機水溶肥處理分離開。不同肥料處理下根際土壤的代謝活性可通過不

同條件下微生物群落攝取碳源的類型決定。例如，CK處理下微生物利用的主

要碳底物是2-羥基苯甲酸，而NPK處理下利用的主要碳底物是4-羥基苯甲酸。

在L5處理下，D-甘露醇和N-乙酰基-D-葡糖胺是微生物利用的主要碳源。

8

T/XXXXXXX—XXXX

圖2培養96h后根際和非根際土壤碳源利用性PCA分析

注：Biolog板的碳底物包括：A2：β-甲基-D-葡糖苷;A3：D-半乳糖酸g-內酯;A4：L-精氨

酸;B1：丙酮酸甲酯;B2：D-木糖;B3：半乳糖醛酸;B4：L-天冬酰胺;C1：吐溫40;C2：異

丙炔醇;C3：2-羥基苯甲酸;C4：L-絲氨酸;D1：吐溫80;D2：D-甘露醇;D3：4-羥基苯甲

酸;D4：L-苯丙氨酸;E1：α環糊精;E2：N-乙酰基-D-葡糖胺;E3：γ-羥基丁酸;E4：L-蘇氨

酸;F1：糖原;F2：D-氨基葡萄糖酸;F3：衣康酸;F4：甘氨酰-L-谷氨酸;G1：D-纖維二糖;G2：

葡萄糖-1-磷酸;G3：α-酮基酸;G4：苯乙胺;H1：α-乳糖;H2：D，L-α-甘油磷酸酯;H3：D-

蘋果酸;H4：腐胺。

此外，不同處理下六種主要碳源（碳水化合物，羧酸，酚類化合物，氨基

酸，聚合物和胺）的利用特征存在顯著差異（圖3）。各處理下，碳水化合物

和羧酸是最主要的碳源類型。L1處理下，碳水化合物的利用率最高，OD值

為CK處理的2.29倍。其次是L2，CK處理和Non-R處理。在L2處理下，

羧酸的利用率最高，OD值為CK處理的3.89倍，其他肥料處理間無顯著差異。

Non-R處理下酚類化合物利用率最高，而CK處理下酚類化合物利用率最低，

各肥料處理（L3和L4除外）下根際土壤中胺的利用率均高于未施肥處理。

氨基酸和聚合物的利用也有類似規律，其中L1和L2處理的利用率最高，其

他肥料處理間無顯著差異。

圖3各處理菊花根際土壤不同類型碳源利用性變化

注：主要碳源類型如下：A：碳水化合物;B：羧酸;C：酚類化合物;D：氨基酸;E：聚合

物;和F：胺。

利用96hBiolog板的讀數計算土壤微生物群落的Shannon多樣性和均勻

度指數，如圖4所示。除L3和L4處理外，各有機水溶肥處理的Shannon多

樣性指數均顯著高于Non-R、CK和NPK處理。Shannon多樣性指數范圍為

2.58～3.04，L1、L2和L5平均指數值分別比CK和NPK處理高11.36和7.7%，

但這三個處理間Shannon多樣性指數無顯著差異。L1、L2和L5處理間Shannon

均勻度指數顯著高于其他處理，分別較CK和NPK處理提高10.9和6.5%。

因此，有機水溶肥處理（特別是L1，L2和L5）的施用可顯著提高土壤微生

物群落的多樣性指數和均勻度指數。

圖4各處理菊花根際土壤Shannon多樣性指數（A）和Shannon均勻度指數

9

T/XXXXXXX—XXXX

（B）

3.有機菊花種植地上部及根系生長

不同施肥方式對菊花地上部生長影響如表2所示。研究結果表明，施用有

機水溶肥可顯著提高菊花地上部及葉片生長。各有機水溶肥較NPK處理均可

顯著促進菊花生長，株高、地上部生物量、葉長、葉寬、葉面積和葉重分別

提高28.9、30.8、15.9、18.9、36.2和28.2%。各有機水溶肥處理下株高均高

于NPK處理，L2處理下最高，較NPK處理增加35.7%，但各有機水溶肥間

差異不顯著。L1、L2和L4處理有顯著的壯苗作用，L1處理下莖粗為NPK

處理的1.2倍。L1處理下地上部生物量和葉片生物量均最高，分別較CK處

理高70.0和66.7%。所有有機水溶肥處理均可顯著促進菊花葉片生長，L5處

理下葉片長、寬和面積分別比CK處理高44.7、29.7和90.7%。與NPK處理

相比，各有機水溶肥處理（除L3外）菊花葉片SPAD值均顯著升高（除L3

外）。L1處理下，葉片SPAD值最高，較CK處理高29.3%。對菊花各地上部

指標分析結果表明，L1、L2和L5處理對菊花地上部和葉片生長的促進效果

最顯著。

表2移栽后60天菊花地上部生長

地上部葉片

處理

株高(cm)莖粗(mm)干重(g)葉長(cm)葉寬(cm)葉面積(cm2)干重(g)

CK17.7±4.8b3.6±0.3c1.0±0.2b4.7±0.4c3.7±0.3b13.0±2.2c1.5±0.3d

NPK23.8±2.9b4.1±0.2bc1.3±0.1ab5.8±0.2b3.8±0.2b16.8±1.2bc1.7±0.1cd

L130.0±0.3a4.8±0.1a1.7±0.1a6.7±0.4a4.5±0.3ab22.6±2.8ab2.5±0.1a

L232.3±3.9a4.4±0.3ab1.4±0.1ab6.7±0.2a4.5±0.3ab22.6±2.0ab2.2±0.1ab

L329.7±0.7a4.0±0.1bc1.4±0.1ab6.7±0.4a4.3±0.3ab21.9±3.2ab1.9±0.1bcd

L430.5±3.8a4.2±0.0bc1.4±0.2ab6.7±0.2a4.5±0.0ab22.5±0.6ab2.0±0.2abc

L530.7±2.0a4.0±0.0bc1.3±0.1ab6.8±0.2a4.8±0.2a24.8±1.4a2.3±0.1ab

各有機水溶肥處理顯著促進了根系生長，與CK和NPK處理相比，有機

水溶肥施用對菊花根系生長的促進程度分別為76.2～179.6%和10.2～77.8%。

與其他有機水溶肥處理相比，L1對根系生長促進作用最顯著。L1處理下根干

重、總根長、根表面積、根體積、根尖數和粗根長較NPK處理分別提高63.4、

63.9、65.