指向高階思維培養的小學數學教學探究_第1頁
指向高階思維培養的小學數學教學探究_第2頁
指向高階思維培養的小學數學教學探究_第3頁
指向高階思維培養的小學數學教學探究_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

《義務教育數學課程標準(2022年版)》明確提出,“會用數學的思維思考現實世界”“合乎邏輯地解釋或論證數學的基本方法與結論,分析、解決簡單的數學問題和實際問題”。這一具體要求揭示了思維能力發展的重要性,也讓高階思維與深度學習成為當前數學教育教學中的熱點話題。隨著新課程改革的推進,我們應該深刻地認識到數學教學不應局限于簡單的知識講授與傳遞,而應該促進學生綜合素養與自主學習能力的提升。為了讓數學課堂在教學實踐中產生理想效果,教師要采用多種方法使教學走向深入,也使學生思維向更深處延展。高階思維超越了簡單的記憶與信息檢索,指向發生在較高認知水平層次上的心智活動或認知,包含分析、綜合與評價等具體內容,凸顯了思維的深刻性,是學生數學學習之路上強勁的助力。基于此,本文立足新課程改革縱深發展的大背景,詳細論述了小學數學教學中培養學生高階思維的具體策略,以期為學生思維的深刻性、靈活性、批判性、獨創性以及敏捷性的發展奠定基礎。一、以“大問題”為驅動,保障學生主體地位,推動教學活動循序漸進數學課堂教學中,課堂提問是師生互動的主要方式,也是促進學生思維發展的重要途徑。然而,在傳統教學觀視域下,數學教師為降低學生的思考難度,往往習慣于將問題分解成一連串難度不大、坡度較小、層層遞進的小問題,學生只需跟隨教師的引導回答問題就可以完成教學活動。這樣的教學設計看似符合學生的認知規律,卻恰恰導致學生在學習中思維空間受限、思考方向單一,缺乏在學習過程中的自主性。這樣的問題設計顯然不利于學生高階思維的培養,削弱了學生思維發展的主動性。基于此,教師要在課堂提問中發揮“大問題”的推手作用,從根本上讓學生成為學習的主體,從問題形式上化繁為簡,促進學生系統思維的全面發展。而所謂“大問題”,在一定程度上需要從學生的認知水平出發,這里的“大”是指問題需要在適當程度上超越學生當前的認知水平。“大問題\"往往是教學活動中的核心問題、重要問題,具有開放性,需要學生運用多元化思考方式解決問題。以青島版小學數學三年級上冊第八單元《美化校園一—圖形的周長》教學活動為例。通過對單元內容的整體分析,教師可以將教學內容拆解為“認識周長”“周長的計算”以及“周長的應用”三個組成部分。“認識周長”教學環節,教師可以設計“什么是周長”“怎樣測量周長”以及“怎樣將三角形的三條邊畫在一條直線上,這是周長嗎”這三個“大問題”,以驅動學生學習活動。回答問題過程中,學生經過“直觀感受一動手嘗試一尺規作圖”的學習過程,在解決“大問題”的同時,也落實了這部分的具體教學內容。“周長的計算”這一環節,教師可以設計“怎樣計算圓的周長”“正方形、長方形的周長該如何計算”“面對不同的圖形,怎樣選擇合適的周長計算方法”三個“大問題”,引導學生先根據圓的特點嘗試計算周長的方法,再通過遷移對比、自主計算,優化周長計算方法。“周長的應用\"教學環節,教師可以設計“周長怎樣最短”“怎樣使周長最短”“如何判斷周長最短”三個“大問題”驅動教學活動,讓學生經歷“小組合作一多方案對比一形成模型”的學習過程,循序漸進地完成教學任務,并將所學知識真正內化于心、外化于行。二、基于教學難點與重點,引發認知沖突,搭建問題鏈條提高教學效率,教師就要著眼于教學難點與重點,教學難點指向學生在學習活動中不易掌握的問題,教學重點則是教學中學生必須掌握的知識。通過對教學難點與重點的深人分析,我們可以發現,這也是學生思維發展的生長點。因此,教師要深研教學內容,明確其中的難點與重點,從學生的最近發展區出發,找到這部分知識與學生基礎認知的關聯點,引導學生巧妙化解認知沖突。在此基礎上,教師進一步搭建問題鏈,引導學生自主解決問題,在老師的循循善誘下突破思維發展的障礙點,實現高階思維的發展。以青島版小學數學四年級下冊第四單元《巧手小工匠——認識多邊形》教學為例。這一單元教學中,我們學到“三角形的三邊關系”,教學重點在于讓學生掌握三角形的三邊關系,難點則是利用三角形三邊關系中的“任意”關鍵條件。在此之前,學生已經掌握了三角形的特性,知道三條邊可以組成一個三角形,但就三邊的選擇依然存在一定的認知困難,且對“三角形任意兩邊之和大于第三邊”的認識較為模糊。基于此,結合學生已有的知識經驗,以及教學內容中的難點與重點,教師可以設計如下問題鏈:問題1:為什么不是任意三根小棒都能圍成一個三角形?問題2:能夠圍成三角形的三根小棒有怎樣的關系?問題3:如果三根小棒中,有兩根的長度之和小于第三根,還能夠圍成三角形嗎?這一系列問題設計層層遞進,引導學生在觀察與操作中產生認知沖突,并通過動手實驗領悟到小棒的長度關系決定了能否圍成三角形,為后續的深入學習奠定基礎。在此基礎上,問題2深化了學生對三邊關系的探究,問題3則再度深化,引導學生就三邊關系的限制性條件展開思考,有效解決了這一教學環節中的教學難點。由此可見,教師要在教學設計中遵循學生思維發展規律,從認知沖突與學生已有知識經驗出發,確定思維起點,并引導學生在分析、判斷與深入思考的過程中自覺解決沖突,讓學生經歷一個完整的學習過程,促進其分析、評價思維的進階與發展。三、聯系新知舊知,發展類比思維,提高遷移運用能力在數學學習中,知識并不是孤立存在的,知識與知識之間有著密切聯系,學生只有把握好這些聯系,構建知識體系,才能實現高階思維的發展,在數學學習之路上越走越遠。也正因如此,在指向高階思維培養的小學數學課堂教學中,教師要強化新知識與舊知識之間的聯系,培養學生的類比思維,引導其運用知識結構中熟悉問題的解決方法去解決新問題,促其經歷一個由已知到未知、由具體到抽象的學習過程,從而進一步深化學生對所學知識的理解與運用,使其面對復雜的小學數學問題時能夠找到具有創造性的解決方式。以青島版小學數學五年級上冊第五單元《生活中的多邊形一多邊形的面積》教學活動為例。之前,學生已經掌握平行四邊形的面積公式,為此教師可以強化新知識與舊知識之間的聯系,通過類比遷移的方式發展學生高階思維。首先,教師可以拋出問題“兩個完全一樣的三角形能夠拼成什么樣的圖形”,并讓學生就這一問題進行動手操作,在實踐中體驗知識生成的過程。在實踐中,學生不僅能夠找到答案,還能夠深切意識到教師所設問題中“兩個完全一樣的三角形”這一先決條件的重要性,為后續學習活動打下基礎。其次,教師可以引導學生運用學過的平移、合并等圖形變換知識,將拼出來的平行四邊形與原來的三角形進行對比,找到其中的聯系,助力學生把握知識的本質、發展抽象思維。而后,教師可以進一步拋出間題:“三角形的面積與什么有關?”“如何求三角形的面積?”“直接用三角形的底乘高所得結果是三角形的面積嗎?”這一系列問題引導學生先直觀觀察圖形,再結合學習活動思考如何利用平行四邊形面積推導出三角形面積,將所學知識進行遷移運用,促進學生類比思維與轉化思維的優化發展。這個過程中,學生始終是學習活動的主體,教師則充分發揮主導作用,引導學生完成一個完整的學習過程。綜上所述,新課程改

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論