學校________________班級____________姓名____________考場____________準考證號學校________________班級____________姓名____________考場____________準考證號…………密…………封…………線…………內…………不…………要…………答…………題…………第1頁，共3頁廣東培正學院

《畢業論文寫作與學術道德》2023-2024學年第二學期期末試卷題號一二三四總分得分批閱人一、單選題（本大題共15個小題，每小題2分，共30分．在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的．）1、對于學術論文中的研究背景介紹，以下哪種做法更能為研究提供充分的依據？（）A.簡單提及相關領域B.詳細闡述該領域的研究現狀和不足C.忽略研究背景，直接進入主題D.錯誤地介紹研究背景2、當在學術寫作中需要反駁他人的觀點時，以下哪種方式更具有說服力？（）A.進行人身攻擊，貶低對方B.無視對方觀點，自說自話C.客觀分析對方觀點的漏洞，并用充分的證據進行反駁D.故意曲解對方的觀點，以方便反駁3、在學術寫作中，如何避免邏輯漏洞和推理錯誤？以下哪種方法是無效的？（）A.仔細檢查論證過程中的前提和假設B.運用邏輯推理的規則和方法C.忽略可能存在的反例和例外情況D.尋求他人對論證邏輯的批評和建議4、在學術論文中，圖表的使用應恰當且有效。以下哪種圖表使用方式更有助于讀者理解數據和結果？（）A.圖表與文字內容重復，沒有提供新信息B.圖表過于復雜，難以解讀C.圖表簡潔清晰，能直觀反映關鍵數據D.圖表與論文主題無關，純粹為了裝飾5、在學術寫作中，如何應對研究中的倫理問題？以下哪種方式是不正確的？（）A.遵循學術研究的倫理規范B.忽視倫理問題，只關注研究成果C.獲得相關的倫理審批和許可D.保護研究參與者的隱私和權益6、對于學術論文中的參考文獻質量，以下哪個方面不是重要的評估標準？（）A.文獻的發表時間B.文獻作者的知名度C.文獻的學術影響力D.文獻與研究主題的相關性7、學術論文的引言部分應當起到引導讀者進入研究主題的作用。以下哪種方式最能有效地實現這一目的？（）A.冗長而復雜地介紹研究領域的歷史和現狀B.開門見山提出研究問題，并闡述其重要性和研究意義C.過多地描述個人的研究經歷和成就D.對研究問題一帶而過，重點介紹研究方法8、對于學術論文的語言表達，應做到準確、客觀、正式。以下哪種語言風格更符合學術要求？（）A.充滿口語化表述和情感色彩B.使用模糊、含混的詞匯C.運用精確的術語和客觀的陳述D.大量使用網絡流行語和縮寫9、在撰寫學術論文時，為了使論證更具說服力，以下哪種證據的運用更為恰當？（）A.個人經驗和主觀感受B.權威專家的觀點C.詳細的實驗數據和案例分析D.未經證實的網絡傳聞10、當描述學術研究中的樣本選擇時，以下哪種方式更能保證樣本的代表性？（）A.隨機抽樣B.主觀挑選C.只選擇方便獲取的樣本D.不說明樣本選擇的方法11、在學術論文中，對數據的處理和分析應嚴謹科學。以下哪種數據處理方法更可靠？（）A.隨意舍棄異常數據，不做說明B.未經檢驗直接采用他人的數據C.運用合理的統計方法，對數據進行充分分析D.編造數據以支持自己的觀點12、在學術寫作中，如何正確使用縮寫和簡稱？以下哪種做法是不正確的？（）A.首次使用時給出全稱并注明縮寫B.隨意創造新的縮寫和簡稱C.在文中統一使用相同的縮寫和簡稱D.避免使用過于生僻或不常見的縮寫13、在學術寫作中，如何處理引用文獻中的不同觀點？以下哪種做法是不正確的？（）A.綜合分析不同觀點，提出自己的見解B.完全否定與自己觀點不符的文獻C.客觀評價各種觀點的優缺點D.以理性的態度探討觀點之間的差異14、學術寫作中的論證過程應當邏輯嚴密。當提出一個論點后，以下哪種方法能為其提供最有力的支持？（）A.僅憑個人主觀感受和猜測B.列舉大量未經證實的事例C.提供可靠的實驗數據、權威的參考文獻和合理的推理分析D.重復強調論點，不給出具體證據15、在學術寫作的結論部分，應總結研究成果并提出展望。以下哪種結論的撰寫方式更恰當？（）A.重復論文中的已有內容，沒有新的總結B.過度夸大研究成果，不切實際C.客觀總結成果，合理提出未來研究方向D.回避研究的不足之處，只談優點二、簡答題（本大題共3個小題，共15分)1、（本題5分）分析在學術寫作中，如何把握語言的正式性和客觀性，避免使用過于口語化或主觀情緒化的表達。2、（本題5分）詳細說明在學術文章中如何運用現象學的方法，描述和解釋現象的本質。3、（本題5分）深入研究在撰寫學術藝術研究時，如何從多個角度分析藝術作品和藝術現象，展現藝術的審美價值和文化內涵。三、論述題（本大題共5個小題，共25分)1、（本題5分）學術寫作中的倫理問題不容忽視。闡述在研究和寫作過程中如何遵守學術倫理，如保護研究對象的隱私、避免抄襲等。2、（本題5分）當研究涉及敏感話題或社會爭議時，在學術寫作中如何保持客觀中立的立場，同時展現對相關問題的深入思考和分析？3、（本題5分）論述如何在學術寫作中進行客觀、準確的結果討論，將研究結果與已有文獻進行比較和分析，并提出合理的解釋和推論。4、（本題5分）對于定量研究和定性研究相結合的學術論文，如何在寫作中清晰地展示兩種研究方法的整合和互補，以增強研究的可信度？5、（本題5分）在跨學科的學術研究中，如何在寫作中平衡不同學科的術語和概念，避免造成讀者的理解困難？四、分析題（本大題共3個小題，共30分)1、（本題10分）某高校的一位語言學研究者發表了一篇關于網絡語言發展趨勢及其規范化的學術論文。請仔細分析該論文在語言變體研究、網絡語境分析、語言規范原則探討、語言政策建議、與傳統語言規范比較以及對語言教育的啟示等方面的優劣，并探討如何使其更符合語言發展規律和社會需求。2、（本題10分）分析一篇有關新能源汽車發展趨勢的學術論文，探討其對行業發展的