大學生辯論賽主持稿_第1頁
大學生辯論賽主持稿_第2頁
大學生辯論賽主持稿_第3頁
大學生辯論賽主持稿_第4頁
大學生辯論賽主持稿_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

大學生辯論賽主持稿辯論賽主持稿◆【比賽開始前,我提醒所有在場人員及觀眾請把您的手機調成振動或靜音,(另外,在為隊員加油時,請不要大聲喧嘩或出現拍桌子的現象。)以免干擾比賽的正常進行,謝謝!】●尊敬的各位評委、辯手、親愛的觀眾朋友們,大家好!這里是:化材學院“新生杯”辯論賽、初賽、第場的比賽現場,我謹代表主辦方感謝各位的到來!(鼓掌)●今天的辯論賽即將開始,在比賽開始之前,讓我們以熱烈的掌聲歡迎雙方隊員入場!(隊員入場)請坐!●本次辯論賽是采取現場抽題的方式,參賽隊伍已經在比賽前一個星期到達場地抽題,經過了一個星期的準備即將上場交鋒!其中正方學院的觀點為反方學院的觀點為那么,到底是還是,今天就讓我們來聽聽正反方各自的觀點。首先有請正方隊員作自我介紹。請!謝謝!有請反方隊員作自我介紹。請!謝謝!●①認識了今晚的辯手和評委,下面,我們將進入本次比賽的開篇立論時間為4分鐘,正反方一辯交替進行。開篇立論要求邏輯清晰,言簡意賅,讀稿或者延時均要被扣分。下面我們有請正方一辯進行一辯陳詞,時間為4分鐘,請!感謝正方一辯,有請反方一辯,時間同樣為4分鐘,請!●②精彩的開篇立論結束后,我們將進入本次比賽的攻辯階段由正方二辯開始,正反方交替進行。攻辯雙方必須正面回答對方的問題并可以隨時停止攻方之回答。每一輪攻辯角色不得互換,辯方不得反問,攻方不得回答。答辯者應回答攻方所提出的任何問題,但問題明顯不合理時,被質詢者可說明理由,拒絕回答。每一輪攻辯階段為1分30秒,攻方每次提問不得超過10秒,辯方每次回答不得超過20秒。下面有請正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯,時間為1分30秒,請!有請反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯,時間為1分30秒,請!有請正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯,時間為1分30秒,請!下面有請反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯,時間為1分30秒,請!●③經過激烈的攻辯交鋒后,下面進入小結時間為1分30秒。有請正方一辯作攻辯小結,時間為1分30秒。請!有請反方一辯,時間同樣為1分30秒。請!●④接下來進入自由辯論時間總共為10分鐘,每隊各5分鐘。自由辯論必須交替進行。當自由辯論開始時,先由正方任意一名辯手起立發言。完畢后,反方的任意一名辯手應立即發言,雙方依次輪流發言,直到雙方時間用完為止。在自由辯論中,每一位辯手的發言次序、次數和時間均不受限制。發言辯手落座為發言結束即為另一方開始的時間標志,另一方辯手必須緊接著發言;若有間隙,照常累計時間。自由辯論提倡交替進行。如果一隊的時間已經用盡,另一隊還有剩余時間,則該隊的辯手可以繼續發言,也可以向主席示意放棄發言。下面有請正方任意一名辯手開始自由辯論。請!●⑤各位觀眾,剛才這段自由辯論可謂非常的精彩,但是時間有限,我們不得不結束這精彩的自由辯論。下面我們將進入本次比賽的第五環節,4分鐘。辯論雙方應根據辯論賽整體態勢進行總結陳詞;脫離實際,讀稿,背誦事先準備好的稿件,均要適當扣分。下面有請正方四辯進行總結陳詞,時間為4分鐘。請!有請反方四辯,時間同樣為4分鐘。請!●⑥最后我們進入其中有一個問題必須由四辯作答;一個問題的回答時間為1分鐘,如果一位辯手的回答時間未滿,其他辯手可以補充。答辯者必須回答,不得回避,也不得反駁,否則視為違規。下面有請正反觀眾向反方辯手提問;有請反方觀眾向正方辯手提問;有請正方觀眾向反方辯手提問;有請反方觀眾向正方辯手提問。●精彩的辯論賽到此就要告一段落了,讓我們有請評委臺下商議,請各位觀眾評選出您心目中的最佳辯手,(正方觀眾需從反方辯手中選擇,反方觀眾需從正方辯手中選擇。)●在宣布本次比賽的結果之前,讓我們以熱烈的掌聲有請謝謝老師為我們做的精彩點評!●現在,比賽的結果已經到我手上了。下面我宣布:本場比賽的最佳辯手是;(正方得分是分,反方得分是分。)所以,本場比賽的獲勝隊伍是方,來自學院。讓我們以熱烈的掌聲祝賀他們!●(請各位評委、嘉賓首先退場;各位觀眾依次退場。)今天的辯論賽到此結束,謝謝!第二篇:青島科技大學第十六屆大學生辯論賽主持稿2000字青島科技大學第十六屆大學生辯論賽主持稿請觀眾們安靜一下,比賽馬上開始。尊敬的各位領導、老師,親愛的同學們,大家晚上好!縱辯古今展青春朝氣,橫論天下現科大風采。這里是青島科技大學第十六屆大學生辯論賽比賽現場。今天是X賽第X場。首先,請允許我介紹出席今晚比賽的各位評委及嘉賓。讓我們再一次以熱烈的掌聲,對各位評委及嘉賓的到來表示衷心的感謝!下面介紹一下今天的辯題。今天的辯題是合作比競爭更能使文明進步,還是競爭比合作更能使文明進步。看大屏幕,了解一下相關鏈接。下面有請雙方辯手上場。接下來請允許我介紹一下今天的兩支代表隊。在我右手邊的是正方,材料學院代表隊。他們所支持的觀點是合作比競爭更能使社會進步。正方辯手分別為一辯XXX,,,,在我左手邊的是反方,自動化學院代表隊,他們所支持的觀點是競爭比合作更能使社會進步。反方辯手分別為一辯XXX,,,,下面就請雙方辯手就各自觀點進行自我介紹。首先有請正方代表隊。下面有請反方代表隊,有請。在比賽開始之前,對在場觀眾提出以下幾點,希望大家能夠配合。首先,請將你們的手機調至震動或靜音狀態,以維持會場秩序。其次,請將你們最熱烈的掌聲保留到比賽最后,在辯手辯論期間,盡量不要鼓掌或哄堂大笑,以免打斷辯手思路,影響他們的發揮。最后,再次提醒一下現場的觀眾朋友,你們在場下的表現,將直接影響到你們所支持的代表隊的最終得分,請注意。下面我宣布:青島科技大學第十六屆大學生辯論賽初賽第九場正式開始。首先進入陳詞階段。當時間剩余30秒時有提示,當時間用盡時也有提示,此時必須終止發言,請雙方辯手注意。好,首先由正方一辯進行開篇陳詞,時間為3分鐘,計時開始。非常感謝正方一辯的精彩陳詞。那么,反方又將如何破題而論?下面有請反方一辯進行開篇陳詞有請。感謝反方一辯。下面就請正方二辯就正方觀點進行補充陳詞。有請。好,下面就請反方二辯進行補充陳詞,時間為3分鐘,有請。下面進入攻辯階段,也是考驗選手反應能力的階段。此階段,時間用盡時有提示,此時必須終止發言,請雙方辯手注意。首先進入盤問環節。由雙方三辯各準備三個問題,任意向對方一二辯進行提問,每個問題的提問時間不得超過20秒。被提問者需作正面回答,不得回避不答,不得向對方提問,每個問題的回答時間不得超過40秒。下面請正方三辯先進行提問。有請。感謝正方三辯。下面有請反方三辯。有請。好。雙方的問題提得各有側重,非常巧妙。辯手的回答也是機智幽默,一針見血。下面就到了雙方三辯正面交鋒的時刻,攻辯環節。該環節,雙方三辯均須起立,進行一對一攻辯,每方累計發言時間為90秒。雙方均可自由進行攻擊和防守。由反方先開始。有請。非常感謝雙方三辯,剛才的攻辯可謂旗鼓相當,非常精彩。下面就請雙方四辯就剛才的攻防做小結,時間為90秒。首先有請反方四辯。有請。下面有請正方四辯做小結,有請。下面就將進入大家期待已久的自由辯論階段,也是整場比賽最能展現辯手風采的時刻。再次提醒一下在場的觀眾朋友,不要因比賽的精彩而不時地鼓掌,以免影響辯手的發揮。下面說一下規則。此階段,時間用盡時有提示,此時必須終止發言。另一方可以選擇繼續或放棄發言。由反方先開始,每方累計發言時間時間為6分鐘,雙方必須交替發言,發言完畢后立即落座,等到對方起立發言。每方辯手不得同時起立,也不得打斷對手的發言,請雙方辯手注意。好,請反方先開始。有請。剛才的自由辯論雙方針鋒相對,難分伯仲,真是非常精彩。但四辯的總結也往往對比賽的結果也起著非常重要的作用。下面進入總結陳詞階段。當時間剩余30秒時有提示,時間用盡時也有提示,此時必須終止發言。首先有請反方四辯就全場比賽做總結陳詞,時間為4分鐘。有請。下面讓我們聽一聽正方四辯的最近陳詞。有請。謝謝正方四辯。非常感謝8位辯手的精彩表現。那么本場比賽究竟結果如何,讓我們把裁判權交給評委。請各位評委填寫手中的評判表,為正反雙方和各位辯手打分。請各位評委離席討論。利用這段時間,場下觀眾可對辯手進行提問。此環節不打分,不計成績,僅作為觀眾與辯手之間的交流。希望辯手能夠積極回答。同時也提醒一下在場的觀眾朋友,每人每次僅允許提一個問題,并且請注意縮短提問時間,盡量留給其他同學更多提問的機會。好,首先有請向正方提問的觀眾。我們的觀眾提問時間到此結束,觀眾的其他問題可在場下與辯手進一步探討。下面讓我們掌聲有請XXX老師就全場比賽做點評。有請。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論