2023級普通高中學科素養水平監測試卷政治試題一、單選題1．初中生小飛在學校與同學打架，把同學打傷，需要賠償1萬元的醫療費。小飛的父母以事情發生在學校為由拒絕賠償。據此，以下說法正確的是（

）①小飛父母沒有義務賠償醫療費

②小飛父母要承擔過錯侵權責任③小飛父母必須履行對小飛的監護職責

④小飛父母要承擔無過錯侵權責任A．①② B．①③ C．②③ D．③④2．為了保障老年人的權益，我國制定了《中華人民共和國老年人權益保障法》，其中第十八條明確規定：“家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。”這一條款被俗稱為“常回家看看”，該法條的立法意義是（

）①有利于履行子女對父母的撫養義務②強化家庭在養老中的基礎性作用③主要是為了保障老年人的精神需求④有利于家庭成員履行對老年人的扶養義務A．①② B．②③ C．②④ D．③④3．李某死后留有房子一套和存款30萬元，法定繼承人為其子李甲。李某生前，因李甲長期在外地上班無法照顧李某，聘保姆王乙長期照顧李某生活。李某生前立有經過公證的遺囑，擬將其存款贈與王乙。李某去世后，李甲不認可遺囑內容，一紙訴狀告上法庭。假如你是該案的評審法官，你應如何依法做出判決（

）①李甲和王乙均為第一順序繼承人②李甲可繼承其父親的房子③根據遺囑王乙可以繼承30萬元存款④王乙作為受遺贈人，可以獲得30萬元存款A．①② B．②③ C．②④ D．③④4．張某與李某于2020年結婚。2021年，張某購買彩票僥幸中獎20萬元。2022年，張某爺爺立下遺囑，將他的兩居室房屋留給張某。2023年，張某與李某感情破裂，遂向法院起訴離婚。對此，以下觀點正確的是（

）①李某可以通過訴訟獲得張某爺爺兩居室房屋的部分繼承權②張某購買彩票中獎所得20萬元屬于夫妻共同財產③法院判決離婚后三十日屆滿，當事人雙方應當親自到婚姻登記機關申請發放離婚證④夫妻雙方感情確已破裂且調解無效的，人民法院應當判決離婚，無需雙方都同意A．①② B．①③ C．②④ D．③④5．王某，女，1972年8月生，2009年10月到某物業單位從事保潔工作，每月工資通過某銀行打到王某的賬戶上。2022年8月王某被該物業以年齡超過50周歲為由單方面辭退。該物業當時未與王某簽訂勞動合同，且未為其購買社保。王某與物業協商維權，而該物業不予理會。假如你是王某聘請的律師，請你為王某提供如下可行辦法維權（）A．王某可直接依法起訴該物業不當行為B．因當時沒簽勞動合同，王某的權益不可能得到保障C．王某可以采用仲裁或者訴訟等方式維護權益D．該物業因未與勞動者簽訂勞動合同，可不為王某購買社會保險6．柏馬村是遠近聞名的“檸檬之鄉”，該村委會鼓勵村民使用本村注冊的集體商標“柏馬檸檬”打開銷路，結果發現多數購買者分不清“柏馬檸檬”與乙公司使用的未注冊的商標“佰馬檸檬”。柏馬村村委會起訴乙公司，要求停止侵權。你認為柏馬村村委會起訴乙公司停止侵權的理由應當是（

）①乙公司使用的商標與柏馬村注冊商標近似，是典型的“搭便車”行為②《中華人民共和國反不正當競爭法》規定，經營者不得實施混淆行為③乙公司的行為屬于市場盲目性的表現，損害了柏馬村的利益④侵犯了柏馬村的專利權，應承擔賠償損失的法律責任A．①② B．①③ C．②④ D．③④7．2025年3月15日，中國消費者協會在京舉辦了2025年“3·15國際消費者權益日”主題活動，活動圍繞2025年消費維權年主題“共筑滿意消費”展開。從維護消費者合法權益的角度來看，下列對經營者的行為分析正確的是（

）①某飯店使用低價劣質油制作菜品侵犯了消費者安全消費的權利②某超市使用防盜貨柜擺放待售商品侵犯了消費者的自主選擇權③某商家組織虛假交易并作虛假的商業宣傳侵犯了消費者的財產權④某廠隨包裝提供真實、全面的產品說明書維護了消費者的知情權A．①② B．①④ C．②③ D．③④8．2024年王某大學畢業后，響應黨和國家的創業要求，依靠自己掌握的科學技術，個人獨資創辦了一家自主加工企業，帶動了家鄉父老共同致富。對此，下列說法正確的是（

）①該企業可以冠名有限責任公司②王某需要以個人資產對企業債務承擔無限責任③王某繳納個人所得稅依法享有專項附加扣除的權利④王某應誠信經營，及時依法足額繳納企業所得稅A．①② B．①③ C．②③ D．②④9．權利救濟是指在權利人的實體權利遭受侵害的時候，由有關機關或個人在法律所允許的范圍內采取一定的補救措施消除侵害，使得權利人獲得一定的補償或者賠償，以保護權利人的合法權益。下列救濟途徑符合法律規定的是（

）①李某和王某的調解協議經法院依法確認有效后，王某拒絕履行，李某可向法院申請強制執行②張某與祁某因購車發生糾紛，雙方約定了仲裁，張某遂提出仲裁申請③趙某與吳某因子女監護問題發生糾紛，雙方約定了仲裁，趙某遂提出仲裁申請④孫某對自己因駕車違章而受到交警部門處罰不服，遂向當地機關提出仲裁申請A．①② B．①③ C．②④ D．③④10．訴訟就是打官司，打官司其實就是打證據，證據是打官司能否取勝的關鍵砝碼。主張權利要靠舉證，以下關于舉證責任說法可取的是（

）①在甲與乙圍繞著借款進行的民事訴訟中，甲作為原告應負舉證責任②某企業要免除自己的行為與周圍土地減產之間的因果關系，須由土地經營者舉證③公訴案件中被害人不承擔舉證責任，不需要提供任何證據④在刑事訴訟自訴案件中，被告人有罪的舉證責任由自訴人舉證A．①② B．①④ C．②③ D．③④11．以下觀點與思維特征對應正確的是（

）①隔岸見煙而知有火，隔墻見角而知有牛——主要體現了思維具有能動性②礎潤而知雨，月暈而知風——主要體現了思維具有間接性③科學家通過觀察動物的行為來預測地震——主要體現了思維具有概括性④朝霞不出門，晚霞行千里——主要體現了思維具有概括性A．①② B．①③ C．②④ D．③④12．甲、乙、丙、丁四個人在接受警察審訊，其中只有一個人是兇手，對于誰是兇手，他們的回答如下：甲：“乙是兇手”，乙：“丁才是兇手”，丙：“我不是兇手”，丁：“我不是兇手”，已知這四個人中只有一個人說了真話，那么兇手是誰？我們可以巧用邏輯思維的基本規律中的______，迅速準確作出“丙是兇手”的判斷。（）A．同一律 B．矛盾律 C．排中律 D．充足理由律13．從概念的外延來看，“中國”和“北京”是（

）A．屬種關系 B．種屬關系 C．交叉關系 D．全異關系14．一只松鼠站在樹上，兩個獵人圍繞這棵樹轉了一圈，他們走動時，松鼠也跟著他們轉。這時，一個獵人說：“我們沒有圍繞松鼠轉一圈，因為我們始終只看到松鼠的正面。”兩人爭得不可開交。從科學思維角度看，兩個獵人發生爭論的原因在于（

）A．不明白“圍繞松鼠轉一圈”的外延 B．不明白“圍繞松鼠轉一圈”的內涵C．犯了“劃分標準不一”的邏輯錯誤 D．犯了“定義過寬”的邏輯錯誤15．“張三和李四是同學”與“張三和李四是學生”這兩個判斷（

）A．都是關系判斷 B．都不是關系判斷C．前者是關系判斷，后者不是關系判斷 D．前者不是關系判斷，后者是關系判斷二、主觀題16．近年來有關部門調查發現，部分商家通過偽造商標、以次充好等方式牟取暴利，嚴重損害消費者權益和正規企業商譽。某市場監管部門持續開展了打擊假冒偽劣商品系列專項整治行動，查處了一起制售假冒知名品牌運動鞋案件，查獲仿冒商品5萬余件，涉案金額超2000萬元，依法對涉事企業進行罰款并移送司法機關。(1)結合材料，運用法律與生活知識分析國家嚴厲打擊假冒偽劣商品對社會主義市場經濟發展的意義。(2)運用法律與生活知識，請從經營者角度分析企業應如何踐行誠信經營理念，避免陷入假冒偽劣的違法陷阱。17．張某與李某是鄰居。李某在自家陽臺上安裝了攝像頭，攝像頭拍攝范圍覆蓋了張某家的部分客廳和臥室。張某認為李某的行為侵犯了自己的隱私權，要求李某拆除攝像頭，但李某認為攝像頭僅用于防盜，并未故意窺探他人隱私，拒絕拆除。雙方多次協商未果，張某決定通過法律途徑維護自己的合法權益。(1)結合材料，分析張某可以通過哪些合法途徑解決與李某的糾紛？(2)從民事主體的權利與義務角度，說明李某的行為是否構成侵權，并闡述理由。18．某地政府公示了計劃在郊區建設一座大型化工廠的相關事宜。部分市民通過社交媒體發起反對活動，認為化工廠會污染環境、危害健康，要求政府取消該項目。政府隨后召開聽證會，邀請環境專家、企業代表和市民共同參與。專家團隊通過科學模型模擬了化工廠的污染擴散范圍，提出優化選址和加強環保技術的方案；市民代表則列舉了其他地區類似工廠的污染案例。最終，政府綜合各方意見，決定重新評估是否在原址實施項目，并承諾采用最高環保標準落實該項目。結合材料，運用科學思維知識，說明公民應如何參與政府主導的公共事務。19．某校辯論賽上，正反雙方就“人工智能是否會導致人們失業”展開辯論。正方觀點：①人工智能可以替代簡單重復性工作（如生產線操作），所以會導致部分工人失業；②歷史上每次技術革命都會造成短期失業，因此人工智能也會如此；③所有使用人工智能的企業都在裁員，可見人工智能的發展必然導致失業率上升。反方觀點：①人工智能會創造新的就業崗位（如AI維護、數據分析等），不會導致整體失業率上升；②正方以偏概全，僅看到替代效應而忽視創造效應；③有的企業引入人工智能后員工總數反而增加，這說明人工智能不會導致失業率上升。(1)運用“邏輯思維規則”知識，分析正反雙方論證中存在的邏輯錯誤。(2)結合材料，說明在辯論中應如何遵循邏輯思維的基本規則。

題號12345678910答案DBCCCABCAB題號1112131415答案CCDBC16．(1)①維護市場公平競爭秩序，打擊不正當競爭行為（引用《反不正當競爭法》）；②保護消費者合法權益，避免人身財產損害（聯系消費者知情權、安全權）；③促進企業誠信守法經營，推動形成優勝劣汰機制（強調市場配置資源作用）；④助力品牌創新與高質量發展，優化營商環境（呼應“經濟高質量發展”要求）。(2)①增強法治觀念，嚴格遵守《產品質量法》《商標法》《反不正當競爭法》等法律法規；②樹立品牌意識，通過提升產品質量和服務贏得市場；③完善內部管理制度，加強生產流程和供應鏈監管；④主動承擔社會責任，抵制不正當牟利行為，與消費者建立信任關系。17．(1)①和解。張某和李某可以再次協商，達成一致意見，如調整攝像頭角度或設置遮擋物，避免侵犯隱私。②調解。雙方可以請求居委會、人民調解委員會等第三方介入調解，促成和解協議。③仲裁。若雙方事先約定仲裁條款，可向仲裁機構申請仲裁（但一般鄰里糾紛較少采用）。④訴訟。張某可以向人民法院提起民事訴訟，要求李某停止侵害、拆除攝像頭或設置遮擋板并賠償損失（最正式的解決方式）。(2)構成侵權。理由：根據《民法典》第1032條，自然人享有隱私權，任何組織或個人不得以刺探、侵擾、泄露等方式侵害他人隱私權。李某安裝的攝像頭拍攝到的張某家的客廳和臥室，屬于私人生活空間，即使出于防盜目的，也超出了合理范圍，構成對張某隱私權的侵害。民事主體的義務。李某在行使自身權利（安裝監控）時，應尊重他人的合法權益，避免侵犯他人隱私權。18．①要尊重事實與規律，追求認識的客觀性（體現認識的客觀性）。從實際出發，要以理服人如實地反映認識對象，要尊重專家意見，避免盲目跟風。②要遵循邏輯規則，運用辯證思維方法，提高創新思維能力，作出正確的判斷（體現結果的預見性）。要尊重規律，運用邏輯規則進行正確地推理和論證。學會運用辯證思維方法，全面、動態地把握客觀事物。③學習科學思維，發揚科學精神，學會理性表達訴求（體現實踐層面參與的要求）。提升自身批判性思維和邏輯分析能力，增強參與公共事務的素養。通過聽證會等合法渠道提出建議，而非僅依賴情緒化抗議，以銳意進取的態度和負責任的行動，助力政府公共決策。19．(1)①正方第2點論證存在“機械類比”的錯誤。將人工智能革命與歷史技術革命簡單類比，忽視時代背景差異。②正方第3點犯“輕率概括”錯誤。“所有企業都在裁員”這一全稱判斷缺乏充分證據支持。③反方第3點“個例反駁”也犯了“輕率概括”的錯誤。個別企業招聘員工狀況不能體現整個社會就業與失業的狀況。④雙方均需注意遵循“邏輯思維的基本要求”。如，要遵循“同一律”，