人民調解實務

法律事務專業教學資源庫認識人民調解01調解概述1-2人民調解司法外調解調解行政調解律師調解司法調解商事調解仲裁調解調解的分類（一）訴訟調解司法調解亦稱訴訟調解，或稱法院調解，是我國《民事訴訟法》規定的一項重要的訴訟制度，是雙方當事人在人民法院法官的主持下，通過處分自己的權益來解決糾紛的一種重要方式調解的分類司法調解以當事人之間的私權沖突為基礎，以當事人一方的訴訟請求為依據，以司法審判權的介入和審查為特征，以當事人處分自己的權益為內容，實際上是公權力主導下當事人對私權利的一種處分和讓與。調解的分類人民調解人民法院訴訟調解

調解主持機構不同調解的性質不同調解權的來源和性質不同調解的范圍不同調解協議的效力不同人民調解委員會群眾性自治性司法性不具有強制執行力具有強制執行力群眾授予的民主自治權國家賦予的公權力民間糾紛民事糾紛調解的分類訴訟調解的優勢調解的分類調解人員的法律素質高調解程序規范調解的法律效力高更能促進當事人自覺履行義務司法調解能彌補判決功能的局限訴訟調解的不足調解的分類第一：調審結合的模式往往使同一審判人員兼作調解法官和裁判法官。法官為了提高辦案效率，規避訴訟風險，在審理案件時往往會忽視調解的“自愿’原則，容易導致以壓促調、以判促調、久調不決的現象，從而損害當事人的合法權益。第二，現行《民事訴訟法》中規定司法調解要遵循“查明事實，分清是非”的原則，混淆了判決與調解的界限，不利于辦案效率的提高和訴訟成本的減少。1234訴訟調解的優勢程序復雜且嚴格程序周期較長對抗性強傷感情訴訟成本高昂調解的分類（二）行政調解行政調解是指國家行政機關根據法定的職責，對當事人之間的民事糾紛、經濟糾紛及輕微的刑事糾紛，通過說服、教育、勸導的方式，使當事人在自愿的基礎上達成協議解決糾紛的活動。調解的分類人民調解行政主體行政調解

調解主持機構不同調解的性質不同調解權的來源和性質不同調解的范圍不同人民調解委員會群眾性自治性行政性群眾授予的民主自治權國家賦予的行政權民間糾紛與行政管理相關的民事、經濟糾紛調解的分類行政調解的優勢調解的分類行政機關調處社會糾紛符合“遇事找公家”我國國情與的傳統習慣行政調解具有專業性和綜合性行政機關調處社會糾紛具有便捷性010203行政機關在調處社會糾紛時，缺乏相對的獨立性和公正性行政機關調處社會糾紛的程序在實踐中隨意性很大行政調解結果沒有明確的法律效力行政調解的不足調解的分類（三）仲裁調解仲裁調解是指發生爭議的雙方當事人，根據其在爭議發生前或爭議發生后所達成的協議，自愿將該爭議提交中立的仲裁機構，由仲裁機構在進行仲裁的過程中進行調解的爭議解決制度和方式。調解的分類人民調解仲裁委員會仲裁調解

調解主持機構不同調解的性質不同調解權的來源和性質不同調解的范圍不同調解協議的效力不同人民調解委員會群眾性自治性準司法性群眾授予的民主自治權仲裁裁決權民間糾紛合同糾紛和其他財產權益糾紛調解的分類有強制執行力無強制執行力仲裁調解的優勢0102030405仲裁調解具有專業性仲裁調解具有自主性仲裁調解具有不公開性仲裁調解具有快捷性仲裁調解書具有強制執行力調解的分類仲裁調解的不足調解的分類仲裁調解的范圍是特定的，缺乏廣泛性（四）人民調解人民調解是指人民調解委員會通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協商的基礎上自愿達成調解協議，解決民間糾紛的活動。調解的分類0102030405人民調解的方式具有主動性人民調解的方式具有簡捷、及時和經濟的特點人民調解有利于當事人之間和睦相處人民調解能實現情與法的融合信息化發展的價值人民調解的方式具有廣泛性，有利于方便廣大人民群眾調解的分類人民調解的優勢01040