彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告I -1-2概述 -2-2.1調查的目的和原則 -2-2.2調查范圍 -2-2.3調查依據 -4-2.4調查方法 -4-2.5資料來源 -6-3地塊概況 -7-3.1區域環境概況 -7-3.2敏感目標及周邊企業分布 3.3地塊的現狀和歷史 3.4相鄰地塊的現狀和歷史 3.5地塊利用的規劃 -24-4資料分析 -25-4.1政府和權威機構資料收集和分析 -25-4.2地塊資料收集和分析 -25-4.3其它資料收集和分析 -25-5現場踏勘和人員訪談 -26-6結果和分析 -27-6.1調查結果 -27-6.2調查結果分析 -27-6.3不確定性分析 -27-7結論和建議 -29-7.1結論 -29-7.2建議 -29-8附件、附圖 -30-附件1：地塊所有單位營業執照 附件2：國有建設用地使用權出讓合同（部分） 附件3：彰武縣人民政府出讓本地塊土地使用權文件 附件4：土地使用證 -37-附件5：建設用地規劃許可證 附件6：人員訪談表 -40-附件7：巖土工程勘查報告 -46-附圖1：地理位置圖 附圖2：平面布置圖 附圖3：周邊關系圖 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊位于阜新市彰武縣人社局培訓基基地，北側為中匯金泰，調查范圍總面積為25248.00m2。彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊初步調查工作，查技術導則》（HJ25.1-2019）等技術文件，進行了現場踏勘，通過資料收集、 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告采用程序化和系統化的方式規范土壤污染狀況調查過程，保證調查過程的本次場地環境初步調查范圍為彰武縣人社局培訓基地北E-圖及拐點坐標如圖2.2-1所示。根據《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019）、《建設用地土壤環境調查評估技術指南》（公告20染區域情況，本場地調查以資料收集、現場踏勘和人員訪談為主的污染識別階 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告表2.2-1彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊拐點坐標12345圖2.2-1彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊紅線范圍圖及拐點坐標 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告）；）；）；）；（5）《關于印發遼寧省土壤污染防治工作方案的通知》（遼政發[2016]58）；（6）《遼寧省建設用地土壤污染風險管控和修復管理辦法（試行）》（遼）；）；）；）；（4）《工業企業場地環境調查評估與修復工作指南（試行）》（環境保護（5）《土壤環境質量建設用地土壤污染物風險管控標準（試行）》根據《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019），本次土壤污染狀況調查為第一階段及第二階段（初步采樣分析），調查工作內容包括資 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告本本階段調查程序圖2.4-1土壤污染狀況調查的工作內容與程序 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告表2.5-1資料來源匯總表12人員訪談（附件6）3人員訪談（附件6）445 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊位于圖3.1-1地塊周邊情況示意圖冷多云，有降雪。歷年極端最低氣溫-31.2℃（2000年12月極端最高 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告），強雷暴和冰雹是阜新地區突出的災害性天氣，年平均有雷暴25.2d，初雷多216萬畝，分別占全縣總土地面積的29%、31%和40%。項目所在地地勢平坦， 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告阜新地區大地構造處于陰山東西向復雜結構帶中段東段與大興安嶺一太行養息牧河發源于彰武縣章古臺鄉西大一間房，境內河流長74.4km，流域面王包堡至五家子橋為0.91‰，五家子橋至養息牧門為0.7‰，河槽平均寬度分別秀水河發源于彰武縣東部低山和北部沙荒，流域面積216.46km2，占全縣總繞陽河于西部丘陵四堡子鄉郭家段流入彰武縣，河流長84km，流域面積洪枯流量變差很大，1962年最大洪峰流量2110m3/s，最小流量為零。之間，化學類型主要有：重碳酸鈣水(H-C)重碳酸鈣鈉水(H-C-Na)，重碳酸鈣鎂水面積大。項目擬建地地下水水位較低，包氣帶厚度在10m左右，包氣帶地表地塊地下水類型為孔隙潛水，主要賦存在粉土，初見水位為3.0~定水位為2.5~2.9米，地下水主要補給來源為大氣降水及側向徑流，排泄方式主 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告全境呈楓葉形，全縣總土地面積3641平方千米。彰武縣屬溫帶季風氣候和溫帶主要公共場所及飲用水保護區。1km范圍內主要環境保護目標見表3.2-1。表3.2-1主要敏感目標一覽表敏感目標相對方位距場地邊界最近距離（m）規模（戶/人）環境功能區金灣名城西北982864居住區梧桐棟西北608422星河城北780382東環銘俊東北795693居民區1西北762金桂園5號西北420金桂園6號西北中匯金泰北居民區2東北250491唐寧府西422408金桂園7號2標段西3/錦繡華城東20/企業家園西南370432人社局培訓基地南5320教育機構 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告彰武縣育才學校西南彰武縣人民法院東北365/重要公共場所彰武縣公安局西320/彰武縣交警隊東南621/柳河西/地表水無///飲用水源保護區 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告~河流柳河圖3.2-1周邊敏感目標示意圖 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告表3.2-2地塊周邊企業分布情況表周邊企業相對方位距場地邊界最近距離（m）備注熱源廠西北485藍宇酒店西北520汽修廠1北532汽修廠2北542汽修廠3東北631遼寧威豐現代農業有限公司東南圖3.2-2地塊周邊企業分布圖 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告圖3.2-3熱源廠現狀照片根據《環境影響評價技術導則土壤環境（試行）》（HJ964-2018）附錄E 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告Rs-----預測評價范圍內單位年份表層土壤中某種物質經徑流排出燃煤廢氣中并[a]芘含量：參考文獻《中國和美國14個不同煤中多環芳烴影響報告書》中檢測數據，其苯并[a]芘含量低于檢出限，定沉降在地塊內土壤表層的苯并[a]芘可忽略圖3.2-4彰武縣風玫瑰圖 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊歷史彰武縣大興教房地產開發有限公司，宗地編號為210922100019GB00034，宗地彰武縣大興教房地產開發有限公司作為普通商2014年11月20日地塊區域為農田地塊區域同2014年相比無變化，為農田2016年12月20日地塊區域無變化，為農田地塊區域無變化，為農田地塊區域無變化，為農田地塊區域無變化，為農田2020年12月24日地塊區域無變化，為農田項目區域為空地 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告2022年12月20日2023年12月24日地塊區域同2021年相比無變化，為空地地塊區域同2022年相比無變化，為空地地塊區域同2023年相比無變化，為空地圖3.3-1地塊歷史衛星影像圖彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊位于 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告圖3.3-2地塊現狀圖通過調查地塊的歷史回顧和現場勘查現狀分析，調查地塊2014年至2024匯金泰。相鄰地塊用地情況匯總見表3.4-1。 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告表3.4-1地塊周邊用地情況序號污染源名稱方位距離（m）用地規劃1錦繡華城東20居住用地2金桂園·7號2標段西3居住用地3人社局培訓基地南5教育用地4中匯金泰北居住用地2014年11月20日周圍地塊為農田、村莊周圍地塊無變化，為農田、村莊2016年12月20日周圍地塊無變化，為農田、村莊東側錦繡家園已進行土地平整周圍地塊較2017年相比，無變化周圍地塊較2018年相比，無變化 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告2020年12月24日周圍地塊較2019年相比，無變化周圍地塊均已完成土地平整，東側錦繡華城、西側金桂園7號2標段、北側中匯金泰部分居民樓已建設完成2022年12月20日2023年12月24日周圍地塊較2021年相比，無變化周圍地塊較2022年相比，無變化周圍地塊較2023年相比，無變化圖3.4-1地塊周圍歷史衛星圖 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告圖3.4-2地塊東側現狀圖（2）地塊西側金桂園7號2標段圖3.4-3地塊西側現狀圖 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告圖3.4-4地塊東側現狀圖圖3.4-5地塊南側現狀圖 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告地字出[2027]7號），將此地塊出讓給彰武縣大興教房地產開發有限公司，宗地號為210922100019GB00034，宗地總面積為25248.00m2，宗地用途為城鎮相鄰地塊歷史資料，生產狀況及污染物排放情況見表4.2-1。表4.2-1本地塊及相鄰地塊生產狀況及污染物排放情況序號地塊名稱生產狀態歷史污染物類別1彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊/廢氣□廢水□固廢□2地塊東側錦繡華城/廢氣□廢水□固廢□3地塊西側金桂園7號2標段/廢氣□廢水□固廢□4地塊南側人社局培訓中心/廢氣□廢水□固廢□5地塊北側中匯金泰/廢氣□廢水□固廢□通過資料綜合分析，彰武縣人社局培訓基地北E-25-02 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告分析，人員訪談記錄表詳見附件6。根據現場勘查、人員走訪及歷史影像，調查該大興教房地產開發有限公司，轉讓合同見附件2。固廢填埋等事件，歷史至今未發生過化學品泄漏 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊位于西側為金桂園7號2標段，南側人社局培訓基地，北側為中匯金泰。上不涉及工業廢水污染，地塊歷史未發生過化學品泄漏工業廢水污染，不涉及危險廢物堆放、固廢填埋等事件，歷史至今未發生過化接受，調查活動可以結束”，本次調查通過資料收集、現場踏勘及人員訪談等方 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告中苯并[a]芘增量數量級極小（1.2×10-9mg/kg），故根據《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》（HJ25.1-2019）要求，第一 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告本次調查場地為彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-用地，無工業污染。調查結果存在不確定性，但2、后續場地開發利用過程中需制定翔實可行的工程實施方案3、在后續施工過程中一旦發現異味、土壤 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告 彰武縣人社局培訓基地北E-25-02-03地塊土壤污染狀況調查報告 彰武縣人社局培訓基地