第三章合伙企業法律制度先導案例解析（1）張某、李某、王某和馬某的出資方式符合法律規定。《合伙企業法》第16條第1款規定，合伙人可以用貨幣、實物、知識產權、土地使用權或者其他財產權利出資，也可以用勞務出資。在該案中，張某、李某、王某的出資方式為貨幣和實物，馬某的出資方式為勞務，所以張某、李某、王某和馬某的出資方式符合法律規定。值得注意的是如果馬某是有限合伙人，則不得用勞務出資。（2）合伙企業不能拒絕甲公司的索賠要求。因為《合伙企業法》第37條規定規定，合伙企業對合伙人執行合伙事務以及對外代表合伙企業權利的限制，不得對抗善意第三人。本案中，甲公司即為善意第三人，所以，合伙企業不能拒絕甲公司的索賠要求。法律咨詢3-1丙的出資為作價10萬元的一部汽車，不辦理過戶手續，丙保留對該車的處分權的這一行為不符合《合伙企業法》的規定。首先，《合伙企業法》第17條規定，合伙人應當按照合伙協議約定的出資方式、數額和繳付期限，履行出資義務。以非貨幣財產出資的，依照法律、行政法規的規定，需要辦理財產權轉移手續的，應當依法辦理。其次，《合伙企業法》第20條規定，合伙人的出資、以合伙企業名義取得的收益和依法取得的其他財產，均為合伙企業的財產。據此，這部汽車應當為合伙企業的財產，丙不能保留對該車的處分權。而且合伙人以汽車作為非貨幣財產出資的，依照法律、行政法規的規定，需要辦理財產權轉移手續的，應當依辦理。法律咨詢3-2根據《合伙企業法》第22條第1款的規定，除合伙協議另有約定外，合伙人向合伙人以外的人轉讓其在合伙企業中的全部或者部分財產份額時，須經其他合伙人一致同意。合伙人甲若想將自己的出資轉讓給合伙人以外的第三人乙，首先要看合伙協議有沒有關于轉讓的特別約定，若有則按照協議約定操作；其次，若合伙協議無特別約定，則須經其他合伙人一致同意才可以轉讓，否則不得轉讓。練一練3-1路某的行為違反了《合伙企業法》的競業禁止規定，是不合法的。《合伙企業法》第32條第1款規定，合伙人不得自營或者同他人合作經營與本合伙企業相競爭的業務。本案中，路某先與韓某各出資5萬元設立了甲面條廠，后路某見有錢可賺，遂又與劉某各出資15萬元設立了乙面條廠，屬于同他人合作經營與本合伙企業相競爭的業務，應該被認定為違法行為。練一練3-2債權人以甲、乙和丙為被告向人民法院起訴，要求三被告清償其全部債務的做法是正確的。本案主要涉及合伙企業債務清償及合伙人對入伙前的債務承擔責任的問題。根據《合伙企業法》第38、39條的規定，合伙企業對其債務，應先以其全部財產進行清償。合伙企業財產不足清償到期債務的，各合伙人應當承擔無限連帶清償責任。合伙人雖然可以在合伙協議中約定債務分擔的比例，但合伙人之間債務分擔的比例，對債權人沒有約束力。債權人可以根據自己的清償利益，請求所有合伙人當中的一個或幾個合伙人清償其全部債務。根據《合伙企業法》第40條的規定，合伙人由于承擔連帶責任，所清償數額超過其應當承擔的數額時，有權向其他合伙人追償。根據《合伙企業法》第44條的規定，入伙的新合伙人與原合伙人享有同等權利，承擔同等責任。入伙協議另有約定的，從其約定。新合伙人對入伙前合伙企業的債務承擔無限連帶責任。綜上所述，債權人以甲、乙和丙為被告，向人民法院起訴要求三被告清償其全部債務的做法是正確的。練一練3-3（1）違反了合伙企業的成立必須有書面合伙協議的法律規定?！逗匣锲髽I法》第14條規定了設立合伙企業應當具備的條件，其中第2項就是要求“有書面合伙協議“，該案中A、B、C三人只是口頭上達成協議，沒有形成書面合伙協議。（2）違反了關于合伙企業名稱的規定?！逗匣锲髽I法》第62條規定，有限合伙企業名稱中應當標明“有限合伙”字樣。如果加上“有限”或者“有限責任”的字樣會給人以誤導。該案中的A、C為普通合伙人，B為有限合伙人，他們擬成立的企業為有限合伙企業，所以，三人將合伙企業取名為“有限責任商行”也是不能得到允許的。（3）違反了關于合伙企業經營場所的規定?！逗匣锲髽I法》第14條第4項規定，設立合伙企業要“有合伙企業的名稱和生產經營場所”。固定的生產經營場所是企業經營的物質基礎，也方便政府加以管理。A、B、C三人在未確定經營場所的情況下，是不能進行申請設立登記的。練一練3-4(1)有限合伙人王香香以勞務作價出資不符合法律規定。因為根據《合伙企業法》第64條第2款的規定，有限合伙人不得以勞務出資。(2)合伙事務的執行不符合法律規定。根據《合伙企業法》第68條第1款的規定，有限合伙人不執行合伙事務，不得對外代表有限合伙企業。故有限合伙人王香香不能執行合伙事務，也不得對外代表有限合伙企業。法務實訓案例1(1)合伙人對撤銷錢某代表A企業簽訂合同的資格事項作出決議時，應實行合伙人“一人一票”并經全體合伙人過半數通過的方式進行表決?！逗匣锲髽I法》第30條第1款規定，合伙人對合伙企業有關事項作出決議，按照合伙協議約定的表決辦法辦理。合伙協議未約定或者約定不明確的，實行合伙人一人一票并經全體合伙人過半數通過的表決辦法。所以，本案中，合伙人如果想要對撤銷錢某代表A企業簽訂合同的資格事項作出決議時，應實行合伙人“一人一票”并經全體合伙人過半數通過的表決方式。(2)首先，普通合伙人錢某、金某、黃某應承擔無限連帶責任。根據《合伙企業法》第39條的規定，合伙企業不能清償到期債務的，合伙人承擔無限連帶責任。又根據《合伙企業法》第44條第2款的規定，新合伙人對入伙前合伙企業的債務承擔無限連帶責任。所以普通合伙人錢某、金某、黃某均應承擔無限連帶責任。其次，根據《合伙企業法》第2條第3款的規定，有限合伙人以其認繳的出資額為限對合伙企業債務承擔責任。所以，有限合伙人銀某以其認繳的15萬出資額為限承擔責任。再次，根據《合伙企業法》第81條的規定，有限合伙人退伙后，對基于其退伙前的原因發生的有限合伙企業債務，以其退伙時從有限合伙企業中取回的財產承擔責任。所以，退伙的有限合伙人顧某以其退伙時從A企業分得的12萬元財產承擔責任。案例2（1）丙的觀點是錯誤的。根據《合伙企業法》第67條的規定，有限合伙企業由普通合伙人執行合伙事務。從本案來看，丙為有限合伙人，不能成為有限合伙企業的事務執行人。（2）根據《合伙企業法》第33條第1款的規定，合伙企業的利潤分配，按照合伙協議的約定辦理；合伙協議未約定或者約定不明確的，由合伙人協商決定；協商不成的，由合伙人按照實繳出資比例分配；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配。從本案來看，合伙協議沒有約定利潤分配比例，合伙人之間也沒有就利潤分配方案達成統一意見，故應由合伙人按照實繳出資比例分配，如果也無法確定出資比例的，則由合伙人平均分配。（3）《合伙企業法》第89條規定，合伙企業財產在支付清算費用和職工工資、社會保險費用、法定補償金以及繳納所欠稅款、清償債務后的剩余財產，依照本法第33條第1款的規定進行分配。從本案來看，該合伙企業的財產優先撥付清算費用1.4萬元后，剩余部分按下列順序清償：①支付所欠職工工資6萬元；②支付所欠稅款9萬元；③剩余部分13.6萬元支付所欠銀行的貸款。（