認識街道芭蕾StreetBallet_第1頁
認識街道芭蕾StreetBallet_第2頁
認識街道芭蕾StreetBallet_第3頁
認識街道芭蕾StreetBallet_第4頁
認識街道芭蕾StreetBallet_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

認識街道芭蕾StreetBallet珍?雅各:「那是一種維持街道安全與城市自由的神奇秩序。??它的本質是人行道的使用帶來不間斷的眼睛注視所形成的一種錯綜復雜。這個秩序是由運動和改變所構成的,雖然它是生命,不是藝術,但我們可以想象它是一種像舞蹈般的城市藝術形式——不是那種每個人動作整齊劃一的那種舞蹈,而是一種很復雜的相互強化,構成一個有秩序的整體。一個好的城市,不同的人行道上演著不同的舞碼,同一條人行道即使重復相同的舞碼,每次也都有不同的即興演出。」《偉大城市的誕生與衰亡:美國都市街道生活的啟發》p.66街道上各種人、事、物的互動宛若舞蹈,各自擁有獨立的步伐及韻律,在街道上組成一首復雜的舞曲。的幾個重點長時間使用不同時段能夠吸引行人交錯使用街道友善行人街道對行人的停留和行走是友善的(足夠的人行空間、不受車輛來往威脅??)停留有使人在街道、廣場等公共區域停留的理由店家店家也是街道芭蕾的一部分,維持著街道被注視,也吸引眾人來使用街道街道芭蕾01020304我省的街道、人行道及騎樓,大多為混合使用,這樣住商混合的特性也讓我省許多地區到處上演街道芭蕾。事實上在我省,街道芭蕾處處可見臺北市中正區汀州路三段1960年代,紐約「格林尼治村的都市更新」與「曼哈頓下城的快速道路計劃」引發在地居民的抗議。1950-1960年間,珍雅各多次組織了市井小民的力量,來對抗由上而下的紐約市都市開發,并且控告紐約市政府違反「都市再發展法」。為了對抗政府,她在紐約時報上刊載專欄,書寫格林威治村的生活以及她對城市的觀察。認為建筑師摩西斯推動的快速道路計劃并不會促進都市生活的發展,希望能夠從人本的經驗出發,強調街道生活與鄰里關系的重要性。主張有機、新舊交錯與混合住宅與商業的街道使用方式是維護良好居住生活的基礎。為了保護這種習以為常的街道生活,美國的地方媽媽跑去跟紐約市政府拍桌抗議!普通的街道生活有什么稀奇?1950、60年代,美國熱衷于推土機式的都市更新,將老舊、破敗的街區全部鏟除重新規劃。相信由政府主導的科學化、專業化的土地使用分區管制。羅伯特.摩西斯主張透過人車分道,將街廓拆除改為高層大樓、開辟綠地與大型公園來提供更好的都市生活。1960年代中期,紐約市政府的計劃主要負責人,羅伯特.摩西斯,提出連結荷蘭隧道與威廉斯堡橋的「東西向快速道路」,并且企圖規劃一條四線道快速道路穿過格林威治村。試圖將西村視為貧民,予以拆除,重建高樓。街道芭蕾的危機:1895年開始的貧民窟清除與都市更新為市民代言的珍?雅各v.s.規劃官僚的羅伯特?摩西斯

城市是什么?摩西覺得城市是珍雅各覺得城市是公園包容透過貧民窟的拆除重建,將破敗地區現代化,建造超大街廓、高樓來空出提供更多

基礎設施、服務的道路與綠地透過快速道路、橋梁、隧道把城市連接起來,也把人潮引導到商業區、住宅區等規劃好的生活場域,用道路將水泥森林與鄉

村綠意連接在一起提供人們多樣的綠地與娛樂場地,沙灘、池塘、操場,并透過道路串連城市的樣貌會由人的使用影響,人們在哪里聚集、為何聚集也會影響城市里各種地方(街道、公園、廣場)的使用好的街道創造流動、視線交會、偶遇并調和沖突,就像身體循環一樣重要,如果街道讓人覺得有趣,城市就會令人感到有趣新舊混合、各種階級和職業混合聚居的區域使得城市生活更多樣豐富,且安全都市交通交流街道更新WashingtonSquare第五大道貫穿華盛頓廣場WestVillage西村貧民窟清除LowerManhattanExpressway下曼哈頓高速公路興建立場比較行人日常節奏vs.由上而下的宏觀分區JaneJacobs與RobertMoses的三次對決新舊交錯vs.統一新建混合使用vs.功能分區居民自主vs.專業規劃街道芭蕾的重要性Duhagrapkic「散步即規劃」的方法論解決城市問題的方案通常來自當地人的生活經驗、創意、想法。無須是專家「你所需要的是一雙觀察的眼、對人們的好奇心、還有愿意走路。」影響活動Jane,sWalk從2007年開始,有一群人組織了「Jane,sWalk」這個活動。在每年五月的第一個周末(珍雅各的生日在五月四日),超過58個國家的大城市會自主發起這個散步行動。散步的團體有大有小,3人至30人都有可能。發起人會自訂路線與主題,并且準備一些提問和議題,讓散步參與者在過程中分享自己對社區、環境和周遭生活的認識,彼此連結,在移動中對話,對話又促進了更多行動。在紐約,「Jane,sWalk」是由紐約市藝術協會贊助

,每年會發起約200場散步,走訪舊城區、探尋消失或未消失的老店,比較今昔的城市風光,不同的城市也有不同的散步方式,來發現每個城市獨特的街道芭蕾。「身體芭蕾」(body-ballet)指的是人透過每日習慣與步調養成潛意識所形成的,讓身體產生類似芭蕾的節奏。個人行為的身體芭蕾如果擴大成群體,且持續一段時間,就會產生擁有地方節奏與生活步調的「地方芭蕾」(place-ballet)。1980年代的人文地理學者DavidSeamon提出類似概念!身體芭蕾地方芭蕾大概了解甚么是街道芭蕾之后,讓我們利用我省案例,來看看街道芭蕾是怎么被運用在實際設計上!元素透過設計元素(p.14),讓更多的人停留在街道上。內外交流交通節點跟觀光設施使這里的人是在地與外來并行的。新舊混雜以帶狀公園為主要動線,像兩側延伸的巷子里新舊并陳。我省常見一樓為店面樓上為住宅的混合使用模式中山雙連綠帶×街道芭蕾文青商店與老鐵鋪并存。中山雙連帶狀公園改造計劃個以中心軸線(帶狀公園)向兩側(商業及住宅區)輻射的徒步區計劃區域連結以捷運站為中心的南西商圈,兩側連接百貨公司、各式商店、藝文空間(當代

藝術館、光點)和古跡。歷史價值中山北路日治時期便是通往圓山神社(今圓山飯店址)的敕使道多元使用過去為高官貴人住所及高級服飾商家或餐廳林立之處串聯臺北開放空間順著中山雙連線形公園繼續往南往北延伸,地緣上為串接西區門戶計畫及花博園區的中繼點,也是連接城市生活關系的通路,透過線形公園改造,串聯臺北重要開放空間,讓城市生活美學在線形中流動,也串起相鄰區域發展的脈動。打造綠色林蔭廊道目前的線形公園已有許多植栽槽,樹木生長狀況十分良好,可惜多為點狀或破碎的綠覆空間,改造后,除將保存現有老樹繼續生長外,亦將透過樹冠層的串聯,強化季節主題植栽,使線形公園以綠色廊道帶

狀方式呈現城市林蔭之美。創造多方向可及性目前基地為30年前設計,許多動線迂回彎曲,加上各種出入口及突出物,形成全區高程不連續且空間零散破碎的狀態;未來將整合路面高度、打開邊界封閉性及提高行人可及性,使人 潮更容易穿越都市中的城市綠地。承接臺北城市歷史發展淡水線為我省第一條鐵路支線,全線于1988年停止營運后,大部分路段改建為捷運淡水線,未來將把這塊具有歷史紋理區域,以更具公共性的角度呈現。以街道芭蕾為設計元素但是街道芭蕾真的這么好嗎?當由居民生活自發形成的芭蕾被化約為設計理念,這些設計真的可以產生街道芭蕾嗎?一條全天候都有人使用的街道,會不會反而造成其他問題?誰能被稱之為街道上的舞者?舞者必然是討人喜歡的嗎?如果是無家者或拾荒的人?該如何看待這樣的舞蹈?交錯的舞蹈也代表隨時有人注意、或使用著街道,封面照。/dphoto/sssy/201304/34020.html。取用日期:2020/01/03圖片來源吳比娜(2019)〈Jane′sWalk—珍.雅各散步的啟示〉。https://www.urstai/article/21523。取用日期:2020/01/03Jane’sWalk(2019)〈Jane′sWalk—珍.雅各散步的啟示〉。/。取用日期:2020/01/03賴彥甫(2017)〈在我省看《紐約大國民:珍?雅各》〉。https://www.geog-/2443320687354133554265372film-reviews/janejacobs。取用日期:2020/01/03孟宗(2016)〈村民的正義:珍雅各與紐約下城的故事〉。/2016/06/15/2629/。取用日期:2020/01/03徽徽(2018)〈【地球放映室】《紐約大國民:珍雅各》「人」才是城市的主體〉。/post.php?id=8690。取用日期:2020/01/03信志(2016)〈尋找動人好街道〉。/2016/05/06/2128/。取用日期:2020/01/03KKday(2016)。https://blog.kkday.com/43045/asia-taiwan-taipei-zhongshandistrict。取用日期:2020/01/12Tiger(2015)〈臺北小旅行〉〈痞客幫〉。https://tigerblog./blog/post/428517128。取用日期:2020/01/12參考文獻吳比娜(2019),〈Jane′sWalk—珍.雅各散步的啟示〉。/article/21523。取用日期:2020/01/03。Jane’sWalk(2019),〈Jane′sWalk—珍.雅各散步的啟示〉。/。取用日期:2020/01/03。賴彥甫(2017),〈在我省看《紐約大國民:珍?雅各》〉,(https://www.geog-/2443320687354133554265372film-reviews/janejacobs),取用日期:2020/01/03。孟宗(2016),〈村民的正義:珍雅各與紐約下城的故事〉,(/2016/06/15/2629/),取用日期:2020/01/03。徽徽(2018),〈【地球放映室】《紐約大國民:珍雅各》「人」才是城市的主體〉,(/post.php?id=8690),取用日期:2020/01/03。信志(2016),〈尋找動人好街道〉,(https:///2016/05/06/2128/),取用日期:2020/01/03。參考文獻黃書緯(2017),〈再思都市生活的百種可能──我看紀錄片《紐約大國民:珍?雅各》〉。報導者,/a/opinion-citizen-jane-battle-for-the-city。取用日期:2020/01/02林雪平(2018),〈【LIFEISART光影藝術祭】珍.雅各紀錄片《真國民.我衛我城》〉,香港01(https://www./%E5%93%B2%E5%AD%B8/154376/life-is-art-%E5%85%89%E5%BD%B1%E8%97%9D%E8%A1%93%E7%A5%AD-%E7%8F%8D-%E9%9B%85%E5%90%84%

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論