情緒腦區映射列車運維關鍵崗位作業認知理論鄭州鐵路職業技術學院主講人：牛可01基于杏仁核的展望研究02其他與情緒相關的腦區content目錄Part01基于杏仁核的展望研究Part01列車運維關鍵崗位作業認知理論基于杏仁核的展望研究很多情緒任務（從恐懼性條件反射到社會反應）都涉及杏仁核。我們目前只關注了它在恐懼反應和威脅性情緒事件中的作用。然而這并不代表杏仁核只對負性刺激有反應。在某些更為特定的情景下，杏仁核也會對正性刺激作反應。例如，杏仁核對海馬鞏固效應的調節，似乎是以喚醒程度（對正性或負性事件的反應）為中介來發生作用的（Hamann等，1999）。另外，杏仁核還在一些獎賞剌激是與中性刺激相聯系的學習任務中起作用（Gaffan和Harrison，1987；Johnsrude等，2000sGallagher和Holland，1992，Hampton等，2007）。這說明，雖然杏仁核對負性或恐懼刺激特別敏感，但它只對這兩類刺激有反應的觀點是不正確的。這種偏好對有機體來說顯然是有進化優勢的。基于杏仁核的展望研究我們目前對杏仁核的討論集中在其獨立的作用上。然而，在情緒的認知神經科學研究中，一些令人驚喜的最新研究開始初步描繪杏仁核是如何與大腦其他區域共同作用，從而產生正常的情緒反應。例如，盡管恐懼性條件反射的習得需要杏仁核參與，但是條件反應正常的消退卻需要杏仁核與前額葉皮質的共同作用（Morgan和LeDoux，1999）。考查獎賞與刺激聯結能力的研究發現，杏仁核和眶額皮質在這類任務中可能共同起作用（Baxter等，2000；Hampton等，2007）。另外，關于抑郁的神經解剖學模型發現，抑郁癥患者的一個腦回路（由杏仁核、眶額皮質及丘腦組成）過度活躍，從而導致一些抑郁癥狀出現（Drevets，1998）。最后，Damasio的軀體標識假說（somaticmarkerhypothesis；）提出，杏仁核和眶額皮質既相互作用又各自獨立地對情緒決策做出貢獻。Part02Part02其他與情緒相關的腦區列車運維關鍵崗位作業認知理論其他與情緒相關的腦區提出問題對其他情緒來說，哪些腦區是必不可少的呢？面部表情逐漸變化示例憤怒知覺的神經機制JamesBlair及其同事（1999）在一項關于憤怒神經基礎的標志性研究中采用功能腦成像技術。他們使用電腦程序讓一張中性臉逐漸變為憤怒臉（左圖a），尋找與表情強度的遞增相聯系的腦區。他們發現右側眶額皮質激活（OFC）隨著被試觀察到的憤怒表情強度的增加而增加（左圖a），但在悲傷面孔中卻沒有（左下圖）。這些結果表明眶額皮質與憤怒面孔的外顯情緒識別有關。（a）以20%的遞增變化率，從中性表情（最左）到憤怒表情（最右）的變換。（b）各種面部表情從100%（上排）到150%（下排）的變化。在研究面孔識別時的神經聯系時，這種經過變形軟件處理后的面部表情已經被證明是一種非常有效的刺激。憤怒表情增強時激活也隨之增強的腦區包括（a）右側眶額皮質和（b）扣帶前回。其他與情緒相關的腦區此外眶額皮質參與憤怒情緒加工在雙耳分聽任務中體現得更為明顯（Sander等，2005）。實驗中，被試的一個耳朵聽到的是用中性語氣講出的無意義短語，而另一個耳朵是用憤怒語氣講出的無意義短語，然后讓被試選擇注意其中一邊的耳朵。結果發現，右側杏仁核和額上溝（涉及高水平聽覺加工）受到憤怒語氣的調節，且與注意與否無關。另一方面，眶額皮質只會被注意到的（即選擇性聽到的）憤怒語氣所激活。這進一步證明了眶額皮質在對憤怒的外顯加工中具有重要作用，而且說明眶額皮質可對多通道的憤怒信息進行反應。而杏仁核和額上溝可能參與內隱憤怒的檢測和加工。其他與情緒相關的腦區悲傷Blair及其同事（1999）用同樣的范式研究了悲傷情緒。他們發現左側杏仁核和右側額極的激活都與悲傷表情的強度相關。然而這些結果與近期研究有不一致之處。Adolphs和Tranel（2004）發現，損傷右側杏仁核比損傷左側杏仁核導致更嚴重的悲傷面孔識別缺陷。Blair等的結論中使用的是判斷情緒強度的實驗任務，而非標定是“快樂”還是“悲傷”。因此，Blair等補充說，他們采用的是一種更敏感的方法，可能因此導致了不一致的實驗結果。其他與情緒相關的腦區在另一項研究中，研究者對悲傷或快樂表情進行掩蔽處理，來尋找對情緒進行自動、內隱加工的大腦區域（Killgore和Yurgelun-Todd，2004）。這些研究者發現杏仁核與快樂面孔的分析有關，但與悲傷面孔無關。這使問題變得更加復雜。然而，值得注意的是，由于每個研究采用的是不同實驗任務，因此這些實驗結果不能直接進行比較。雖然學術界對杏仁核在悲傷面孔加工中的必要性還沒有達成共識，但杏仁核應該參與了悲傷面孔加工。至少，這些復雜的研究結果似乎與憤怒加工的研究結果相似，都表明情緒檢測中存在著內隱和外顯兩個不同系統。其他與情緒相關的腦區厭惡不同于悲傷情緒研究，關于厭惡的研究結果比較一致。事實上，至少研究者都認為，前腦島對厭惡情緒的檢測和體驗都至關重要（Philips等，1997，1998）。基于成像研究的這個結論與一位腦島損傷病人的報告相一致。這位病人在各個感覺通道上都無法識別厭惡情緒（Calder等，2000）。其他與情緒相關的腦區近期，GiacomoRizzolatti（第七章介紹過的研究鏡像神經元的天才神經科學家）及其同事的一項研究（Wicker等，2003）證實了上述結論并更進了一步。他們分析了人們在觀察他人經歷厭惡和自己親身經歷厭惡時的神經反應，發現人們在看到別人厭惡或自己聞到臭味（直接的厭惡體驗）時激活了前腦島的相同部分。這些結果在兩個方面體現出它的重要性。這些結果進一步證明了，腦島與識別他人厭惡體驗以及直接體驗慶惡情緒相關聯。第一他們認為理解他人的情緒需要自己模仿這種情緒。而在這個模仿的過程中，人們在某種程度上也經歷了這些情緒。后面這個結論意味著情緒在共情和心理理論（見第十四章）中起作用第二不同的系統，共同的成分其他與情緒相關的腦區情緒反應并不是僅由哪個單獨的腦區作用而引起的（見右圖）。研究者面臨的挑戰已經從確定特定情緒對應的特定腦區變成確定這些區域如何相互作用及確定是否有一些相互作用對不同情緒體驗是共同的。把每種情緒與某一個大腦結構相聯系的解決方案可能過于簡單化。然而，通過揭示與不同情緒相聯系的各個大腦結構，我們可以得出結論：其他與情緒相關的腦區不同的系統，共同的成分最后，有讓人信服的證據表明扣帶前回（ACC）對一般化的情緒加工至關重要。一項研究表明看影片及回憶不同情緒體驗時的情緒喚起都會增強ACC活動（Lane等，1997）。還有，ACC被認為接受來自杏仁核、眶額皮質及前腦島的神經投射（Devinsky等，1995）。這說明它有可能是一般情緒回路的核心成分。ACC在辨認厭惡（Wicker等，2003）及憤怒表情（Blair等，1999）時會被激活。這些觀察結果可為我們提供一些參考，但還遠不足以下結論。隨著情緒研究的推進，研究者需要弄清楚的一個關鍵問題是：大腦的不同區域是如何相互作用來促進情緒的檢測和體驗的。其他與情緒相關的腦區隨著有關情緒的神經科學研究發展，科學家們認識到，情緒不能被視為獨立于其他更“認知”的能力，反之亦然。情緒和其他認知功能的神經系統是相互依存、相互作用的。雖然情緒像其他行為那樣，也擁有其獨特和定義性的特征，但是最近的研究強烈反對簡單地把情緒和認知割裂開來過去，情緒的認知神經科學研究常常強調杏仁核的重要性。關于杏仁核對情緒的作用，杏仁核對內隱情緒學習起著舉足輕重的作用。此外，通過與海馬的共同作用，杏仁核也對外顯情緒學習和記憶產生影響。另外，杏仁核也對社會互動有顯著影響，它使我們在評定他人面部表情時能自動從他人的雙眼中獲取信息，以及讓我們對個體的歸類變簡單。其他與情緒相關的腦區此外，杏仁核不再是探究情緒的神經機制研究中的唯一焦點。實際上，各種不同的情緒會與除杏仁核外其他的神經結構相關聯，包括眶額皮質（憤怒）和腦島（厭惡）。但是，縱然能將這些結構與不同情緒對應起來，對情緒的認知神經科學研究方法已經不再著眼于對獨立、分離的神經結構研究，而逐漸轉變為著眼于整個神經系統的研究。毫無疑問，杏仁核、眶額皮質和腦島在不同形式的情緒加工中各自起著關鍵作用。但現在很清楚，我們要想了解正常情緒反應和適應性情緒反應在大腦中是如何產生的，我們就必須了解這些結構彼此之間以及與其他腦區是如何相互作用的。本章思考題簡要地描述邊緣系統假設和它在情緒的認知神經科學中的歷史地位1解釋杏仁核在恐懼