委托協議特征【篇一:委托協議法律特征】委托協議法律特征1、是:建立在委托人與受托人相互信任基礎上委托人之所以選定受托人為自己處理事務,是以她對受托人辦事能力和信譽了解、信任為基礎。受托人之所以接收委托,也是出于愿意為委托人服務,能夠完成委托事務自信,這也是其基于對委托人了解和信任。沒有當事人雙方相互信任和自愿,委托協議關系就不能建立,即使建立了協議關系也難以鞏固。在委托協議中,受托人應該親自處理受托事務,不經委托人同意,不能轉托她人處理受托事務。在委托協議建立后,假如任何一方對她方產生了不信任,都能夠隨時終止委托協議。2、委托協議標:是處理委托事務委托協議是提供勞務類協議,其標是為勞務,這種勞務表現為委托人為受托人處理委托事務。相關委托事務范圍,《協議法》并沒有將委托事務限于法律行為,所以解釋上應不限于法律行為。委托事務范圍也并不是沒有任何限制,委托事務必需是委托人有權實施,且不違反法律或者社會公共利益、社會公德行為。3、受托人以委托人名義和費用處理委托事務受托人處理事務,除法律另有要求外,不是以自己名義和費用,而是以委托人名義和費用進行。委托協議受托人處理受托事務后果,直接歸受托人承受。這是委托協議與行紀協議、承攬協議、居間合相同類似協議關鍵區分。在有些情況下,受托人也能夠以自己名義與第三人為民事法律行為。4、委托協議能夠是:有償,也能夠是無償委托協議是否有償,由當事人雙方約定;如約定收取酬勞,則為有償協議。如法律沒有另外要求,當事人雙方又沒有約定給付受托人酬勞,則為無償協議。5、委托協議是:諾成協議、不要式協議、雙務協議委托協議自雙方達成一致協議時即成立,不以物交付或當事人實際推行行為作為協議成立要件,所以委托協議為諾成協議。委托協議為不要式協議,協議采取何種形式,由當事人雙方自行約定。委托協議不管是否有償,均為雙務協議。在無償委托協議中,委托人雖沒有支付酬勞義務,但其仍負有其她義務,如支付費用、接收委托事務結果、賠償損失等,這些義務與受托人義務是相對應,所以,無償委托協議也是雙務協議。深圳律師:黃華(律師經驗)律師咨詢:132,4296,6417(無償)執業律所:廣東蛇口律師事務所(中國首家律所)律所地址:深圳市南山區創業路海王大廈a座14層【篇二:委托協議特征是什么】委托協議特征是什么摘要:委托協議是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務協議。委托協議是指受托人為委托人辦理委托事務,委托人支付約定酬勞或不支付酬勞協議。其特征有:委托協議是經典勞務協議;受托人以委托人費用辦理委托事務;委托協議含有些人身性質,以當事人之間相互信任為前提;委托協議既能夠是有償協議,也能夠是無償協議;委托協議是諾成、雙務協議。委托協議又稱委任協議,是指委托人和受托人約定,由受托人處理委托事務協議。那么涉外婚姻收費標準是怎樣呢?下面就由聊城資深協議糾紛律師為您作簡明敘述,期望能對您有幫助。委托協議特征關鍵包含以下幾點:1、建立在委托人與受托人相互信任基礎上委托協議所以選定受托人為自己處理事務,是以她對受托人辦事能力和信譽了解、信任為基礎;而受托人之所以接收委托,也是出于愿意為委托人服務,能夠完成委托事務自信,這也是其基于對委托人了解和信任。所以,委托協議只能發生在雙方相互信任特定人之間。沒有當事人雙方相互信任和自愿,委托協議關系就不能建立,即使建立了協議關系也難以鞏固。所以,在委托協議中,受托人應該親自處理受托事務,不經委托人同意,不能轉托她人處理受托事務。同時,在委托協議建立后,假如任何一方對她方產生了不信任,都能夠隨時終止委托協議。2、標是處理委托事務委托協議是提供勞務類協議,其標是為勞務,這種勞務表現為受托人替委托人處理委托事務。相關委托事務范圍,《協議法》并沒有將委托事務限于法律行為,所以解釋上應不限于法律行為。不過,應該指出,委托事務范圍也并不是沒有任何限制,委托事務必需是委托人有權實施,且不違反法律或者社會公共利益、社會公德行為。3、受托人以委托人名義和費用處理委托事務受托人處理事務,除法律另有要求外,不是以自己名義和費用,而是以委托人名義和費用進行。所以,委托協議受托人處理受托事務后果,直接歸委托人承受。這是委托協議與行紀協議、承攬協議、居間合相同類似協議關鍵區分。4、委托協議能夠是有償,也能夠是無償委托協議[3]能夠是有償協議,也能夠是無償協議,委托協議是否有償,由當事人雙方約定。如約定收取酬勞,則為有償協議。如法律沒有另外要求,當事人雙方又沒有約定給付受托人酬勞,則為無償協議。總結上面知識,我們知道了涉外婚姻收費標準是怎樣。委托協議自雙方達成一致協議時即成立,不以物交付或當事人實際推行行為作為協議成立要件。所以,委托協議為諾成協議。委托協議為不要式協議,協議采取何種形式,由當事人雙方自行約定。委托協議不管是否有償,均為雙務協議。假如您還有任何疑問,小編提議咨詢協議糾紛律師,她們都精通專業法律知識,擁有豐富辦案經驗,能為你排憂解難,為您提供聊城資深協議糾紛律師咨詢。文章起源:/htjf/htzs/weituohetong//0312/16773.html【篇三:委托協議注意事項】【委托協議注意事項】（還在整理中）委托協議特征:１．受托人應依據委托人指示和要求處理委托事務。受托人在處理委托人委托事務過程中,只有按委托人指示和要求,從事委托活動,委托人才會認可受托人處理委托事務而產生行為后果。所以,受托人必需在委托人授權范圍內進行活動。非經委托人指示,受托人不得私自改變委托事務,更不得將其辦理委托事務所產生結果據為己有。由此可見,委托協議是代理一個依據,委托協議所調整法律關系適用相關代理通常規范。不過委托協議與代理協議并不完全一致。委托協議所調整只是委托人和受托人之間相互關系,而不是她們與第三人之間關系。２．委托協議簽訂和推行是以委托人和受托人雙方之間相互信任為基礎,含有嚴格人身屬性。通常來說,當事人一方只有在必需情況下（比如行使或推行某一權利義務,實施某一法律行為,但又基于某種原所以不能親自處理時）,才經過簽訂委托協議措施來處理。因為受托人辦理委托事務結果直接由委托人來負擔,所以委托人在選擇受托人時,總要挑選她所信任人或者含有一定業務能力、專門知識和良好信譽人來擔任。所以,委托協議強調當事人嚴格人身屬性。法律要求受托人必需親自處理委托事務,非經委托人事先授權或在緊急情況下為了保護委托人利益不受損害需要,受托人不得將委托事務私自轉委托她人辦理。３．委托協議客體是受托人辦理委托事務行為。委托人和受托人簽訂委托協議目,在于經過受托人辦理一定委托事務來實現委托人追求結果。所以,委托協議系以受托人辦理受托事務行為為客體。受托事物范圍,既包含法律事務,比如買賣、借貸、訴訟、登記等,也包含非法律事務,比如委托去醫院探視病人、在生日晚會上代讀生日賀詞、受托謄錄文稿、順路代為捎帶物品等。不過,所托事務不得違反相關法律要求外,一些含有特定人身屬性事務（如結婚登記、簽訂遺囑、收養兒女等）不得進行委托。４．委托協議能夠是有償,也能夠是無償。自然人之間委托協議有時是親友或熟人之間所建立一個契約關系,因為當事人之間特殊關系與相互信任,協議多半是無償,不過,在法人之間或法人與自然人之間部分較為復雜、推行要求較高委托協議,通常都是有償。需要指出是,在了解委托協議有償性時,應把委托人向受托人支付酬勞與委托人向受托人支付辦理委托事務必需費用相區分。后者并非協議中對價關系,所以并不表現委托協議有償性。５．委托協議為雙務協議。委托協議一經成立,無償有償是否,當事人雙方均需負擔一定義務。比如,受托人關鍵有辦理委托事務義務、匯報義務、轉移受托事項所得權益義務等,而委托人則關鍵有進行指示、提供和賠償委托事務必需費用義務、以及當委托協議為有償協議時支付酬勞義務。６．委托協議為諾成不要式協議。委托協議簽訂不僅要有委托人委托意思表示,還應有受托人接收委托人委托而愿意為其辦理委托事務承諾。假如受托人給予承諾,則委托協議自該承諾生效之日起即成立,無須再以物交付或推行某種行為作為委托協議成立條件,所以委托協議屬于諾成性協議。委托協議又是不要式協議,它不以采取特定形式為協議成立要件,當事人能夠依據實際情況選擇合適口頭或書面形式。委托協議與代理關系現有聯絡又有區分。委托協議與代理關系存在著緊密聯絡。基于委托人與受托人之間意思表示一致,委托協議確定了受托人愿意為委托人處理委托事務法律關系。這是委托代理關系產生及其被代理人（委托協議委托人）得以向代理人（委托協議受托人）授予代理權基礎關系。不然,委托代理關系會因失去基礎而難以存在,同時,在民事流轉領域內適用委托協議,是以完成代理關系,實現被代理人所追求結果為目。脫離了這一目,委托協議就失去了法律意義。委托協議與代理關系存在緊密聯絡同時,又存在著一定區分:１．民事主體活動名義不一樣。代理是指被代理人在代理權限范圍內,以被代理人名義同第三人獨立為民事法律行為,由此產生法律效果直接歸屬于被代理人一個法律制度,即代理人必需以被代理人名義為代理行為。委托協議則是一方委托她方處理一定事務,她方接收委托協議,受托人能夠以委托人名義活動,也能夠以自己名義活動。２．適用范圍不盡相同。代理制度通常包含三種類型:委托代理、法定代理和指定代理。委托協議僅僅是產生委托代理關系基礎,而與法定代理、指定代理無關。代理只是代理人在代理權范圍內以被代理人名義同第三人獨立為民事法律行為;而委托協議中受托人辦理委托人委托事務行為能夠是民事法律行為,還能夠是有經濟意義行為（如整理賬簿）和單純事實施為（如謄錄文件）。３．法律關系成立是否需要相關當事人承諾不一樣。代理關系中授予代理權行為屬于單方行為,僅憑被代理人一方意思表示,就發生了授權效力,代理人便所以而取得代理權。所以,代理授權關系成立,無須代理人作出承諾意思表示。而委托協議則為諾成性協議,受托人必需作出承諾方可。４．效力范圍不一樣。代理關系包含代理人、被代理人（本人）和第三人（相對人）三方當事人。代理關系是存在于被代理人、代理人和第三人之間權利義務關系,所以其法律效力及于這三方當事人。委托協議則與代理關系不一樣,其法律約束力僅限于委托人和受托人,與第三人則毫無關系。從上述委托協議與代理關系區分,我們自然地會得出結論:委托與代理并非肯定并存。代理關系發生系基于代理權,而代理權授予,能夠基于委托、承攬、雇傭和合作等法律關系而進行。也能夠基于法律直接要求或經過指定而產生。由此觀之,代理并非一定是以委托協議為基礎。同時,委托協議亦非一定含有代理權之授予。在委托處理有經濟意義行為或單純事實施為時,委托人沒有必需授予受托人以代理權。即使是委托處理民事法律行為,受托人完全能夠以自己名義、而不以委托人名義處理委托事務,所以,委托人亦能夠不授予代理權。一、委托協議中委托人權利義務１．立刻接收委托事務結果義務。委托人依據委托協議要求應該立刻接收受托人在委托權限范圍內處理委托事務所取得結果,并負擔對應民事責任,而不得無理給予拒絕接收。對于受托人超越委托權限處理非委托事務,委托人不負擔對應民事責任;不過委托人知道而又不否認或者給予同意,則委托人仍應負擔民事責任。２．提供或賠償辦理委托事務所需必需費用義務。不管委托協議是否有償,委托人都有義務提供或賠償受托人為辦理委托事務所需支出必需費用。所謂受托事務所必需費用是指受托人在辦理委托事務時,為了達成委托人所追求結果而必需支出一切合理費用,比如代購、代銷商品保管費、包裝費、運輸費等。３．按協議要求支付酬勞義務。委托協議并不是純粹、絕對無償契約,受托人依協議約定有取得酬勞權利。即使是委托協議中并無酬勞約定,但依據習慣或依據委托事務性質或處理具體情況,屬于公認應該給付酬勞,委托人仍應負有給付酬勞義務。對此,《協議法》第４０５條要求:“受托人完成委托事務,委托人應該向其支付酬勞。因不可歸責于受托人事由,委托協議解除或者委托事務不能完成,委托人應該向受托人支付對應酬勞。當事人另有約定,根據其約定。”４．賠償責任。受托人在處理委托事務時,非因自己過失而受到損失,得向委托人要求賠償,委托人應對自己委托負責。比如,委托人指示不妥或反復委托、解除委托,或者因為第三人原所以使受托人受損,委托人應該賠償損失。（見《協議法》第４０７、４０８、４１０條）。５．清償債務義務。受托人為處理委托事務而負擔必需、合理債務,有權請求委托人給予清償。假如受托人超越委托權限范圍處理非委托事務,委托人對此沒有明確表示反對,依《民法通則》相關要求,視為委托人同意,所以委托人對受托人辦理該事務所負必需債務,一樣負有清償義務。二、委托協議中受托人權利義務１．根據委托人指示親自辦理委托事務義務。委托人和受托人簽訂委托協議目,在于經過受托人處理委托事務來實現委托人追求結果,所以辦理委托事務便成為受托人在委托協議中負擔首要義務。受托人在推行這一義務時遵照老實信用標準,根據委托人指示和要求親自辦理委托事務。需要變更委托人指示時,應該事先取得委托人同意。受托人因緊急情況而無法與委托人取得聯絡,能夠變更委托人指示,但必需將變更情況立刻通知委托人。（見《協議法》第３９９條）委托協議簽訂和推行以當事人雙方之間相互信任為基礎,所以受托人不得私自將自己受托委托事務轉委托她人處理。只有經過委托人同意或者在緊急情況下為保護委托人利益不得已而轉委托她人處理時,受托人才能夠轉委托她人辦理委托事務。（見《協議法》第４００條）２．匯報義務。為了維護委托人正當權益,受托人在辦理委托事務過程中,依據委托人要求或認為有必需時,應該立刻向委托人匯報委托事務處理進展情況、存在問題和可能結果,并征求委托人合理提議與指示。委托人在辦理委托事務完成時,應該向委托人全方面匯報委托事務辦理經過和結果,并提交必需書面材料和證實文件（見《協議法》第４０１條）。３．交付委托事務辦理結果義務。受托人應該將其辦理委托事務所產生結果,包含因處理委托事務而取得多種利益和權利交付給委托人。（見《協議法》第４０４條）４．賠償責任。有償委托協議,因受托人過失給委托人造成損失,委托人能夠要求賠償損失。無償委托協議,因受托人有意或重大過失給委托人造成損失,委托人能夠要求賠償損失。受托人超越權限給委托人造成損失,應該賠償損失。另外,《協議法》要求,受托人能夠隨時解除委托協議。因解除協議給對方造成損失,除不可歸責于該當事人事由以外,應該賠償損失。兩個以上委托人共同處理委托事務,對委托人負擔連帶責任。（見《協議法》第４０６、４０９、４１０條）５．委托協議終止后義務。第一,因委托人死亡、喪失民事行為能力或者破產,致使委托協議終止將損害委托人利益,在委托人繼承人、法定代理人或者清算組織承受委托事務之前,委托人應該繼續處理委托事務。第二,因受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產,致使委托協議終止,受托人繼承人、法定代理人或者清算組織應該立刻通知委托人。因委托協議終止將損害委托人利益,在委托人作出善后處理之前,受托人繼承人、法定代理人或者清算組織應該采取必需方法。（見《協議法》第４１２、４１３條）三、委托協議中當事人與第三人關系在委托關系中,受托人既能夠以委托人名義與第三人簽訂協議,也能夠以自己名義與第三人簽訂協議。受托人以委托人名義簽訂協議,在英美法上稱為“顯名代理”當然在委托人與第三人之間發生法律效力;受托人以自己名義簽訂協議,在英美法上稱為“隱名代理”,其效力分為兩種情況。１．第三人知道受托人與委托人之間代理關系。受托人以自己名義與第三人簽訂協議時,受托人雖未指出委托人身份,但第三人知道受托人實際上是在代理她人與自己簽訂協議,才產生顯名代理效果,該協議直接約束委托人和第三人,但有證據證實該協議只約束受托人和第三人除外。（《協議法》第４０２條）２．第三人不知道受托人與委托人之間代理關系,發生以下三方面效力:（１）受托人因第三人原因對委托人不推行義務時,受托人應該向委托人披露第三人,委托人所以能夠行使受托人對第三人權利,但第三人與受托人簽訂協議時假如知道該委托人就不會簽訂協議除外。（２）受托人因委托人原因對第三人不推行,受托人應該向第三人披露委托人,第三人所以能夠選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權利,但第三人不得變更選定相對人。（３）委托人行使受托人對第三人權利,第三人能夠向委托人主張其對受托人抗辯。第三人選定委托人作為其相對人,委托人能夠向第三人主張其對受托人抗辯以及受托人對第三人抗辯。四、委托協議與行紀協議、居間協議區分（一）委托協議與行紀協議區分行紀協議是行紀人以自己名義為委托人從事貿易活動,委托人支付酬勞協議。委托協議與行紀協議都是基于雙方當事人相互信任而產生,由一方代為另一方辦理委托事務,其法律后果由委托方承受。不過,這兩種協議又有所區分:其二,行紀協議主體含有限定性。在中國,行紀協議委托人能夠為公民或法人,但行紀人只能是經同意經營信托業務法人,未經法定手續同意經營信托業務法人或公民不得經營信托業務,不能成為行紀協議中行紀人。而委托協議適用范圍十分廣泛,各類民事主體之間均可建立委托協議關系,對委托人、受托人沒有什么特殊要求。其三,行紀協議中行紀人是以自己名義辦理行紀事務,委托人不直接與第三人發生法律上權利義務關系;而委托協議中受托人能夠以委托人名義辦理委托事務,也能夠以自己名義辦理委托事務。在前一個情況下,委托人直接與第三人之間產生權利義務關系。（二）居間協議與委托協議區分居間協議是居間人向委托人