（統(tǒng)編版）七年級下11.2犯罪與刑罰生活在法治社會(huì)第4單元

余華英為謀取非法利益，于1993年至2003年期間，分別伙同他人，在貴州省、重慶市、云南省等地流竄作案，拐賣兒童十七名。據(jù)此，貴陽市中級人民法院依法于2024年10月25日作出一審刑事判決，以拐賣兒童罪判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。余華英不服，提出上訴。貴州省高級人民法院經(jīng)二審審理，裁定駁回上訴，維持原判，并報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院經(jīng)復(fù)核，依法核準(zhǔn)余華英死刑。新課導(dǎo)入余華英執(zhí)行死刑！11.2犯罪與刑罰第十一課：遠(yuǎn)離違法犯罪第4單元--生活在法治社會(huì)自學(xué)導(dǎo)航（P96-99)1.刑法的內(nèi)涵、作用？2.犯罪的三個(gè)基本特征？3.刑罰的含義、種類？4.如何同犯罪行為作斗爭？總議題透過“余華英”案例明晰罪與罰思考：分析余華英觸犯了什么法律？理由是什么？1992年——2003年，余華英與同伙在貴州、重慶、云南等地拐賣兒童十七名2004年，余華英和同伙在云南拐賣兩名兒童后被抓，分別被判有期徒刑8年。2022年6月，余華英被重慶警方抓捕歸案。2023年9月，貴陽市中院一審以拐賣兒童罪判處余華英死刑，余華英提出上訴。2023年11月，余華英拐賣兒童案二審開庭，檢察機(jī)關(guān)建議發(fā)回重審。2024年10月，貴陽市中院再次認(rèn)定余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。2024年12月，貴州省高級人民法院駁回余華英上訴，維持一審死刑判決。2025年2月，最高人民法院核準(zhǔn)，貴陽市中級人民法院對余華英執(zhí)行死刑。案情回顧環(huán)節(jié)一：了解“余華英”案件，知曉刑法作用1992年，余華英賣了親生兒子，獲利5000元。環(huán)節(jié)一：了解“余華英”案件，知曉刑法作用1.余華英身上發(fā)生了什么事情？余華英伙同他人拐賣17名兒童，被判處判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。拐賣兒童刑事違法行為2.為什么余華英拐賣兒童被認(rèn)定為犯罪判處死刑？《中華人民共和國刑法》第二百四十條，該條規(guī)定了拐賣婦女、兒童罪及其相應(yīng)的刑罰。具體規(guī)定如下：拐賣婦女、兒童三人以上屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形，應(yīng)處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。結(jié)合以上內(nèi)容，說一說刑法的內(nèi)涵、作用？議一議：分析刑法的含義和作用？

我國《刑法》對盜竊、搶劫、綁架、敲詐勒索、故意殺人、非法拘禁、走私文物、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品，以及危害公共安全類犯罪(如放火、爆炸、以危險(xiǎn)方法危害公共安全等具體罪名)在內(nèi)的四百多種犯罪行為，均分別規(guī)定了相應(yīng)的刑罰。

罪罰①內(nèi)涵：②作用:刑法是規(guī)定什么行為是犯罪、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種刑事責(zé)任和對犯罪人處以何種刑罰的法律。我國刑法是保護(hù)國家和人民利益、懲治犯罪的有力武器。【筆記】1.刑法的內(nèi)涵、作用?P96行為一毆打他人或者故意傷害他人身體的，違反了治安管理處罰法，屬于行政違法行為。行為二故意傷害他人身體，致人輕傷、重傷或者死亡的，觸犯了刑法，屬于犯罪行為。

思考：為何兩個(gè)行為類似，但性質(zhì)不同?危害程度違反的法律承擔(dān)的法律責(zé)任違法類型行為一行為二輕微傷害嚴(yán)重危害治安管理處罰法刑法行政責(zé)任

刑事責(zé)任行政違法行為犯罪行為環(huán)節(jié)二：聚焦“余華英”案件，認(rèn)識(shí)犯罪特征思考：依據(jù)上述材料，試從危害程度、違反法律、行為后果等分析犯罪行為有何特征？余華英的罪行導(dǎo)致了17個(gè)家庭的骨肉分離和家庭破裂。盡管她已被依法執(zhí)行死刑，但這些家庭所承受的痛苦和損失是無法挽回的。《刑法》第240條規(guī)定，犯拐賣兒童罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。貴州省高院經(jīng)二審審理，裁定駁回上訴，維持原判，并報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院經(jīng)復(fù)核，依法核準(zhǔn)余華英死刑。嚴(yán)重社會(huì)危害性刑事違法性應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰環(huán)節(jié)二：聚焦“余華英”案件，認(rèn)識(shí)犯罪特征環(huán)節(jié)二：聚焦“余華英”案件，認(rèn)識(shí)犯罪特征【筆記】2.犯罪的基本特征?P97-98①犯罪是具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為。②犯罪是具有刑事違法性的行為。③犯罪是應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為最本質(zhì)特征觸犯《刑法》法律分界線/法律標(biāo)志必然法律后果判決書貴陽中院認(rèn)為，被告人余華英為獲取非法利益，多次拐賣兒童共計(jì)17名，致12個(gè)家庭骨肉分離，有的家破人亡，其行為造成的后果特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪，情節(jié)特別嚴(yán)重。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第240條之規(guī)定，貴陽中院以被告人余華英犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。請你解讀：案件判決書如何體現(xiàn)犯罪基本特征的？環(huán)節(jié)二：聚焦“余華英”案件，認(rèn)識(shí)犯罪特征嚴(yán)重社會(huì)危害性刑事違法性應(yīng)受刑罰處罰性判定某人是犯罪行為的答題格式：××行為屬于犯罪。理由：他的行為完全符合犯罪的三個(gè)基本特征。①具體情節(jié)（材料），具有嚴(yán)重社會(huì)危害性；②觸犯了《刑法》，具有刑事違法性；③具體處罰（材料），具有應(yīng)受刑罰處罰性；2024年9月27日中午,在某校園停車場處,被害人陳某某因瑣事與被告人王某發(fā)生爭執(zhí),后被告人王某用鐵制利器將被害人陳某某的胸部等身體多處部位捅傷。經(jīng)鑒定被害人的損傷為重傷二級。《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定:已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。經(jīng)審,被告人王某犯罪時(shí)已滿十五周歲未滿十六周歲,結(jié)合被告人的法定和酌定量刑情節(jié),依法對被告人在上述量刑幅度內(nèi)減輕處罰,判處有期徒刑二年,宣告緩刑二年六個(gè)月。痛心的故事！嚴(yán)重社會(huì)危害性刑事違法性應(yīng)受刑罰處罰性案件速遞問題思考：王某的行為屬于什么性質(zhì)的行為？請說明判定理由犯罪法律后果刑罰認(rèn)識(shí)“刑罰”（犯罪的法律后果）①內(nèi)涵：②種類：刑罰是指審判機(jī)關(guān)【人民法院】依法對犯罪人所適用的、最嚴(yán)厲的強(qiáng)制性法律制裁，以限制或剝奪犯罪人權(quán)利為主要內(nèi)容。只能獨(dú)立適用，即一種罪行一次只能適用一個(gè)主刑。既可附加適用也可獨(dú)立適用【筆記】3.刑罰的內(nèi)涵、種類?P98不關(guān)押，但限制人身自由關(guān)押在看守所關(guān)押在監(jiān)獄剝奪生命不同于罰款外國人和無國籍人主刑管制:不予以關(guān)押，但限制其一定的自由，由社區(qū)依法實(shí)施矯正，3個(gè)月以上2年以下。拘役:短期剝奪犯罪分子人身自由，1個(gè)月以上6個(gè)月以下。有期徒刑:在一定期限內(nèi)剝奪犯罪分子人身自由并強(qiáng)制勞動(dòng)改造，6個(gè)月以上15年以下。無期徒刑:剝奪犯罪分子終身自由并強(qiáng)制勞動(dòng)改造。死刑:剝奪犯罪分子生命。附加刑罰金:強(qiáng)制犯罪分子向國家繳納一定數(shù)額金錢。適用于貪利型犯罪，如走私、販毒等。剝奪政治權(quán)利:剝奪犯罪分子參加國家管理與政治活動(dòng)的權(quán)利。沒收財(cái)產(chǎn):將犯罪分子所擁有的財(cái)產(chǎn)的部分或全部，強(qiáng)制無償?shù)厥諝w國有。多適用于嚴(yán)重的犯罪，如危害國家安全罪、貪污賄賂罪等。驅(qū)逐出境:強(qiáng)迫犯罪的外國人離開我國國境。認(rèn)識(shí)“刑罰”——具體解讀拘留拘役性質(zhì)不同行政處罰刑罰中的主刑適用對象不同一般違法者犯罪分子適用的機(jī)關(guān)不同由特定的國家行政機(jī)關(guān)行使由人民法院行使知識(shí)拓展拘留、拘役與罰款、罰金的區(qū)別：罰款罰金性質(zhì)不同行政處罰刑罰中的附加刑適用對象不同一般違法者犯罪分子適用的機(jī)關(guān)不同由特定的國家行政機(jī)關(guān)行使由人民法院行使罰金的數(shù)額通常要高于罰款。

罰款、拘留——行政處罰——行政違法（一般違法）

罰金、拘役

——刑罰——刑事違法（嚴(yán)重違法/犯罪）杭州保姆縱火案判決書2018年2月9日，杭州市中級人民法院宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案，以放火罪判處被告人莫煥晶死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以盜竊罪判處其有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬元，二罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一萬元活學(xué)活用、辨刑罰種類結(jié)合法院的判決，說一說哪些是主刑？

哪些是附加刑？道法議一議：楊妞花的故事啟示我們?nèi)绾螒?yīng)對犯罪行為？

5歲時(shí)，楊妞花被余華英從貴州拐賣到千里之外的河北。楊妞花說：“我一輩子都記得人販子余華英的樣子。”

在尋找證據(jù)時(shí)，楊妞花找到中間人王某付，多次反復(fù)勸說他出庭作證。報(bào)警后集中精力配合警察調(diào)查、取證。她發(fā)誓要為自己、為父母討回公道。環(huán)節(jié)三：身臨其境，應(yīng)對犯罪行為環(huán)節(jié)三：身臨其境，應(yīng)對犯罪行為①面對犯罪行為，我們要敢于斗爭，及時(shí)對受害者給予聲援和救助；【見義勇為】②要善于斗爭，在保全自己，減少傷害的前提下，巧妙地借助他人或社會(huì)的力量，采取機(jī)智靈活的方式，有勇有謀地同犯罪行為作斗爭。【見義智為】

【筆記】4.如何同犯罪行為作斗爭？P98親愛的同學(xué)們，犯罪與刑罰就像人生路上的“警示燈”。任何觸犯法律的行為，都會(huì)對自己和他人造成不可挽回的傷害，而法律的懲罰會(huì)讓你付出沉重代價(jià)。刑罰不是冰冷的“枷鎖”，它既是對錯(cuò)誤行為的懲戒，更是保護(hù)大家健康成長的盾牌記住，法律面前人人平等，自由與快樂都建立在守法的基礎(chǔ)上。青春是美好的，讓我們從學(xué)習(xí)法律知識(shí)開始，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，拒絕盲目從眾、沖動(dòng)行事，用法治思維守護(hù)自己的未來，做知法、懂法、守法的陽光少年！犯罪與刑罰犯罪的特征刑法的含義與作用刑罰的含義和種類嚴(yán)重社會(huì)危害性刑事違法性應(yīng)受刑罰處罰最本質(zhì)特征法律標(biāo)志必然結(jié)果主刑附加刑同犯罪行為作斗爭敢于斗爭—見義勇為善于斗爭—見義智為課堂小結(jié)1.學(xué)校法律社團(tuán)舉行模擬法庭活動(dòng),小法官作出如下“判決”:被告人馮某犯詐騙罪,判處有期徒刑八年,并處罰金人民幣二十萬元。對此,下列分析正確的是(

)①該判決依據(jù)的法律是刑法②馮某的行為是嚴(yán)重違法行為③有期徒刑屬于主刑,罰金屬于行政處罰④刑事違法性是犯罪的最本質(zhì)特征A.①②

B.①④

C.②③

D.③④

課堂練習(xí)A2.虞城縣人民法院宣判一起借媒體記者身份敲詐勒索的案件,被告人李某某一審被判處有期徒刑十個(gè)月并處罰金人民幣5000元。下列對李某某所受的刑罰的說法,認(rèn)識(shí)不正確的有(

)A.有主刑,也有附加刑B.有期徒刑屬于主刑C.罰金屬于附加刑D.李某某所受的刑罰都是附加刑課堂練習(xí)D課堂練習(xí)D3.放學(xué)回家的路上，八年級學(xué)生小朋看見一名歹徒騎摩托車搶劫。小朋立即報(bào)案，并向公安部門提供了歹徒的相貌特征、車牌號(hào)和去向。公安部門根據(jù)小朋提供