超融合在保險行業(yè)生產(chǎn)環(huán)超融合在保險行業(yè)生產(chǎn)環(huán)基于“超融合+CMP”的新基于“超融合+CMP”的新超融合架構(gòu)中存儲的重要性分析超融合架構(gòu)中存儲的重要性分析公募基金如何通過超融合承載核公募基金如何通過超融合承載核基于超融合構(gòu)建關(guān)鍵業(yè)務(wù)基于超融合構(gòu)建關(guān)鍵業(yè)務(wù)等諸多先進(jìn)特性，獲得越來越多客戶的認(rèn)可。根據(jù)權(quán)威市場機(jī)構(gòu)Gartner最新的報告“CompetitiveLandscape:HyperconvergedInfrastructure,China”中強(qiáng)調(diào)，在經(jīng)歷了多年高達(dá)50%202323%的復(fù)合增長率，而其應(yīng)用場景也從服務(wù)器虛擬VDI基于以上的問題，我們整理了TWT等技術(shù)社區(qū)中，來自大型銀行、保險2017在長達(dá)1年多的學(xué)習(xí)、探索研究、技術(shù)測試和驗證之后，2018生產(chǎn)環(huán)境中投入使用。本文重點(diǎn)介紹了該行超融合技術(shù)探索和應(yīng)用之路，從技術(shù)及理論的學(xué)習(xí)研究、技術(shù)測試、超融合架構(gòu)選型、超融合在該行的應(yīng)用場景和適用范圍等幾個方面，進(jìn)行了簡要介紹，其測試方案、選型方法和應(yīng)用范圍可供銀

PC選擇的某國內(nèi)超融合專DSmartX；目SmartX一中國本土超融合廠商超融合架構(gòu)對銀行來說是一種新興的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案，借鑒了Google、Facebook等大型互聯(lián)網(wǎng)公司通過軟件定義技術(shù)構(gòu)建大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的方法，結(jié)合虛擬IT超融合架構(gòu)具備易擴(kuò)展、高速網(wǎng)絡(luò)、高性能與統(tǒng)一管理平臺易管理等特點(diǎn)。目前我行數(shù)據(jù)中心已經(jīng)使用了多年的傳統(tǒng)外置存儲架構(gòu)，也暴露出其擴(kuò)展性差、靈活性低、管PC可靠性和可維護(hù)性的存儲平臺，同時又能簡單管理，滿足大部分業(yè)務(wù)按需靈活交付的特性，這是我行業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。VMae+由于計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)資源是通過前期資源預(yù)估進(jìn)行配置，隨著多樣化業(yè)務(wù)的上線，存儲相關(guān)的更多豎井化管理和配置、擴(kuò)容復(fù)雜度將快速上升。傳統(tǒng)虛擬化數(shù)據(jù)中心在互聯(lián)網(wǎng)時代的沖擊下，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)率先遇到瓶頸，Goole2.012306無法應(yīng)對快速的業(yè)務(wù)變化需求，我行也同樣面臨著傳統(tǒng)架構(gòu)的各項困擾。存儲設(shè)備的采購一般要經(jīng)過需求匯總、立項評審、簽報申請、財務(wù)審批、公開招標(biāo)等PC隨著我行業(yè)務(wù)的蓬勃發(fā)展，我行今后勢必會遇到集中式存儲在性能和容量上的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，研究、學(xué)習(xí)、配置新的ITIT其更好的擴(kuò)展能力和資源池化能力成為大勢所趨。IOEIBMPC大幅增長。我行數(shù)據(jù)中心建立了計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的建設(shè)和運(yùn)維規(guī)范，確保投入PCSANLUNRAID類型，存儲管zone和maskESXi服務(wù)器VMFS-datastore，存儲管理PCPCIT借鑒互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心的發(fā)展經(jīng)驗，基于商用服務(wù)器加軟件的軟件定義模式，可以非常TT技術(shù)多元化是維護(hù)銀行IT當(dāng)今時代背景下，隨著外部環(huán)境不斷變化和信息技術(shù)產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)展，金融業(yè)充分意識到多元的信息技術(shù)產(chǎn)品是金融業(yè)穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展的必然需要。隨著技術(shù)架構(gòu)的發(fā)展，國內(nèi)虛擬化技術(shù)、分布式存儲技術(shù)及以兩者為基礎(chǔ)的超融合技T權(quán)或知識產(chǎn)權(quán)可控。國際國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)和技術(shù)層面的不斷發(fā)展，推動銀行數(shù)據(jù)中心主動尋求變革，尋找傳統(tǒng)技術(shù)和產(chǎn)品的替代者。代者，投入生產(chǎn)環(huán)境之前的選型必須慎之又慎，防止失之毫厘謬以千里的事情發(fā)生。我行數(shù)據(jù)中心經(jīng)過長達(dá)一年多的論證和測試，組織了專門的團(tuán)隊對超融合架構(gòu)進(jìn)行了深入學(xué)習(xí)，對傳統(tǒng)架構(gòu)和超融合架構(gòu)進(jìn)行了深入比較，對各類超融合產(chǎn)品進(jìn)行深度分析和驗證，最終決定引入超融合架構(gòu)，并選定兩家國外一線廠商和一家中國專業(yè)廠商的超融合產(chǎn)品作為我行生產(chǎn)系統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)的發(fā)展方向。傳統(tǒng)架構(gòu)和超融合架構(gòu)通過開放性、擴(kuò)展性、資源池、可維護(hù)性和成本共5個方面進(jìn)行比較，5X86RestfulAPIX86（ScaleOut），節(jié)點(diǎn)擴(kuò)容時，容量和性能同本為縱向擴(kuò)展（ScaleUp），可以增總體來看，超融合架構(gòu)在虛擬化、分布式存儲不斷發(fā)展的前提下，非常好的推進(jìn)了數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的分布式和軟件定義轉(zhuǎn)型，相比傳統(tǒng)架構(gòu)在可擴(kuò)展性、可維護(hù)性上有明顯ITIT傳統(tǒng)架構(gòu)與超融合架構(gòu)的對比，解決了使用超融合架構(gòu)的必要性和可行性的問題，接下來需要解決的是在眾多超融合產(chǎn)品之間如何選擇的問題。我行在進(jìn)行超融合產(chǎn)品對上市企業(yè)和某國內(nèi)專注超融合廠商的產(chǎn)品。超融合產(chǎn)品涉及的功能點(diǎn)較多，測試周期長，測試完成后，對各產(chǎn)品的功能節(jié)點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié)和打分。測試的功能點(diǎn)主要包括以下幾個方面：虛擬化能力：VMwarePC服務(wù)器進(jìn)行適配。包括讀和寫的存儲帶寬、IOPS管理集中化：IT架構(gòu)穩(wěn)定性：RTORPO指標(biāo)。運(yùn)維便捷性：成本：研發(fā)能力與客戶化：控平臺、運(yùn)維大數(shù)據(jù)平臺等系統(tǒng)的集成要求，需要對超融合產(chǎn)品進(jìn)行大量客戶化，能否在國內(nèi)有研發(fā)能力也是我行測試超融合的要點(diǎn)。商C專業(yè)廠商D1：3；2；1；0A、C在產(chǎn)品客戶化能力一項上表現(xiàn)不盡如人意，即產(chǎn)品不能夠按照我行的要求進(jìn)行一定的B行組合交付，與我行對超融合架構(gòu)的開放性要求有一定差距。國內(nèi)上市企業(yè)ED數(shù)據(jù)備份的功能點(diǎn)尚需增強(qiáng)，其他功能和性能的細(xì)節(jié)上與國外產(chǎn)品各有優(yōu)勢，同時在根據(jù)測試結(jié)果以及多條腿走路的原則，我行數(shù)據(jù)中心超融合產(chǎn)品最后以國內(nèi)超融合專DA、CIT中心，各類業(yè)務(wù)系統(tǒng)種類繁多，特點(diǎn)和需求不一，系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系復(fù)雜，業(yè)務(wù)IT1200

A4渠道服務(wù)框架

檔 郵 社辦 人檔 郵 社辦 人 公 貸記卡保全大客戶供應(yīng)鏈票 收投 風(fēng) 存 同 理 資A3業(yè)務(wù)處理框架A6辦公管理框架A2賬務(wù)核算框架報 招 培審 內(nèi) 績A1-3A1-2產(chǎn)品管 流程管 渠道管A1-1業(yè)務(wù)模型77ABCDEDBAPPWeb超融合架構(gòu)在測試過程中，體現(xiàn)可以廣泛推廣使用的技術(shù)特性。但為保證超融合架構(gòu)在我行應(yīng)用取得良好的效果，在規(guī)范了超融合初期的具體適用范圍和適用原則后，我開發(fā)測試：開發(fā)測試需求變化快，交付時間短，IOIO、確保用戶大量并發(fā)對存儲的性能要求。灰度發(fā)布的應(yīng)用：無集中存儲的環(huán)境：IDC、環(huán)境交易所等托管設(shè)備，無集中存儲，無法在傳桌面：IO超融合架構(gòu)與分布式存儲（存算分離）除了超融合架構(gòu)，我行也部署存算分離方式的分布式存儲，經(jīng)對比，兩種部署架構(gòu)的一些區(qū)別和特點(diǎn)如下：超融合部署模式和存算分離部署的特點(diǎn)非常明顯。對于虛擬化的環(huán)境，超融合是更合由于數(shù)據(jù)類型以及數(shù)據(jù)訪問的需求比較復(fù)雜，可以根據(jù)不同的場景選擇不同的模式。dHCI總體來說，我行使用超融合架構(gòu)用于解決一般性通用資源需求。我行數(shù)據(jù)中心目前以42001總結(jié)如下：HBA外置集中存儲的兼容性和配置性工作，減少組件資源池過程中存儲和存儲交換機(jī)的變交付的加速：由于架構(gòu)的可擴(kuò)展性，只需跟進(jìn)近期的需求進(jìn)行預(yù)算和采購即可，PC服產(chǎn)品演進(jìn)速度快：快，最新的硬件技術(shù)也可以快速地引入系統(tǒng)，提升整體方案的能力，同時具有方便靈以原有管理維度進(jìn)行管理。隨著超融合的不斷發(fā)展以及在我行的應(yīng)用不斷深入，未來超融合的應(yīng)用會有以下多個方向的延展：括K8S、Docker、云管平臺等，可以作為企業(yè)實現(xiàn)IaaS、PaaS云的快速途徑，同時，SDNSDSCPUGPU等，適配更多硬件。IT多的掌握ITIT超融合架構(gòu)作為一種新型技術(shù)架構(gòu)，各產(chǎn)品均有自己的特點(diǎn)，尚未形成明顯的壟斷，ITIT48A8400-116-5559/info@泰康自2017年跟進(jìn)超融合技術(shù)，在其穩(wěn)定性和可靠性上積累了一些生產(chǎn)運(yùn)維經(jīng)驗和心得體會。本希望為保險行業(yè)對超融合選型和場景應(yīng)用提供一

段紅帥泰康保險集團(tuán)系X86及虛擬化、云計算等的相關(guān)運(yùn)維管理工泰康作為業(yè)內(nèi)大型保險集團(tuán)公司和金融科技領(lǐng)先者，在多年前即開始了新一代IT基礎(chǔ)架構(gòu)的評估和探索。其原因一方面來自于集團(tuán)業(yè)務(wù)數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型對IT基礎(chǔ)架以及大量的開發(fā)測試需求；另一方面，傳統(tǒng)的SAN存儲架構(gòu)也在這樣的需求壓力下暴）））））TCOITIT于專用硬件、開放性敏捷性比較差的傳統(tǒng)架構(gòu)向基于x86服務(wù)器結(jié)合虛擬化和分布式存儲，甚至容器和云管的新一代軟件定義數(shù)據(jù)中心演進(jìn)。2014年將Hadoop平臺運(yùn)行在本地虛擬化平臺上，5年來該平臺運(yùn)行穩(wěn)定，并未出現(xiàn)性能相關(guān)問題。2017年了解到超融合靈活擴(kuò)展、開箱即用的特點(diǎn)，其優(yōu)勢有效規(guī)避了傳統(tǒng)SAN存儲的某些弊端，型應(yīng)用經(jīng)歷了U2L的歷程，以及微服務(wù)化和容器化，單機(jī)的高負(fù)載已逐步被弱化，同（ZertoVeeam核心生產(chǎn)跑到超融合產(chǎn)品上，++科技驅(qū)動業(yè)務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)保險應(yīng)用已成為新一代年輕人的首選。互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用靈活多變的特性，以及保險行業(yè)常有的業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)，如開門紅等，對開發(fā)和上線的速度，以及資源交付的時效，如何用最短的時間搭建一套可靠穩(wěn)健的基礎(chǔ)平臺成為了關(guān)鍵，以及對投2018IT超融合架構(gòu)的名字可能掩飾了存儲的重要性，導(dǎo)致一些用戶不知道評估的重點(diǎn)，但通VMaex86ITIT架構(gòu)可靠性和性能的重要性，所以軟件定義存儲作為超融合架構(gòu)的最核心的價值體現(xiàn)和關(guān)鍵指標(biāo)，也應(yīng)該作為架構(gòu)評估和產(chǎn)品評估的重點(diǎn)。另外，因為虛擬化本身已經(jīng)在企業(yè)內(nèi)非常普遍和成熟，所以超融合架構(gòu)很多優(yōu)勢也都是由分布式存儲帶來的。））SSD磁盤上，而將不常用的數(shù)據(jù)HDD磁盤上）數(shù)據(jù)快照，存儲底層具有數(shù)據(jù)快照技術(shù)（非虛擬化軟件的快照），可實現(xiàn)對數(shù)據(jù)）數(shù)據(jù)保護(hù)，具有完善的硬盤和節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)制，當(dāng)發(fā)生硬盤乃至節(jié)點(diǎn)失效時不當(dāng)然，作為超融合架構(gòu)，畢竟也不同于服務(wù)器和分布式存儲分離部署模式，如何將虛擬化和分布式存儲統(tǒng)一部署，并且保持高可用，甚至更優(yōu)的性能和資源消耗，也應(yīng)該作為這一類架構(gòu)評估的重點(diǎn)。業(yè)內(nèi)對于超融合可靠性以及超融合的應(yīng)用場景也有很多聲音，其實從我們內(nèi)部調(diào)研和使用的情況來看這些認(rèn)知都非常過時了。上一個章節(jié)也分析了，超融合的穩(wěn)定性有很大一部分都來自于分布式存儲，可以看一下目前主流超融合產(chǎn)品在分布式存儲架構(gòu)和但目前采用超融合內(nèi)置雙活的案例還比較少，相對而言，配合第三方成熟的虛擬化災(zāi)eameroIO在虛擬機(jī)化軟件部分，大部分超融合廠商都在支持VMware虛擬化的同時提供了內(nèi)置的基于KVM的免費(fèi)虛擬化平臺，目前在主要功能上都能滿足需求，不過VMware的內(nèi)存超分能力目前確實比KVM的內(nèi)存管理技術(shù)要好很多，內(nèi)置的虛擬化軟件雖然大部分提供了VMware向其平臺一鍵遷移的功能，但是用戶自身的習(xí)慣，以及對現(xiàn)有平臺的綜合考慮，大多數(shù)用戶還是用腳投票給了VMware。但考慮未來的成本降低和新技術(shù)個穩(wěn)定的環(huán)境，首先，底層硬件的最好要統(tǒng)一一致，其次，超融合架構(gòu)還有對SSD、萬兆等要求，并不是隨便幾臺x86服務(wù)器就能搭建一個超融合集群，在方案選擇和配經(jīng)過評估，我們幾年前已開始逐步引入超融合產(chǎn)品，并將其首先應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的核心生產(chǎn)環(huán)境中，并且同時也在開發(fā)測試環(huán)境、桌面虛擬化環(huán)境中進(jìn)行部署。以下是一些我們應(yīng)用的心得體會：16交付，滿足業(yè)務(wù)系統(tǒng)對資源池的需求；其中，有8個節(jié)點(diǎn)我們還使用了其內(nèi)置的基于KVM）能和可靠性要求不高，可以用來嘗試超融合架構(gòu)，其實我們內(nèi)部的開發(fā)測試環(huán)境運(yùn)行壓力非常大，每個物理節(jié)點(diǎn)有幾十個虛擬機(jī)運(yùn)行，負(fù)載遠(yuǎn)高于生產(chǎn)環(huán)境，而且開發(fā)測誰敢說開發(fā)測試環(huán)境不是生產(chǎn)環(huán)境，測試環(huán)境發(fā)生任何故障，同樣會受到領(lǐng)導(dǎo)的“親）x86最后，對于廠商的選擇方面，Nutanix作為標(biāo)桿產(chǎn)品，穩(wěn)定性和可靠性等方面經(jīng)常讓SmartX超融合和私有云之間的關(guān)系：超融合解決的是基礎(chǔ)架構(gòu)資源層面的整合問題，云計算是解決用戶交付的問題，目前各大公司都在自研云管平臺，云管平臺搭配超融合，超融合架構(gòu)為云計算提供基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)在我們看來是未來企業(yè)搭建私有云的不錯選擇。從職業(yè)發(fā)展角度，傳統(tǒng)的存儲管理員也應(yīng)該考慮往云計算方向發(fā)展了，否則已經(jīng)跟不IOE86//DBAMySQL如今產(chǎn)品眾多，每家的技術(shù)實現(xiàn)細(xì)節(jié)不一樣，任何產(chǎn)品都有其局限性，如何把資源用到正確的場景，把控風(fēng)險，是考驗運(yùn)維人員的經(jīng)驗和能力。48A8400-116-5559/info@基于“超融合+CMP”的本文以證券行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型為背景，對近年來證探索出適合證券行業(yè)的基于分布式架構(gòu)的私有云技術(shù)路線：從業(yè)務(wù)需求出發(fā)，解決實際問題，沖破架構(gòu)、設(shè)備、運(yùn)維和管理等層面的制約，為業(yè)務(wù)發(fā)展提供安全、可靠、靈活、簡單、成本優(yōu)化的支撐；同時具備對IT基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行整體規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)、分布實施的能力，變底層平臺彈性資源的被動響應(yīng)式交付，為自動自助式、高度流程化的交付，同時結(jié)合資源監(jiān)控、自動化、可視化

周立斌就職于中信建投證券股份有限公司，從IT基礎(chǔ)架構(gòu)領(lǐng)域工作7Powerx86關(guān)鍵技術(shù)有深入研監(jiān)控與調(diào)優(yōu)以及運(yùn)維管數(shù)字化轉(zhuǎn)型是證券行業(yè)適應(yīng)新業(yè)務(wù)變革和創(chuàng)新需求，實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。數(shù)IT化等全方位的轉(zhuǎn)型，最終實現(xiàn)降本增效。中信建投證券股份有限公司作為全國性大型綜合證券公司（以下簡稱“中信建投”），正努力踐行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，并以金融科技為助力，全面運(yùn)用先進(jìn)的數(shù)字化手段，構(gòu)建合規(guī)與風(fēng)控核心能力，不斷推動業(yè)務(wù)的創(chuàng)新IT融合和云管平臺的新一代私有云的建設(shè)與探索，為推進(jìn)符合證券行業(yè)自身特點(diǎn)的私有云轉(zhuǎn)型積累有益經(jīng)驗。與大多數(shù)傳統(tǒng)證券公司一樣，中信建投原來也是采用國外虛擬化軟件構(gòu)建數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器虛擬化平臺，打造了“x86+SAN+IT始捉襟見肘，主要問題表現(xiàn)在以下五個方面：投入產(chǎn)出無法量化，不能有效支撐IT決策：IT成可視化視圖，IT架構(gòu)的可視、可控、可分析更是無從談起，導(dǎo)致閑置資源缺乏有效IT和管理等層面的制約，為業(yè)務(wù)發(fā)展提供安全、可靠、靈活、簡單、成本優(yōu)化的支撐。IT高度流程化的交付，同時結(jié)合資源監(jiān)控、自動化、可視化等組件，賦能業(yè)務(wù)快速迭代場景多樣化：目前市場上的私有云方案技術(shù)路線紛繁復(fù)雜，從是否開源以及是否采用融合架構(gòu)等不同維度都可以進(jìn)行以下簡單劃分：20202020：VMaevSpheeVMaevalieuomtionvA對裸系統(tǒng)構(gòu)建不同應(yīng)用軟件的自動化能力，并根據(jù)前端用戶按需請求，自助式完成虛--探索二：采用開源解決方案，OpenStack到2020年，OpenStack項目誕生整整十年，OpenStack社區(qū)是全球最活躍的三大開源社區(qū)。而OpenStack曾經(jīng)是私有云主流方案這一點(diǎn)也曾很打動中信建投。Open-但該方案管理節(jié)點(diǎn)重，功能模塊多架構(gòu)復(fù)雜，對團(tuán)隊的運(yùn)維要求比較高，并且需要對存量系統(tǒng)架構(gòu)有較大幅度的改進(jìn)，工作量和風(fēng)險不可控因素較多；證券行業(yè)又是基于不同業(yè)務(wù)劃分不同的網(wǎng)絡(luò)相互隔離的區(qū)域，這就需要部署多套管理節(jié)點(diǎn)，增加了運(yùn)維管理難度，同時也難以解決對異地數(shù)據(jù)中心、公有云的統(tǒng)一納管。另一方面，Oenack容性問題，使用廠商版容易造成與單一廠商強(qiáng)綁定的風(fēng)險；社區(qū)版則存在穩(wěn)定性、高可用及技術(shù)支持方面的風(fēng)險。Gartner也在報告“ChinaSummaryTranslation:RethinkYourInternalPrivateCloud’”中指出，“以O(shè)penStack為核心的私有云方案目前僅在電信網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化（NFV）Open-StackOpenStack（CMP）”構(gòu)建超融合云，既能滿2015更引入存儲和計算融合部署的模式，進(jìn)一步降低架構(gòu)的復(fù)雜度和總擁有成本。經(jīng)過多在國內(nèi)市場迎來了發(fā)展高潮，已經(jīng)有多個證券公司采納超融合架構(gòu)甚至將其用于生產(chǎn)IT（CMP）VMae管和云管功能使用，結(jié)果表明：CMP化流程、資源計量等多方面功能的測試上符合預(yù)期；CMP并適配中信建投現(xiàn)有環(huán)境，整體風(fēng)險可控；云管平臺亦為國產(chǎn)品牌且是自主開發(fā)，符合券商行業(yè)對安全可控的要求。CMP可實現(xiàn)管理統(tǒng)一化，不僅可以管理新型架構(gòu)，也可以將已有的VMware架構(gòu)納入統(tǒng)IaaS第一階段，資源池架構(gòu)的“云化”升級：主要工作是將專有存儲硬件升級為軟件定義VMVMaeIT多產(chǎn)品的快速對接和統(tǒng)一納管，同時實現(xiàn)用戶自助申請流程化、虛擬機(jī)構(gòu)建自動化，提升運(yùn)維效率，資源使用可計量等。IT性能的要求，又增強(qiáng)了靈活性和可用性；虛擬化層面實現(xiàn)了多技術(shù)儲備，消除關(guān)鍵技門按需快速調(diào)用云資源，有效支持業(yè)務(wù)快速上線及應(yīng)用創(chuàng)新；核心組件實現(xiàn)了自主可控化，支持國產(chǎn)硬件設(shè)備，保障核心支持能力。CMP基于“超融合+CMP”的新型私有云方案，既滿足了中信建投當(dāng)前的業(yè)務(wù)需求，又為今IaaSIaaS（國產(chǎn)芯片），打造真IT完成PaaS平臺構(gòu)建，利用容器化技術(shù)實現(xiàn)更加敏捷的應(yīng)用平臺交付，實現(xiàn)云管平DevOpsNVMe、傲騰等最新的存儲技術(shù)，進(jìn)一步提升云性能，將對性能要求更加苛刻48A8400-116-5559/info@招商證券原有IT

匡岳林招商證券信息技術(shù)中心高級經(jīng)理、數(shù)據(jù)庫&存儲工程師，長期致力于數(shù)據(jù)庫運(yùn)維、存儲規(guī)劃等工作，對數(shù)據(jù)庫優(yōu)化、存儲分級管理等有豐富經(jīng)驗，近年來緊跟分布式數(shù)據(jù)庫、分布式存儲等新興技術(shù)，對分布式數(shù)據(jù)庫和分布式存儲的落地使用有獨(dú)到的作為國內(nèi)排名前十的知名證券機(jī)構(gòu)，招商證券近年來一直非常關(guān)注如何通過金融科技提升公司各項業(yè)務(wù)指標(biāo)以及整體競爭力，并從開發(fā)、運(yùn)營到?jīng)Q策進(jìn)行了大量數(shù)字化和IT云化已是如火如荼地改造進(jìn)行中。IT1.VMware、Hyper-V、KVM虛擬機(jī)；23IT考慮引入超融合架構(gòu)主要有兩個方面的原因，一方面是超融合我們很早就在關(guān)注，通過和主流廠商的交流，看到近幾年相關(guān)產(chǎn)品從功能到案例已經(jīng)比較成熟。另一方面，原有的架構(gòu)尤其在存儲方面暴露的問題較多：217年，我司某些業(yè)務(wù)需要擴(kuò)容新的IT10PCSerer22收益比較低，而且采購上線需要的周期較長，所以借此機(jī)會，公司內(nèi)部系統(tǒng)評估了超融合產(chǎn)品，相對于傳統(tǒng)部署架構(gòu)，超融合具有資源彈性、敏捷部署、資源利用率高、擴(kuò)展簡單方便等優(yōu)點(diǎn)。據(jù)測算，如果部署超融合架構(gòu)，我們可以在不影響用戶使用體3-5相對于傳統(tǒng)的架構(gòu)，由于超融合的架構(gòu)包含了存儲、虛擬化、網(wǎng)絡(luò)甚至服務(wù)器（機(jī)模式SSD使用標(biāo)準(zhǔn)和易于維護(hù)的x86存儲不再是由RAID構(gòu)成的不同存儲空間，而是一個統(tǒng)一的可彈性擴(kuò)展的存儲池，IT高并發(fā)性能等，其實都是分布式存儲帶來的。基于此，分布式存儲成為對各超融合廠商的產(chǎn)品評估的重點(diǎn)。POC、案目前國內(nèi)超融合的玩家比較多，但如果從核心的存儲來分的話就比較清晰，基本上國Nnix、VMaeSmarX，其他大部分廠商都是基于CephGluerS一方面是該架構(gòu)計劃在生產(chǎn)系統(tǒng)使用，我們希望原廠有真正的掌控和開發(fā)能力，而不是被動跟隨開源社區(qū)。另一方面，類ephIOS和時延要求較高的場景并不適合，相對于而言，Nanix、SmartX基于主要是圍繞結(jié)構(gòu)化存儲專門設(shè)計的，相關(guān)場景下效率更高。雖然目前分布式存儲的副本技術(shù)已經(jīng)非常成熟，但我們還是針對具體的產(chǎn)品進(jìn)行了比較多的可靠性相關(guān)驗證，包括磁盤、整個節(jié)點(diǎn)等層面的故障模擬，另外，針對超融合每個節(jié)點(diǎn)的SSD緩存目前容量已經(jīng)可以比較大，大部分情況應(yīng)用都可以獲得SSD這是超融合獨(dú)有的優(yōu)勢，并不是所有的分布式存儲都具備這樣的特性，例如Ceph采用NutanixSmartXSmartX4K4IOPSSSDNVMe4K9IOPS，對于最小系統(tǒng)的三個節(jié)點(diǎn)的話，已經(jīng)可以接近目前中端的全閃的產(chǎn)品，Ceph除了以上重點(diǎn)指標(biāo)，我們還針對可擴(kuò)展性，運(yùn)維便利性進(jìn)行了充分的評估，整體的結(jié)5SmarX儲池的部分。SmartX890%99%。該集群仍然能夠穩(wěn)定運(yùn)行，沒發(fā)生過故障及數(shù)據(jù)丟失。除了運(yùn)行穩(wěn)定的優(yōu)點(diǎn)外，產(chǎn)品體現(xiàn)了以下幾個優(yōu)勢：x86SmartX力減少了很多，IT相比傳統(tǒng)架構(gòu)，采購成本降低30%，100%-1/N*100%（N使用率超過這個閾值，48A8400-116-5559/info@IT基礎(chǔ)架構(gòu)向超融合生產(chǎn)業(yè)務(wù)的小型機(jī)加SAN存儲部分的相關(guān)

夏巖英大基金信息技術(shù)部副總經(jīng)理，畢業(yè)于吉大計算機(jī)及通信黃ITITx86SAN最初啟動超融合架構(gòu)的原因是英大內(nèi)部基于政策監(jiān)管業(yè)務(wù)需求希望上災(zāi)備，并確定了以下幾個核心需求：1RPO525IDC根據(jù)傳統(tǒng)災(zāi)備中心方案，需要再買一套存儲，以及購買存儲自帶的復(fù)制軟件，同時需IT基礎(chǔ)架構(gòu)還存在一些其他的問題，例如：OacleCIBMIBM因為多年前就聽說過超融合架構(gòu)的分布式存儲，并認(rèn)為這種方案可能會成為趨勢，會逐漸替代傳統(tǒng)的架構(gòu)，現(xiàn)在如果花很大代價在傳統(tǒng)架構(gòu)上投入可能很快會被淘汰，所SmarX且當(dāng)時產(chǎn)品的成熟度，應(yīng)用場景的覆蓋都比之前有了非常大的提升，所以開始評估是否可以將整體架構(gòu)升級為超融合架構(gòu)，并基于此架構(gòu)構(gòu)建同城災(zāi)備。1x86IT3IT是有顧慮，基于分布式存儲和虛擬化的超融合架構(gòu)能否真正替代原來的小機(jī)加傳統(tǒng)存儲？畢竟小機(jī)的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到超融合架構(gòu)的案例還不多。2、通過對超融合產(chǎn)品進(jìn)行POC，就產(chǎn)品的可靠性、容錯能力、性能、功能做了比較充4、使用基于虛擬化的CDP2：英大基金現(xiàn)ITIBM2x6擴(kuò)容數(shù)據(jù)自動均衡等方面都很智能，運(yùn)維人員可以從繁瑣低效的運(yùn)維中解脫出來進(jìn)行新技術(shù)調(diào)研等更創(chuàng)新的工作；383%，使用超融合高密一體機(jī)，此前生產(chǎn)基礎(chǔ)架構(gòu)所有硬件設(shè)備使1223：44：5：5、打通生產(chǎn)集群及災(zāi)備集群網(wǎng)絡(luò)二層架構(gòu)，通過CDPRPO秒級、O級容災(zāi)能力，兩個集群上虛擬機(jī)互相備份，一鍵切換，極大的降低災(zāi)切演練復(fù)雜度，這個后面可以專門介紹；6IT常顯著。第一個例子是公司著急要啟動量化投資的測試，需要火速搭建測試環(huán)境，而量化需要高性能服務(wù)器，因為我們采用了超融合這樣的新型架構(gòu)，很快就支撐了公司的量化業(yè)務(wù)。另一個例子，是公司最近要火速上線新業(yè)務(wù)系統(tǒng)，搭建的測試環(huán)境，相當(dāng)于把生產(chǎn)環(huán)境復(fù)制了一遍，基于超融合架構(gòu)，八九臺虛擬機(jī)非常快就到位了。通過在公司超過一年的穩(wěn)定運(yùn)行，證明超融合完全可以承載包括核心生產(chǎn)在內(nèi)各項業(yè)務(wù)，它的易維護(hù)、易擴(kuò)展、快速上線等敏捷特性也非常符合目前公司金融科技轉(zhuǎn)型的需求，該系統(tǒng)已經(jīng)在近期擴(kuò)容，將持續(xù)支撐公司業(yè)務(wù)發(fā)展。最后想說的是，超融合架構(gòu)雖然已經(jīng)比較成熟，但產(chǎn)品實現(xiàn)和服務(wù)的情況各廠商差別其實很大，一定要選在超融合產(chǎn)品上真正有競爭力的專業(yè)產(chǎn)品型廠商，例如國外主要是Nutanix，和VMware，國內(nèi)的主要是SmartX，國外的產(chǎn)品品牌肯定更強(qiáng)，但價格比較高，本地服務(wù)響應(yīng)速度可能會不夠及時，我們綜合考慮最終選擇了國內(nèi)專業(yè)廠商SmartX，相對來說價格更合理，服務(wù)的響應(yīng)速度也更快，目前結(jié)果還是令人滿意的。48A8400-116-5559/info@IT構(gòu)形成新型的容災(zāi)加固解決方案的思考過

HHIT年，一直努力緊跟時代，但更注重實用。在架構(gòu)設(shè)計至運(yùn)行維護(hù)以及安全管理工作等方面都有一近年來，隨著保險行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型不斷深入，業(yè)務(wù)系統(tǒng)對ITITITIT同時計算和存儲資源可以根據(jù)實際需要靈活按需擴(kuò)展。但充分考慮超融合架構(gòu)的成熟度和行業(yè)成功案例調(diào)研情況，結(jié)合開業(yè)對穩(wěn)定性以及可靠性的要求，最終決定使用傳統(tǒng)架構(gòu)來滿足公司開業(yè)的需要。2019充分細(xì)致的調(diào)研工作（與行業(yè)內(nèi)超融合架構(gòu)產(chǎn)品頭部供應(yīng)商進(jìn)行方案交流、產(chǎn)品基準(zhǔn)ITtwt考慮到傳統(tǒng)容災(zāi)的高成本投入，以及容災(zāi)加固對可用性的要求，最終選擇使用超融合架構(gòu)來支撐核心系統(tǒng)容災(zāi)項目需求并實現(xiàn)核心系統(tǒng)加固目標(biāo)。（一）BM、EMC傳統(tǒng)架構(gòu)的風(fēng)險過于集中，對核心設(shè)備的處理性能以及穩(wěn)定性要求較高，從而帶來運(yùn)維人員技術(shù)水平要求以及采購升級成本較高的問題，公司尚處于初創(chuàng)階段，人力較少而且專業(yè)程度不高，傳統(tǒng)方案不太適應(yīng)公司現(xiàn)階段的需要，于是信息團(tuán)隊決定在行業(yè)內(nèi)及市場中嘗試尋找更優(yōu)方案。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)超融合建設(shè)方案經(jīng)過多年的升級優(yōu)化，已經(jīng)逐漸趨于成熟，擁有很多傳統(tǒng)架構(gòu)所沒有的特點(diǎn)（分布式架構(gòu)、按需橫向擴(kuò)容等），雖然在調(diào)研過程中產(chǎn)生了一（使用場景IT相關(guān)顧慮基本得到解決。23、超融合架構(gòu)與傳統(tǒng)生產(chǎn)架構(gòu)同時作為生產(chǎn)環(huán)境提供生產(chǎn)服務(wù)能力，預(yù)防傳統(tǒng)架構(gòu)出現(xiàn)計劃外宕機(jī)或損壞帶來的業(yè)務(wù)可用性和數(shù)據(jù)可靠性風(fēng)險，同時整體降低資本投入及維護(hù)成本，并對新技術(shù)進(jìn)行方案的可行性驗證，作為未來建設(shè)思路的參考依據(jù)。作為核心生產(chǎn)架構(gòu)的加固，超融合架構(gòu)體現(xiàn)了技術(shù)的優(yōu)越性，以及成本的合理性，最SartX構(gòu)演進(jìn)的基礎(chǔ)。（二）黃河財險目前使用若干套核心數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，運(yùn)行在傳統(tǒng)計算存儲架構(gòu)平臺之上，數(shù)據(jù)Commalt+考慮到容災(zāi)的高成本，以及容災(zāi)的實際使用概率，一期計劃在同一機(jī)房內(nèi)的不同區(qū)域采用異構(gòu)平臺進(jìn)行新的資源池部署，通過在不同資源池內(nèi)對業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行本地應(yīng)用級高可用并行建設(shè)，實現(xiàn)同一機(jī)房內(nèi)的系統(tǒng)加固，二期將結(jié)合金融云方案，實現(xiàn)數(shù)據(jù)