法律職業資格（主觀題）真題含答案2024年刑法部分1.題目：甲為了殺害乙，在乙的食物中投放了毒藥。乙食用后痛苦萬分，甲心生憐憫，將乙送往醫院搶救，但乙因中毒太深經搶救無效死亡。甲的行為構成犯罪中止還是犯罪既遂？答案：犯罪既遂。分析：犯罪中止要求有效地防止犯罪結果的發生。甲雖有救助行為，但未能避免乙死亡的結果，不具備犯罪中止的有效性條件，故構成犯罪既遂。2.題目：丙以出賣為目的拐騙了一名兒童，在尋找買主過程中，心生悔意，將兒童送回其家中。丙的行為是否構成拐賣兒童罪既遂？答案：構成。分析：拐賣兒童罪是行為犯，只要行為人實施了拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉兒童的行為之一，即構成既遂。丙已完成拐騙行為，雖然后悔送回兒童，仍構成既遂。3.題目：丁為搶劫財物，對戊實施暴力，致戊重傷后取得財物。丁的行為應如何定罪處罰？答案：以搶劫罪定罪，適用加重法定刑。分析：搶劫過程中致人重傷屬于搶劫罪的加重情節，應在較重的法定刑幅度內量刑。民法部分4.題目：甲將自己的房屋出租給乙，在租賃期間，甲又將該房屋賣給丙，并辦理了過戶登記手續。乙是否有權繼續租賃該房屋？答案：有權。分析：根據“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。5.題目：甲向乙借款10萬元，以自己的汽車設定抵押，但未辦理抵押登記。后甲將汽車賣給不知情的丙并交付。乙能否對該汽車行使抵押權？答案：不能對抗丙。分析：動產抵押未經登記，不得對抗善意第三人。丙不知情且已取得汽車，乙的抵押權不能對抗丙。6.題目：甲與乙簽訂了一份買賣合同，約定甲向乙交付貨物，乙支付貨款。甲按約定交付貨物后，乙以貨物質量不符合約定為由拒絕支付貨款。甲應如何維護自己的權益？答案：甲可要求乙承擔違約責任，可通過協商、訴訟等方式解決。若乙主張質量問題成立，甲需承擔質量瑕疵擔保責任；若不成立，乙應支付貨款并承擔違約責任。分析：合同有效成立后，雙方應按約定履行義務。乙無正當理由拒絕支付貨款構成違約。行政法部分7.題目：某縣市場監督管理局對甲公司作出吊銷營業執照的行政處罰決定，甲公司不服，應如何救濟自己的權利？答案：甲公司可在法定期限內申請行政復議或提起行政訴訟。分析：公民、法人或其他組織對行政機關的行政處罰不服，有申請行政復議和提起行政訴訟的權利。8.題目：某市政府發布了一項規范性文件，規定在本市范圍內禁止銷售某類產品。甲企業認為該文件侵犯了其合法權益，能否直接對該規范性文件提起行政訴訟？答案：不能。分析：公民、法人或其他組織不能直接對抽象行政行為（規范性文件）提起行政訴訟，但可在對具體行政行為提起訴訟時，一并請求對該規范性文件進行審查。9.題目：某行政機關工作人員在執法過程中，違法使用警械致公民乙受傷。乙應向誰要求賠償？答案：乙應向該行政機關要求賠償。分析：行政機關工作人員在執行職務過程中造成他人損害的，由該行政機關承擔國家賠償責任。民事訴訟法部分10.題目：甲與乙因合同糾紛訴至法院，甲在舉證期限屆滿后提出了新的證據。法院應如何處理？答案：法院應當根據不同情形進行處理。若該證據與案件基本事實有關，法院應當采納，但可對甲予以訓誡、罰款。分析：根據相關規定，逾期提供證據的，法院應審查其與案件基本事實的關聯性，以決定是否采納。11.題目：在民事訴訟中，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院應如何處理？答案：法院可以缺席判決。分析：被告經合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為其放棄了答辯、質證等訴訟權利，法院可依法缺席判決。12.題目：甲向法院申請對乙的財產進行訴前保全，法院裁定準許。甲在多少日內必須提起訴訟？答案：30日。分析：申請人在人民法院采取保全措施后30日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。刑事訴訟法部分13.題目：犯罪嫌疑人甲在被偵查機關第一次訊問后，有權委托辯護人嗎？答案：有權。分析：犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。14.題目：在刑事訴訟中，證人作證的費用由誰承擔？答案：證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助。證人作證的補助列入司法機關業務經費，由同級政府財政予以保障。分析：這是為了保障證人能夠積極履行作證義務而作出的規定。15.題目：某中級人民法院判處被告人死刑緩期二年執行，被告人不上訴，檢察院不抗訴。該判決應如何處理？答案：該判決應報高級人民法院核準。分析：中級人民法院判處死刑緩期二年執行的案件，由高級人民法院核準。商法部分16.題目：甲、乙、丙三人共同出資設立了一家有限責任公司。甲未經乙、丙同意，將自己的股權轉讓給丁。該股權轉讓行為是否有效？答案：不一定有效。分析：有限責任公司股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。甲未經乙、丙同意轉讓股權，若不符合法定程序，其他股東有優先購買權，該轉讓行為可能無效。17.題目：某股份有限公司董事會作出決議，同意公司為控股股東提供擔保。該決議是否有效？答案：無效。分析：公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議，董事會無權作出此類決議。18.題目：甲企業被宣告破產，其破產財產在優先清償破產費用和共益債務后，應按什么順序進行清償？答案：首先清償職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用等；其次繳納所欠稅款；最后清償普通破產債權。分析：這是破產財產清償的法定順序，旨在保障不同主體的合法權益。經濟法部分19.題目：某商場進行促銷活動，宣稱“全場商品五折銷售”，但部分商品實際折扣并非五折。該商場的行為是否構成不正當競爭？答案：構成。分析：商場作虛假的商業宣傳，欺騙、誤導消費者，屬于不正當競爭行為中的虛假宣傳行為。20.題目：甲公司排放的污水污染了附近的河流，給乙漁民造成了經濟損失。乙漁民要求甲公司賠償，甲公司以其已繳納排污費為由拒絕賠償。甲公司的理由是否成立？答案：不成立。分析：繳納排污費并不免除其污染環境造成損害的賠償責任，甲公司仍需對乙漁民的損失進行賠償。21.題目：某超市銷售過期食品，消費者可以要求超市承擔什么責任？答案：消費者可以要求超市退還貨款，并可以主張價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。分析：這是《食品安全法》對銷售過期食品等不符合食品安全標準食品的懲罰性賠償規定。國際法部分22.題目：甲國軍艦在公海上發現乙國船舶有海盜行為，甲國軍艦可以采取什么措施？答案：甲國軍艦可以行使登臨權，檢查該船舶，并可將海盜拿捕，帶回本國法院審判。分析：根據國際法，各國軍艦在公海上有權對有海盜行為的船舶行使登臨權和緊追權等。23.題目：甲國和乙國簽訂了一項雙邊條約，后丙國加入該條約。丙國的加入對該條約的效力有何影響？答案：丙國加入后，該條約對丙國產生拘束力，丙國成為條約的當事方，需履行條約規定的義務，同時享有相應權利。分析：條約的加入是指未在條約上簽字的國家表示同意接受條約拘束的一種正式國際法律行為。24.題目：根據國際民用航空法，民用航空器對地面第三人造成損害的，一般由誰承擔責任？答案：民用航空器的經營人承擔責任。分析：這是為了保障地面第三人的合法權益，規定了民用航空器經營人的嚴格責任。司法制度和法律職業道德部分25.題目：法官在審理案件過程中，接受了當事人的宴請，該法官的行為違反了哪些司法職業道德規范？答案：違反了清正廉潔、公正司法的職業道德規范。分析：法官應保持清正廉潔，不受當事人及其代理人的請托和賄賂，以確保公正司法。26.題目：律師在代理案件時，泄露了委托人的商業秘密，應承擔什么責任？答案：律師應承擔賠償責任，同時可能面臨律師協會的紀律處分。分析：律師有保守委托人商業秘密等隱私的義務，違反該義務需承擔相應責任。27.題目：檢察官在辦案過程中，發現領導的意見與法律規定不符，應如何處理？答案：檢察官應提出書面意見，按照規定向上級反映。分析：檢察官應堅持以事實為根據，以法律為準繩，當領導意見與法律不符時，應依法處理。綜合案例部分28.題目：甲（17歲）、乙（19歲）預謀盜竊，他們潛入丙家，竊得現金5000元及價值3000元的首飾。在離開時，被丙發現，甲、乙為抗拒抓捕，將丙打傷。甲、乙的行為應如何定罪？答案：甲、乙構成搶劫罪。分析：甲、乙實施盜竊行為后，為抗拒抓捕而當場使用暴力，根據法律規定，轉化為搶劫罪。甲雖不滿18歲，但應負刑事責任。29.題目：甲公司與乙公司簽訂了一份建設工程施工合同，約定由甲公司為乙公司建設一座廠房。工程竣工后，乙公司以質量存在問題為由拒絕支付工程款。甲公司經多次協商無果，遂向法院起訴。在訴訟過程中，乙公司提出反訴，要求甲公司承擔工程質量不合格的賠償責任。法院應如何處理？答案：法院應將本訴和反訴合并審理。審查雙方的證據，判斷工程質量是否合格以及乙公司是否應支付工程款、甲公司是否應承擔賠償責任，依法作出判決。分析：反訴是被告在本訴進行中向原告提出的獨立反請求，法院為了全面解決糾紛，通常會合并審理。30.題目：甲行政機關對乙企業作出罰款5萬元的行政處罰決定。乙企業不服，向其上一級行政機關丙申請行政復議。丙行政機關經審查，維持了甲的處罰決定。乙企業仍不服，向法院提起行政訴訟。本案的被告是誰？答案：甲行政機關和丙行政機關為共同被告。分析：經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。31.題目：甲、乙、丙三人共同設立了一家普通合伙企業。合伙協議約定，甲執行合伙事務。在經營過程中，甲未經乙、丙同意，以合伙企業的名義與丁公司簽訂了一份買賣合同。該合同是否有效？答案：合同有效。分析：合伙企業對合伙人執行合伙事務以及對外代表合伙企業權利的限制，不得對抗善意第三人。丁公司若為善意，該合同有效。32.題目：甲向乙借款20萬元，丙為該借款提供保證擔保，未約定保證方式。借款到期后，甲未還款，乙要求丙承擔保證責任。丙應承擔何種保證責任？答案：丙應承擔連帶責任保證。分析：當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。33.題目：某縣公安局以涉嫌詐騙罪對甲進行刑事拘留。在偵查過程中，發現甲的行為不構成犯罪，遂決定撤銷案件。甲能否要求國家賠償？答案：可以。分析：對公民采取拘留措施，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的，受害人有取得國家賠償的權利。34.題目：甲公司與乙公司簽訂了一份技術開發合同，約定共同開發一項新技術。在開發過程中，甲公司未經乙公司同意，將部分開發任務轉讓給丙公司。乙公司能否解除合同？答案：乙公司可以解除合同。分析：技術開發合同中，未經對方同意擅自轉讓開發任務，構成違約，對方有權解除合同。35.題目：甲在乘坐公交車時，因司機急剎車摔倒受傷。甲可以向誰主張賠償？答案：甲可以向公交公司主張賠償。分析：公交公司作為承運人，有義務保障乘客的安全，因司機急剎車導致甲受傷，公交公司應承擔違約責任或侵權責任。36.題目：甲、乙因繼承糾紛訴至法院。在訴訟過程中，甲發現乙與審判長是同學關系，甲可以采取什么措施？答案：甲可以申請審判長回避。分析：審判人員與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的，當事人有權申請其回避。37.題目：某企業生產的食品不符合食品安全標準，被市場監督管理部門責令停產停業。該企業認為處罰過重，應如何救濟？答案：該企業可以在法定期限內申請行政復議或提起行政訴訟。分析：企業對行政處罰不服，有通過行政復議和行政訴訟進行救濟的權利。38.題目：甲、乙、丙三人設立了一家有限責任公司。公司章程規定，股東按照出資比例行使表決權。在一次股東會會議上，甲、乙的出資比例之和超過三分之二，他們通過了一項增加公司注冊資本的決議。丙認為該決議損害了其利益，該決議是否有效？答案：有效。分析：增加公司注冊資本的決議屬于特別決議，需經代表三分之二以上表決權的股東通過。甲、乙出資比例之和超過三分之二，決議有效。39.題目：甲與乙簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為5年。在租賃期間，甲將房屋賣給了丙。丙要求乙搬離房屋，乙是否應搬離？答案：不應搬離。分析：根據“買賣不破租賃”原則，乙有權繼續租賃該房屋至租賃期限屆滿。40.題目：甲在網上發布虛假廣告，推銷劣質產品，給消費者造成了損失。消費者可以要求甲承擔什么責任？答案：消費者可以要求甲承擔賠償損失的責任，同時甲可能面臨市場監督管理部門的行政處罰。分析：發布虛假廣告推銷劣質產品，侵害了消費者權益，需承擔民事賠償責任和行政責任。41.題目：甲公司與乙公司簽訂了一份貨物運輸合同，約定由乙公司將貨物運輸至指定地點。在運輸過程中，因不可抗力導致貨物部分毀損。乙公司是否應承擔賠償責任？答案：乙公司不承擔賠償責任。分析：因不可抗力造成貨物毀損、滅失的，承運人不承擔賠償責任，但法律另有規定的除外。42.題目：甲在酒吧與乙發生爭執，甲將乙打傷。乙向法院起訴要求甲賠償醫療費等損失。在訴訟中，甲提出乙在爭執中也有過錯，應減輕甲的賠償責任。甲的主張是否成立？答案：可能成立。分析：根據過錯相抵原則，如果乙在爭執中有過錯，可以適當減輕甲的賠償責任，需根據具體情況判斷。43.題目：某市政府為了公共利益的需要，決定征收某小區的房屋。被征收人對征收決定不服，應如何救濟？答案：被征收人可以申請行政復議或提起行政訴訟。分析：被征收人對政府的房屋征收決定不服，有通過行政復議和行政訴訟進行救濟的權利。44.題目：甲、乙、丙三人共同設立了一家有限合伙企業，甲為普通合伙人，乙、丙為有限合伙人。在經營過程中，乙以合伙企業的名義與丁公司簽訂了一份合同。該合同是否有效？答案：合同效力待定。分析：有限合伙人一般不得執行合伙事務，以合伙企業名義對外簽訂合同。若丁公司有理由相信乙有代表權，構成表見代理，合同有效；否則，需經普通合伙人追認才有效。45.題目：甲向乙借款10萬元，約定年利率為24%。借款到期后，甲未還款。乙向法院起訴要求甲償還本金及利息。法院是否會支持乙的全部請求？答案：法院會支持乙合理的利息請求。根據相關規定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。分析：法律對民間借貸利率有一定限制，在合法范圍內的利息請求會得到支持。46.題目：某檢察院在審查起訴過程中，發現犯罪嫌疑人甲的犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰。檢察院可以作出什么決定？答案：檢察院可以作出不