法律職業資格（主觀題）歷年真題答案匯總20241.2020年真題題目：甲公司向乙公司借款1000萬元，丙公司提供連帶責任保證，未約定保證期間。借款到期后，甲公司未還款，乙公司在借款到期后6個月內未要求丙公司承擔保證責任。后乙公司又書面通知丙公司承擔保證責任，丙公司簽收該通知但未作任何表示。問丙公司是否仍需承擔保證責任？答案：丙公司無需承擔保證責任。根據法律規定，連帶責任保證未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。在該6個月內債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。本案中，乙公司在借款到期后6個月內未要求丙公司承擔保證責任，丙公司的保證責任已免除，雖簽收通知但未作表示，不構成新的保證承諾。2.2020年真題題目：A公司與B公司簽訂貨物買賣合同，約定A公司向B公司交付貨物，B公司支付貨款。A公司交付貨物后，B公司以貨物質量不符合約定為由拒絕支付貨款。A公司認為貨物質量符合約定，遂向法院起訴要求B公司支付貨款。問本案中應由誰承擔貨物質量是否符合約定的舉證責任？答案：應由B公司承擔舉證責任。在買賣合同糾紛中，當買受人以標的物質量不符合約定為由抗辯拒付貨款時，根據“誰主張，誰舉證”的原則，買受人應承擔證明標的物質量不符合約定的舉證責任。所以本案中B公司需證明貨物質量不符合約定。3.2019年真題題目：甲為殺乙，準備了毒藥，在前往乙家途中，因腹痛難忍返回就醫。問甲的行為屬于犯罪的何種形態？答案：甲的行為屬于犯罪預備。犯罪預備是指為了犯罪，準備工具、制造條件，但由于行為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪的情形。甲準備了毒藥，屬于為犯罪準備工具，在前往乙家途中因腹痛返回，尚未著手實施投毒殺害乙的實行行為，是由于意志以外的原因未能著手，所以構成犯罪預備。4.2019年真題題目：甲公司將自己的注冊商標許可給乙公司使用，許可合同未約定許可方式。后甲公司又將該商標許可給丙公司使用，乙公司得知后要求甲公司停止許可丙公司使用該商標。問乙公司的要求是否合理？答案：乙公司的要求合理。商標使用許可合同未約定許可方式的，推定為普通使用許可。在普通使用許可中，許可人可以再許可他人使用該商標，但被許可人有權在合同約定的范圍內使用該商標。甲公司雖可再許可丙公司使用，但乙公司有權在其使用范圍內正常使用該商標，若甲公司的再許可行為影響到乙公司使用，乙公司有權要求甲公司停止許可丙公司使用該商標。5.2018年真題題目：甲和乙共同盜竊，甲入室盜竊，乙在門外望風。甲盜竊得財物后，為抗拒抓捕將追趕的主人丙打傷。問乙對丙的傷害是否承擔刑事責任？答案：乙對丙的傷害不承擔刑事責任。甲、乙構成盜竊罪的共同犯罪，甲在盜竊后為抗拒抓捕而使用暴力將丙打傷，其行為轉化為搶劫罪。但乙沒有實施使用暴力抗拒抓捕的行為，也沒有與甲形成實施暴力抗拒抓捕的共同故意，根據部分犯罪共同說，乙僅在盜竊罪范圍內承擔刑事責任，對甲的搶劫行為（傷害丙）不承擔刑事責任。6.2018年真題題目：甲與乙簽訂房屋租賃合同，約定租賃期限為5年。租賃期間，甲將房屋賣給丙并辦理了過戶登記。丙要求乙搬離房屋，問丙的要求是否合法？答案：丙的要求不合法。根據“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。甲將租賃房屋賣給丙，雖辦理了過戶登記，但乙與甲簽訂的租賃合同仍然有效，乙有權按照原租賃合同繼續使用該房屋，丙不能要求乙搬離。7.2021年真題題目：甲、乙、丙三人共同出資設立一有限責任公司，公司章程規定甲為公司法定代表人。甲在未經過乙、丙同意的情況下，以公司名義為其朋友的債務提供擔保。問該擔保行為是否有效？答案：該擔保行為的效力需分情況判斷。如果相對人是善意的，即不知道且不應當知道甲的行為超越權限，那么該擔保行為有效，公司需承擔擔保責任。因為根據相關規定，法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限外，該代表行為有效。如果相對人知道或應當知道甲未經乙、丙同意超越權限提供擔保，則擔保行為無效。8.2021年真題題目：甲在商場購買了一臺電視機，使用不久后電視機出現質量問題。甲要求商場退貨，商場以產品質量問題是生產廠家造成的為由拒絕退貨。問商場的拒絕是否合理？答案：商場的拒絕不合理。根據《消費者權益保護法》，消費者在購買商品后發現質量問題，既可以向銷售者要求修理、更換、退貨，也可以向生產者要求賠償。銷售者不能以質量問題是生產者造成的為由拒絕消費者的合理要求。商場作為銷售者，應先承擔退貨責任，之后可向生產者追償。9.2022年真題題目：甲因涉嫌搶劫罪被公安機關逮捕，在偵查階段，甲委托了律師乙作為辯護人。乙在會見甲時，了解到甲還有一起盜竊犯罪未被公安機關掌握。問乙是否有義務將該盜竊犯罪線索告知公安機關？答案：乙沒有義務將該盜竊犯罪線索告知公安機關。根據律師的職業倫理和相關法律規定，律師在執業活動中知悉委托人或者其他人，準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的，應當及時告知司法機關。而甲的盜竊犯罪不屬于上述應當告知的情形，所以乙沒有義務告知公安機關。10.2022年真題題目：甲公司與乙公司簽訂建設工程施工合同，約定由乙公司為甲公司建設辦公樓。工程竣工后，甲公司以工程質量存在問題為由拒絕支付剩余工程款。乙公司則認為工程質量符合約定。經鑒定，工程存在部分質量瑕疵但不影響使用。問乙公司是否有權要求甲公司支付剩余工程款？答案：乙公司有權要求甲公司支付剩余工程款。雖然工程存在部分質量瑕疵，但不影響使用，根據相關規定，建設工程質量不符合約定，承包人拒絕修理、返工或者改建，發包人請求減少支付工程價款的，應予支持。但本案未表明乙公司拒絕處理質量瑕疵，所以甲公司不能以質量問題為由拒絕支付全部剩余工程款，應在扣除合理的修復費用后支付剩余款項給乙公司。11.2023年真題題目：甲為了獲取高額利息，將自己的50萬元借給乙，乙將該款項用于非法集資活動。甲在出借時并不知曉乙的用途。后乙因非法集資被追究刑事責任，甲的借款無法收回。問甲是否可以要求乙返還借款？答案：甲可以要求乙返還借款。雖然乙將借款用于非法集資活動，但甲在出借時并不知情，雙方的借款合同在簽訂時是雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規的強制性規定，合同有效。乙因自身非法集資行為導致甲借款無法收回，乙構成違約，甲有權要求乙返還借款。12.2023年真題題目：甲、乙、丙三人按份共有一套房屋，甲占50%份額，乙占30%份額，丙占20%份額。甲未經乙、丙同意，將該房屋抵押給銀行借款。問該抵押行為是否有效？答案：該抵押行為效力待定。按份共有人以其共有財產中享有的份額設定抵押的，抵押有效。但甲未經乙、丙同意將整個房屋抵押，對于乙、丙的份額部分屬于無權處分。如果銀行是善意的，且辦理了抵押登記，符合善意取得的構成要件，銀行可取得抵押權，抵押行為有效；若不符合善意取得條件，乙、丙不同意抵押的，該抵押行為對乙、丙的份額部分無效。13.2020年真題題目：甲在餐廳用餐時，因餐廳地面濕滑摔倒受傷。餐廳稱已設置了“小心地滑”的警示標志。問餐廳是否應承擔賠償責任？答案：餐廳可能仍需承擔賠償責任。餐廳作為公共場所的經營者，負有安全保障義務。雖然設置了“小心地滑”警示標志，但這并不當然免除其責任。如果餐廳未能采取足夠措施保持地面干燥、安全，僅設置警示標志不足以避免危險發生，那么餐廳仍存在過錯，應根據其過錯程度對甲的受傷承擔相應的賠償責任。14.2019年真題題目：甲、乙簽訂買賣合同，約定甲向乙購買一批貨物，乙應在合同簽訂后10日內交貨。乙因自身原因未能按時交貨，甲催告后乙仍未交貨。甲遂通知乙解除合同。問甲的解除合同通知是否有效？答案：甲的解除合同通知有效。根據法律規定，當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行的，對方可以解除合同。乙未按約定時間交貨，經甲催告后仍未履行，甲有權通知乙解除合同，自解除通知到達乙時，合同解除。15.2018年真題題目：甲教唆乙去盜竊丙家財物，乙在盜竊過程中被丙發現，乙為抗拒抓捕將丙打傷。問甲對乙打傷丙的行為是否承擔刑事責任？答案：甲對乙打傷丙的行為不承擔刑事責任。甲教唆乙實施盜竊行為，甲與乙在盜竊罪范圍內構成共同犯罪。乙在盜竊過程中為抗拒抓捕而使用暴力轉化為搶劫罪，這一行為超出了甲的教唆故意范圍，甲沒有教唆乙實施暴力抗拒抓捕的故意，所以甲僅對盜竊行為承擔刑事責任，對乙打傷丙的搶劫行為不承擔刑事責任。16.2021年真題題目：甲公司與乙公司簽訂技術開發合同，約定共同開發一項新技術。在開發過程中，甲公司未經乙公司同意，將部分開發工作轉委托給丙公司。問甲公司的轉委托行為是否合法？答案：甲公司的轉委托行為不合法。技術開發合同中，未經另一方同意，一方不得將其承擔的開發工作轉委托給第三人。甲公司未經乙公司同意將部分開發工作轉委托給丙公司，違反了合同約定和法律規定，若給乙公司造成損失，甲公司應承擔相應的違約責任。17.2022年真題題目：甲被乙駕車撞傷，經交警認定乙負全部責任。甲因傷住院治療，花費了大量醫療費。甲要求乙賠償醫療費、誤工費等損失，乙以自己經濟困難為由拒絕賠償。問甲可以通過哪些途徑維護自己的權益？答案：甲可以通過以下途徑維護權益：一是與乙協商，就賠償事宜達成一致；二是請求交通管理部門進行調解，促使乙賠償損失；三是向人民法院提起民事訴訟，要求乙承擔侵權賠償責任，由法院判決乙支付醫療費、誤工費等損失。18.2023年真題題目：甲、乙、丙三人設立合伙企業，合伙協議約定丙以勞務出資。在合伙企業經營過程中，丙因個人原因無法繼續提供勞務。問丙是否可以繼續作為合伙人？答案：丙是否可以繼續作為合伙人需根據合伙協議和其他合伙人的意見確定。如果合伙協議對丙無法提供勞務的情況有約定，按照約定處理。若沒有約定，丙無法繼續提供勞務可能影響合伙企業的正常經營，其他合伙人可以召開合伙人會議，經全體合伙人一致同意（合伙協議另有約定除外），可以決定將丙除名；若其他合伙人同意丙以其他方式出資或采取其他解決辦法，丙也可以繼續作為合伙人。19.2020年真題題目：甲在網上發布虛假廣告，推銷一種保健品，宣稱該保健品具有神奇的治療功效。乙看到廣告后購買了該保健品，使用后發現并無效果。問乙可以要求甲承擔什么責任？答案：乙可以要求甲承擔違約責任和欺詐的賠償責任。甲發布虛假廣告推銷保健品，乙基于該虛假宣傳購買產品，甲的行為構成欺詐。乙可以要求甲退還貨款，同時根據《消費者權益保護法》，可以要求甲按照購買商品價款的三倍增加賠償，增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。20.2019年真題題目：甲公司與乙公司簽訂租賃合同，租賃期限為3年。租賃期內，甲公司將租賃物轉讓給丙公司。丙公司要求乙公司向其支付租金。問乙公司是否應向丙公司支付租金？答案：乙公司應向丙公司支付租金。根據“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。甲公司將租賃物轉讓給丙公司后，丙公司成為新的所有權人，同時也承受了原租賃合同中出租人的權利和義務，乙公司應按照原租賃合同的約定向丙公司支付租金。21.2018年真題題目：甲為某國有企業負責人，利用職務之便，將本單位的資金50萬元挪用給其朋友的公司使用，超過3個月未還。問甲的行為構成何罪？答案：甲的行為構成挪用公款罪。挪用公款罪是指國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的行為。甲作為國有企業負責人，屬于國家工作人員，挪用本單位資金50萬元給朋友公司使用，超過3個月未還，符合挪用公款罪的構成要件。22.2021年真題題目：甲、乙簽訂贈與合同，甲將自己的一幅名畫贈與乙，并約定在一個月后交付。在交付前，甲又將該畫賣給了丙并完成交付。問乙是否可以要求甲交付該名畫？答案：乙不可以要求甲交付該名畫。贈與合同是諾成合同，甲、乙之間的贈與合同成立，但在交付之前，贈與人甲享有任意撤銷權。甲將畫賣給丙并完成交付，表明甲已撤銷了對乙的贈與，所以乙不能再要求甲交付該名畫，但乙可以要求甲承擔違約責任。23.2022年真題題目：甲公司與乙公司簽訂運輸合同，約定乙公司將甲公司的貨物運輸到指定地點。在運輸過程中，因不可抗力導致貨物部分損壞。問乙公司是否應承擔賠償責任？答案：乙公司不應承擔賠償責任。根據法律規定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任。本案中貨物部分損壞是因不可抗力導致，所以乙公司無需承擔賠償責任。24.2023年真題題目：甲、乙、丙三人共同創作一部小說，未約定著作權歸屬。后甲未經乙、丙同意，將該小說許可給丁出版社出版。問甲的行為是否合法？答案：甲的行為不合法。三人共同創作的小說，著作權由合作作者共同享有。除另有約定外，合作作品的著作權行使應當經全體合作作者一致同意。甲未經乙、丙同意將小說許可給丁出版社出版，侵犯了乙、丙的著作權，乙、丙有權要求甲承擔侵權責任。25.2020年真題題目：甲因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，在服刑1年后，發現甲在判決宣告前還有一起詐騙罪未被判決。經審理，該詐騙罪應判處有期徒刑2年。問對甲應如何量刑？答案：應適用“先并后減”的原則量刑。先將盜竊罪的3年有期徒刑和詐騙罪的2年有期徒刑進行并罰，在總和刑期（5年）以下、數刑中最高刑期（3年）以上，酌情決定執行的刑期。假設決定執行4年有期徒刑，再減去甲已服刑的1年，那么甲還需服刑3年。26.2019年真題題目：甲公司與乙公司簽訂采購合同，約定甲公司向乙公司采購一批原材料。乙公司交付的原材料質量不符合約定，甲公司要求乙公司承擔違約責任。乙公司稱該質量問題是供應商造成的，自己不應承擔責任。問乙公司的抗辯是否成立？答案：乙公司的抗辯不成立。根據合同相對性原則，甲公司與乙公司簽訂采購合同，乙公司有義務按照合同約定提供符合質量要求的原材料。乙公司交付的原材料質量不符合約定，構成違約，應向甲公司承擔違約責任。至于乙公司與供應商之間的糾紛，乙公司可另行向供應商主張權利。27.2018年真題題目：甲、乙兩人發生口角，甲一氣之下將乙打傷。乙向法院起訴要求甲賠償醫療費、誤工費等損失。甲稱乙也有過錯，應減輕自己的賠償責任。問甲的主張是否合理？答案：甲的主張可能合理。根據《民法典》規定，被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。如果乙在與甲的口角過程中存在一定過錯，對損害的發生起到了一定作用，那么可以根據乙的過錯程度適當減輕甲的賠償責任。28.2021年真題題目：甲以自己的房屋為乙的債務向丙提供抵押擔保，辦理了抵押登記。后乙的債務到期未清償，丙欲行使抵押權。甲稱自己經濟困難，請求丙寬限還款期限。問丙是否必須同意甲的請求？答案：丙沒有必須同意甲請求的義務。抵押權是一種擔保物權，當債務人不履行到期債務時，抵押權人有權依法以抵押財產折價或者以拍賣、變賣該抵押財產所得的價款優先受償。甲作為抵押人，其經濟困難不是丙必須寬限還款期限的法定理由，丙可以根據自己的意愿決定是否同意甲的請求。29.2022年真題題目：甲公司與乙公司簽訂服務合同，約定甲公司為乙公司提供技術服務。在服務過程中，甲公司發現乙公司提供的資料不完整，影響了服務的正常進行。問甲公司應如何處理？答案：甲公司可以要求乙公司補充完整資料。根據合同履行的誠實信用原則和協作履行原則，乙公司有義務提供完整準確的資料以配合甲公司完成服務。如果乙公司不補充資料導致甲公司無法正常履行服務合同，甲公司可以暫停服務，待資料補充完整后繼續履行，同時甲公司可以要求乙公司承擔因資料不完整導致的工期延誤等損失。30.2023年真題題目：甲、乙、丙三人成立有限責任公司，甲以貨幣出資，乙以知識產權出資，丙以土地使用權出資。后發現乙的知識產權實際價值遠低于其認繳的出資額。問應如何處理？答案：乙應當補足其差額。根據公司法規定，有限責任公司成立后，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額；公司設立時的其他股東承擔連帶責任。所以乙應補足知識產權出資的差額，甲、丙承擔連帶責任。31.2020年真題題目：甲在銀行取款時，銀行工作人員因操作失誤多給了甲5000元。甲當時明知多給了錢，但未聲張并將錢拿走。問甲的行為構成何種性質？答案：甲的行為構成不當得利。不當得利是指沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的情形。銀行工作人員操作失誤多給甲5000元，甲沒有合法依據獲得該款項，且導致銀行遭受損失，甲明知多給錢而不歸還，符合不當得利的構成要件，甲應將5000元返還給銀行。32.2019年真題題目：甲為某公司員工，在工作過程中因公司設備存在安全隱患而受傷。甲要求公司承擔賠償責任，公司稱甲自身操作不當也有過錯。問公司是否應承擔賠償責任？答案：公司應承擔賠償責任。根據《工傷保險條例》，職工在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的，應當認定為工傷。在工傷認定中，適用無過錯責任原則，即無論職工是否存在過錯，只要符合工傷認定條件，用人單位都應承擔工傷保險責任。所以即使甲自身可能存在操作不當的情況，公司也不能以此免除賠償責任。33.2018年真題題目：甲、乙簽訂房屋買賣合同，約定甲將房屋賣給乙，乙支付定金5萬元。后甲反悔不想賣房，乙要求甲雙倍返還定金。問乙的要求是否合法？答案：乙的要求合法。定金是一種擔保方式，根據法律規定，收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。甲作為收受定金的一方，反悔不想賣房，構成違約，乙有權要求甲雙倍返還定金，即甲應返還乙10萬元。34.2021年真題題目：甲公司與乙公司簽訂租賃合同，租賃期限為1年。合同到期后，乙公司繼續使用租賃物，甲公司未提出異議。問原租賃合同的效力如何？答案：原租賃合同繼續有效，但租賃期限變為不定期。根據法律規定，租賃期間屆滿，承租人繼續使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續有效，但租賃期限為不定期。甲、乙雙方都可以隨時解除合同，但應在合理期限之前通知對方。35.2022年真題題目：甲因涉嫌詐騙罪被公安機關立案偵查，在偵查過程中，甲如實供述了自己的犯罪事實，并且還揭發了乙的一起盜竊犯罪行為，經查證屬實。問甲的行為是否構成自首和立功？答案：甲如實供述自己犯罪事實的行為不構成自首，因為一般自首要求犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，甲是在被立案偵查后供述，不符合自動投案的條件。但甲揭發乙的盜竊犯罪行為并經查證屬實，構成立功。立功是指犯罪分子揭發他人犯罪行為，查證屬實，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等行為。36.2023年真題題目：甲、乙簽訂買賣合同，約定甲向乙購買一臺設備，乙應在合同簽訂后15日內發貨。乙逾期未發貨，甲催告后乙仍未發貨。甲遂通知乙解除合同，并要求乙返還已支付的貨款。問甲的解除合同通知和要求返還貨款的主張是否合法？答案：甲的解除合同通知和要求返還貨款的主張合法。乙未按約定時間發貨，經甲催告后仍未履行，甲有權根據法律規定解除合同。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。所以甲可以要求乙返還已支付的貨款。37.2020年真題題目：甲在小區內遛狗，未給狗系狗繩，狗將路過的乙咬傷。乙要求甲承擔賠償責任，甲稱是乙故意逗狗才導致被咬傷。問甲是否應承擔賠償責任？答案：甲應承擔賠償責任。飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。本案中，甲未給狗系狗繩，違反了管理義務，即使乙有逗狗行為，一般也不屬于故意或重大過失，所以甲不能免除賠償責任，應根據具體情況承擔相應賠償責任。38.2019年真題題目：甲公司與乙公司簽訂技術轉讓合同，約定甲公司將一項專利技術轉讓給乙公司。在轉讓過程中，甲公司隱瞞了該專利技術存在糾紛的事實。乙公司在使用該技術時遭遇糾紛，遭受損失。問乙公司可以要求甲公司承擔什么責任？答案：乙公司可以要求甲公司承擔違約責任和賠償損失。甲公司隱瞞專利技術存在糾紛的事實，違反了合同的如實告知義務，構成違約。乙公司因甲公司的違約行為遭受損失，甲公司應賠償乙公司的損失，包括直接損失和間接損失。39.2018年真題題目：甲、乙、丙三人共同搶劫，甲是主犯，乙、丙是從犯。在審判過程中，乙揭發了甲另外一起盜竊犯罪行為，經查證屬實。問乙的行為是否構成立功？答案：乙的行為構成立功。立功是指犯罪分子揭發他人犯罪行為，查證屬實，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等行為。乙揭發甲的盜竊犯罪行為并經查證屬實，符合立功的構成要件，在量刑時可以從輕或者減輕處罰。40.2021年真題題目：甲以自己的汽車為抵押向乙借款10萬元，未辦理抵押登記。后甲又將該汽車賣給丙，丙不知道該汽車已抵押的情況。問乙是否可以對該汽車行使抵押權？答案：乙不能對抗丙，不能對該汽車行使抵押權。以交通運輸工具抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立；未經登記，不得對抗善意第三人。甲將汽車抵押給乙但未辦理抵押登記，丙不知道汽車已抵押且購買了該汽車，丙屬于善意第三人，乙的抵押權不能對抗丙，乙只能要求甲承擔違約責任。41.2022年真題題目：甲公司與乙公司簽訂委托合同，委托乙公司處理某項事務。在處理過程中，乙公司未經甲公司同意，將部分事務轉委托給丙公司。問乙公司的轉委托行為是否有效？答案：乙公司的轉委托行為原則上無效。委托合同中，受托人應當親自處理委托事務。經委托人同意，受托人可以轉委托。乙公司未經甲公司同意將部分事務轉委托給丙公司，不符合法律規定。但如果是在緊急情況下，為了維護甲公司的利益而進行轉委托的，則轉委托有效。42.2023年真題題目：甲、乙、丙三人合伙經營一家餐廳，在經營過程中，餐廳拖欠供應商丁貨款5萬元。后甲退伙，丁要求甲承擔還款責任。問甲是否應承擔還款責任？答案：甲應承擔還款責任。合伙人退伙時，對基于其退伙前的原因發生的合伙企業債務，承擔無限連帶責任。餐廳拖欠丁的貨款是在甲退伙前產生的，所以甲需要與乙、丙一起對該5萬元貨款承擔無限連帶責任，甲承擔責任后，可以按照合伙協議的約定向乙、丙追償。43.2020年真題題目：甲在商場購買了一臺熱水器，使用過程中熱水器發生爆炸，導致甲受傷。甲要求商場和生產廠家承擔賠償責任。問商場和生產廠家是否應承擔賠償責任？答案：商場和生產廠家應承擔賠償責任。因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償后，有權向生產者追償；因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償后，有權向銷售者追償。所以甲可以要求商場和生產廠家承擔賠償責任。44.2019年真題題目：甲、乙簽訂借款合同，約定甲向乙借款20萬元，年利率為24%。借款到期后，甲未還款，乙起訴要求甲按照約定支付利息。問乙的要求是否會得到法院支持？答案：在2020年8月20日前成立的民間借貸合同，按照當時的司法解釋，年利率24%在合法范圍內，乙的要求會得到法院支持。但如果該借款合同在2020年8月20日后起訴，根據新的民間借貸司法解釋，利率司法保護上限為合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，若約定的年利率24%超過此上限，超過部分法院不予支持。45.2018年真題題目：甲為某國家機關工作人員，在工作中濫用職權，致使公共財產遭受重大損失。問甲的行為構成何罪？答案：甲的行為構成濫用職權罪。濫用職權罪是指國家機關工作人員濫用職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。甲作為國家機關工作人員，在工作中濫用職權導致公共財產遭受重大損失