2025年法律職業資格（主觀題）高頻題庫最新版1.甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同，約定甲公司向乙公司交付一批貨物，乙公司支付貨款。甲公司按約交付貨物后，乙公司以貨物質量不符合約定為由拒絕支付貨款。已知合同中對貨物質量標準約定不明確，雙方又無法達成補充協議。請問，應如何確定貨物的質量標準？答案：根據《民法典》規定，當事人就質量等內容約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。仍不能確定的，按照強制性國家標準履行；沒有強制性國家標準的，按照推薦性國家標準履行；沒有推薦性國家標準的，按照行業標準履行；沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。分析：在合同質量標準約定不明且無法補充協議時，遵循法定的遞進式確定方式，以保障交易公平合理。2.張三將自己的汽車質押給李四借款。在質押期間，李四未經張三同意，擅自將汽車出租給王五。后因王五駕駛不當發生交通事故，導致汽車損壞。張三要求李四賠償損失，李四以汽車是王五損壞為由拒絕。請問，李四是否應當承擔賠償責任？答案：李四應當承擔賠償責任。質權人負有妥善保管質押財產的義務；因保管不善致使質押財產毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。李四未經出質人張三同意，擅自使用、處分質押財產，造成汽車損壞，應承擔賠償責任。分析：質權人對質押財產有妥善保管義務，擅自使用處分致損需擔責。3.甲在自家宅基地上建造房屋，施工過程中，鄰居乙以甲建房影響其通風采光為由進行阻攔。甲認為自己是在合法的宅基地上建房，乙無權干涉。請問，乙的阻攔行為是否合法？答案：乙的阻攔行為可能合法。建造建筑物，不得違反國家有關工程建設標準，不得妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。若甲建房確實影響了乙的通風采光等相鄰權益，乙有權進行合理阻攔。分析：相鄰關系中，一方行使權利不能損害他方合法權益，影響通風采光可依法阻攔。4.某有限責任公司共有股東5人，其中股東甲持有公司30%的股權?，F甲欲將其股權轉讓給股東以外的第三人丙，公司章程對股權轉讓未作特別規定。其他股東中，乙表示同意，丁和戊表示不同意但又不購買甲的股權，只有丙明確反對且愿意購買。請問，甲能否將股權轉讓給丙？答案：甲可以將股權轉讓給丙。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。本案中，乙同意，丁和戊不購買視為同意，已過半數同意，所以甲可以轉讓。分析：有限責任公司股權轉讓遵循法定程序，滿足條件即可向外部轉讓。5.甲企業向乙銀行貸款100萬元，丙企業為該筆貸款提供連帶責任保證。貸款到期后，甲企業未能償還貸款。乙銀行在保證期間內未要求丙企業承擔保證責任。請問，丙企業是否還需承擔保證責任？答案：丙企業無需承擔保證責任。連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。分析：保證期間是保證人承擔責任的重要時間限制，未在期間主張權利，保證人免責。6.甲因涉嫌盜竊罪被公安機關立案偵查。在偵查過程中，甲如實供述了自己的盜竊行為，還主動交代了公安機關尚未掌握的自己曾實施的另一起搶劫犯罪。請問，甲的主動交代行為如何認定？答案：甲主動交代公安機關尚未掌握的搶劫犯罪屬于自首。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。分析：特別自首的規定鼓勵犯罪嫌疑人主動交代未掌握罪行，體現刑罰的教育和改造功能。7.張三與李四簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為5年。租賃期內，張三將房屋賣給了王五。王五要求李四立即搬離房屋。請問，李四是否需要搬離？答案：李四不需要搬離。租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力，即“買賣不破租賃”。所以李四可繼續按照原租賃合同使用房屋。分析：“買賣不破租賃”原則保護了承租人的合法權益，維護租賃關系穩定。8.甲公司與乙公司簽訂了技術開發合同，約定甲公司提供資金和技術資料，乙公司進行技術開發。在開發過程中，因出現無法克服的技術困難，導致開發失敗。雙方對風險責任的承擔沒有約定。請問，風險責任應如何承擔？答案：風險責任由雙方合理分擔。在技術開發合同履行過程中，因出現無法克服的技術困難，致使研究開發失敗或者部分失敗的，該風險由當事人合理分擔。分析：技術開發存在不確定性，合理分擔風險體現公平原則。9.小明15歲，未經父母同意，用自己的壓歲錢購買了一部價值5000元的手機。小明的父母得知后，要求商家退貨退款。請問，商家是否應當退款？答案：商家應當退款。限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。小明15歲購買5000元手機的行為與其年齡、智力不相適應，父母拒絕追認，該行為無效，商家應退款。分析：限制民事行為能力人的行為效力有特殊規定，保障其合法權益。10.甲、乙、丙三人共同出資設立了一家普通合伙企業。在經營過程中，甲因個人原因欠丁債務10萬元，丁要求甲用其在合伙企業中的財產份額償還債務。請問，丁的要求是否合法？答案：丁的要求不完全合法。合伙人的個人債務，債權人不得代位行使該合伙人在合伙企業中的權利。丁可以依法請求人民法院強制執行該合伙人在合伙企業中的財產份額用于清償。分析：區分合伙人個人債務與合伙企業債務，保障合伙企業正常運營。11.某上市公司因財務造假被證券監管機構處罰。投資者因信賴該公司的虛假財務信息而買入該公司股票遭受損失。請問，投資者能否要求該上市公司賠償損失？答案：投資者可以要求該上市公司賠償損失。發行人、上市公司等信息披露義務人虛假陳述，致使投資者在證券交易中遭受損失的，信息披露義務人應當承擔賠償責任。分析：信息披露義務人對虛假陳述導致的投資者損失承擔賠償責任，保護投資者權益。12.甲在超市購物時，因超市地面濕滑摔倒受傷。甲要求超市賠償醫療費等損失，超市以已設置“小心地滑”警示標志為由拒絕。請問，超市是否應當承擔賠償責任？答案：超市應當承擔賠償責任。賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。雖設置警示標志，但未有效避免危險發生，仍需擔責。分析：經營場所管理者有安全保障義務，未充分履行需賠償損失。13.張三和李四因瑣事發生爭吵，張三一氣之下將李四打傷。李四向法院起訴要求張三賠償醫療費、誤工費等損失。在訴訟過程中，張三提出反訴，要求李四賠償因爭吵導致自己精神損害的費用。請問，法院是否會受理張三的反訴？答案：法院可能受理張三的反訴。反訴是指在已經開始的訴訟程序中，本訴的被告通過法院向本訴的原告提出的一種獨立的反請求。張三的反訴與本訴基于同一爭吵事實，具有關聯性，若符合反訴條件，法院會受理。分析：反訴需與本訴有牽連關系，符合條件可一并審理。14.甲公司與乙公司簽訂了一份加工承攬合同，約定甲公司為乙公司加工一批產品。在加工過程中，乙公司變更了加工要求，導致甲公司增加了成本和時間。甲公司要求乙公司補償增加的費用，乙公司拒絕。請問，甲公司的要求是否合理？答案：甲公司的要求合理。定作人中途變更承攬工作的要求，造成承攬人損失的，應當賠償損失。乙公司變更加工要求使甲公司增加成本和時間，應補償費用。分析：定作人變更要求致承攬人損失需賠償，保障承攬人合法權益。15.某縣市場監督管理局以某企業銷售假冒偽劣產品為由，對其作出罰款5萬元的行政處罰決定。該企業不服，向市市場監督管理局申請行政復議。市市場監督管理局經審查維持了原處罰決定。該企業仍不服，向法院提起行政訴訟。請問，本案的被告是誰？答案：本案被告是縣市場監督管理局和市市場監督管理局。經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。分析：復議維持時，原機關和復議機關為共同被告，方便當事人維權和法院審理。16.甲、乙簽訂了一份買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨后，乙以資金緊張為由拒絕付款。甲發現乙有轉移財產、逃避債務的行為。請問，甲可以采取什么措施保護自己的權益？答案：甲可以行使不安抗辯權。應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有轉移財產、逃避債務等情形的，可以中止履行。甲可要求乙提供適當擔保，若乙在合理期限內未恢復履行能力且未提供適當擔保，甲可以解除合同。分析：不安抗辯權保護先履行方在對方可能喪失履行能力時的合法權益。17.張三因犯詐騙罪被判處有期徒刑3年，在服刑期間，張三認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現。請問，張三是否可以適用減刑？答案：張三可以適用減刑。被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑。分析：減刑制度激勵犯罪分子積極改造，體現刑罰的人道主義精神。18.甲公司與乙公司簽訂了一份運輸合同，約定乙公司將甲公司的一批貨物從A地運往B地。在運輸過程中，因遭遇不可抗力導致貨物部分損毀。請問，乙公司是否需要對貨物損毀承擔賠償責任？答案：乙公司一般不需要承擔賠償責任。承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔賠償責任。分析：不可抗力等法定免責事由可免除承運人部分責任。19.某小區業主大會決定解聘原物業服務企業，并選聘了新的物業服務企業。原物業服務企業以未收到足夠的解聘通知為由，拒絕退出小區并移交相關資料。請問，原物業服務企業的做法是否合法？答案：原物業服務企業的做法不合法。物業服務合同終止的，原物業服務人應當在約定期限或者合理期限內退出物業服務區域，將物業服務用房、相關設施、物業服務所必需的相關資料等交還給業主委員會、決定自行管理的業主或者其指定的人，配合新物業服務人做好交接工作。分析：物業服務合同終止后，原物業有退出和交接義務，保障小區正常管理。20.甲在路邊拾得一部手機，經查找無法找到失主。甲將手機帶回家中自用。后失主乙通過定位系統找到甲，要求甲歸還手機。甲以自己拾得手機應歸自己為由拒絕歸還。請問，甲的行為是否構成侵權？答案：甲的行為構成侵權。拾得遺失物，應當返還權利人。甲拾得手機后應積極尋找失主或交有關部門處理，而自用且拒絕歸還，侵犯了乙的所有權。分析：拾得遺失物應歸還，非法占有構成侵權。21.甲、乙、丙三人共同搶劫了一家銀行，在搶劫過程中，甲負責望風，乙和丙進入銀行實施搶劫行為。后三人被公安機關抓獲。請問，甲的行為如何認定？答案：甲構成搶劫罪的共犯。在共同犯罪中，雖然甲只是負責望風，但他與乙、丙有共同的搶劫故意，且其望風行為為搶劫行為的實施提供了幫助，起到了輔助作用，屬于從犯，但仍按搶劫罪定罪處罰。分析：共同犯罪中，各行為人分工不同但均對犯罪結果有貢獻，按相應罪名處罰。22.某公司股東甲欲查閱公司會計賬簿，向公司提出書面申請并說明目的。公司以甲有不正當目的為由拒絕提供查閱。請問，公司拒絕是否合法，甲應如何維權？答案：若公司有證據證明甲有不正當目的，拒絕合法。股東查閱公司會計賬簿，公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱。甲可請求人民法院要求公司提供查閱。分析：股東有查閱權，但公司可基于正當理由拒絕，股東可通過司法途徑維權。23.甲與乙簽訂了一份房屋買賣合同，合同約定甲將房屋賣給乙，乙支付定金5萬元。后甲又將該房屋賣給了丙，并辦理了過戶登記手續。乙要求甲雙倍返還定金，甲以房屋已過戶給丙為由拒絕。請問，乙的要求是否合理？答案：乙的要求合理。當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。甲將房屋賣給丙導致乙的合同目的不能實現，應雙倍返還定金。分析：定金罰則保障合同履行，違約方需承擔雙倍返還責任。24.張三在某餐廳就餐時，因餐廳提供的食物中有異物，導致張三食物中毒住院治療。張三要求餐廳賠償醫療費、誤工費等損失。餐廳以食物中的異物是供應商造成的為由拒絕賠償。請問，餐廳是否應當承擔賠償責任？答案：餐廳應當承擔賠償責任。因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。餐廳作為食物的提供者，應先對張三進行賠償，之后可向有責任的供應商追償。分析：銷售者對產品缺陷致損承擔先行賠償責任，保障消費者快速獲賠。25.甲公司與乙公司簽訂了一份建設工程施工合同，約定甲公司為乙公司建設一座大樓。工程竣工后，乙公司以工程質量存在問題為由拒絕支付剩余工程款。甲公司認為工程質量符合合同要求。請問，應如何確定工程質量是否合格？答案：當事人對建設工程實際竣工日期有爭議的，按照以下情形分別處理：建設工程經竣工驗收合格的，以竣工驗收合格之日為竣工日期。若雙方對工程質量有爭議，可通過委托有資質的鑒定機構進行鑒定來確定工程質量是否合格。分析：鑒定是確定工程質量爭議的重要方式，保障公平公正。26.某市政府為了公共利益的需要，決定征收某村集體土地。村民認為征收補償標準過低，拒絕簽訂征收補償協議。市政府遂強制征收了土地。請問，市政府的強制征收行為是否合法？答案：市政府的強制征收行為不合法。征收集體土地應遵循法定程序，在與被征收人達成補償協議或依法作出補償決定并給予合理補償后，被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。分析：強制征收需嚴格按法定程序，保障被征收人合法權益。27.甲將自己的一幅名畫借給乙觀賞，乙未經甲同意，將該畫以合理價格賣給了不知情的丙。丙取得畫后又將其賣給了丁。甲發現后，要求丁返還名畫。請問，丁是否應當返還？答案：丁不需要返還。乙的行為構成無權處分，但丙符合善意取得的條件（善意、合理價格、完成交付），取得了畫的所有權。丙再賣給丁屬于有權處分，丁合法取得所有權，甲無權要求丁返還。分析：善意取得制度保護交易安全和善意第三人利益。28.張三在網絡上發布了一篇文章，文章中對李四進行了辱罵和誹謗。李四要求張三刪除文章并賠禮道歉，張三拒絕。李四向法院起訴要求張三承擔侵權責任。請問，張三應承擔哪些侵權責任？答案：張三應承擔停止侵害（刪除文章）、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等侵權責任。侵害他人名譽權等人格權益的，應當承擔相應的民事責任。分析：網絡言論也需合法，侵權者應承擔相應責任。29.甲企業與乙企業簽訂了一份專利實施許可合同，約定甲企業許可乙企業使用其專利技術。在合同履行過程中，甲企業又將該專利技術許可給了丙企業。乙企業要求甲企業承擔違約責任。請問，甲企業是否構成違約？答案：甲企業構成違約。專利實施許可合同中，許可人應當按照約定許可被許可人實施專利，不得擅自許可第三人實施該專利。甲企業將專利又許可給丙企業，違反了合同約定，應承擔違約責任。分析：專利許可合同有約定的權利義務，違約需擔責。30.某公司因經營不善，資不抵債，向法院申請破產清算。在破產清算過程中，發現該公司在破產申請受理前一年內無償轉讓了一批財產。請問，該無償轉讓行為是否有效？答案：該無償轉讓行為無效。人民法院受理破產申請前一年內，涉及債務人財產的無償轉讓財產等行為，管理人有權請求人民法院予以撤銷。撤銷后該行為自始無效。分析：破產撤銷權防止債務人在破產前不當處分財產，保護債權人利益。31.甲、乙兩人在簽訂合同過程中，甲故意隱瞞了與合同有關的重要事實，導致乙在違背真實意思的情況下簽訂了合同。乙發現后，要求撤銷該合同。請問，乙的要求是否會得到法院支持？答案：乙的要求會得到法院支持。一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。甲故意隱瞞重要事實構成欺詐。分析：欺詐訂立的合同可撤銷，保障受欺詐方權益。32.張三駕駛汽車與李四駕駛的摩托車發生碰撞，造成李四受傷。經交警部門認定，張三負主要責任，李四負次要責任。李四要求張三賠償全部醫療費、誤工費等損失。請問，賠償責任應如何劃分？答案：應按雙方責任比例劃分賠償責任。一般情況下，張三承擔主要責任，可能承擔70%-90%的賠償責任；李四承擔次要責任，自行承擔剩余部分。具體比例根據實際情況確定。分析：交通事故賠償按責任比例分擔，體現公平原則。33.甲公司與乙公司簽訂了一份租賃合同，約定租賃期限為3年。在租賃期內，甲公司將租賃物的所有權轉讓給了丙公司。丙公司要求乙公司向其支付租金。請問，乙公司是否應當向丙公司支付租金？答案：乙公司應當向丙公司支付租金。租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。丙公司取得租賃物所有權后，成為新的出租人，乙公司應向丙公司履行支付租金等租賃合同義務。分析：“買賣不破租賃”，新所有權人繼受租賃合同權利義務。34.某企業因違法排放污染物被生態環境部門責令停產整頓，并處罰款。該企業認為處罰過重，向法院提起行政訴訟。請問，法院在審理過程中主要審查什么內容？答案：法院主要審查行政行為的合法性。包括生態環境部門作出處罰決定的事實是否清楚、證據是否確鑿、適用法律是否正確、程序是否合法等。分析：行政訴訟重點審查行政行為合法性，保障行政相對人合法權益。35.甲、乙、丙三人成立了一家有限責任公司，公司章程規定股東按照出資比例行使表決權。在一次股東會會議上，甲、乙二人合計持有公司60%的股權，他們通過了一項對丙不利的決議。丙認為該決議違反了公司章程。請問，丙應如何維護自己的權益？答案：丙可請求人民法院撤銷該決議。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。分析：股東可通過司法途徑維護因違法違規決議受損的權益。36.張三在商場購物時，被商場內的廣告牌砸傷。張三要求商場賠償損失，商場以廣告牌是廣告公司安裝的為由拒絕。請問，商場是否應當承擔賠償責任？答案：商場應當承擔賠償責任。建筑物、構筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。商場作為廣告牌的管理人，需承擔責任，之后可向有過錯的廣告公司追償。分析：管理人對管理物致損承擔過錯推定責任。37.甲公司與乙公司簽訂了一份技術咨詢合同，甲公司按照合同約定向乙公司提供了技術咨詢報告。乙公司以咨詢報告未達到預期效果為由拒絕支付報酬。請問，乙公司的拒絕是否合理？答案：若合同無特別約定，乙公司的拒絕不合理。技術咨詢合同的受托人按照合同約定完成咨詢報告或者解答問題的，委托人應當按照約定支付報酬。除非能證明甲公司有違約行為導致報告未達效果。分析：受托人完成合同義務，委托人應支付報酬，除非有合理抗辯。38.某股份有限公司召開股東大會，審議公司的利潤分配方案。股東A因事未能出席會議，委托股東B代為行使表決權。請問，股東A的委托是否合法？答案：股東A的委托合法。股東可以委托代理人出席股東大會會議，代理人應當向公司提交股東授權委托書，并在授權范圍內行使表決權。分析：股份公司股東可依法委托他人行使表決權。39.甲在下班途中遭遇交通事故，經交警認定對方負全部責任。甲同時符合工傷認定條件。請問，甲能否既獲得交通事故賠償又獲得工傷保險賠償？答案：在我國實踐中，部分項目可兼得，部分項目不能重復賠償。對于醫療費等實際支出費用，一般不能重復獲得賠償；對于傷殘補助金等項目，可分別從交通事故責任方和工傷保險基金獲得賠償。分析：平衡受害人權益和保險制度目的，避免不當得利。40.乙公司向甲公司購買一批貨物，約定貨到付款。甲公司按約發貨后，乙公司以資金周轉困難為由要求延期付款。甲公司未同意，并要求乙公司承擔違約責任。請問，乙公司是否構成違約？答案：乙公司構成違約。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔違約責任。乙公司未按約定時間付款，構成違約。分析：合同約定付款時間，不按時履行構成違約。41.張三因故意傷害罪被判處有期徒刑5年，在服刑2年后，因有立功表現被減刑1年。后發現張三在判決宣告前還有其他犯罪未被判決。經審理，對新發現的犯罪判處有期徒刑3年。請問，應如何確定張三的刑期？答案：應先對新罪作出判決，然后把前后兩個判決所判處的刑罰，依照數罪并罰的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。即先將5年和3年并罰，假設決定執行6年，減去已執行的2年和減刑的1年，張三還需執行3年。分析：發現漏罪適用先并后減的數罪并罰規則。42.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，合同中約定了仲裁條款。后雙方因合同履行發生爭議，甲公司向法院起訴，乙公司在首次開庭前未對法院受理該案提出異議。請問，法院是否有權審理該案件？答案：法院有權審理該案件。當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議，另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。分析：未及時提出仲裁異議視為放棄仲裁協議，法院可管轄。43.某小區物業服務企業擅自提高物業費標準，未經過業主大會同意。業主們認為物業服務企業的行為違法，拒絕按照提高后的標準繳納物業費。請問，業主的拒絕是否合法？答案：業主的拒絕合法。物業服務收費應當遵循合理、公開以及費用與服務水平相適應的原則，物業服務企業不得擅自提高收費標準。未經業主大會同意提高標準，業主有權拒絕。分析：物業費調整需按程序經業主大會同意，擅自提高業主可拒繳。44.甲將自己的房屋抵押給乙借款。后甲未經乙同意，將房屋轉讓給丙。乙得知后，要求甲提前清償債務或者將轉讓所得價款提存。請問，乙的要求是否合法？答案：乙的要求合法。抵押期間，抵押人轉讓抵押財產的，應當及時通知抵押權人。抵押人轉讓抵押財產的，抵押權不受影響。抵押權人能夠證明抵押財產轉讓可能損害抵押權的，可以請求抵押人將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。分析：抵押人轉讓抵押物需通知抵押權人，抵押權人有相應權利保障債權。45.張三在某商場購買了一臺電視機，使用不久后發現電視機存在質量問題。張三要求商場退貨，商場以電視機已過退換貨期限為由拒絕。請問，商場的拒絕是否合法，需根據什么判斷？答案：需根據具體情況判斷。若商場有明確合理的退換貨期限規定，且該規定已告知消費者，張三