法律職業資格（主觀題）考試必考題含答案20241.甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同，約定甲公司向乙公司交付一批貨物，乙公司支付貨款。甲公司按約交付貨物后，乙公司以貨物質量不符合約定為由拒絕支付貨款。已知該貨物質量標準在合同中有明確約定，且甲公司交付的貨物經專業機構檢測確實未達到該標準。問：乙公司拒絕支付貨款的行為是否合法，為什么？答案：乙公司拒絕支付貨款的行為合法。根據《民法典》規定，當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。在本題中，甲公司作為先履行方，交付的貨物質量不符合合同約定，乙公司作為后履行方有權拒絕支付相應貨款。2.張三將自己的一輛汽車賣給李四，雙方簽訂了買賣合同，李四支付了全部價款，但未辦理車輛過戶登記手續。后張三又將該車賣給王五，并辦理了過戶登記手續。問：該車的所有權歸誰，為什么？答案：該車的所有權歸王五。根據《民法典》規定，動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但是法律另有規定的除外。船舶、航空器和機動車等的物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。本題中，雖然李四先與張三簽訂合同并支付價款，但未辦理過戶登記；王五與張三簽訂合同后辦理了過戶登記，王五為善意第三人，所以該車所有權歸王五。3.甲因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，在服刑2年后，發現其在判決宣告以前還有搶劫罪未判決。經審理，搶劫罪應判處有期徒刑5年。問：對甲應如何決定執行的刑罰？答案：根據《刑法》規定，判決宣告以后，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照數罪并罰的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。甲前罪盜竊罪判處有期徒刑3年，后罪搶劫罪判處有期徒刑5年，應在5年以上8年以下決定執行的刑罰，已服刑的2年應計算在新判決決定的刑期內。4.某公司的章程規定，對外擔保必須經股東會決議。該公司董事長未經股東會決議，擅自以公司名義為其朋友的債務提供了擔保。問：該擔保合同是否有效，為什么？答案：該擔保合同效力待定。根據《公司法》規定，公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議。本題中公司董事長違反章程規定擅自提供擔保，相對人若為善意（不知道或不應當知道董事長越權），則擔保合同有效；若相對人非善意，則擔保合同無效。5.甲、乙、丙三人共同出資設立了一家有限責任公司。甲以貨幣出資，乙以知識產權出資，丙以土地使用權出資。后丙未按約定辦理土地使用權的過戶手續。問：丙應承擔什么責任？答案：丙應承擔違約責任。根據《公司法》規定，股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。丙未按約定辦理土地使用權過戶手續，屬于未履行出資義務，應向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。6.甲在大街上拾得乙的錢包，內有現金5000元和身份證等物品。甲見財起意，將現金據為己有，并將錢包丟棄。乙發現錢包丟失后，通過監控找到了甲。問：甲的行為構成什么，乙可以主張什么權利？答案：甲的行為構成不當得利。不當得利是指沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的行為。乙可以主張甲返還5000元現金，并可以要求甲賠償因丟棄錢包造成的其他損失。7.甲公司與乙公司簽訂建設工程施工合同，約定由甲公司為乙公司建設一棟辦公樓。工程竣工后，乙公司以工程質量存在問題為由拒絕支付剩余工程款。經鑒定，工程存在部分質量瑕疵，但不影響整體使用功能。問：乙公司是否可以拒絕支付剩余工程款，為什么？答案：乙公司不可以拒絕支付剩余工程款。雖然工程存在部分質量瑕疵，但不影響整體使用功能，甲公司已經完成了主要的合同義務。根據《民法典》規定，建設工程質量不符合約定的，發包人可以要求施工人在合理期限內無償修理或者返工、改建。因此，乙公司應支付剩余工程款，同時可要求甲公司對質量瑕疵進行修復。8.張三教唆李四去盜竊王五的財物，李四在盜竊過程中被王五發現，李四為抗拒抓捕當場使用暴力，將王五打成重傷。問：張三和李四分別構成什么犯罪？答案：李四構成搶劫罪。根據《刑法》規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。張三構成盜竊罪。張三教唆李四盜竊，對李四實施暴力轉化為搶劫的行為沒有預見，所以張三僅在盜竊的范圍內承擔刑事責任。9.甲、乙簽訂房屋租賃合同，約定租賃期限為5年。租賃期間，甲將房屋賣給丙，并辦理了過戶登記手續。丙要求乙搬離房屋。問：乙是否需要搬離，為什么？答案：乙不需要搬離。根據《民法典》規定，租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力，即“買賣不破租賃”。本題中，雖然房屋所有權轉移給丙，但乙與甲的租賃合同仍然有效，乙可以繼續按照合同約定使用房屋至租賃期限屆滿。10.某商場在促銷活動中宣傳“全場商品五折銷售”，顧客張某購買了一件商品，結賬時發現該商品并非五折，而是按原價的八折銷售。問：商場的行為構成什么，張某可以主張什么權利？答案：商場的行為構成欺詐。欺詐是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的行為。張某可以主張撤銷該買賣合同，并要求商場返還已支付的價款，還可以要求商場按照《消費者權益保護法》的規定進行賠償。11.甲公司向乙銀行貸款100萬元，丙公司為甲公司的貸款提供連帶責任保證。貸款到期后，甲公司未能償還貸款。問：乙銀行可以如何主張權利？答案：乙銀行可以要求甲公司償還貸款，也可以要求丙公司承擔保證責任。因為丙公司提供的是連帶責任保證，根據《民法典》規定，連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。12.張三在網絡上發布了一篇文章，文章中對李四進行了侮辱、誹謗，造成李四名譽受損。問：李四可以采取什么措施維護自己的權益？答案：李四可以要求張三停止侵害、消除影響、賠禮道歉，并賠償損失。根據《民法典》規定，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。如果張三的行為情節嚴重，李四還可以依法追究其刑事責任。13.甲、乙、丙三人共同設立了一家普通合伙企業。在經營過程中，甲因個人原因退伙。退伙時，合伙企業有債務20萬元。問：甲對該債務是否承擔責任，如何承擔？答案：甲對該債務仍需承擔責任。根據《合伙企業法》規定，退伙人對基于其退伙前的原因發生的合伙企業債務，承擔無限連帶責任。所以甲應對退伙時合伙企業的20萬元債務承擔無限連帶責任。14.某企業因違法排放污染物被環保部門處以罰款10萬元的行政處罰。該企業認為處罰過重，向法院提起行政訴訟。問：法院在審理過程中應遵循什么原則，可能會作出怎樣的判決？答案：法院在審理過程中應遵循合法性審查原則，即主要審查行政行為是否合法，而一般不審查其合理性。如果環保部門作出的行政處罰決定證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序，法院可能會判決駁回該企業的訴訟請求；如果行政處罰決定存在主要證據不足、適用法律錯誤、違反法定程序等情形，法院可能會判決撤銷或部分撤銷該行政處罰決定，并可以判決環保部門重新作出行政行為。15.甲將自己的一幅名畫交給乙保管，乙未經甲同意，將該畫以合理價格賣給了不知情的丙，并交付。問：丙是否取得該畫的所有權，為什么？答案：丙取得該畫的所有權。根據《民法典》規定，無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。本題中，乙無權處分該畫，丙不知情為善意，且以合理價格受讓并取得交付，符合善意取得的條件，所以丙取得該畫的所有權。16.張三因涉嫌搶劫罪被公安機關刑事拘留。在拘留期間，張三如實供述了自己的搶劫罪行，還主動交代了公安機關尚未掌握的自己的盜竊罪行。問：張三的行為如何認定，有何法律后果？答案：張三如實供述搶劫罪行構成坦白，主動交代公安機關尚未掌握的盜竊罪行構成自首。根據《刑法》規定，對于坦白，可以從輕處罰；對于自首，可以從輕或者減輕處罰。所以在對張三量刑時，應綜合考慮其坦白和自首情節，依法從輕或者減輕處罰。17.甲公司與乙公司簽訂技術開發合同，約定共同開發一項新技術。在開發過程中，甲公司違反合同約定，擅自將技術成果轉讓給丙公司。問：乙公司可以采取什么措施維護自己的權益？答案：乙公司可以要求甲公司承擔違約責任。根據《民法典》規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。乙公司可以要求甲公司停止轉讓行為，賠償因轉讓行為給乙公司造成的損失。18.某小區業主大會決定解聘現有的物業服務企業，并選聘了新的物業服務企業。但原物業服務企業拒絕退出小區，并繼續提供服務。問：原物業服務企業的行為是否合法，業主可以采取什么措施？答案：原物業服務企業的行為不合法。根據《民法典》規定，物業服務合同終止的，原物業服務人應當在約定期限或者合理期限內退出物業服務區域，將物業服務用房、相關設施、物業服務所必需的相關資料等交還給業主委員會、決定自行管理的業主或者其指定的人，配合新物業服務人做好交接工作，并如實告知物業的使用和管理狀況。業主可以通過業主委員會向法院起訴，要求原物業服務企業退出小區，并承擔相應的違約責任。19.甲、乙兩人在街頭發生爭吵，甲先動手打了乙一拳，乙隨后拿起路邊的木棍將甲打傷。問：乙的行為是否構成正當防衛，為什么？答案：乙的行為不構成正當防衛。正當防衛要求防衛行為必須在必要的限度內進行，不能明顯超過必要限度造成重大損害。在本題中，甲只是先動手打了乙一拳，乙卻拿起木棍將甲打傷，乙的行為明顯超過了必要限度，屬于防衛過當。20.甲公司為了擴大生產規模，向銀行貸款500萬元，并以公司的廠房設定抵押。貸款到期后，甲公司未能償還貸款。銀行欲行使抵押權。問：銀行行使抵押權的方式有哪些？答案：根據《民法典》規定，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，抵押權人可以與抵押人協議以抵押財產折價或者以拍賣、變賣該抵押財產所得的價款優先受償。協議損害其他債權人利益的，其他債權人可以請求人民法院撤銷該協議。抵押權人與抵押人未就抵押權實現方式達成協議的，抵押權人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財產。所以銀行可以與甲公司協議以廠房折價、拍賣或變賣廠房，并就所得價款優先受償；若協商不成，可請求法院拍賣、變賣廠房。21.張三在某餐廳就餐時，因餐廳地面濕滑摔倒受傷。問：餐廳是否應承擔責任，為什么？答案：餐廳應承擔責任。根據《民法典》規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。餐廳作為經營場所，有義務保障顧客的安全，地面濕滑未采取相應措施導致張三摔倒受傷，說明餐廳未盡到安全保障義務，應承擔侵權責任。22.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司提供一批貨物，乙公司在收到貨物后10日內支付貨款。甲公司按約交付貨物后，乙公司未在約定時間內支付貨款。問：甲公司可以主張哪些權利？答案：甲公司可以要求乙公司支付貨款，并承擔逾期付款的違約責任。根據《民法典》規定，當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。同時，若合同約定了逾期付款的違約金，甲公司可以要求乙公司支付違約金；若未約定違約金，甲公司可以要求乙公司賠償因逾期付款造成的損失。23.某企業因經營不善，資不抵債，向法院申請破產。在破產清算過程中，發現該企業存在個別清償行為。問：對于該個別清償行為應如何處理，為什么？答案：根據《企業破產法》規定，人民法院受理破產申請前六個月內，債務人有本法第二條第一款規定的情形，仍對個別債權人進行清償的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務人財產受益的除外。所以，如果該個別清償行為發生在法院受理破產申請前六個月內，且企業當時已具備破產原因，管理人有權請求法院撤銷該個別清償行為，追回已清償的財產，用于對全體債權人進行公平清償。24.甲、乙、丙三人共同創作了一部文學作品。在作品發表前，甲未經乙、丙同意，將作品許可給某出版社出版。問：甲的行為是否合法，乙、丙可以采取什么措施？答案：甲的行為不合法。根據《著作權法》規定，兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。合作作品的著作權行使，需經全體合作作者協商一致，不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓、許可他人專有使用、出質以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作作者。甲未經乙、丙同意許可出版社出版作品，侵犯了乙、丙的著作權。乙、丙可以要求甲停止侵權行為，并要求甲將所得收益合理分配給三人。25.張三駕駛機動車與李四駕駛的非機動車發生碰撞，造成李四受傷。經交警部門認定，張三負主要責任，李四負次要責任。問：對于李四的損失應如何賠償？答案：根據《道路交通安全法》規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。本題中張三負主要責任，李四負次要責任，張三應按照其過錯比例承擔主要賠償責任，李四自行承擔次要部分的損失。一般情況下，可能張三承擔70%-80%的賠償責任，李四自行承擔20%-30%的損失，但具體比例需根據實際情況確定。26.甲公司與乙公司簽訂租賃合同，租賃期限為3年。租賃期間，甲公司將租賃物的所有權轉讓給丙公司。問：甲公司與乙公司的租賃合同是否繼續有效，為什么？答案：甲公司與乙公司的租賃合同繼續有效。依據“買賣不破租賃”原則，根據《民法典》規定，租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。所以丙公司取得租賃物所有權后，乙公司仍可依據原租賃合同繼續使用租賃物，直至租賃期限屆滿。27.某公司的董事、高級管理人員違反公司章程的規定，未經股東會同意，與本公司訂立合同。問：該合同是否有效，公司可以采取什么措施？答案：該合同效力待定。根據《公司法》規定，董事、高級管理人員不得違反公司章程的規定或者未經股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易。如果相對人是善意的，合同可能有效；若相對人非善意，公司可主張合同無效。公司可以要求董事、高級管理人員將因該合同取得的收入歸公司所有，若給公司造成損失的，還應承擔賠償責任。28.甲因犯詐騙罪被判處有期徒刑5年，在服刑3年后，因有立功表現，被依法減刑1年。問：甲實際還需服刑多久？答案：甲實際還需服刑1年。甲原判有期徒刑5年，已服刑3年，減刑1年，那么剩余刑期為5-3-1=1年。29.張三在超市購買了一瓶過期食品，食用后身體不適。問：張三可以向超市主張哪些賠償？答案：張三可以要求超市退還購買食品的價款，并可以要求超市按照《食品安全法》的規定進行賠償。生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。30.甲、乙簽訂借款合同，約定甲向乙借款10萬元，年利率為20%。借款到期后，甲未能償還借款。問：該借款合同的利息約定是否合法，乙可以主張的利息如何計算？答案：根據相關司法解釋，借貸雙方約定的利率未超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。若合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍低于20%，則超過部分的利息約定無效；若高于20%，則該利息約定合法。乙可以在合法的利率范圍內主張利息，若約定合法，利息按照本金10萬元、年利率20%計算借款期間的利息；若部分約定無效，則按法定最高利率計算。31.某市政府發布了一項行政命令，要求全市范圍內的餐飲企業必須安裝某種特定品牌的油煙凈化設備。問：該行政命令是否合法，為什么？答案：該行政命令可能不合法。政府在行使行政權力時應遵循合法、合理、公平等原則。要求全市餐飲企業必須安裝特定品牌的油煙凈化設備，可能存在限制競爭、指定交易等問題，違反了《反壟斷法》《反不正當競爭法》等相關法律規定。如果該品牌的選定沒有合理依據，而是出于不正當目的，那么該行政命令就不具有合法性。32.甲公司與乙公司簽訂承攬合同，約定甲公司為乙公司加工一批產品。在加工過程中，甲公司發現乙公司提供的原材料存在質量問題。問：甲公司應如何處理？答案：甲公司應當及時通知乙公司。根據《民法典》規定，承攬人對定作人提供的材料，應當及時檢驗，發現不符合約定時，應當及時通知定作人更換、補齊或者采取其他補救措施。甲公司通知乙公司后，等待乙公司采取相應措施，以確保加工產品的質量。33.張三將自己的房屋出租給李四，租賃期限為1年。租賃期間，張三欲將房屋出售。問：張三應履行什么義務，李四有什么權利？答案：張三應在出賣之前的合理期限內通知李四，李四享有同等條件下的優先購買權。根據《民法典》規定，出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優先購買的權利；但是，房屋按份共有人行使優先購買權或者出租人將房屋出賣給近親屬的除外。34.某公司的股東甲欲將其持有的股權轉讓給股東乙以外的第三人丙。問：甲應遵循什么程序，其他股東有什么權利？答案：甲應書面通知其他股東征求同意。根據《公司法》規定，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。35.甲因故意傷害他人被公安機關立案偵查。在偵查過程中，甲突發心臟病死亡。問：對甲的案件應如何處理，為什么？答案：對甲的案件應撤銷案件。根據《刑事訴訟法》規定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。本題中，甲在偵查階段死亡，所以應撤銷案件。36.甲公司與乙公司簽訂運輸合同，約定甲公司將一批貨物運輸至指定地點。在運輸過程中，因不可抗力導致貨物部分毀損。問：甲公司是否承擔賠償責任，為什么？答案：甲公司不承擔賠償責任。根據《民法典》規定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔賠償責任。但是，承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔賠償責任。本題中貨物毀損是因不可抗力導致，所以甲公司不承擔賠償責任。37.張三在網絡購物平臺購買了一件商品，收到商品后發現與商家描述不符。問：張三可以采取什么措施維護自己的權益？答案：張三可以要求商家承擔違約責任。根據《消費者權益保護法》規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。張三可以先與商家協商解決，要求退貨退款或換貨；若協商不成，可以向網絡購物平臺投訴，也可以向消費者協會投訴，還可以向法院起訴。38.甲、乙、丙三人共同設立了一家有限責任公司。公司章程規定，公司的利潤分配按照股東的出資比例進行。公司成立后，連續五年盈利，但未向股東分配利潤。問：股東可以采取什么措施？答案：根據《公司法》規定，公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，并且符合本法規定的分配利潤條件的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權。所以對公司不分配利潤決議投反對票的股東可以請求公司收購其股權，若協商不成，可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。39.某行政機關作出行政處罰決定后，未告知當事人有申請聽證的權利。問：該行政處罰決定是否有效，為什么？答案：該行政處罰決定可能無效。根據《行政處罰法》規定，行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。行政機關未依法告知當事人聽證權利，可能違反法定程序，若該程序違法對當事人的實體權益產生重大影響，該行政處罰決定可能被認定為無效或被撤銷。40.甲將自己的一臺電腦借給乙使用，乙未經甲同意，將電腦質押給丙。丙不知該電腦為乙無權處分之物。問：丙是否取得質權，為什么？答案：丙取得質權。根據《民法典》規定，出質人以其不具有所有權但合法占有的動產出質的，不知出質人無處分權的質權人行使質權后，因此給動產所有人造成損失的，由出質人承擔賠償責任。本題中丙不知乙無處分權，且電腦已交付給丙，符合質權設立的條件，所以丙取得質權。41.張三因涉嫌貪污罪被檢察機關提起公訴。在法庭審理過程中，張三翻供，否認自己的犯罪事實。問：法庭應如何處理？答案：法庭應綜合全案證據進行審查判斷。根據《刑事訴訟法》規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。法庭會結合其他證人證言、書證、物證等證據，判斷張三翻供是否合理，若其他證據足以證明張三的犯罪事實，仍可對其定罪量刑。42.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批設備。合同簽訂后，甲公司支付了定金5萬元。后乙公司違約，未能按約交付設備。問：甲公司可以要求乙公司承擔什么責任？答案：甲公司可以要求乙公司雙倍返還定金，即返還10萬元。根據《民法典》規定，債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。43.某小區的物業服務企業擅自提高物業費標準。問：業主可以采取什么措施？答案：業主可以與物業服務企業協商，要求其按照原合同約定的物業費標準執行。若協商不成，業主可以通過業主委員會代表全體業主與物業服務企業進行談判，要求其降低物業費標準。如果物業服務企業仍不改正，業主可以向相關主管部門投訴，也可以向法院起訴，要求確認物業服務企業提高物業費標準的行為無效，并要求其退還多收的費用。44.甲、乙簽訂贈與合同，約定甲將自己的一輛汽車贈與乙。在交付汽車前，甲反悔不想贈與了。問：甲是否可以撤銷贈與，為什么？答案：甲一般可以撤銷贈與。根據《民法典》規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但是，經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，不適用前款規定。本題中若不屬于不可撤銷的情形，甲在未交付汽車前可以撤銷贈與。45.某企業因生產假冒偽劣產品被市場監管部門吊銷營業執照。該企業認為處罰過重，申請行政復議。問：行政復議機關在審理過程中應遵循什么原則，可能作出怎樣的復議決定？答案：行政復議機關應遵循合法、公正、公開、及時、便民的原則。行政復議機關對被申請的具體行政行為進行全面審查，包括合法性和合理性。如果市場監管部門作出的吊銷營業執照處罰決定事實清楚、證據確鑿、適用依據正確、程序合法、內容適當，行政復議機關可能維持該處罰決定；如果處罰決定存在主要事實不清、證據不足、適用依據錯誤、違反法定程序、超越或者濫用職權、處罰明顯不當等情形，行政復議機關可能撤銷、變更該處罰決定或者確認該處罰決定違法。46.張三在下班途中遭遇交通事故，經交警部門認定，對方負全部責任。張三因受傷住院治療。問：張三可以獲得哪些賠償，其所在單位應承擔什么責任？答案：張三可以