法律職業資格（主觀題）考前沖刺試卷帶答案2024一、單項選擇題1.甲與乙簽訂了一份房屋買賣合同，約定甲將自己的房屋以100萬元賣給乙，乙支付定金20萬元。后甲反悔，拒絕履行合同。乙要求甲雙倍返還定金40萬元，甲則認為定金數額超過了合同標的額的20%，超過部分無效。下列說法正確的是（）A.定金數額超過合同標的額20%，整個定金條款無效B.定金數額超過合同標的額20%，超過部分無效，甲應返還乙30萬元C.定金條款有效，甲應雙倍返還定金40萬元D.定金條款有效，但甲只需返還乙20萬元答案：B分析：根據法律規定，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%，超過部分不產生定金的效力。本題中合同標的額100萬元，定金上限為20萬元，乙付20萬，其中20萬適用定金罰則，甲應雙倍返還40萬中的20萬，另10萬應原數返還，共返還30萬。2.張三在超市購物時，被貨架上掉落的商品砸傷。張三要求超市賠償，超市認為自己沒有過錯，不應承擔賠償責任。下列說法正確的是（）A.超市承擔無過錯責任，應賠償張三的損失B.超市承擔過錯推定責任，若能證明自己無過錯則不承擔責任C.超市承擔過錯責任，張三需證明超市有過錯D.超市無需承擔責任答案：B分析：根據《民法典》規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。對于此類場所的安全保障義務，適用過錯推定責任，即超市若不能證明自己無過錯就需承擔責任。3.甲公司向乙銀行貸款100萬元，丙公司為保證人。貸款到期后，甲公司無力償還。乙銀行要求丙公司承擔保證責任，丙公司以甲公司有可供執行的財產為由拒絕。丙公司的拒絕是否合法（）A.合法，丙公司享有先訴抗辯權B.不合法，丙公司不享有先訴抗辯權C.合法，丙公司在甲公司財產未被執行前無需承擔責任D.不合法，丙公司應與甲公司承擔連帶責任答案：B分析：本題未明確保證方式，根據法律規定，當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。但一般保證的保證人在債務人有可供執行財產時享有先訴抗辯權的前提是有約定或法律規定，這里未明確約定保證方式且無法定情形排除先訴抗辯權不適用的情況下，丙公司若為一般保證，有先訴抗辯權，但題中未表明丙公司保證方式符合一般保證可享有先訴抗辯權的條件，所以丙公司拒絕不合法，不享有先訴抗辯權。4.下列行為中，構成無因管理的是（）A.甲主動修繕與鄰居共用的圍墻B.乙誤將他人的牛當成自己的牛飼養C.丙為避免自家房屋受損而修理鄰居的房屋D.丁受他人委托照看小孩答案：A分析：無因管理是指沒有法定或約定的義務，為避免他人利益受損失而管理他人事務的行為。A選項甲修繕與鄰居共用圍墻，無約定義務且是為避免鄰居利益受損，構成無因管理；B選項乙誤將他人牛當自己牛飼養，缺乏為他人管理事務的意思；C選項丙是為避免自家房屋受損修理鄰居房屋，不是為鄰居利益；D選項丁是受委托，有約定的義務。5.甲將自己的汽車借給乙使用，乙未經甲同意將汽車賣給了不知情的丙。丙支付了合理價款并辦理了過戶手續。甲得知后要求丙返還汽車，下列說法正確的是（）A.丙應返還汽車，因為乙無權處分B.丙無需返還汽車，因為丙構成善意取得C.甲有權要求乙賠償損失D.甲只能要求乙返還賣車所得價款答案：B分析：善意取得需滿足無權處分、受讓人善意、以合理價格轉讓、完成交付或登記等條件。本題中乙無權處分汽車，丙不知情且支付合理價款并辦理過戶手續，構成善意取得，無需返還汽車。甲有權要求乙賠償損失，C選項說法正確，但本題問丙是否返還汽車，應選B。二、多項選擇題1.下列哪些合同屬于可撤銷合同（）A.因重大誤解訂立的合同B.一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同C.一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同D.顯失公平的合同答案：ABCD分析：根據《民法典》規定，基于重大誤解實施的民事法律行為、一方以欺詐手段使對方在違背真實意思情況下實施的民事法律行為、一方或者第三人以脅迫手段使對方在違背真實意思情況下實施的民事法律行為、一方利用對方處于危困狀態、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。2.下列屬于侵權責任抗辯事由的有（）A.不可抗力B.正當防衛C.緊急避險D.受害人故意答案：ABCD分析：不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況，可作為侵權責任抗辯事由；正當防衛是為保護合法權益對不法侵害進行的防衛行為；緊急避險是為避免較大損害而采取的損害較小合法權益的行為；受害人故意是指受害人明知自己的行為會發生損害自己的后果，而希望或放任此種結果的發生。以上均可作為侵權責任的抗辯事由。3.關于遺囑的形式，下列說法正確的有（）A.自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日B.代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日C.打印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日D.口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效答案：ABCD分析：以上均符合《民法典》關于不同遺囑形式的規定。自書遺囑強調親筆書寫等；代書遺囑需多人見證、代書及簽名等；打印遺囑要多人見證且每頁簽名；口頭遺囑在危急情況消除后能以其他形式立遺囑的，原口頭遺囑無效。4.下列哪些行為構成侵犯知識產權（）A.未經著作權人許可，復制發行其作品B.未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標C.未經專利權人許可，實施其專利D.明知是假冒他人專利的產品而銷售答案：ABCD分析：A選項侵犯了著作權人的復制發行權；B選項屬于典型的商標侵權行為；C選項未經許可實施專利侵犯了專利權人的權利；D選項銷售假冒他人專利產品也是侵犯知識產權的行為。5.關于民事訴訟中的管轄，下列說法正確的有（）A.因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄B.因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄C.因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄D.兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴答案：ABCD分析：以上均是民事訴訟法中關于管轄的正確規定。合同糾紛、侵權糾紛有相應的管轄規則，不動產糾紛適用專屬管轄，多個法院有管轄權時原告有選擇權。三、簡答題1.簡述不當得利的構成要件。答案：不當得利的構成要件包括：（1）一方獲得利益，包括財產的積極增加和消極增加；（2）他方受有損失，包括現有財產利益的減少和應得財產利益的喪失；（3）獲得利益與受有損失之間存在因果關系；（4）沒有法律上的根據，即缺乏取得利益的合法原因。2.簡述合同解除的方式及法律后果。答案：合同解除方式有兩種：一是約定解除，包括協商一致解除合同和約定解除權的行使；二是法定解除，如因不可抗力致使不能實現合同目的、一方遲延履行主要債務經催告后在合理期限內仍未履行等情形。合同解除的法律后果：尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。3.簡述公司股東的權利和義務。答案：股東權利主要有：（1）資產收益權，如分紅等；（2）參與重大決策權，如對公司重大事項進行表決；（3）選擇管理者權；（4）知情權，查閱公司相關資料等。股東義務主要包括：（1）出資義務，按規定足額繳納所認繳的出資；（2）不得濫用股東權利損害公司或其他股東利益；（3）不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人利益。4.簡述刑法中正當防衛的構成要件。答案：正當防衛的構成要件如下：（1）存在現實的不法侵害；（2）不法侵害正在進行；（3）防衛目的是為了保護合法權益；（4）防衛行為針對不法侵害人本人；（5）防衛行為沒有明顯超過必要限度造成重大損害。5.簡述行政訴訟的受案范圍。答案：行政訴訟受案范圍包括：（1）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業等行政處罰不服的；（2）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；（3）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復等情形；（4）對行政機關作出的關于確認土地、礦藏等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；（5）對征收、征用決定及其補償決定不服的；（6）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；（7）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；（8）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；（9）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；（10）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；（11）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的；（12）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。四、案例分析題1.甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批貨物，總價50萬元，甲公司先支付定金10萬元，貨到后付清余款。乙公司按約發貨，但甲公司在收貨后發現貨物存在質量問題，要求乙公司退貨退款。乙公司認為貨物只是存在一些小瑕疵，不影響使用，不同意退貨退款。雙方協商不成，甲公司訴至法院。（1）甲公司支付的定金是否符合法律規定？為什么？（2）甲公司是否有權要求乙公司退貨退款？為什么？答案：（1）甲公司支付的定金符合法律規定。根據法律規定，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。本題中合同標的額50萬元，定金上限為10萬元，甲公司支付10萬元定金未超過法定限額。（2）甲公司是否有權要求乙公司退貨退款需看貨物質量問題的嚴重程度。若貨物的質量問題構成根本違約，導致甲公司不能實現合同目的，甲公司有權要求退貨退款；若只是小瑕疵，不影響合同目的實現，甲公司一般無權要求退貨退款，但可要求乙公司承擔修理、更換、減少價款等違約責任。2.張三與李四系鄰居，張三的房屋位于李四房屋的南側。張三為了擴大房屋面積，在未經有關部門批準的情況下，在自己房屋南側搭建了一個臨時建筑，該臨時建筑影響了李四房屋的采光。李四多次要求張三拆除該臨時建筑，張三均拒絕。李四遂向法院起訴，要求張三拆除臨時建筑，恢復原狀。（1）張三搭建臨時建筑的行為是否構成侵權？為什么？（2）李四的訴訟請求是否會得到法院支持？為什么？答案：（1）張三搭建臨時建筑的行為構成侵權。張三未經批準搭建臨時建筑，影響了李四房屋的采光，侵害了李四的相鄰權。相鄰權是指不動產的相鄰各方在行使所有權或使用權時，因相互間應當給予方便或接受限制而發生的權利義務關系，采光權是相鄰權的一種。（2）李四的訴訟請求會得到法院支持。張三的行為構成對李四相鄰權的侵害，根據法律規定，承擔侵權責任的方式包括停止侵害、排除妨礙、恢復原狀等。所以李四要求張三拆除臨時建筑、恢復原狀的請求合理合法，法院會予以支持。3.甲（17周歲）在某商場偷了一部價值5000元的手機，被商場保安當場抓獲。公安機關在偵查過程中，通知了甲的父母到場，并對甲進行了訊問。甲如實供述了自己的盜竊行為。（1）甲的行為是否構成犯罪？為什么？（2）對甲應如何處理？答案：（1）甲的行為構成犯罪。根據我國刑法規定，已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。甲17周歲，盜竊價值5000元的手機，達到了盜竊罪的入罪標準，構成盜竊罪。（2）對甲應從輕或者減輕處罰。因為甲是未成年人，根據刑法規定，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。同時，甲如實供述自己的罪行，屬于坦白，可以從輕處罰。綜合考慮，在量刑時會對甲從輕或減輕處罰。4.某縣工商局以某企業銷售假冒偽劣產品為由，對該企業作出罰款5萬元的行政處罰決定。該企業不服，向市工商局申請行政復議。市工商局經審查，認為縣工商局的處罰決定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程序合法，內容適當，維持了縣工商局的處罰決定。該企業仍不服，向法院提起行政訴訟。（1）本案的被告是誰？為什么？（2）法院對本案應如何審理和判決？答案：（1）本案被告是縣工商局和市工商局。根據《行政訴訟法》規定，經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。本題中市工商局維持了縣工商局的處罰決定，所以二者為共同被告。（2）法院應全面審查縣工商局行政處罰行為和市工商局復議行為的合法性。若經審理認為縣工商局處罰決定和市工商局復議決定均合法，法院應判決駁回該企業的訴訟請求；若認為縣工商局處罰決定或市工商局復議決定存在違法情形，法院應根據具體情況判決撤銷、部分撤銷或者變更相應行政行為等。5.甲、乙、丙三人共同出資設立了一家有限責任公司，甲出資40萬元，乙出資30萬元，丙出資30萬元。公司章程規定，公司的利潤按照出資比例分