法律職業資格（主觀題）高頻題庫帶解析20241.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲向乙購買一批貨物，乙應于2024年3月1日前交貨。乙到期未交貨，甲催告后乙仍未履行。4月1日，甲通知乙解除合同。乙認為合同不能解除。問：甲是否有權解除合同？答案：甲有權解除合同。分析：根據《民法典》規定，當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行，對方可以解除合同。本案中乙到期未交貨，經甲催告仍未履行，甲有權解除合同。2.張三將自己的汽車借給李四使用，李四未經張三同意將汽車賣給不知情的王五，并完成了交付。問：王五能否取得汽車所有權？答案：王五能取得汽車所有權。分析：王五符合善意取得的構成要件，即受讓時善意、以合理價格轉讓、已完成交付，雖然李四無處分權，但王五可基于善意取得制度取得汽車所有權。3.甲為了殺害乙，在乙的食物中投放了毒藥。乙吃后痛苦不堪，甲心生憐憫，將乙送往醫院搶救，乙最終脫離生命危險。問：甲的行為屬于犯罪的哪種形態？答案：甲的行為屬于犯罪中止。分析：犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生。甲在實施犯罪后，自動采取措施將乙送往醫院并防止了死亡結果的發生，構成犯罪中止。4.某公司股東甲欲將其持有的股權轉讓給股東乙以外的第三人丙。公司章程對股權轉讓未作特別規定。問：甲的股權轉讓需要遵循什么程序？答案：甲應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。分析：根據《公司法》規定，有限責任公司股東向股東以外的人轉讓股權，需遵循上述程序保障其他股東的權益。5.甲在乘坐公交車時，因司機急剎車摔倒受傷。問：甲可以向誰主張賠償？答案：甲可以向公交公司主張賠償。分析：甲與公交公司之間存在客運合同關系，公交公司有義務將甲安全送達目的地。司機急剎車致甲受傷，公交公司構成違約，應承擔賠償責任。6.乙在某商場購買了一臺電視機，使用不久后出現質量問題。乙要求商場退貨，商場以各種理由拒絕。問：乙的主張是否合理？答案：乙的主張合理。分析：根據《消費者權益保護法》，經營者提供的商品不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。商場應滿足乙的退貨要求。7.甲、乙共同盜竊，甲在盜竊過程中被發現，為抗拒抓捕當場使用暴力，致被害人重傷。乙對此不知情。問：對甲、乙的行為如何定性？答案：甲構成搶劫罪，乙構成盜竊罪。分析：甲在盜竊過程中為抗拒抓捕當場使用暴力，符合轉化型搶劫罪的構成要件。乙沒有實施暴力行為，僅構成盜竊罪。8.張三立有一份遺囑，將自己的房產留給兒子張一。后張三又自書一份遺囑，將該房產留給女兒張二。問：應以哪份遺囑為準？答案：應以最后一份遺囑為準，即房產應留給女兒張二。分析：根據《民法典》規定，立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。9.甲企業向乙銀行貸款100萬元，丙企業為保證人。貸款到期后，甲企業無力償還。問：乙銀行可以如何主張權利？答案：乙銀行可以要求甲企業償還貸款，也可以要求丙企業承擔保證責任。分析：在保證合同中，當債務人不履行到期債務時，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。10.某醫院在未經患者同意的情況下，將患者的病歷資料提供給某科研機構用于研究。問：醫院的行為是否合法？答案：醫院的行為不合法。分析：患者的病歷資料屬于個人隱私信息，醫院未經患者同意將其提供給科研機構，侵犯了患者的隱私權。11.甲與乙簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為5年。租賃期內，甲將房屋賣給丙。問：乙與甲的租賃合同對丙是否有效？答案：乙與甲的租賃合同對丙有效。分析：根據“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。12.張三在網絡上發布虛假信息，詆毀李四的名譽。李四可以采取什么措施維護自己的權益？答案：李四可以要求張三停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。如果情節嚴重，李四還可以向法院提起刑事自訴，追究張三的刑事責任。分析：張三的行為侵犯了李四的名譽權，李四有權要求其承擔相應的民事責任。若構成侮辱、誹謗罪，李四可通過刑事自訴維權。13.甲公司與乙公司簽訂技術開發合同，約定共同開發一項新技術。在開發過程中，甲公司未經乙公司同意，將部分開發工作轉委托給丙公司。問：甲公司的行為是否合法？答案：甲公司的行為不合法。分析：技術開發合同中，未經對方同意，一方不得擅自將開發工作轉委托給第三人，甲公司的行為違反了合同約定和法律規定。14.某商場舉辦抽獎活動，宣稱一等獎為一輛汽車，但實際抽獎時卻以各種理由拒絕兌現。問：商場的行為是否構成欺詐？答案：商場的行為構成欺詐。分析：商場虛假宣傳一等獎為汽車，卻不兌現承諾，使消費者陷入錯誤認識并參與抽獎，構成欺詐行為。15.甲、乙、丙三人共同出資設立了一家有限責任公司。甲在公司成立后抽逃出資。問：甲應承擔什么法律責任？答案：甲應向公司返還出資本息，向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。公司債權人也可要求甲在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任。分析：根據《公司法》規定，股東抽逃出資應承擔上述法律責任，以維護公司和債權人的合法權益。16.李四在下班途中遭遇交通事故，經認定本人負主要責任。問：李四能否認定為工傷？答案：李四不能認定為工傷。分析：根據《工傷保險條例》，在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，才能認定為工傷。17.甲將自己的一幅名畫質押給乙，借款50萬元。質押期間，乙未經甲同意將名畫出租給丙。問：乙的行為是否合法？答案：乙的行為不合法。分析：質權人在質權存續期間，未經出質人同意，不得擅自使用、處分質押財產，乙出租名畫的行為違反了該規定。18.某旅行社組織游客旅游，在旅游過程中擅自變更旅游行程，減少了部分景點。問：游客可以要求旅行社承擔什么責任？答案：游客可以要求旅行社承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。分析：旅行社擅自變更行程、減少景點，違反了與游客簽訂的旅游合同約定，應承擔相應的違約責任。19.張三教唆李四盜竊，李四在盜竊過程中被發現，為抗拒抓捕當場使用暴力，轉化為搶劫罪。問：張三對李四的搶劫行為是否承擔責任？答案：張三對李四的搶劫行為不承擔責任，僅對盜竊罪承擔教唆責任。分析：張三教唆的是盜竊行為，對李四超出盜竊范圍的搶劫行為沒有預見和故意，不應對搶劫行為負責。20.甲企業與乙企業簽訂買賣合同，約定貨到付款。乙企業交貨后，甲企業以資金緊張為由拒絕付款。問：乙企業可以采取什么措施？答案：乙企業可以要求甲企業支付貨款，并承擔逾期付款的違約責任。若甲企業仍不支付，乙企業可以向法院起訴，通過法律途徑解決。分析：甲企業拒絕付款構成違約，乙企業有權要求其承擔相應責任，協商不成可通過訴訟解決。21.某小區業主委員會與物業公司簽訂物業服務合同，約定了服務內容和收費標準。部分業主以服務質量不達標為由拒交物業費。問：業主的做法是否合理？答案：如果業主有證據證明物業公司服務質量不達標，可要求其承擔違約責任，但不能直接拒交物業費。分析：業主應先通過合理途徑要求物業公司改進服務，若物業公司仍不履行義務，業主可通過法律途徑解決，而直接拒交物業費可能構成違約。22.甲立遺囑將自己的遺產留給兒子乙，但乙在甲生前殺害了甲的其他繼承人。問：乙是否還能繼承甲的遺產？答案：乙不能繼承甲的遺產。分析：根據《民法典》規定，繼承人故意殺害其他繼承人的，喪失繼承權。23.乙公司為甲公司的債務提供連帶責任保證。甲公司到期未償還債務，乙公司承擔保證責任后，能否向甲公司追償？答案：乙公司能向甲公司追償。分析：根據法律規定，保證人承擔保證責任后，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償。24.張三在某餐廳就餐時，因餐廳地面濕滑摔倒受傷。問：餐廳應承擔什么責任？答案：餐廳應承擔侵權責任，賠償張三的醫療費、誤工費等損失。分析：餐廳作為公共場所的管理人，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。25.甲公司與乙公司簽訂運輸合同，乙公司在運輸過程中因自身原因導致貨物毀損。問：乙公司應承擔什么責任？答案：乙公司應承擔賠償責任。分析：在運輸合同中，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔賠償責任，但有法定免責事由的除外。本案中乙公司因自身原因導致貨物毀損，應承擔賠償責任。26.某公司的董事未經股東會同意，自營與本公司同類的業務。問：該董事的行為是否合法？答案：該董事的行為不合法。分析：根據《公司法》規定，董事、高級管理人員未經股東會或者股東大會同意，不得自營或者為他人經營與所任職公司同類的業務，否則所得收入歸公司所有。27.李四在網上購買商品，收到的商品與商家描述不符。問：李四可以要求商家承擔什么責任？答案：李四可以要求商家承擔退貨、退款、賠償損失等責任。分析：商家的行為構成欺詐或違約，李四有權要求其承擔相應責任，維護自身合法權益。28.甲、乙兩人共同共有一套房屋，甲未經乙同意將房屋賣給丙。問：該買賣合同是否有效？答案：如果丙為善意，該買賣合同有效，但甲擅自處分共有財產的行為可能會影響物權的轉移。分析：買賣合同的效力不受無權處分的影響，只要合同符合有效要件即有效。但甲未經乙同意處分共有房屋，可能無法完成過戶手續。29.某工廠排放污水，導致附近魚塘的魚死亡。問：魚塘主人可以要求工廠承擔什么責任？答案：魚塘主人可以要求工廠承擔賠償損失的責任。分析：工廠排放污水污染環境，造成他人損害的，應承擔侵權責任，賠償魚塘主人的經濟損失。30.張三在工作中因操作失誤導致自己受傷。問：張三能否認定為工傷？答案：一般情況下可以認定為工傷。分析：在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的，應當認定為工傷，操作失誤不影響工傷的認定。31.甲公司與乙公司簽訂租賃合同，租賃期限屆滿后，乙公司繼續使用租賃物，甲公司未提出異議。問：原租賃合同的效力如何？答案：原租賃合同繼續有效，但租賃期限為不定期。分析：根據《民法典》規定，租賃期限屆滿，承租人繼續使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續有效，但是租賃期限為不定期。32.某商場的促銷活動中，規定購買商品滿一定金額可獲得贈品。消費者購買商品后，商場卻以贈品已發完為由拒絕提供。問：商場的行為是否合法？答案：商場的行為不合法。分析：商場的促銷活動構成要約，消費者購買商品達到條件即作出承諾，合同成立，商場應按約定提供贈品。33.乙在甲的委托下，以甲的名義與丙簽訂合同。后甲發現乙超越了委托權限。問：該合同的效力如何？答案：如果丙為善意，該合同有效，甲應承擔合同責任，但甲可向乙追償。分析：表見代理情況下，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。若構成表見代理，甲需承擔責任后向乙追償。34.張三將自己的摩托車賣給李四，但未辦理過戶手續。后李四駕駛該摩托車發生交通事故，致人損害。問：張三是否需要承擔賠償責任？答案：一般情況下張三不需要承擔賠償責任。分析：當事人之間已經以買賣或者其他方式轉讓并交付機動車但是未辦理登記，發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由受讓人承擔賠償責任。35.某公司因經營不善破產，其破產財產在支付破產費用和共益債務后，應按什么順序清償其他債務？答案：應先清償職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應當劃入職工個人賬戶的基本養老保險、基本醫療保險費用，以及法律、行政法規規定應當支付給職工的補償金；再清償欠繳的除前項規定以外的社會保險費用和破產人所欠稅款；最后清償普通破產債權。分析：根據《企業破產法》規定，破產財產按上述順序清償，以保障不同債權人的合法權益。36.甲與乙簽訂借款合同，約定借款利息為年利率36%。乙到期未還款，甲起訴要求乙按約定支付利息。問：法院是否會支持甲的訴求？答案：法院只會支持年利率24%以內的利息，超過部分不予支持。分析：根據相關司法解釋，民間借貸利率超過年利率24%的部分，法院不予保護。37.某醫院醫生在為患者治療過程中，因疏忽大意開錯藥，導致患者病情加重。問：醫院應承擔什么責任？答案：醫院應承擔醫療損害賠償責任。分析：醫生在診療活動中因過錯造成患者損害的，由醫療機構承擔賠償責任，本案中醫生疏忽開錯藥導致患者病情加重，醫院應負責賠償。38.甲、乙、丙三人合伙經營一家店鋪，后甲退伙。退伙時，店鋪有債務未清償。問：甲是否還需要對該債務承擔責任？答案：甲對基于其退伙前的原因發生的合伙企業債務，承擔無限連帶責任。分析：根據《合伙企業法》規定，退伙人對基于其退伙前的原因發生的合伙企業債務，承擔無限連帶責任。39.李四在某超市購買到過期食品。問：李四可以要求超市承擔什么責任？答案：李四可以要求超市退還貨款，并按價款的十倍或者損失的三倍要求賠償，增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。分析：根據《食品安全法》規定，生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者有權要求相應賠償。40.甲公司與乙公司簽訂建設工程合同，乙公司完成工程后，甲公司以工程質量存在問題為由拒絕支付工程款。問：乙公司可以采取什么措施？答案：乙公司可以與甲公司協商解決，若協商不成，可申請鑒定工程質量，若質量合格，可通過訴訟要求甲公司支付工程款及逾期付款利息。分析：若工程質量合格，甲公司拒絕付款構成違約，乙公司有權通過合法途徑維護自己的權益。41.某公司股東甲濫用股東權利，給公司造成損失。問：公司可以如何維護自身權益？答案：公司可以要求甲賠償損失。分析：根據《公司法》規定，公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。42.張三在某健身房辦理了年卡，使用一段時間后，健身房因自身原因關閉。問：張三可以要求健身房承擔什么責任？答案：張三可以要求健身房退還剩余期限的費用，并承擔違約責任。分析：健身房關閉導致無法繼續履行服務合同，構成違約，應退還費用并承擔相應責任。43.甲立遺囑將自己的部分財產留給保姆乙。甲去世后，乙能否取得該財產？答案：如果遺囑合法有效，乙可以取得該財產，這屬于遺贈。分析：公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人，保姆乙符合受遺贈人條件，若遺囑有效，乙可取得財產。44.乙公司為甲公司的債務提供一般保證。甲公司到期未償還債務，債權人應如何主張權利？答案：債權人應先對甲公司提起訴訟或者申請仲裁，在就甲公司的財產依法強制執行仍不能履行債務時，才可以要求乙公司承擔保證責任。分析：一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任。45.某商場在店堂內張貼“商品一經售出，概不退換”的告示。問：該告示是否有效？答案：該告示無效。分析：該告示屬于格式條款，排除了消費者的主要權利，違反了法律規定，應認定為無效。46.甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨后發現乙經營狀況嚴重惡化，有喪失履行