2024年法律職業資格（主觀題）考試題庫含答案1.甲與乙簽訂房屋買賣合同，約定甲將其房屋賣給乙，乙支付定金5萬元。后甲反悔，拒絕履行合同。乙要求甲雙倍返還定金10萬元，甲以定金過高為由拒絕。問：乙的請求是否合法？答案：合法。根據法律規定，收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。定金數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。本題中若定金未超法定限額，甲反悔拒絕履行合同，乙要求雙倍返還定金合理。分析：法律明確了定金罰則及數額限制，在符合規定時適用雙倍返還。2.丙公司為丁公司向銀行的貸款提供連帶責任保證。貸款到期后，丁公司未能還款。銀行直接要求丙公司承擔保證責任，丙公司以應先找丁公司為由拒絕。問：丙公司的拒絕是否有法律依據？答案：沒有。連帶責任保證中，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。銀行有權直接要求丙公司承擔保證責任。分析：連帶責任保證特點就是債權人可直接向保證人主張權利。3.戊在商場購物時，因商場地面濕滑摔倒受傷。戊要求商場賠償醫療費等損失，商場以已設置“小心地滑”警示標志為由拒絕。問：商場是否應承擔賠償責任？答案：應承擔。雖然商場設置了警示標志，但未能有效避免顧客滑倒受傷，未盡到安全保障義務，應當對戊的損害承擔賠償責任。分析：設置警示標志不代表完全盡到安全保障義務，還需確保安全。4.己將自己的汽車出租給庚，庚未經己同意將汽車轉租給辛。己發現后要求解除與庚的租賃合同。問：己的請求能否得到支持？答案：能。承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。庚未經己同意轉租汽車，己有權解除合同。分析：法律賦予出租人在承租人擅自轉租時解除合同的權利。5.甲企業與乙企業簽訂買賣合同，約定甲向乙供應貨物，乙支付貨款。甲按約供貨后，乙以貨物質量有問題為由拒付貨款。甲經檢驗貨物質量符合約定。問：乙拒付貨款是否合法？答案：不合法。甲供應的貨物質量符合約定，乙以質量問題拒付貨款沒有事實依據，應按合同約定支付貨款。分析：需以實際檢驗的貨物質量情況判斷付款義務是否應履行。6.張三教唆李四盜竊，李四在盜竊過程中被發現，為抗拒抓捕當場使用暴力，轉化為搶劫罪。問：張三是否對李四的搶劫行為負責？答案：一般不對搶劫行為負責。張三僅教唆李四盜竊，對于李四轉化搶劫的超出教唆范圍的行為，若無其他情形，張三不承擔責任，僅對盜竊行為負責。分析：教唆犯通常對其教唆范圍內的犯罪行為負責。7.某公司股東會決議將公司部分財產無償轉讓給關聯公司，小股東認為該決議損害其利益，要求撤銷該決議。問：小股東的請求是否合理？答案：合理。股東會的決議內容違反法律、行政法規或公司章程，或者會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。該無償轉讓可能損害小股東利益，小股東有權請求撤銷。分析：法律保護股東在決議違法或損害自身利益時的撤銷權。8.王五在執行公司職務時，因重大過失給公司造成損失。公司要求王五賠償，王五以是職務行為為由拒絕。問：王五是否應承擔賠償責任？答案：應承擔。雖然是職務行為，但因王五存在重大過失給公司造成損失，根據法律規定，應當承擔賠償責任。分析：重大過失情形下，行為人要對職務行為造成的損失擔責。9.趙六在網上發布虛假廣告，推銷偽劣產品，導致眾多消費者受損。消費者要求趙六承擔賠償責任，趙六以只是發布廣告為由拒絕。問：趙六是否應承擔賠償責任？答案：應承擔。發布虛假廣告推銷偽劣產品，使消費者權益受損，廣告發布者應與經營者承擔連帶責任，趙六不能以僅發布廣告為由免責。分析：廣告發布者在虛假廣告致損時要擔責。10.甲、乙、丙三人共同出資設立有限責任公司，甲以非貨幣財產出資，未依法評估作價。后公司經營不善，債權人要求甲補足出資。問：甲是否有義務補足出資？答案：有義務。以非貨幣財產出資的，應當依法評估作價。未評估作價的，法院應委托評估，若價值顯著低于公司章程所定價額，甲應補足出資。分析：非貨幣出資需合理評估，不足額時要補足。11.孫七拾得一部手機，失主李八要求歸還，孫七以拾得手機付出了一定精力為由要求李八支付報酬，否則不歸還。問：孫七的要求是否合法？答案：不合法。拾得遺失物應當返還權利人，拾得人無權要求報酬。但失主發布懸賞廣告的除外。本題未提及懸賞廣告，孫七應歸還手機。分析：拾得遺失物歸還屬法定義務，一般無報酬請求權。12.某工廠排放污水，導致附近農田減產，農民要求工廠賠償損失。工廠以已繳納排污費為由拒絕。問：工廠是否應承擔賠償責任？答案：應承擔。繳納排污費不能免除其對污染造成損害的賠償責任。工廠排放污水致農田減產，應賠償農民損失。分析：排污繳費與損害賠償是不同法律關系。13.周九與鄭十簽訂借款合同，約定周九向鄭十借款10萬元，月利率3%。借款到期后，周九僅償還本金，鄭十要求周九支付利息。問：鄭十的利息請求是否全部能得到支持？答案：部分能。民間借貸利率司法保護上限為合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍。月利率3%超過法定上限，超過部分不受法律保護，鄭十在法定上限內的利息請求可獲支持。分析：法律對民間借貸利率有限制。14.甲旅行社組織旅游團，因未按合同約定安排住宿，游客要求甲旅行社賠償損失。甲旅行社以不可抗力為由抗辯。問：甲旅行社的抗辯是否成立？答案：不成立。未按合同約定安排住宿一般不屬于不可抗力情形，甲旅行社應承擔違約責任，賠償游客損失。分析：不可抗力有法定范圍，此情況不符。15.李四因犯罪被判處有期徒刑3年，在服刑期間表現良好，獲得減刑。問：減刑后實際執行的刑期有何限制？答案：判處有期徒刑的，減刑后實際執行的刑期不能少于原判刑期的二分之一。李四原判刑期3年，減刑后實際執行刑期不少于1.5年。分析：法律對減刑后實際執行刑期有明確限制。16.某商場舉辦抽獎活動，聲稱中獎率100%，但消費者抽獎后發現獎品多為小禮品且有部分為空獎。消費者認為商場欺詐，要求賠償。問：商場是否構成欺詐？答案：構成。商場聲稱中獎率100%卻有空獎情況，存在虛假宣傳，使消費者陷入錯誤認識，構成欺詐，應承擔賠償責任。分析：虛假宣傳抽獎信息構成欺詐。17.王五和趙六共同共有一套房屋，王五未經趙六同意將房屋賣給不知情的孫七，并辦理了過戶登記。問：趙六能否要求孫七返還房屋？答案：一般不能。孫七不知情且辦理了過戶登記，構成善意取得。趙六不能要求孫七返還房屋，但可要求王五賠償損失。分析：善意取得制度保護善意第三人權益。18.某公司的商標被他人惡意搶注，該公司要求撤銷搶注商標。問：該公司應如何主張權利？答案：該公司可在商標注冊之日起五年內，向商標評審委員會請求宣告該注冊商標無效。若惡意搶注馳名商標，不受五年時間限制。分析：法律為商標被搶注提供了救濟途徑。19.甲公司與乙公司簽訂技術開發合同，在開發過程中，因不可預見、不可避免、不可克服的技術困難導致開發失敗。雙方對風險負擔沒有約定。問：風險應由誰承擔？答案：由雙方合理分擔。技術開發合同履行過程中，因出現無法克服的技術困難，致使研究開發失敗的，該風險責任由當事人合理分擔。分析：無約定時按合理分擔原則處理技術開發風險。20.張三在小區內遛狗未牽繩，狗咬傷了路過的李四。張三以李四自己招惹狗為由拒絕賠償。問：張三是否應承擔賠償責任？答案：應承擔。飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或重大過失造成的，可以不承擔或減輕責任。張三無證據證明李四故意或重大過失，應賠償。分析：動物致損一般適用無過錯責任原則。21.某企業被宣告破產，在破產清算時，發現企業有一筆未到期債權。問：該未到期債權如何處理？答案：視為到期。在破產申請受理時未到期的債權，在破產程序中視為到期，可參與破產分配。分析：為保障債權人公平受償，未到期債權在破產時視為到期。22.李四將自己的畫作質押給王五，后王五未經李四同意將畫作轉質給趙六。問：王五的轉質行為是否合法？答案：不合法。未經出質人同意轉質，造成質押財產毀損、滅失的，質權人應當承擔賠償責任。本題王五未經李四同意轉質不合法。分析：轉質需經出質人同意。23.甲與乙簽訂租賃合同，租賃期限為5年。租賃期間，甲將房屋賣給丙。問：乙的租賃權是否受影響？答案：不受影響。根據“買賣不破租賃”原則，租賃物在租賃期間發生所有權變動的，不影響租賃合同的效力，乙可繼續按原合同租賃房屋。分析：法律保護承租人在租賃期間的合法權益。24.某公司股東濫用股東權利，給公司造成損失。其他股東要求該股東賠償損失。問：其他股東的請求是否有法律依據？答案：有。公司股東濫用股東權利給公司或其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。其他股東有權要求該股東賠償。分析：法律禁止股東濫用權利損害公司及其他股東利益。25.王五在網絡上侮辱他人，被侵權人要求王五承擔侵權責任。王五以言論自由為由抗辯。問：王五的抗辯是否成立？答案：不成立。言論自由應在法律允許范圍內行使，王五在網絡上侮辱他人，侵犯了他人名譽權，應承擔侵權責任，其言論自由抗辯不成立。分析：權利行使不能侵犯他人合法權益。26.甲、乙、丙三人合伙經營一家餐廳，合伙協議未約定利潤分配和虧損分擔比例。現餐廳盈利，三人就利潤分配產生爭議。問：利潤應如何分配？答案：由合伙人協商決定；協商不成的，由合伙人按照實繳出資比例分配；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配。分析：無約定時按法定順序確定利潤分配方式。27.某學校組織學生參加校外活動，期間一名學生受傷。學校以已盡到教育、管理職責為由拒絕承擔責任。問：學校是否應承擔責任？答案：需根據具體情況判斷。無民事行為能力人在學校等教育機構學習、生活期間受到人身損害的，學校等教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。限制民事行為能力人在學校等教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校等教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。分析：不同行為能力學生受損害，學校責任認定標準不同。28.趙六在購買商品時遭遇商家強制搭售其他商品。趙六要求商家退款并賠償損失。問：趙六的請求是否合理？答案：合理。商家強制搭售商品的行為侵犯了消費者的自主選擇權，趙六有權要求退款并可主張相應賠償。分析：消費者自主選擇權受法律保護。29.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定乙公司先交貨，甲公司后付款。乙公司交貨后發現甲公司經營狀況嚴重惡化，有喪失履行債務能力的可能。問：乙公司可采取什么措施？答案：乙公司可中止履行合同，并及時通知甲公司。若甲公司提供適當擔保，乙公司應恢復履行；若甲公司在合理期限內未恢復履行能力且未提供適當擔保，乙公司可解除合同。分析：這是不安抗辯權的行使規則。30.張三因交通肇事罪被判處緩刑。在緩刑考驗期內，張三又違反行政法規被行政拘留。問：張三的緩刑是否會被撤銷？答案：一般不會僅因違反行政法規被行政拘留就撤銷緩刑。但如果違反行政法規情節嚴重，或者違反緩刑考驗期監督管理規定情節嚴重的，可能會被撤銷緩刑，執行原判刑罰。分析：撤銷緩刑有嚴格法定情形和程度要求。31.某企業侵犯他人專利權，被專利權人起訴要求賠償損失。企業以不知道該技術是他人專利為由抗辯。問：該抗辯是否成立？答案：不成立。侵犯專利權不以行為人是否知道為前提，只要實施了侵犯專利的行為，就應承擔侵權責任。企業不能以不知情免責。分析：專利侵權適用無過錯責任。32.李四與王五簽訂贈與合同，約定李四將自己的房產贈與王五。后李四反悔，不想履行贈與合同。問：李四是否可以撤銷贈與？答案：在房產過戶前一般可以撤銷。贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不得任意撤銷。分析：一般贈與有任意撤銷權限制。33.甲、乙二人共同實施盜竊，甲望風，乙入室盜竊。在盜竊過程中，乙為抗拒抓捕將被害人打傷。問：甲對乙的傷害行為是否負責？答案：一般不負責。甲僅參與盜竊望風，對于乙超出盜竊范圍的傷害行為，若無共同故意，甲不承擔責任，僅對盜竊行為負責。分析：共同犯罪中各行為人對超出共同故意的行為一般不擔責。34.某商場舉辦促銷活動，宣稱“買一送一”，但實際贈送的商品質量與所買商品相差很大。消費者要求商場解釋并賠償。問：商場的行為是否構成欺詐？答案：構成。商場“買一送一”宣傳與實際贈送商品情況不符，存在虛假宣傳，使消費者陷入錯誤認識，構成欺詐，應承擔賠償責任。分析：虛假宣傳促銷信息構成欺詐。35.王五將自己的汽車抵押給銀行，后未經銀行同意將汽車轉讓給趙六。問：該轉讓行為是否有效？答案：一般有效，但不得對抗已登記的抵押權。抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產。當事人另有約定的，按照其約定。抵押財產轉讓的，抵押權不受影響。分析：抵押財產轉讓規則兼顧各方利益。36.某公司的董事違反競業禁止義務，自營與公司同類業務并獲利。公司要求董事將獲利歸公司所有。問：公司的要求是否有法律依據？答案：有。公司董事、高級管理人員違反競業禁止義務所得的收入應當歸公司所有。公司有權要求該董事將獲利交回。分析：法律禁止董事等人員從事競業行為并保護公司利益。37.張三在餐廳就餐時，因餐廳使用的劣質餐具破裂劃傷手。張三要求餐廳賠償醫療費等損失。問：餐廳是否應承擔賠償責任？答案：應承擔。餐廳作為經營者，有義務提供安全的就餐環境和合格的餐具。因餐具問題導致張三受傷，餐廳應承擔賠償責任。分析：經營者對消費者有安全保障義務。38.甲企業與乙企業簽訂加工承攬合同，甲企業按約完成加工任務，但乙企業拒絕支付加工費。甲企業留置乙企業交付加工的原材料。問：甲企業的留置行為是否合法？答案：合法。定作人未向承攬人支付報酬或材料費等價款的，承攬人對完成的工作成果享有留置權或有權拒絕交付，但當事人另有約定的除外。甲企業留置原材料合法。分析：法律賦予承攬人留置權保障其權益。39.李四在網上購買的商品與商家描述不符，要求退貨退款。商家以商品已使用為由拒絕。問：李四的退貨請求是否合理？答案：合理。商家描述與商品不符，構成欺詐或違約。根據消費者權益保護法，消費者有權自收到商品之日起七日內無理由退貨（特定商品除外），且商品已使用不影響李四退貨退款權利。分析：消費者有退換貨權利保護。40.某學校的教學樓因年久失修倒塌，造成多名學生受傷。學校以資金緊張無法維修為由拒絕承擔責任。問：學校是否應承擔責任？答案：應承擔。學校作為教學樓的管理方，有義務保障教學樓的安全。因教學樓倒塌致學生受傷，學校不能以資金緊張為由免責，應承擔賠償責任。分析：學校對教學設施安全有保障義務。41.王五被宣告失蹤，其財產由其配偶趙六代管。趙六在代管期間，未經王五同意擅自處分王五的部分財產。問：趙六的行為是否合法？答案：不合法。財產代管人應當妥善管理失蹤人的財產，維護其財產權益。除為維護失蹤人利益外，不得處分失蹤人的財產。趙六擅自處分行為不合法。分析：財產代管人處分財產有嚴格限制。42.甲、乙簽訂運輸合同，甲委托乙運輸一批貨物。運輸途中，因不可抗力導致貨物部分毀損。問：損失由誰承擔？答案：一般由甲承擔。貨物在運輸過程中因不可抗力滅失，未收取運費的，承運人不得要求支付運費；已收取運費的，托運人可以要求返還。貨物損失風險一般由托運人承擔，但當事人另有約定的除外。分析：運輸合同中不可抗力下損失承擔有規則。43.張三因故意傷害罪被判處有期徒刑5年，在服刑2年后，因有立功表現獲得假釋。問：張三的假釋考驗期是多久？答案：有期徒刑的假釋考驗期限為沒有執行完畢的刑期。張三原判5年，已服刑2年，假釋考驗期為3年。分析：法律明確了有期徒刑假釋考驗期計算方式。44.某公司的注冊商標被他人冒用，公司要求侵權人停止侵權并賠償損失。侵權人以不知道該商標已注冊為由抗辯。問：該抗辯是否成立？答案：不成立。商標注冊后受法律保護，不論侵權人是否知道該商標已注冊，實施冒用行為即構成侵權，應承擔停止侵權和賠償損失責任。分析：商標侵權不以行為人知情為要件。45.李四與王五簽訂租賃合同，約定租賃期限為1年，但未采用書面形式。問：該租賃合同是否有效？答案：有效。租賃期限六個月以上的，應當采用書面形式。當事人未采用書面形式，無法確定租賃期限的，視為不定期租賃。本題雖未書面約定，但合同有效，為不定期租賃。分析：未書面約定不影響合同效力，只是租賃性質有變化。46.甲企業與乙企業簽訂技術轉讓合同，在合同履行