PAGEPAGE7第6講宋元時期政治制度的鞏固與發展一、選擇題1.(2024課標Ⅲ)關于宋太祖駕崩前夜宋太宗(時為晉王)的活動,北宋時期有不同記載。《續湘山野錄》記載,宋太宗當晚曾與其兄宋太祖在宮中飲酒,并宿于宮中;《涑水記聞》則稱,那晚宋太宗并未進宮。這反映出()A.歷史事實都是通過歷史敘述呈現B.同一歷史事實會有不同歷史記載C.歷史敘述不能客觀精確再現歷史事實D.綜合多種歷史敘述即可確認歷史事實答案B本題以宋太祖駕崩前夜宋太宗(時為晉王)的活動為切入點,旨在考查學生辨析歷史事實與歷史敘述的實力。從材料信息看,關于宋太祖駕崩前夜宋太宗的活動,不同的文獻有不同的記載,這說明同一歷史事實會有不同的歷史記載,故B項正確。歷史敘述是歷史事實的呈現方式之一,但不是唯一的呈現方式,A項錯誤;有的歷史敘述也可以客觀精確地再現歷史事實,C項錯誤;歷史事實的確認須要經過多種手段的驗證,如古跡考證、史書辨偽等,綜合多種歷史敘述是確認歷史事實的可能條件,D項錯誤。2.(2024山東青島模擬)宋代用人,大率以文詞進,“大臣,文士也;近侍之臣,文士也;錢谷之司,文士也……天下轉運使,文士也;知州郡,文士也”。據此可推知宋代()A.政治源于立國傳統 B.官員均是文臣出身C.地方基本沒有自主權 D.冗官源于文官制度答案A結合所學可知,宋代國策為重文輕武,材料“宋代用人,大率以文詞進”符合重文輕武主旨,故A項正確;材料中“大率”為大多數之意,與B項中“均是”相沖突,故B項錯誤;材料主要反映的是宋代官員大多是文臣,與地方有無自主權無關,故C項錯誤;冗官源于文官制度,此結論錯誤,宋代冗官根源應為君主專制制度,故D項錯誤。3.(2024課標Ⅲ)宋代宰相祖輩任官狀況表曾祖、祖父或父親任官狀況宰相人數北宋(71)南宋(62)高級官員208中級官員1510低級官員128無官職記錄2436上表據學者探討整理而成,反映出兩宋時期()A.世家大族影響巨大 B.社會階層流淌加強C.宰相權力日益下降 D.科舉制度功能弱化答案B從材料信息看,出身于官員家庭的宰相人數削減,出自無官職記錄家庭擔當宰相的人數增加,說明社會階層流淌加強,故選B項。從材料信息看,出身于高級官員家庭的宰相人數明顯削減,說明世家大族影響力下降,解除A項;材料無法說明宰相權力的改變,解除C項;很多寒門子弟是通過科舉制選拔出來擔當高官的,因此科舉制度功能弱化的表述錯誤,解除D項。4.(2024江西南昌模擬)南宋寧宗時屢降內批,強迫臣下執行,但諫諍者仍相繼不斷。游仲鴻上疏說:“陛下……御批數出,不由中書(此指宰相機構)。……自古未有舍宰相、諫官、講官,而能自為聰慧者也。”由此可知()A.當時君臣沖突激烈B.皇權專制加強C.皇權受到制度制約D.理學影響深遠答案C“諫諍者仍相繼不斷”“自古未有……自為聰慧者也”反映了皇帝權力受到制度約束,故C項正確。材料體現了皇帝避開宰相為首的中心機構自行發布吩咐,并非強調君臣沖突,故A項錯誤;“諫諍者仍相繼不斷”反映了皇權受到約束,故B項錯誤;材料與理學講求氣節等沒有關系,故D項錯誤。5.(2024河北保定模擬)“宋承唐制,宗王襁褓即裂土而爵之。然名存實亡,無補于事。降至疏屬,宗正有籍,玉牒出名,宗學有教,郊祀、明堂,遇國慶典,皆有祿秩。”從中可以得出()A.宋朝的宗室地位急劇下降B.宋朝宗室實力強大,威逼中心C.宋朝宗室有優厚的政治、經濟待遇D.宋朝皇帝留意扶植同姓以鞏固統治答案C由材料中“宗王襁褓即裂土而爵之”“郊祀、明堂,遇國慶典,皆有祿秩”,可見宋朝的宗室仍舊享有較優厚的政治、經濟待遇,故A項錯誤,C項正確;依據材料中“名存實亡,無補于事”等可知宋朝宗室無法對中心構成威逼,故B項錯誤;材料未反映D項。6.元朝在地方實行行省制度。行省“掌國庶務,統郡縣,鎮邊鄙……凡錢糧、兵甲、屯種、漕運、軍國重事,無不領之”,但地方官吏的選用主要由中書省和吏部負責,調動行省所屬軍隊須皇帝批準。這表明元朝()A.地方擁有適度權力 B.地方缺乏實際權力C.行省權力集中專斷 D.君主專制得以加強答案A元朝行省擁有經濟、軍事大權,但地方官吏的選用由中心負責,軍隊調動須皇帝批準,說明元朝地方擁有適度權力,而非缺乏實際權力,A項正確,B項錯誤;地方官吏由中心負責選用,軍隊調動須皇帝批準,說明行省權力沒有集中專斷,C項錯誤;材料反映的是中心與地方的關系,不能體現君主專制的加強,D項錯誤。7.北宋名臣包拯清正廉潔、剛直不阿,民間尊稱他為“包相爺”。他曾擔當過轉運使、兵部員外郎、開封府知府和樞密副使等職務,其中“位同宰相”的是()A.轉運使 B.兵部員外郎C.知府 D.樞密副使答案D本題考查宋代的集權措施。轉運使和知府都屬于地方官員,解除A、C兩項;兵部是尚書省的下屬機構,兵部員外郎屬于六部官員,是宰相的下屬,由此解除B項。宋代為了加強皇權,設參知政事分割宰相的行政權,設樞密使分割宰相的軍權,設三司使分割宰相的財政權。因此,宋代的樞密副使“位同宰相”。本題選D項。8.(2024河北衡水二調)宋代從乾德元年(963年)起先,朝廷接連“命大理正奚嶼知(知,即兼理、兼管之意)館陶縣,監察御史王佑知魏縣,楊應夢知永濟縣,屯田員外郎于繼徽知臨清縣”。北宋知縣的設立表明()A.縣取代州成為基層單位 B.君主權力的行使比較隨意C.中心集權得到加強 D.地方行政區劃的變遷答案C本題主要考查宋代中心集權的加強。材料中中心委派官員到地方,是中心政府針對地方政府實行的措施,以此加強中心集權,C項正確;其他三項材料不能反映,解除A、B、D三項。9.(2024山西太原聯考)在宋朝,中心政府設轉運使主管路級行政區的財賦,除神宗元豐改制時以外,宋朝始終沒有放棄對轉運使財賦轉運的審計權,而且南宋還采納逐級申報財政的方法來對轉運使進行監督。這表明在宋朝()A.中心以轉運使監督地方行政長官B.政府重視完善地方軍政體系C.財權是中心限制地方的重要手段D.中心留意對地方的財政支持答案C依據材料可知,宋朝政府對轉運使實行監督,并不是利用轉運使監督地方行政長官,解除A。材料涉及的是地方財政,并非軍政,解除B。轉運使掌管地方財政,中心政府對轉運使進行監督,說明白財權是中心限制地方的重要手段,故選C。材料所述是中心對地方財政的限制,并非支持,D錯誤。10.(2024河南安陽調研)北宋立國之初,建立了中書門下、樞密院“對持大柄”的二府制度;宋太宗時,改為“凡政事送中書,機事送樞密院,財貨送三司,覆奏而后行”,并成為定制。這一演化反映了宋代()A.相權分割,專制皇權加強B.政出多門,中心集權加強C.官員增多,行政效能提升D.多相設置,皇權遭受威逼答案A依據材料“北宋立國之初,建立了中書門下、樞密院‘對持大柄’的二府制度;宋太宗時,改為‘凡政事送中書,機事送樞密院,財貨送三司,覆奏而后行’,并成為定制”可知,宋太宗時三分相權,專制皇權得到了加強,故A項正確;相權分割加強的是君主專制而非中心集權,故B項錯誤;宋代的冗官現象造成了行政效能的降低而非提升,故C項錯誤;多相設置,完整的相權被分割,有利于皇權的加強而非減弱,故D項錯誤。11.(2024安徽合肥模擬)宋孝宗是一個圍棋愛好者,他在內廷中供給著一名叫做趙鄂的圍棋國手。趙鄂自恃得寵,向皇帝跑官要官,孝宗說:“降旨不妨,恐外廷不愿放行。”由此反映出()A.宋代皇權受到肯定制約 B.朝政混亂大權旁落C.趙鄂自恃得寵失去信任 D.外廷權力急劇膨脹答案A從材料信息看,宋孝宗并不能因個人的好惡輕易授人官職,其受到“外廷”的約束,故A項符合題意。材料信息無法體現朝政混亂大權旁落,故B項解除;C項中“失去信任”表述不當,解除;材料信息只能說明外廷制約皇權,并不能說明外廷權力急劇膨脹,故D項解除。12.(2024廣東廣州一模)南宋時,合并中書、門下為一省,宰相、執政、樞密院長官合署辦公,樞密院事實上只設辦事機構。這種做法()A.提高了行政效率 B.擴大了地方權力C.加強了君主專制 D.導致了冗官局面答案A從材料信息看,南宋時將中書、門下合并為一省,宰相、執政、樞密院長官合署辦公,這有利于中樞機構協調處理政事,提高了行政效率。故選A項。材料信息強調中樞機構的調整,無法體現地方權力的改變,故B項錯誤;材料信息無法體現減弱相權,加強皇權,故C項錯誤;合并機構可以削減官員設置,有利于改善冗官局面,故D項錯誤。二、非選擇題13.(2024福建三明模擬)閱讀材料,完成下列要求。材料一自祖宗以來,軍國大事,三省議定,面奏獲旨。差除(人事任命)即以熟狀(宰相看法書)進入,獲可,始下中書造命,門下審讀。有未當者,在中書則舍人封駁之,在門下則給事封駁之,始過尚書奉行。有未當者,侍從論思之,臺諫劾舉之。此所以立政之大體,總權之大綱。端拱于上而天下自治,用此道也。——〔南宋〕陳亮《中興論》材料二自封建變為郡縣,有天下者,漢、隋、唐、宋為盛,然幅員之廣,咸不逮元。……元東南所至不下漢、唐,而西北則過之,有難以里數限者矣。……世祖即位,登用老成(老儒),大新制作(大規模地修改典章制度)……在外者,則有行省……其牧民者,則曰路,曰府,曰州,曰縣。官有常職,位有常員,其長則蒙古人為之,而漢人、南人貳焉。……行中書省,凡十一,秩從一品。掌國庶務,統郡縣,鎮邊鄙,與都省為表里。國初,有征伐之役,分任軍民之事,皆稱行省……凡錢糧、兵甲、屯種、漕運、軍國重事,無不領之。——〔明〕宋濂《元史》(1)依據材料一并結合所學學問,概括宋朝政治制度的特點。(9分)(2)依據材料二,概括元朝地方行政制度的特點。(8分)(3)綜合上述材料并結合所學學問,概括宋到元政治制度演進的趨勢并分析其成因。(8分)答案(1)中樞權力(君之大臣)分工明確,各有職掌;行政體系與監察體系(臺諫機構)并立;對前朝制度予以適當修改、發展。(2)設置行省掌管地方軍國政事,權力極大;地方行政層級困難(省之下設路、府、州、縣四級);蒙古人駕馭地方行政實權,漢人輔佐;留意汲取中原王朝的治國理政閱歷。(3)趨勢:以宰相為首的中樞行政權力不斷增加(相權的擴大);地方行政權力的加強。成因:借鑒宋代教訓,宋代分化事權,行政效率低下;元朝疆域空前寬闊;蒙古族傳統制度的影響。解析本題主要考查宋至元政治制度的演化。第(1)問,依據材料中“軍國大事,三省議定”“差除(人事任命)即以熟狀(宰相看法書)進入,獲可,始下中書造命,門下審讀。有未當者,在中書則舍人封駁之,在門下則給事封駁之,始過尚書奉行。有未當者,侍從論思之,臺諫劾舉之”并結合所學學問可知宋朝政治制度的特點是分工明確、行政和監督體系并立、在前朝制度基礎上予以適當修改和發展。第(2)問,依據材料中“在外者,則有行省……其牧民者,則曰路,曰府,曰州,曰縣”“其長則蒙古人為之,而漢人、南人貳焉”并結合所學學問概括元朝地方行政制度的特點即可。第(3)問,第一小問結合材料二和所學學問得出其演進趨勢是中樞行政權力不斷擴大,地方行政權力加強;其次小問結合所學學問主要從借鑒宋代教訓、元代疆域寬闊和蒙古族政治傳統方面分析緣由。14.閱讀材料,回答問題。材料艾森斯塔德認為:官僚帝國的統治者總是具有“普遍化權力”的傾向,致力于擴張性的政治目標。其第一個擴張性政治目標首先是“建立和維持統一的中心集權的政權,以及統治者的最高主權”;統治者的其次個擴張性政治目標則是發展“有關資源動員的特別取向”,“保證其能夠從社會不同群體那里得到不斷的、獨立的資源補充”,“力圖把社會的權力與限制的中心獨攬于一己之手”,“努力限制這些資源而使之專為一