外觀設計專利權法律實務解析演講人：XXX日期:基礎概念與法律屬性法律保護范圍與限制申請流程與審查機制侵權判定核心規則權利維護與管理實務國際保護與典型案例目錄01基礎概念與法律屬性外觀設計的定義與特征外觀設計定義外觀設計內容外觀設計特征指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感并適于工業應用的新設計。具有審美性、工業應用性和新穎性，且不得與他人在先取得的合法權利相沖突。包括形狀、圖案、色彩及其組合，且要求整體視覺效果具有獨創性。專利類型區分（發明/實用新型/外觀）發明專利針對產品、方法或者改進所提出的新的技術方案，保護技術的創新性。實用新型專利外觀設計專利針對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案，注重技術的實用性。針對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感并適于工業應用的新設計，強調產品的美學效果。123獨創性與工業應用性標準獨創性標準外觀設計應具有明顯區別于現有設計或現有設計特征的組合，體現創新者的獨特創意。01工業應用性標準外觀設計應能適用于工業上廣泛應用，包括可以通過工業制造手段實現大批量、高效率的生產。02美學效果標準外觀設計應具有美感，能夠引起消費者的關注和喜愛，提升產品的市場競爭力。0302法律保護范圍與限制指產品的形狀、圖案或者其組合，以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。外觀設計必須附著在產品上，不能脫離產品而獨立存在。外觀設計應當具有明顯區別于現有設計或者現有設計特征的組合。外觀設計不得違反法律、社會公共利益或者他人合法權益。權利覆蓋的實體要素外觀設計載體創造性合法性保護期限與地域性約束保護期限外觀設計專利權的保護期限通常為自申請日起十年。01外觀設計專利權僅在授權國家或地區內有效，超出此范圍則不受保護。02優先權在優先權日內申請的外觀設計，在優先權期間內可享受優先權。03地域性不侵權例外情形先用權在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的，不構成侵權。善意侵權在不知情的狀態下使用或者銷售侵權產品，且能證明該產品合法來源的，不構成侵權。科學研究與實驗專為科學研究和實驗而使用有關專利的，不構成侵權。臨時過境臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的，不構成侵權。03申請流程與審查機制申請材料準備清單外觀設計專利請求書明確申請人基本信息、發明人和設計人信息、專利名稱、申請日等信息。01外觀設計圖片或照片提供清晰、完整的產品外觀設計視圖，包括主視圖、后視圖、左視圖、右視圖、俯視圖、仰視圖等。02外觀設計簡要說明對外觀設計的具體內容進行簡要說明，如形狀、圖案、色彩等創新點。03審查申請材料是否齊全、是否符合格式要求，以及是否遵循相關法規。形式審查形式審查與實質審查流程對外觀設計的創新性、實用性、美觀性等進行全面審查，確保設計符合專利法要求。實質審查駁回救濟與復審程序駁回決定若申請未通過實質審查，審查員將發出駁回決定，指出申請中存在的缺陷或不符合要求之處。復審請求復審決定申請人可在收到駁回決定后一定期限內提出復審請求，并提交相關證據或陳述理由。復審委員會將對復審請求進行審理，并作出復審決定，若仍維持駁回，則申請人可進一步通過司法程序尋求救濟。12304侵權判定核心規則相同與近似判斷標準外觀設計相同被控侵權設計與專利設計在整體視覺效果上完全一致，包括形狀、圖案、色彩等要素。01被控侵權設計與專利設計在整體視覺效果上相似，易導致消費者混淆，認為兩者為同一產品。02判定要素以普通消費者的認知水平和觀察能力為標準，判斷兩者是否相同或近似。03外觀設計近似現有設計抗辯要點現有設計定義指在專利申請日前已經在國內外為公眾所知的設計。01現有設計抗辯條件被控侵權設計必須完全基于現有設計，且與現有設計在整體視覺效果上無顯著差異。02現有設計證明通過提供文獻、產品實物等證據，證明被控侵權設計屬于現有設計。03根據權利人因侵權所遭受的實際損失來計算賠償數額，包括直接經濟損失和合理支出。損害賠償計算依據權利人實際損失在權利人實際損失難以計算的情況下，可以根據侵權人因侵權所獲得的利益來計算賠償數額。侵權人獲利在權利人實際損失和侵權人獲利均難以計算的情況下，可以根據專利許可使用費的倍數來合理確定賠償數額。許可使用費倍數05權利維護與管理實務按時繳納年費是維持專利權有效的必要條件，年費繳納期限和金額根據專利法規定執行。繳納年費年費繳納與狀態監控經常監控專利狀態，及時發現并處理因年費未繳或其他原因導致的專利失效或權利不穩定的情況。狀態監控專利權評價報告運用專利權評價報告在專利授權后，可以通過專利權評價報告對專利的有效性、穩定性、可實施性等進行評價，為維權提供依據。01報告應用場景專利權評價報告可以用于處理專利侵權糾紛、行政裁決、海關備案等場合，作為維權的有力證據。02無效宣告應對策略01無效宣告請求任何單位或個人認為某專利權不符合專利法規定，可向專利復審委員會提出無效宣告請求，以撤銷該專利權。02應對策略面對無效宣告請求，專利權人應積極應對，提供證據證明專利的有效性，必要時可尋求專業律師或代理人的幫助。06國際保護與典型案例海牙協定國際注冊路徑海牙協定概述海牙協定是一個關于工業品外觀設計的國際注冊協定，旨在簡化成員國間的外觀設計申請流程。國際注冊流程國際注冊優勢申請人通過本國專利局或世界知識產權組織國際局提交外觀設計申請，經國際局審查后公布，成員國在規定的期限內可提出異議。節省時間和費用，簡化申請流程，提高外觀設計在多個國家的保護效率。123外觀設計專利權具有地域性，跨國侵權糾紛應適用被請求保護國家的專利權法律。屬地原則在跨國侵權糾紛中，各國應給予其他成員國國民與本國國民相同的待遇和保護。國民待遇原則各國專利審批和侵權處理相互獨立，一國的審批或處理結果對其他國家沒有約束力。獨立性原則跨國侵權糾紛處理原則標桿案件司法裁判啟示蘋果公司訴三星公司外觀設計侵權案該案涉及智能手機