平湖農業公共服務中心(馬拉松集散點)地塊土壤污染狀況初步調查_第1頁
平湖農業公共服務中心(馬拉松集散點)地塊土壤污染狀況初步調查_第2頁
平湖農業公共服務中心(馬拉松集散點)地塊土壤污染狀況初步調查_第3頁
平湖農業公共服務中心(馬拉松集散點)地塊土壤污染狀況初步調查_第4頁
平湖農業公共服務中心(馬拉松集散點)地塊土壤污染狀況初步調查_第5頁
已閱讀5頁,還剩158頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

平湖農業公共服務中心(馬拉松集散點)地塊土壤污染狀況初步調查報告(備案稿)二O二四年八月I浙江科環環境工程技術有限公司(以下簡稱“我公司”)受嘉興金梧桐園林工程有限公司的委托,遵照相關法律法規的要求對平湖農業公共服務中心(馬拉本次調查地塊位于平湖市廣陳鎮,地塊總面積為1531m2。東至前進河支流,西至朱平公路,南至新港花苑,北至空地。地塊的中心坐標為30.756926°N,121.130957°E。未來規劃為行政辦公用地及文化設施用地,對照《國土空間調查、規劃、用途管制用地用海分類指南》(自然資發〔2023〕234號本地塊規劃性質屬于“07居住用地”中的“0704農村社區服務設施用地”,為敏感用地。根據《關于印發<浙江省建設用地土壤污染風險管控和修復監督管理辦法>的通我公司對本地塊及周邊土地利用狀況進行了訪談;經系統梳理、分析、辨別及采樣調查的進一步核實的可能;依據國家和地方的相關法律法規、技術規范等,調查地塊歷史上主要為農田和農居,無工業企業或其他生產活動。目前本根據第一階段土壤污染狀況調查,本地塊內及周圍區域現狀和歷史上均無可能的污染源,滿足《浙江省生態環境廳浙江省自然資源廳關于印發<浙江省建設用地土壤污染風險管控和修復監督管理辦法>的通知》(浙環發〔2021〕21(一)歷史上未曾涉及工礦企業用途、規模化畜禽養殖、有毒有害物質貯存或輸送的;(根據地塊歷史衛星影像圖、人員訪談及現場踏勘獲取的相關信息,本地塊歷史上未曾涉及工礦企業用途、規模化畜禽養殖、有毒有害物質貯(二)歷史上未曾涉及生態環境污染事故、廢水排放、固體廢物堆放、固體廢物傾倒或填埋的;(根據地塊人員訪談及現場踏勘獲取的相關信息,本地塊歷史上未曾涉及生態環境污染事故、廢水排放、固體廢物堆放、固體廢物傾(三)歷史監測或調查表明不存在土壤或地下水污染的;(根據地塊人員訪談及現場踏勘獲取的相關信息,本地塊歷史上不存在土壤或地下水污染,符(四)現場檢查或踏勘表明不存在土壤或地下水污染跡象的,或者不存在緊鄰周邊污染源直接影響的;(根據地塊現場踏勘獲取的相關信息,本地塊不(五)相關用地歷史、污染狀況等資料齊全,能夠排除污染可能性的”等五類條件。(根據地塊歷史衛星圖及人員訪談獲取的相關信息,本地塊用地歷綜上,本地塊內及周圍區域現狀和歷史上均無可能的污染源。本地塊調查第一階段土壤污染狀況調查工作可以結束,無需進入第二階段的調查。根據對地塊情況的系統分析結合現場表層土壤快篩檢測結果,本報告認為本地塊的環I目錄 1 1 2 3 3 3 3 3 5 5 5 6 7 7 9 9 10 10 13 13 13 15 15 16 16 22 23 24 25 27 28 28 32 34 36 36 36 36 38 38 40 42 43 43 43 43 43 43 44 44 45 45 46 46 47 47 48 48 49 50 52 53 53 53 54 56 57 57 58 61 61 61 62 63 63 65 66 80 81 82 84 88 95 1001第1章前言平湖農業公共服務中心(馬拉松集散點)地塊(以下簡稱“本地塊”)位于廣陳本地塊歷史上主要為農田和農居,未來規劃為行政辦公用地及文化設施用地,對照《國土空間調查、規劃、用途管制用地用海分類指南》(自然資發〔2023〕234號本地塊規劃性質屬于“07居根據《中華人民共和國土壤污染防治法》、《國務院關于印發土壤污染防治行動計劃的通知》(國發〔2016〕31號)、《浙江省人民政府關于印發浙江省土壤污染防治工作方案的通知》(浙政發〔2016〕47號)等文件要求,用途變更為住宅、公共管理與公共服務用地的,變更前應當按照規定進行土壤污染浙江省建設用地土壤污染風險管控和修復監督管理辦法>的通知》(浙環發為此,嘉興金梧桐園林工程有限公司委托浙江科環環境工程技術有限公司(以下簡稱“我公司”),遵照相關法律法規的要求對平湖農業公共服務中心(馬我公司根據本次調查地塊的土壤污染狀況調查工作需求,制定了以第一階段調查為主,現場快速檢測為輔的調查工作計劃,并及時成立了調查工作組,組織專業技術人員對項目地塊及其周邊區域土地利用狀況進行了資料收集和現場踏勘,對熟悉地塊環境管理情況的相關人員進行了訪談;根據初步掌握的地2塊相關信息,對地塊表層開展了現場快速檢測。根據現場踏勘、人員訪談、資料收集及現場快速檢測等調查分析結果,本次調查地塊第一階段調查確認地塊內及周圍區域當前和歷史上均無可能的污染源,并滿足浙環發〔2021〕21號中第十四條的“以污染識別為主、可不進行采樣檢測”的五類條件。因此認為本地我公司根據現場踏勘、人員訪談、資料收集及現場快速檢測等調查結果編制完成《平湖農業公共服務中心(馬拉松集散點)地塊土壤污染狀況調查報告》,3第2章概述本次調查目的是通過調查平湖農業公共服務中心(馬拉松集散點)地塊的土地利用歷史及現狀情況,并收集地塊利用資料和相關記錄信息,識別和判斷地(3)如有污染,確定污染位置及污染物類型,為本地塊后續的土壤污染狀本次調查遵循《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》(HJ25.1-2019)中(1)針對性原則:針對地塊的特征和潛在污染物特性,進行污染物濃度和(3)可操作性原則:綜合考慮調查方法、時間、經費等因素,結合當前科支流,西至朱平公路,南至新港花苑,北至空地。中心坐標為30.756926°N,121.130957°E。本項目地塊紅線范圍如圖2.2-1所示。45XY(2)《國務院關于印發土壤污染防治行動計劃的通知》(國發〔2016〕31(3)《國務院辦公廳關于印發近期土壤環境保護和綜合治理工6(6)《關于印發建設用地土壤污染狀況調查報告、風險評估(7)《關于印發<浙江省建設用地土壤污染風險管控和修復“一件事”改革(8)《關于印發<浙江省建設用地土壤污染風險管控和修復監督管理辦法>(10)《嘉興市人民政府辦公室關于進一步加快禁采地下水工作的通知》(6)《建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則》(HJ25.2-(9)《地塊土壤和地下水中揮發性有機物采樣技術導則》(HJ1019-(12)《建設用地土壤環境調查評估技術指南》(環境保護部公告〔2017〕(13)《國土空間調查、規劃、用途管制用地用海分類指南》(自然資發7(14)《上海市建設用地土壤污染狀況調查、風險評估、風險管控與修復方案編制、風險管控與修復效果評估工作的補充規定(試行)》(滬環土土壤污染狀況調查工作程序主要包括資料收集、現場踏勘、人員訪談、信息整理及分析、初步采樣布點方案制定、現場采樣、樣品檢測、資料分析與評估、調查報告編制等。初步調查表明,土壤中污染物含量未超過國家或地方有關建設用地土壤污染風險管控標準(篩選值)的,則對人體健康的風險可以忽略(即低于可接受水平),無需開展后續詳細調查和風險評估;超過國家或地方有關建設用地土壤污染風險管控標準(篩選值)的,則對人體健康可能存在風險(即可能超過可接受水平),應當開展進一步的詳細調查和風險評估。初步調查無法確定是否超過國家或地方有關建設用地土壤污染風險管控標準(篩土壤污染狀況調查是采用系統的調查方法,確定地塊是否被污染以及污染地土壤環境調查須遵循針對性、規范性和可操作性三大原則,主要可分為第一階段土壤污染狀況調查(污染識別)、第二階段土壤污染狀況調查(現場采第一階段土壤污染狀況調查是以資料收集、現場踏勘和人員訪談為主的污染識別階段,原則上不進行現場采樣分析。若第一階段調查確認地塊內及周圍區域當前和歷史上均無可能的污染源,則認為地塊的環境狀況可以接受,調查8本次資料收集的目的是弄清地塊歷史曾經的開發活動及現狀,進而分析地塊存在的潛在污染源。需要收集的資料包括地塊及鄰近地塊的利用變遷資料、地塊規劃資料、地塊利用變遷過程中的變化、地塊所在區域自然社會環境、地理位置圖、地形、地貌、土壤、水文、氣象等資料。調查人員根據專業知識和現場踏勘的主要內容包括:地塊的現狀與歷史情況,相鄰地塊的現狀與歷史情況,周圍區域的現狀與歷史情況,區域的地質、水文地質和地形的描述,地塊及周圍是否有可能受污染物影響的居民區、學校、醫院、飲用水源保護區現場踏勘通過對異常氣味的辨識、攝影和照相、現場筆記等方式初步判斷通過當面交流、電話交流、電子或書面調查表等方式對相關人員進行訪談,了解地塊現狀和歷史。受訪者應為地塊現狀或歷史的知情人,應包括:地塊管理機構和地方政府的官員,環境保護行政主管部門的官員,地塊過去和現在各階段的使用者,以及地塊所在地或熟悉地塊的第三方,如相鄰地塊的工作人員人員訪談應包括資料收集和現場踏勘所涉及的疑問,以及信息補充和已有通過第一階段土壤污染狀況調查,明確地塊內及周圍區域有無可能的污染源,并進行不確定性分析。若第一階段調查確認地塊內及周圍區域當前和歷史上均無可能的污染源,則認為地塊的環境狀況可以接受,調查活動可以結束。9地理位置:地塊東至前進河支流,西至朱平公路,南至新港花苑,北至空(1)平湖農業公共服務中心(馬拉松集散點)地塊。地塊東至前進河支流,(2)調查地塊歷史上主要為農田和農居,主要種植水稻和蔬菜,無工業企(3)本地塊歷史用地類型為農用地,歷史上不涉及規模化畜禽養殖、不涉及化學品儲存或堆放區域、不涉及危險廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填埋、(4)本地塊內未進行過工礦企業活動,未發生過化學品泄漏事故和其他環境污染事故,地塊內無固廢堆存點或填埋點,不涉及有毒有害的地下構筑物、本地塊屬于《浙江省生態環境廳浙江省自然資源廳關于印發<浙江省建地土壤污染風險管控和修復監督管理辦法>的通知》(浙環發〔2021〕21號)中甲類地塊且原用途為農用地,根據第一階段調查結果,本地塊歷史上未曾涉及工礦企業用途、規模化畜禽養殖、有毒有害物質貯存或輸送的;(二)歷史上未曾涉及生態環境污染事故、廢水排放、固體廢物堆放、固體廢物傾倒或填埋的;(三)歷史監測或調查表明不存在土壤或地下水污染的;(四)現場檢查或踏勘表明不存在土壤或地下水污染跡象的,或者不存在緊鄰周邊污染源直接影響的;(五)相關用地歷史、污染狀況等資料齊全,能夠排本次調查地塊歷史上用途均為農田和農居,主要種植水稻和蔬菜,不存在工業企業生產活動。地塊周邊歷史用地情況與本次調查地塊類似,歷史上也不存在工業企業生產活動。地塊東至前進河支流,西至朱平公路,南至新港花苑,北至空地。根據調查,地塊東側的皮革產業園不涉及生產,僅做簡單服裝精加因此,第一階段調查確認地塊內及周圍區域當前和歷史上均無可能的污染根據《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》(HJ25.1-2019)結合地塊內章章章史像、現場踏勘、人員訪談、資料收集等,分章章談析章章章章議章第3章地塊概況嘉興市位于浙江省東北部、長江三角洲杭嘉湖平原腹心地帶,是長江三角東臨大海,南倚錢塘江,北負太湖,西接天目之水,大運河縱貫境內。市城處于江、海、湖、河交會之位,扼太湖南走廊之咽喉,與滬、杭、蘇、湖等城市嘉興市地處長三角都市圈的黃金樞紐位置,東鄰上海,西靠杭州,南瀕杭平湖市,浙江省轄縣級市,由嘉興市代管,位于浙江省北部、杭嘉湖平原東端,南臨杭州灣,東北與上海市金山區交界,西與嘉興市南湖區接壤,西南本地塊位于廣陳鎮港中村。地塊東至前進河支流,西至朱平公路,南至新有山丘200余個,零散分布在錢塘江杭州灣北岸一線,海拔大多在200米以下,市境最高點是位于海鹽與海寧交界處的高陽山。市境為太湖邊的淺碟形洼地,地勢大致呈東南向西北傾斜,由于數千年來人類的墾殖開發,平原被縱橫交錯的塘浦河渠所分割,田、地、水交錯分布,形成“六田一水三分地”,旱地栽桑、平湖位于嘉興市的東南部,屬江南古陸外緣杭州灣凹陷,為一沖積平原。境內地勢平坦,平均海拔2.8米,除東海寧市屬北亞熱帶海洋性濕潤氣候區,氣候溫和,四季分明,冬夏較長,春秋較短,降水季節變化明顯,光溫同步,雨熱同季,光、溫、水配合較好,平湖市地處北亞熱帶南緣,屬季風氣候區,氣溫適中,四季分明,日照充足,降水充沛,夏冬季風交替明顯,酷熱和嚴寒期短。平湖市河道大多為河溝型,屬太湖水系。西來諸水主要通過海鹽塘、嘉興塘匯于東湖,經上海塘、廣陳塘、六里塘往東北流入黃浦江。解放后,又先后根據《浙江省水功能區水環境功能區劃分方案》(2015年),地塊所在地本地塊未開展巖土工程勘察,本項目地質情況參考本地塊東南側的《書香悅府巖土工程詳細勘察報告》中的相關內容,參考地勘所在位置與本地塊的位置關系圖見圖3.1-4。參考地勘所在位置距離本地塊約760m,屬于同一地質單根據《書香悅府巖土工程詳細勘察報告》顯示,按巖土單元層的成因時代、埋藏條件、巖性特征及其物理力學性質的差異等,將勘探深度范圍內土體劃分):少量碎石、磚屑等,物理力學性質較差。層厚2.60~0.10米左右,場內大部分2-粉質粘土(Q4al+l褐黃~灰黃色,可塑~軟可塑,中偏高壓縮性。干強度中等,韌性中等,無搖振反應,土面稍有光澤。含少量鐵錳質氧化物,上部土質較好,下部孔洞中充填淤泥質,土質變軟,整層土物理力學性質尚好。):質、腐殖質及云母碎屑,物理力學性質差。靜探曲線呈平滑狀,幅值低。土層):含少量有機質及云母碎屑,粉質含量較高,夾少量薄層粉性土,物理力學性質差。靜探曲線呈低峰狀,幅值低。層頂埋深:高程-17.75~-18.92米,層厚):質、腐殖質及云母碎屑,偶夾少量薄層粉性土,物理力學性質差。靜探曲線呈5粉質粘土(Q3m):灰色,軟可塑,中~高壓縮性,局部夾少量有機質、腐植物及大量云母碎片,物理力學性質一般。土面稍有光澤,搖振反應緩慢,干強度中等,韌性中等。靜探曲線呈平滑狀,局部略有跳動,幅6粉砂(Q3al+l):青灰、灰黃色,中密~密實,濕,低~中等壓縮性。含少量有機質及大量云母碎屑,土質砂性重,致密,偶夾少量粘性土,物理力學地段埋深變深,厚度變薄,推斷為古河道(見平面圖)。場內大部分布,部分淺7粉質粘土(Q3al+l灰~青灰色,軟可塑~可塑,中~高壓縮性。干強度中等,韌性中等,搖振反應緩慢,土面稍有光澤。含少量有機質,土質較粘,物理力學性質一般。靜探曲線呈平滑狀,幅值一般。層頂埋深:高程-42.33~-8粉質粘土(Q3al+l青灰、灰黃、黃綠色,硬可塑~可塑,中等壓縮性。干強度高,韌性高,搖振反應無,土面光滑有光澤。含較多鐵錳質氧化物及少量云母屑片,下部粉質含量增多,整層土物理力學性質較好。靜探曲線呈多峰根據《書香悅府巖土工程詳細勘察報告》,地塊淺部地下水屬孔隙潛水類型,賦存于淺部土層中,勘察期間測得地下水位埋深在0.40~0.60米左右,地下水位主要受大氣降水和地表水控制,水位隨季節和氣候變化而升降,年度地米。由于地下水位較淺,基槽開挖時,槽底可能出現積水現象,應及時采取排-15.0米左右,水位變幅不大。由于基坑底部有巨厚的隔水層,6層土承壓水對本項目淺基坑工程基本無影響。大面積預制樁快速施工,土體中超靜孔隙水壓力迅速升高,粘性土滲透性較弱,壓力消散較慢,壓力累積較大時形成擠土效應,使樁周土體移位隆起,易造成基樁偏位浮樁等樁基施工質量問題,應合理安排施工順序與沉樁速率。施工鉆孔灌注樁時,要求孔內液面略高于孔外地下地下水位高程來判斷本項目地塊地下水流向,主要為地表水體、居民區、農田,具體信息見表3.2-1和圖3.2-1。1東2東3西4南56通過衛星影像圖追溯地塊最原始的樣貌,即未被開發利用前的時間節點,使用歷史衛星影像圖功能逐一選取地塊發生變遷的影像圖作為地塊歷史變遷的可以看出,地塊內主要為農田和民可以看出,地塊內可以看出,地塊內年代相比無明顯變可以看出,地塊內主要為農田,與可以看出,地塊已變更為建筑物和綠可以看出,地塊內主要為建筑物和綠地塊內歷史上無雨水或污水管線,無地下儲罐、集水井;無工業廠房、小作坊;無污水處理池、廢液儲存池;無固體廢物、殘留儲罐;土壤表面無明顯通過人員訪談及衛星圖了解到,本地塊相鄰地塊歷史上主要為農田、農居、從60年代天地圖中可以看出,地塊從70年代天地圖中可以看出,地塊農田和農居。與60年代相比無明從2009年衛星圖中可以看出,地塊周邊主要為河流與農田。新港花苑在從2010年衛星圖中可以看出,地塊周邊主要為河流與農田。新港花苑面積正在擴大。朱平公路正在地塊西側從2013年衛星圖中可以看出,地塊東側新港花苑面積進一步擴大,農田面積正在減少,地塊西側朱平公路已修建完畢,公路西側出現了兩處溫從2016年衛星圖中可以看出,新港花苑已建設完成,地塊周邊其他區域同2013年無明顯從2019年衛星圖中可以看出,地塊周邊主要為新港花苑、河流、朱平公路等。和2016年從2022年衛星圖中可以看出,地塊周邊主要為新港花苑、河流、朱平公路等,農田進一步減少。其他區域和2019年情況無明本地初步調查地塊是平湖農業公共服務中心(馬拉松集散點)地塊,總占根據本地塊建設用地規劃圖,本地塊未來規劃為行政辦公用地及文化設施用地,對照《國土空間調查、規劃、用途管制用地用海分類指南》,屬于“07第4章資料分析本次調查通過現場踏勘、聯系政府管理人員、訪談地塊周邊居民等多種渠1234地塊其他資料,如地塊區域情況、衛星影像等資料通過互聯網和軟件等途11無無23無4無56),談談第5章現場踏勘和人員訪談現場踏勘主要是結合地塊內原有生產企業相關資料和區域的水文地質資料,識別或判別歷史生產生活對地塊環境潛在污染來源、污染途徑等。根據周邊的現場踏勘的主要內容:包括地塊的現狀與歷史,相鄰地塊的現狀與歷史情地塊現狀與歷史情況:可能造成土壤和地下水污染的物質的使用、生產、貯存,三廢處理與排放以及泄漏狀況,地塊過去使用中留下的可能造成土壤和相鄰地塊現狀與歷史情況:相鄰地塊的使用現況與污染源,以及過去使用中留下的可能造成土壤和地下水污染的異常跡象,如罐、槽泄漏以及廢物臨時周圍區域的現狀與歷史情況:對于周圍區域目前或過去土地利用的類型,如住宅、商店和工廠等,應盡可能觀察和記錄;周圍區域的廢棄和正在使用的各類井,如水井等;污水處理和排放系統;化學品和廢棄物的儲存和處置設施;地質、水文地質和地形的描述:地塊及其周圍區域的地質、水文地質與地形應觀察、記錄,并加以分析,以協助判斷周圍污染物是否會遷移到調查地塊,現場踏勘的重點:重點踏勘對象一般應包括有毒有害物質的使用、處理、儲存、處置,生產過程和設備,儲槽與管線,惡臭、化學品味道和刺激性氣味,污染和腐蝕的痕跡,各種儲罐與容器,排水管渠,污水池或其它地表水體,廢棄物堆放地,井等。同時應觀察和記錄地塊及周圍是否有可能受污染物影響的居民區、學校、醫院、行政辦公區、商業區、飲用水源保護區以及公共場所等現場踏勘的方法:通過對異常氣味的辨識、攝像和照相、現場筆記等方式(1)地塊內目前主要為平湖農業公共服務中心,及其附屬的綠化帶和停車(2)地塊內除綠化帶外,地面已全部硬化;地塊內無污染跡象,土壤無異在現場踏勘的過程中,我公司對地塊土地知情人士進行了訪談。訪談方式為現場采訪,共獲得7份有效訪談問卷(詳見附件三),訪談對象來自不同利益群體且對地塊具有較高的知情程度,人員訪談具有一定的代表性。通過人員(4)地塊內及周邊未發生過環保事故,周邊敏感目標主要為居民區、地表////地塊歷史上為農田和農居,主要種植水稻和蔬菜。地塊歷史上及現狀均無目前,地塊內已建成平湖農業公共服務中心,其不涉及工業生產、集中化根據現場踏勘、人員訪談及分析地塊歷史衛星影像圖可知,本次調查地塊歷史上主要為農田和民居,目前地塊內為平湖農業公共服務中心。本地塊歷史通過對整個地塊的踏勘及知情人員的訪談可知,地塊內不存在槽罐,不存根據現場踏勘和人員訪談,地塊內目前無化學品堆放區域。地塊歷史用地現場踏勘時未發現一般工業固體廢物,也未發現《國家危險廢物名錄》本地塊歷史上為農田和農居,主要種植水稻和蔬菜。不涉及工業企業生產、陳皓等人在《浙江省部分地區農藥與工業污染物殘留特征與風險評估》中對杭嘉湖平原部分區域進行了土壤有機氯農藥殘留檢測,總體看來研究區域內農藥。高毒性有機氯農藥禁用后由于杭嘉湖地區雨量充沛、氣溫適宜、微生物代謝較快,殘留量較低。根據人員訪談,本地塊內種植活動不使用農藥,肥料綜上,本地塊內的水稻和蔬菜種植活動及歷史農居對本地塊土壤和地下水相鄰地塊歷史上主要為農田、民居和地表水體等,地塊東側的地表水體為前進河的支流主要功能為灌溉和排洪。地塊周邊不涉及儲罐、危險廢物堆存、根據前期資料收集調查、現場人員訪談及實地踏勘,本地塊歷史上主要以地塊緊鄰地塊歷史上主要為民房、農田、河流、公路和居民區,其對本地第6章現場快速檢測根據《浙江省生態環境廳浙江省自然資源廳關于印發<浙江省建設用地土壤污染風險管控和修復監督管理辦法>的通知》(浙環發〔2021〕21號“屬于甲類地塊且原用途為農用地或未利用地的,同時滿足以下條件的,相應的土壤(一)歷史上未曾涉及工礦企業用途、規模化畜禽養殖、有毒有害物質貯(二)歷史上未曾涉及生態環境污染事故、廢水排放、固體廢物堆放、固(四)現場檢查或踏勘表明不存在土壤或地下水污染跡象的,不存在緊鄰本項目歷史上均為農田,結合前文分析,以上五條均可以滿足,因此本項目無需進入第二階段采樣調查。為進一步排查污染可能性,本次調查過程進行要求:初步調查階段,地塊面積≤5000m2,土壤采樣點位數本次調查地塊歷史上主要為農田和農居,地塊內土壤性質一致。本地塊面(1)土壤采樣準備工作按《建設用地土壤污染狀況調查技術導則》(HJ25.1-2019)和《建設用地土壤污染風險管控和修復監測技術導則》(2)根據采樣計劃,制定采樣計劃表,準備各種記錄表(3)在確定正式采樣工作前需對相關人員召開技術準備(4)現場采樣應準備的材料和設備包括:定位儀器信息記錄裝備、土壤取樣設備、樣品的保存裝置、安全防護裝備和快檢儀器土壤采樣時應進行現場記錄,主要內容包括:樣品名稱和編號、氣象條件、采樣時間、采樣位置、樣品質地、樣品的顏色和氣味、現場檢測結果以及采樣土壤樣品采集后,對采集到的土壤樣品,采樣項目組人員通過現場感觀判用取樣鏟采集少量土樣置于自封塑料袋內并密封,一般應在有明顯污染痕跡或地層發生明顯變化的位置采樣。之后適當對土樣進行揉捏以確保土樣松散,使其穩定5~10min后將相應儀器或設備(如PID檢測器等)探頭伸入自封袋內①按照設備說明書和設計要求對儀器進行校準,校準完畢后方可進行現場②利用已裝入12#食品級密實袋樣品進行快速檢測,可適度揉碎樣品,樣④在便攜式光離子檢測儀探頭伸入密實袋后的數秒內,記錄儀器的最高讀X射線熒光光譜分析器(XRF)由于能快速、準確地對土壤樣品中含有的砷(As)、鎘(Cd)、鉻(Cr)、銅(Cu)、鉛(Pb)、汞(Hg)、鎳(Ni)、鋅(Zn)等元素進行檢測,而被廣泛地應用于地質調查的野外現場探①土壤樣品的簡易處理。將采集的不同分層的土壤樣品裝入自封袋保存,行檢測。屏幕上播放的視頻標明所分析的點區域,還可在內存中將樣件圖像歸③查看結果,生成報告。XRF的PC機報告制作軟件可方便用戶本項目快速檢測檢測項目包括VOCs(揮發性有機物)、砷(As)、鎘(Cd)、鉻(Cr)、銅(Cu)、鉛(Pb)、汞(Hg)、鎳(Ni)和鋅(Zn)。其中,本項目使用的光離子化檢測器(PID)檢測的揮發性有機物包括:芳香族,不飽和烴和鹵代烴,無機化合物(氨、二硫化碳、四氯化碳、氯仿、乙胺、根據本地塊建設用地規劃圖,本地塊未來規劃為行政辦公用地及文化設施因此,本項目采用《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600?2018)中第一類用地篩選值和《建設用地土壤污染風險評估/銅鉛汞8鎳砷鎘鉻鋅ppmppmppmppmppmppmppmppmppm/8785(3)土壤檢測項目共計9項,砷、鉻、鋅、鎘、銅、鉛、汞、鎳、VOCs快篩數值處于正常區間。參照《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600?2018)中第一類用地篩選值和《建設用地土壤污染風險第7章資料分析與項目質量控制資料、地塊相關記錄、相關政府文件,以及地塊所在區域的自然和社會信息五部分。通過資料查閱、信息檢索、人員訪談等形式盡可能地收集和分析上用來辨識地塊及其相鄰地塊的開發及活動狀況的航片或衛星照片;地塊的地理位置圖、地形、地貌、土壤、水文、地質和氣象資料等;地塊所在地資料的來源主要包括:現場踏勘、人員訪談、衛星地圖和政府相關網站等。本項目的質量控制是為了通過監督每個環節形成過程,消除質量環節上所有階段引起不合格或不滿意效果的因素。針對本次調查項目,主要的質量環節2、現場踏勘情況反饋,通過科學的現場踏勘,正確、客觀地反映現場地塊3、相關人員走訪,通過有效、針對性與地塊及項目知悉人員進行溝通,獲4、正確地獲取地塊的歷史資料,包括歷史影像資料、環境相關資料、水文5、采用科學的、有效的工具對地塊的土壤進行輔助檢測,驗證地塊的環境本項目的現場采樣及檢測委托第三方檢測公司:浙江恒特工程質量檢測有現場檢測必須按照檢測標準進行。現場檢測前進行現場檢測儀器校準或核查,檢查儀器的量值溯源情況。現場檢測人員參加現場檢測的全過程,未擅自為了現場判斷地塊內可疑情況,幫助確定土壤是否受到污染程度判斷,對檢測結果進行初判,為調查結果提供參考。采用便攜式有毒氣體分析儀,如便攜式重金屬分析儀(XRF)和光離子化檢測儀(PID)進行現場快速檢測。具體揮發性有機物:芳香族,不飽和烴和鹵代烴,無機化銅、鉛、汞、鎳、砷、鎘、鉻、鋅等金屬元根據地塊污染情況和儀器靈敏度水平,設置PID、XRF等器的最低檢測限和報警限。根據土壤采樣現場檢測需要,檢查設備運行情況,①土壤樣品的簡易處理。將采集的不同分層的土壤樣品裝入自封袋保存,檢測。屏幕上播放的視頻標明所分析的點區域,在內存中將樣件圖像歸檔,以③查看結果,生成報告。XRF的PC機報告制作軟件方便用戶在檢測器,主要由紫外光源和電離室組成,中間由可透紫外光的光窗相隔,窗材料采用堿金屬或堿土金屬的氟化物制成。在電離室內待測組分的分子吸收紫外光能量發生電離,選用不同能量的燈和不同的晶體光窗,可選擇性地測定各種②將土樣盡量揉碎,放置10min后搖空白測定:測量部分樣品后,測定空白自封袋內氣體的PID,除不加入土報告編制人員需要熟悉土壤污染調查相關技術導則、規范、標準及政策文件,我公司針對本調查項目,委派具有3年以上污染地塊調查工作經驗的專業技術人員負責,多人協助,針對每個環節的質量控制多方審核,環環相扣,報第8章調查結果分析本地塊歷史資料查閱、現場踏勘和人員訪談收集的資料總體上相互驗證、相互補充,有較高的一致性,為了解本地塊及相鄰地塊污染狀況提供了有效信息。歷史資料補充了現場踏勘和人員訪談情況中帶來的信息缺失,使地塊歷史脈絡更加清晰;人員訪談情況中多個信息來源顯示的結論比較一致,從而較好地對地塊歷史活動情況進行了說明。整體來看,本地塊歷史資料、人員訪談和12況345況6789無無無況無無業本次初步調查通過資料收集、現場勘察和現場走訪、會談的方式獲取地塊相關信息,綜合獲取的信息資料,參照《浙江省生態環境廳浙江省自然資源廳關于印發<浙江省建設用地土壤污染風險管控和修復監督管理辦法>的通知》“以污染識別為主、可不進行采樣檢測”的五類條件1、歷史上未曾涉及工礦企業用途、規模化畜禽養殖、有毒通過對本地塊各方知情人進行人員訪談、查閱環境資料、查閱歷史衛星影像、現場踏勘等調查方式,本地塊歷史上主要為農田和農居,不涉及2、歷史上未曾涉及生態環境污染事故、廢水排放、固體廢通過對地塊知情人士港中村委、周邊居民、周邊企業人員、政府管理部門和屬地環保部門的人員訪談,歷史使用階段中,地塊內沒有環境污染事故和投訴事件發生記錄,本地塊未曾涉及生態環境污染事故、廢水排通過對本地塊各方知情人進行人員訪談、查閱環境資料、查閱歷史衛星影像、現場踏勘等調查方式,本地塊歷史上主要為農田和農居,不涉及工業企業用途、規模化養殖、有毒有害物質貯存或運輸,亦沒有環境污4、現場檢查或踏勘表明不存在土壤或地下水污染跡象的,現場踏勘過程中,地塊內主要為農田,現場無異味,土壤表面無明顯污染跡象。地塊內無地下管線、儲罐、集水井;無工業廠房、小作坊;無污水處理池、廢液儲存池;無固體廢物、殘留儲罐。周邊緊鄰地塊歷史上主要為農田、地表水體和農居,不涉及工業廢水和廢氣排放,對本地5、相關用地歷史、污染狀況等資料齊全,能夠排除污染可通過對各方知情人士人員訪談,本地塊用地歷史較為清晰,歷史上的人類活動主要為農田和農居,對土壤和地下水環境影響較小。本項目歷史“以污染識別為主、可不進行采樣檢測”的五類條件上均為農田和農居,結合前文分析,以上五條均滿足,因此本項目無需進入第二階段采樣調查。為驗證調查及資料分析的結果,地塊內共布設土壤監測點位4個(S1~S4),共采集并檢驗4份土壤樣于正常區間。參照《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600?2018)中第一類用地篩選值和《建設用地土壤污染風第9章結論和建議調查地塊歷史上一直為農用地,種植水稻和蔬菜,目前地塊內為平湖農業公共服務中心,歷史上不涉及規模化畜禽養殖和工業生產活動,不涉及生態環調查地塊內快速檢測結果對照《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)中“第一類用地選值”及《建設用地土壤污染風險評估技術導則》(DB33/T892-2022)中敏感用地根據第一階段土壤污染狀況調查,本地塊內及周圍區域現狀和歷史上均無可能的污染源,滿足《浙江省生態環境廳浙江省自然資源廳關于印設用地土壤污染風險管控和修復監督管理辦法>的通知》(浙環發〔2021〕21用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)第一類用地農村社區服務設施用地(0704)的開發利用要求,可結束初步調查工作,無需開展后續(1)加強地塊內部管理,嚴禁向地塊內堆放任何形式的固體廢物或者向地塊內排放污水;落實各項土壤和地下水污染防治措施,防止土壤地下水污染的發生,如防止建筑垃圾、生活垃圾、外來土壤在地塊內的非法傾倒與就地掩埋停止施工、疏散人員、隔離異常區、設置警示標志,地塊責任單位應及時應

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論