2025年刑法學理論與實務考試試題及答案一、選擇題（每題2分，共20分）

1.下列哪項不屬于我國刑法的基本原則？

A.罪刑法定原則

B.法律面前人人平等原則

C.懲罰與教育相結合原則

D.嚴格執法原則

答案：D

2.下列哪項不屬于犯罪構成要件？

A.客體要件

B.客觀要件

C.主觀要件

D.法律要件

答案：D

3.下列哪項不屬于正當防衛？

A.為了制止正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的

B.對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人重傷的

C.為了制止正在進行的非法拘禁、非法搜查等非法侵害，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的

D.為了保護國家利益、公共利益或者他人的人身、財產權利，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的

答案：C

4.下列哪項不屬于緊急避險？

A.為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利免受正在發生的危險，不得已采取的緊急避險行為

B.緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的

C.緊急避險造成嚴重后果的

D.為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利免受正在發生的危險，采取的緊急避險行為

答案：C

5.下列哪項不屬于犯罪中止？

A.在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的

B.在犯罪過程中，被迫放棄犯罪或者被迫有效地防止犯罪結果發生的

C.在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，但犯罪結果已經發生的

D.在犯罪過程中，被迫放棄犯罪或者被迫有效地防止犯罪結果發生的，但犯罪結果已經發生的

答案：B

6.下列哪項不屬于共同犯罪？

A.兩人以上共同故意犯罪

B.兩人以上共同過失犯罪

C.兩人以上共同實施犯罪行為

D.兩人以上共同實施犯罪行為，但各自犯罪行為之間沒有關聯

答案：D

7.下列哪項不屬于犯罪既遂？

A.完成犯罪構成的全部要件

B.犯罪行為已經完成

C.犯罪結果已經發生

D.犯罪行為已經完成，但犯罪結果尚未發生

答案：D

8.下列哪項不屬于自首？

A.犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行的

B.被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的

C.犯罪嫌疑人、被告人如實供述自己罪行，可以從輕或者減輕處罰的

D.犯罪嫌疑人、被告人如實供述自己罪行，但犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的

答案：C

9.下列哪項不屬于立功？

A.犯罪分子有揭發他人犯罪行為，經查證屬實的

B.犯罪分子提供重要線索，從而得以偵破其他案件

C.犯罪分子協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人

D.犯罪分子在刑罰執行期間，積極參加勞動改造，表現良好

答案：D

10.下列哪項不屬于累犯？

A.因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的

B.因過失犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的

C.因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯故意犯罪的

D.因過失犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯過失犯罪的

答案：B

二、簡答題（每題5分，共20分）

1.簡述刑法的基本原則。

答案：刑法的基本原則包括罪刑法定原則、法律面前人人平等原則、罪責刑相適應原則。

2.簡述犯罪構成要件。

答案：犯罪構成要件包括犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面。

3.簡述正當防衛的構成要件。

答案：正當防衛的構成要件包括：不法侵害正在進行；為了制止不法侵害；針對不法侵害人本人；沒有明顯超過必要限度造成重大損害。

4.簡述緊急避險的構成要件。

答案：緊急避險的構成要件包括：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利免受正在發生的危險；不得已采取的緊急避險行為；緊急避險超過必要限度造成不應有的損害。

三、論述題（每題10分，共20分）

1.論述我國刑法中累犯制度的作用。

答案：我國刑法中累犯制度的作用主要有以下幾點：一是強化刑罰的威懾力，預防犯罪；二是體現刑罰的公正性，對累犯加重處罰；三是體現刑罰的教育性，促使犯罪分子改過自新。

2.論述我國刑法中正當防衛與防衛過當的區別。

答案：正當防衛與防衛過當的區別主要體現在以下幾個方面：一是目的不同，正當防衛是為了制止不法侵害，防衛過當是為了報復或者泄憤；二是程度不同，正當防衛在必要限度內，防衛過當超過必要限度；三是后果不同，正當防衛造成不法侵害人傷亡的，不負刑事責任；防衛過當造成不法侵害人傷亡的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

四、案例分析題（每題10分，共20分）

1.案例一：甲、乙二人共同搶劫丙的財物，甲持刀威脅丙交出財物，乙在旁邊協助甲。在搶劫過程中，丙反抗，甲用刀刺傷丙，乙見狀離開現場。請問：甲、乙的行為是否構成搶劫罪？為什么？

答案：甲、乙的行為構成搶劫罪。甲、乙二人共同實施搶劫行為，具有共同犯罪故意，且實施了搶劫行為，符合搶劫罪的構成要件。

2.案例二：甲在夜間散步時，發現乙正在盜竊丙的財物。甲為了保護丙的財物，拿起一塊石頭砸向乙的頭部，致乙昏迷。甲離開現場后，乙死亡。請問：甲的行為是否構成故意傷害罪？為什么？

答案：甲的行為不構成故意傷害罪。甲在夜間散步時，發現乙正在盜竊丙的財物，為了保護丙的財物，拿起石頭砸向乙的頭部，致乙昏迷。甲的行為屬于正當防衛，且沒有明顯超過必要限度造成重大損害，不構成故意傷害罪。

本次試卷答案如下：

一、選擇題

1.D

解析思路：刑法的基本原則包括罪刑法定原則、法律面前人人平等原則、罪責刑相適應原則。嚴格執法原則不屬于刑法的基本原則，因此選擇D。

2.D

解析思路：犯罪構成要件包括犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面。法律要件不屬于犯罪構成要件，因此選擇D。

3.C

解析思路：正當防衛的構成要件包括：不法侵害正在進行；為了制止不法侵害；針對不法侵害人本人；沒有明顯超過必要限度造成重大損害。選項C描述的是非法侵害，不屬于正當防衛。

4.C

解析思路：緊急避險的構成要件包括：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利免受正在發生的危險；不得已采取的緊急避險行為；緊急避險超過必要限度造成不應有的損害。選項C描述的是緊急避險造成嚴重后果，不屬于緊急避險。

5.B

解析思路：犯罪中止的構成要件是在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的。選項B描述的是被迫放棄犯罪，不屬于犯罪中止。

6.D

解析思路：共同犯罪的構成要件是兩人以上共同故意犯罪。選項D描述的是各自犯罪行為之間沒有關聯，不屬于共同犯罪。

7.D

解析思路：犯罪既遂的構成要件是完成犯罪構成的全部要件。選項D描述的是犯罪行為已經完成，但犯罪結果尚未發生，不屬于犯罪既遂。

8.C

解析思路：自首的構成要件是犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行。選項C描述的是可以從輕或者減輕處罰的，不屬于自首。

9.D

解析思路：立功的構成要件是犯罪分子有揭發他人犯罪行為，經查證屬實的。選項D描述的是積極參加勞動改造，不屬于立功。

10.B

解析思路：累犯的構成要件是因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的。選項B描述的是過失犯罪，不屬于累犯。

二、簡答題

1.罪刑法定原則、法律面前人人平等原則、罪責刑相適應原則。

解析思路：刑法的基本原則包括罪刑法定原則，即法無明文規定不為罪、法無明文規定不處罰；法律面前人人平等原則，即任何人在適用法律上一律平等；罪責刑相適應原則，即刑罰的輕重應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

2.犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面。

解析思路：犯罪構成要件包括犯罪客體，即刑法所保護的社會關系；犯罪客觀方面，即犯罪行為的外在表現；犯罪主體，即實施犯罪行為的人；犯罪主觀方面，即犯罪分子的犯罪故意或過失。

3.不法侵害正在進行；為了制止不法侵害；針對不法侵害人本人；沒有明顯超過必要限度造成重大損害。

解析思路：正當防衛的構成要件包括不法侵害正在進行，即不法侵害尚未結束；為了制止不法侵害，即防衛行為具有正當性；針對不法侵害人本人，即防衛行為針對的是不法侵害者；沒有明顯超過必要限度造成重大損害，即防衛行為在必要限度內。

4.為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利免受正在發生的危險；不得已采取的緊急避險行為；緊急避險超過必要限度造成不應有的損害。

解析思路：緊急避險的構成要件包括為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利免受正在發生的危險；不得已采取的緊急避險行為，即在無法避免危險的情況下采取的避險措施；緊急避險超過必要限度造成不應有的損害，即避險行為超過了必要限度，造成了不應有的損害。

三、論述題

1.強化刑罰的威懾力，預防犯罪；體現刑罰的公正性，對累犯加重處罰；體現刑罰的教育性，促使犯罪分子改過自新。

解析思路：累犯制度的作用主要體現在強化刑罰的威懾力，通過對累犯加重處罰，警示社會；體現刑罰的公正性，對累犯進行加重處罰，符合刑罰的公正原則；體現刑罰的教育性，促使犯罪分子認識到自己的錯誤，改過自新。

2.目的不同；程度不同；后果不同。

解析思路：正當防衛與防衛過當的區別在于目的不同，正當防衛是為了制止不法侵害，防衛過當是為了報復或者泄憤；程度不同，正當防衛在必要限度內，防衛過當超過必要限度；后果不同，正當防衛造成不法侵害人傷亡的，不負刑事責任；防衛過當造成不法侵害人傷亡的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

四、案例分析題

1.甲、乙的行為構成搶劫罪。甲、乙二人共同實施搶劫行為，具有共同犯罪故意，且實施了搶劫行為，符合搶劫罪的構成要件。

解析思路：根據刑法規定，共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。甲、乙二人在搶劫過程中，具有共同犯罪