《第02節 熱力學第一定律》課件2_第1頁
《第02節 熱力學第一定律》課件2_第2頁
《第02節 熱力學第一定律》課件2_第3頁
《第02節 熱力學第一定律》課件2_第4頁
《第02節 熱力學第一定律》課件2_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

熱力學第一定律學習重點:學習難點:從能量轉化的觀點理解熱力學第一定律,會用ΔU=W+Q分析和計算有關問題。熱力學第一定律ΔU=W+Q中各物理量的意義及正負號的確定。學習過程:

[問]:既然做功和熱傳遞都可以改變物體的內能,那么,功、熱量跟內能的改變之間一定有某種聯系,我們就來研究這個問題.

[問]:改變物體內能的方式有哪些?①做功②和熱傳遞一、熱力學第一定律1.一個物體,它既沒有吸收熱量也沒有放出熱量,那么:①如果外界做的功為W,則它的內能如何變化?變化了多少?②如果物體對外界做的功為W,則它的內能如何變化?變化了多少?

1.一個物體,如果它既沒有吸收熱量也沒有放出熱量,那么,外界對它做多少功,它的內能就增加多少;物體對外界做多少功,它的內能就減少多少.

2.一個物體,如果外界既沒有對物體做功,物體也沒有對外界做功,那么:①如果物體吸收熱量Q,它的內能如何變化?變化了多少?②如果放出熱量Q,它的內能如何變化?變化了多少?2.如果外界既沒有對物體做功,物體也沒有對外界做功,那么物體吸收了多少熱量,它的內能就增加多少,物體放出了多少熱量,它的內能就減少多少.3.如果物體在跟外界同時發生做功和熱傳遞的過程中,內能的變化ΔU與熱量Q及做的功W之間又有什么關系呢?

ΔU=W+Q

該式表示的是內能的變化量跟功、熱量的定量關系,在物理學中叫做熱力學第一定律.ΔU物體內能的增加量W外界對物體做的功Q物體吸收的熱量二、定律中各量的正、負號及含義物理量符號意義符號意義W+外界對物體做功-物體對外界做功Q+物體吸收熱量-物體放出熱量ΔU+內能增加-內能減少三、應用

例題:一定量的氣體從外界吸收了2.6×105J的熱量,內能增加了4.2×105J。問:①是氣體對外界做了功,還是外界對氣體做了功?做了多少焦耳的功?解:①根據ΔU=W+Q得W=ΔU-Q=4.2×105J-2.6×105J=1.6×105JW為正值,外界對氣體做功,做了1.6×105J的功。'解:②同理可得:W=ΔU-Q=1.6×105J-2.6×105J=-1.0×105JW為負值,說明氣體對外界做功(氣體體積變大),做了1.0×105J的功。''②如果氣體吸收的熱量仍為2.6×105J不變,但是內能只增加了1.6×105J,這一過程做功情況怎樣?一定量的氣體吸收熱量,體積膨脹并對外做功,則此過程的末態與初態相比,()A.氣體內能一定增加 B.氣體內能一定減小C.氣體內能一定不變D.氣體內能是增是減不能確定例題1、D下列說法正確的是 ()A.外界對氣體做功,氣體的內能一定增大B.氣體從外界吸收熱量,氣體的內能一定增大C.氣體的溫度越低,氣體分子無規則運動的平均動能越大D.氣體的溫度越高,氣體分子無規則運動的平均動能越大例題2、D例題3、下列說法正確的是 ()A.外界對一物體做功,此物體的內能一定增加B.機械能完全轉化成內能是不可能的C.將熱量傳給一個物體,此物體的內能一定改變D.一定量氣體對外做功,氣體的內能不一定減少D例題4:

一定質量的理想氣體,從某一狀態開始,經過一系列變化后又回一開始的狀態,用W1表示外界對氣體做的功,W2表示氣體對外界做的功,Q1表示氣體吸收的熱量,Q2表示氣體放出的熱量,則在整個過程中一定有 (

)A.Q1—Q2=W2—W1 B.Q1=Q2C.W1=W2 D.Q1>Q2點撥:整

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論