2023法律職業(yè)資格（主觀題）考試題庫(kù)帶答案1.甲、乙簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲將其房屋賣(mài)給乙，乙支付價(jià)款。合同簽訂后，乙依約支付了房款，但甲遲遲未辦理過(guò)戶(hù)登記。后甲又將該房屋賣(mài)給不知情的丙，并辦理了過(guò)戶(hù)登記。乙得知后，要求甲繼續(xù)履行合同并辦理過(guò)戶(hù)登記。問(wèn)：乙的請(qǐng)求能否得到支持？為什么？答案：乙的請(qǐng)求不能得到支持。根據(jù)《民法典》規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。在本題中，甲雖然與乙簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，乙也支付了房款，但未辦理過(guò)戶(hù)登記，房屋所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移給乙。而甲將房屋賣(mài)給丙并辦理了過(guò)戶(hù)登記，丙依法取得了房屋的所有權(quán)。因此，乙不能要求甲繼續(xù)履行合同并辦理過(guò)戶(hù)登記，乙可以要求甲承擔(dān)違約責(zé)任，賠償其損失。2.甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲公司向乙公司供應(yīng)一批貨物，乙公司應(yīng)在收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。甲公司按照合同約定交付了貨物，但乙公司卻以資金周轉(zhuǎn)困難為由，拒絕支付貨款。甲公司多次催討無(wú)果，遂向法院提起訴訟。問(wèn)：甲公司的訴訟請(qǐng)求能否得到支持？為什么？答案：甲公司的訴訟請(qǐng)求能得到支持。甲公司與乙公司簽訂的貨物買(mǎi)賣(mài)合同合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。甲公司已按約定交付貨物，乙公司有義務(wù)在收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。乙公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由拒絕支付貨款，構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。所以甲公司有權(quán)要求乙公司支付貨款，并可主張相應(yīng)的逾期付款利息等損失。3.張三在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，因商場(chǎng)地面濕滑而摔倒受傷。張三要求商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任，商場(chǎng)則認(rèn)為張三自己不小心才摔倒，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：商場(chǎng)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。商場(chǎng)作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，有義務(wù)保障顧客在其場(chǎng)所內(nèi)的人身安全。地面濕滑容易導(dǎo)致顧客摔倒受傷，商場(chǎng)沒(méi)有及時(shí)清理或設(shè)置明顯警示標(biāo)志，未盡到安全保障義務(wù)。雖然張三自己可能存在一定不小心的因素，但這不能免除商場(chǎng)因未盡安全保障義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。所以商場(chǎng)應(yīng)對(duì)張三的受傷承擔(dān)賠償責(zé)任。4.李四與王五簽訂了一份借款合同，約定李四向王五借款10萬(wàn)元，年利率為10%，借款期限為1年。借款到期后，李四未能按時(shí)還款。王五多次催討，李四仍未償還。問(wèn)：王五可以采取哪些措施維護(hù)自己的權(quán)益？答案：王五可以采取以下措施維護(hù)自己的權(quán)益：首先，王五可以與李四進(jìn)行協(xié)商，要求李四盡快償還借款本金及利息。若協(xié)商不成，王五可以向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。在訴訟過(guò)程中，王五需要提供借款合同、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)來(lái)證明借款事實(shí)的存在。法院判決后，如果李四仍不履行判決，王五可以在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院可以通過(guò)查詢(xún)、凍結(jié)、劃撥李四的銀行存款，查封、拍賣(mài)其名下的財(cái)產(chǎn)等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)王五的債權(quán)。此外，如果借款合同中約定了仲裁條款，王五也可以根據(jù)仲裁條款向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，通過(guò)仲裁程序解決糾紛。5.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家有限責(zé)任公司。公司章程規(guī)定，甲為公司的法定代表人。后來(lái)，甲未經(jīng)乙、丙同意，擅自以公司名義為其朋友的債務(wù)提供擔(dān)保。問(wèn)：該擔(dān)保行為是否有效？為什么？答案：該擔(dān)保行為效力待定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。本題中，甲未經(jīng)乙、丙同意，擅自以公司名義為其朋友的債務(wù)提供擔(dān)保，違反了公司章程的規(guī)定。如果事后得到乙、丙的追認(rèn)，該擔(dān)保行為有效；如果乙、丙拒絕追認(rèn)，該擔(dān)保行為對(duì)公司不發(fā)生效力，由此給公司造成損失的，甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。6.趙某在下班回家途中，被一輛闖紅燈的汽車(chē)撞倒，導(dǎo)致身體多處受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，汽車(chē)司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任。趙某要求汽車(chē)司機(jī)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。汽車(chē)司機(jī)認(rèn)為趙某也有一定責(zé)任，因?yàn)橼w某當(dāng)時(shí)沒(méi)有走人行橫道。問(wèn)：汽車(chē)司機(jī)的說(shuō)法是否正確？為什么？答案：汽車(chē)司機(jī)的說(shuō)法不正確。根據(jù)《道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)與行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。也就是說(shuō)，只要機(jī)動(dòng)車(chē)與行人發(fā)生交通事故，無(wú)論行人是否有過(guò)錯(cuò)，機(jī)動(dòng)車(chē)一方都要承擔(dān)賠償責(zé)任，除非有證據(jù)證明行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)。在本題中，交警已認(rèn)定汽車(chē)司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任，是因?yàn)槠潢J紅燈的違法行為導(dǎo)致了事故的發(fā)生。趙某沒(méi)有走人行橫道可能存在一定的過(guò)錯(cuò)，但這并不影響汽車(chē)司機(jī)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。不過(guò)，如果趙某的過(guò)錯(cuò)行為對(duì)損害的發(fā)生起到了一定作用，可以適當(dāng)減輕汽車(chē)司機(jī)的賠償責(zé)任，但這并不改變汽車(chē)司機(jī)承擔(dān)主要賠償責(zé)任的事實(shí)。7.某公司因經(jīng)營(yíng)不善，資不抵債，向法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。在破產(chǎn)清算過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該公司存在以下情況：（1）在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前1年內(nèi)，該公司無(wú)償轉(zhuǎn)讓了一批價(jià)值較大的設(shè)備；（2）在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前6個(gè)月內(nèi)，該公司對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行了清償。問(wèn)：對(duì)于上述情況，管理人應(yīng)如何處理？答案：對(duì)于情況（1），根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)：無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的。所以管理人有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)該公司無(wú)償轉(zhuǎn)讓設(shè)備的行為，追回該批設(shè)備，將其納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。對(duì)于情況（2），在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人有本法第二條第一款規(guī)定的情形，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)模芾砣擞袡?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)。但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。所以，一般情況下管理人有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)該公司對(duì)個(gè)別債權(quán)人的清償行為，要求該債權(quán)人返還已受償?shù)呢?cái)產(chǎn)，納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)；若個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益，則不可撤銷(xiāo)。8.甲、乙兩人簽訂了一份租賃合同，約定甲將其房屋出租給乙，租賃期限為3年。在租賃期間，甲未經(jīng)乙同意，將該房屋賣(mài)給了丙。丙要求乙立即搬離該房屋。問(wèn)：丙的要求是否合法？為什么？答案：丙的要求不合法。根據(jù)《民法典》規(guī)定，租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力，即“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”原則。在本題中，甲、乙簽訂的租賃合同合法有效，且在租賃期間內(nèi)，雖然甲將房屋賣(mài)給了丙，但乙的租賃權(quán)不受影響，乙有權(quán)繼續(xù)按照租賃合同的約定使用該房屋直至租賃期限屆滿(mǎn)。所以丙不能要求乙立即搬離該房屋，丙應(yīng)繼續(xù)履行甲與乙之間的租賃合同。9.張某在某餐廳就餐時(shí)，發(fā)現(xiàn)食物中有一只蒼蠅。張某要求餐廳給予賠償，餐廳只同意退還餐費(fèi)。問(wèn)：張某可以要求餐廳給予哪些賠償？依據(jù)是什么？答案：張某可以要求餐廳退款，并可以主張價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。依據(jù)《食品安全法》規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。餐廳提供的食物中有蒼蠅，顯然不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，張某有權(quán)按照上述法律規(guī)定要求賠償。10.李某與某保險(xiǎn)公司簽訂了一份人壽保險(xiǎn)合同，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，李某因突發(fā)心臟病去世。李某的家屬向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)，保險(xiǎn)公司以李某在投保時(shí)未如實(shí)告知其患有高血壓病史為由，拒絕理賠。問(wèn)：保險(xiǎn)公司的拒絕理賠是否合理？為什么？答案：保險(xiǎn)公司的拒絕理賠是否合理需要分情況判斷。根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，投保人故意或者因重大過(guò)失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承保或者提高保險(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。如果李某在投保時(shí)故意隱瞞其患有高血壓病史，且該病史足以影響保險(xiǎn)公司決定是否承保或提高保險(xiǎn)費(fèi)率，那么保險(xiǎn)公司有權(quán)解除合同并拒絕理賠。但如果李某并非故意隱瞞，而是因疏忽等非重大過(guò)失未告知，且該高血壓病史與李某因突發(fā)心臟病去世之間沒(méi)有直接因果關(guān)系，那么保險(xiǎn)公司拒絕理賠則不合理。若保險(xiǎn)公司在合同成立之日起超過(guò)二年的，保險(xiǎn)人不得解除合同；發(fā)生保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。11.甲、乙、丙三人合伙開(kāi)了一家餐廳。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，甲因個(gè)人原因退出合伙。甲退伙時(shí)，餐廳尚有債務(wù)未清償。問(wèn)：甲對(duì)退伙前的債務(wù)是否還需承擔(dān)責(zé)任？為什么？答案：甲對(duì)退伙前的債務(wù)仍需承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，合伙人退伙后，對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。在本題中，甲雖然退出了合伙，但餐廳的債務(wù)是在其退伙前就已經(jīng)存在的，是基于其退伙前的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的。所以甲需要對(duì)退伙前的債務(wù)與其他合伙人一起承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求甲償還退伙前的債務(wù)，甲償還后可以按照合伙協(xié)議的約定向其他合伙人進(jìn)行追償。12.某工廠排放的污水污染了附近的農(nóng)田，導(dǎo)致農(nóng)田里的莊稼大量減產(chǎn)。農(nóng)民要求工廠賠償損失，工廠認(rèn)為其排放的污水符合國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：工廠的說(shuō)法是否正確？為什么？答案：工廠的說(shuō)法不正確。根據(jù)《民法典》規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。環(huán)境污染責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即不論污染者是否有過(guò)錯(cuò)，只要其污染行為造成了損害后果，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然工廠排放的污水符合國(guó)家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，但這并不意味著其排放行為不會(huì)對(duì)他人造成損害。在本題中，工廠排放的污水導(dǎo)致農(nóng)田里的莊稼大量減產(chǎn)，造成了農(nóng)民的損失，工廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。13.王某與李某簽訂了一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定王某將其持有的某公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某。協(xié)議簽訂后，李某支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，但王某遲遲未辦理股權(quán)變更登記手續(xù)。李某要求王某辦理股權(quán)變更登記手續(xù)，王某以各種理由拖延。問(wèn)：李某可以采取哪些措施維護(hù)自己的權(quán)益？答案：李某可以采取以下措施維護(hù)自己的權(quán)益。首先，李某可以書(shū)面催告王某在合理期限內(nèi)辦理股權(quán)變更登記手續(xù)，并保留好催告的證據(jù)。若王某仍不辦理，李某可以向法院提起訴訟，要求王某繼續(xù)履行合同義務(wù)，辦理股權(quán)變更登記手續(xù)。在訴訟過(guò)程中，李某需要提供股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、付款憑證等證據(jù)證明雙方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系及自己已履行付款義務(wù)。如果法院判決王某辦理股權(quán)變更登記，而王某仍不履行判決，李某可以在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，由法院強(qiáng)制王某辦理股權(quán)變更登記手續(xù)。此外，李某還可以根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定，要求王某承擔(dān)違約責(zé)任，賠償因王某拖延辦理登記手續(xù)給自己造成的損失。14.甲在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)電腦，收到貨物后發(fā)現(xiàn)電腦存在質(zhì)量問(wèn)題。甲要求商家退貨，商家以甲已經(jīng)使用過(guò)電腦為由，拒絕退貨。問(wèn)：商家的拒絕是否合理？為什么？答案：商家的拒絕是否合理需要分情況判斷。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話(huà)、郵購(gòu)等方式銷(xiāo)售商品，消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無(wú)需說(shuō)明理由，但下列商品除外：（一）消費(fèi)者定作的；（二）鮮活易腐的；（三）在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品；（四）交付的報(bào)紙、期刊。除前款所列商品外，其他根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)確認(rèn)不宜退貨的商品，不適用無(wú)理由退貨。如果該電腦不屬于上述不適用無(wú)理由退貨的商品范圍，且甲是在收到商品之日起七日內(nèi)要求退貨，即使甲使用過(guò)電腦，商家也不能以甲使用過(guò)為由拒絕退貨。但如果超過(guò)了七日無(wú)理由退貨的期限，且甲的使用導(dǎo)致電腦出現(xiàn)了除原有質(zhì)量問(wèn)題之外的其他損壞等情況，商家拒絕退貨可能是合理的。15.乙公司欠甲公司貨款100萬(wàn)元，到期未還。甲公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，乙公司對(duì)丙公司享有到期債權(quán)200萬(wàn)元，但乙公司一直未向丙公司主張權(quán)利。甲公司為了實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)，能否直接向丙公司主張權(quán)利？為什么？答案：甲公司可以直接向丙公司主張權(quán)利，這是債權(quán)人的代位權(quán)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。在本題中，乙公司欠甲公司貨款到期未還，而乙公司對(duì)丙公司享有到期債權(quán)卻怠于行使，影響了甲公司債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。所以甲公司可以向法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使乙公司對(duì)丙公司的債權(quán)，但甲公司只能在其債權(quán)范圍內(nèi)（即100萬(wàn)元）主張權(quán)利。16.張三為了殺害李四，在李四的食物中投放了毒藥。李四食用后，毒性發(fā)作，但被及時(shí)送往醫(yī)院搶救，經(jīng)治療后脫離了生命危險(xiǎn)。問(wèn)：張三的行為構(gòu)成犯罪既遂還是犯罪未遂？為什么？答案：張三的行為構(gòu)成犯罪未遂。犯罪既遂是指行為人所實(shí)施的行為已經(jīng)齊備了刑法分則對(duì)某一具體犯罪所規(guī)定的全部構(gòu)成要件。犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。在本題中，張三主觀上有殺害李四的故意，客觀上實(shí)施了在李四食物中投放毒藥的行為，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪。但李四因被及時(shí)送往醫(yī)院搶救而脫離生命危險(xiǎn)，張三的犯罪行為沒(méi)有達(dá)到其預(yù)期的致人死亡的結(jié)果，這是由于張三意志以外的原因（醫(yī)院的及時(shí)搶救）導(dǎo)致的。所以張三的行為構(gòu)成故意殺人罪未遂。17.某商場(chǎng)舉辦抽獎(jiǎng)活動(dòng)，聲稱(chēng)一等獎(jiǎng)為價(jià)值5萬(wàn)元的汽車(chē)一輛。消費(fèi)者王某參加抽獎(jiǎng)并幸運(yùn)地中了一等獎(jiǎng)，但商場(chǎng)卻以各種理由拒絕兌現(xiàn)一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)品。問(wèn)：王某可以如何維護(hù)自己的權(quán)益？答案：王某可以通過(guò)以下途徑維護(hù)自己的權(quán)益。首先，王某可以與商場(chǎng)進(jìn)行協(xié)商，要求商場(chǎng)按照抽獎(jiǎng)活動(dòng)的承諾兌現(xiàn)一等獎(jiǎng)獎(jiǎng)品。在協(xié)商過(guò)程中，王某要注意保留好相關(guān)證據(jù)，如抽獎(jiǎng)活動(dòng)的宣傳海報(bào)、自己中獎(jiǎng)的憑證等。如果協(xié)商不成，王某可以向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，請(qǐng)求消協(xié)介入調(diào)解。消協(xié)可以對(duì)商場(chǎng)和王某之間的糾紛進(jìn)行調(diào)查和調(diào)解，促使商場(chǎng)履行承諾。若消協(xié)調(diào)解無(wú)果，王某可以向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。在訴訟中，王某需要證明抽獎(jiǎng)活動(dòng)的真實(shí)性以及自己中獎(jiǎng)的事實(shí)，法院會(huì)根據(jù)相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定進(jìn)行判決。如果商場(chǎng)的行為構(gòu)成欺詐，王某還可以根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，要求商場(chǎng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。18.甲、乙兩人共同盜竊了一輛汽車(chē)，價(jià)值10萬(wàn)元。在銷(xiāo)贓過(guò)程中，甲單獨(dú)將贓款全部據(jù)為己有，乙一分錢(qián)也沒(méi)得到。問(wèn)：乙是否需要對(duì)全部盜竊金額承擔(dān)刑事責(zé)任？為什么？答案：乙需要對(duì)全部盜竊金額承擔(dān)刑事責(zé)任。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同盜竊犯罪中，各共同犯罪人基于共同的犯罪故意，實(shí)施了共同的犯罪行為，應(yīng)對(duì)共同犯罪的整體結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，而不取決于各行為人實(shí)際分得的贓款數(shù)額。在本題中，甲、乙兩人共同實(shí)施了盜竊汽車(chē)的行為，他們具有共同盜竊的故意和共同的盜竊行為，雖然在銷(xiāo)贓時(shí)甲將贓款全部據(jù)為己有，乙未得到贓款，但這并不影響乙對(duì)整個(gè)盜竊行為的責(zé)任承擔(dān)。所以乙需要對(duì)價(jià)值10萬(wàn)元的盜竊金額承擔(dān)刑事責(zé)任。19.某公司的員工趙某在工作期間，因操作失誤導(dǎo)致公司的一臺(tái)設(shè)備損壞，給公司造成了5萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。公司要求趙某賠償全部損失，趙某認(rèn)為自己是在工作過(guò)程中失誤，不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。問(wèn)：趙某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？承擔(dān)多大的賠償責(zé)任？答案：趙某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。根據(jù)《工資支付暫行規(guī)定》，因勞動(dòng)者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，用人單位可按照勞動(dòng)合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失的賠償，可從勞動(dòng)者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過(guò)勞動(dòng)者當(dāng)月工資的20%。若扣除后的剩余工資部分低于當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，則按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。在本題中，趙某因操作失誤導(dǎo)致公司設(shè)備損壞，給公司造成了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但具體承擔(dān)多大的賠償責(zé)任，要考慮趙某的過(guò)錯(cuò)程度、公司的規(guī)章制度以及勞動(dòng)合同的約定等因素。如果公司的規(guī)章制度或勞動(dòng)合同中有關(guān)于員工工作失誤賠償?shù)拿鞔_規(guī)定，且該規(guī)定合法合理，應(yīng)按照規(guī)定執(zhí)行。一般情況下，不宜要求趙某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，而應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度等因素合理確定賠償比例。20.甲向乙借款20萬(wàn)元，并以自己的房屋作抵押，辦理了抵押登記手續(xù)。借款到期后，甲未能償還借款。乙欲行使抵押權(quán)，將甲的房屋拍賣(mài)。但甲稱(chēng)該房屋是其唯一的居住用房，不能拍賣(mài)。問(wèn)：乙是否可以拍賣(mài)該房屋？為什么？答案：乙可以拍賣(mài)該房屋。雖然該房屋是甲唯一的居住用房，但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣(mài)、變賣(mài)或者抵債。然而，在金錢(qián)債權(quán)執(zhí)行中，若符合一定條件，即使是唯一住房也可以執(zhí)行。如果乙為甲提供了臨時(shí)住房或給予了合理的租金補(bǔ)償，保障了甲及其所扶養(yǎng)家屬的基本居住需求，那么乙就可以向法院申請(qǐng)拍賣(mài)該房屋以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。所以，一般情況下乙在滿(mǎn)足一定條件時(shí)是可以拍賣(mài)該房屋的。21.丙公司與丁公司簽訂了一份建設(shè)工程施工合同，約定丙公司為丁公司建設(shè)一座辦公樓。工程竣工后，經(jīng)檢驗(yàn)，工程質(zhì)量存在部分問(wèn)題。丁公司要求丙公司承擔(dān)修復(fù)責(zé)任，丙公司以丁公司未按照合同約定支付部分工程款為由，拒絕修復(fù)。問(wèn)：丙公司的拒絕是否合理？為什么？答案：丙公司的拒絕不合理。根據(jù)《民法典》規(guī)定，建設(shè)工程竣工后，承包人應(yīng)當(dāng)按照合同約定和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)工程質(zhì)量負(fù)責(zé)，如果工程質(zhì)量不符合約定，承包人有義務(wù)進(jìn)行修復(fù)。同時(shí)，支付工程款和修復(fù)工程質(zhì)量問(wèn)題是兩個(gè)不同的合同義務(wù)。雖然丁公司未按照合同約定支付部分工程款，但這并不能成為丙公司拒絕履行修復(fù)工程質(zhì)量問(wèn)題義務(wù)的理由。丙公司可以通過(guò)合法途徑要求丁公司支付工程款，如協(xié)商、仲裁或訴訟等，但不能以此為由拒絕修復(fù)工程。所以丙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任，在修復(fù)后仍有權(quán)要求丁公司支付相應(yīng)的工程款。22.張某在一次交通事故中受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。事故責(zé)任認(rèn)定為對(duì)方司機(jī)負(fù)主要責(zé)任，張某負(fù)次要責(zé)任。張某要求對(duì)方司機(jī)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等損失。問(wèn)：賠償金額應(yīng)如何確定？答案：賠償金額的確定需要綜合多方面因素。首先，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。誤工費(fèi)根據(jù)張某的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算；無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算。殘疾賠償金根據(jù)張某的傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。在確定賠償總額后，根據(jù)事故責(zé)任劃分，對(duì)方司機(jī)承擔(dān)主要責(zé)任，張某承擔(dān)次要責(zé)任，一般會(huì)按照一定比例（如70%30%、80%20%等，具體比例根據(jù)實(shí)際情況確定）來(lái)分擔(dān)賠償金額，即對(duì)方司機(jī)按照其應(yīng)承擔(dān)的比例向張某支付各項(xiàng)賠償費(fèi)用。23.甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂了一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，約定甲企業(yè)將一項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給乙企業(yè)，乙企業(yè)支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)。合同簽訂后，甲企業(yè)發(fā)現(xiàn)該專(zhuān)利技術(shù)存在一些瑕疵，可能影響乙企業(yè)的使用。甲企業(yè)應(yīng)如何處理？答案：甲企業(yè)應(yīng)及時(shí)將專(zhuān)利技術(shù)存在瑕疵的情況告知乙企業(yè)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物。出賣(mài)人提供有關(guān)標(biāo)的物質(zhì)量說(shuō)明的，交付的標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)符合該說(shuō)明的質(zhì)量要求。甲企業(yè)作為技術(shù)轉(zhuǎn)讓方，有義務(wù)保證轉(zhuǎn)讓的專(zhuān)利技術(shù)符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。若存在瑕疵，甲企業(yè)可以與乙企業(yè)協(xié)商，提出解決方案，如對(duì)技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)、降低轉(zhuǎn)讓費(fèi)、延長(zhǎng)技術(shù)服務(wù)期限等。如果雙方無(wú)法協(xié)商一致，乙企業(yè)可以要求甲企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任，甲企業(yè)可能需要賠償乙企業(yè)因技術(shù)瑕疵造成的損失。若該瑕疵導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，乙企業(yè)還有權(quán)解除合同。24.李某在某超市購(gòu)買(mǎi)了一瓶過(guò)期的飲料，飲用后出現(xiàn)身體不適。李某要求超市賠償醫(yī)療費(fèi)等損失，超市以李某沒(méi)有證據(jù)證明身體不適是飲用該過(guò)期飲料導(dǎo)致的為由，拒絕賠償。問(wèn)：李某是否需要承擔(dān)全部的舉證責(zé)任？為什么？答案：李某不需要承擔(dān)全部的舉證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，消費(fèi)者主張食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題，并提供購(gòu)買(mǎi)該食品、藥品的票據(jù)等初步證據(jù)的，即可視為完成了初步舉證責(zé)任。在本題中，李某購(gòu)買(mǎi)了超市的過(guò)期飲料，有購(gòu)買(mǎi)憑證等證據(jù)證明購(gòu)買(mǎi)事實(shí)，且飲用后出現(xiàn)身體不適。此時(shí)，舉證責(zé)任發(fā)生轉(zhuǎn)移，超市需要證明李某的身體不適與飲用該過(guò)期飲料之間不存在因果關(guān)系。如果超市無(wú)法證明，則應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。所以李某只需提供初步證據(jù)，而不是承擔(dān)全部的舉證責(zé)任。25.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立了一家普通合伙企業(yè)。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，甲因個(gè)人債務(wù)被債權(quán)人起訴，法院判決甲償還債務(wù)。甲的財(cái)產(chǎn)不足以?xún)斶€該債務(wù)，債權(quán)人要求強(qiáng)制執(zhí)行甲在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額。問(wèn)：法院應(yīng)如何處理？答案：法院可以強(qiáng)制執(zhí)行甲在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額。根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定，合伙人的自有財(cái)產(chǎn)不足清償其與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù)的，該合伙人可以以其從合伙企業(yè)中分取的收益用于清償；債權(quán)人也可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。人民法院強(qiáng)制執(zhí)行合伙人的財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知全體合伙人，其他合伙人有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)；其他合伙人未購(gòu)買(mǎi)，又不同意將該財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給他人的，依照本法第五十一條的規(guī)定為該合伙人辦理退伙結(jié)算，或者辦理削減該合伙人相應(yīng)財(cái)產(chǎn)份額的結(jié)算。所以法院在強(qiáng)制執(zhí)行甲的財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，應(yīng)通知乙、丙，乙、丙有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，根據(jù)他們的選擇進(jìn)行相應(yīng)處理。26.某出版社未經(jīng)作者王某同意，擅自將其作品出版發(fā)行。王某發(fā)現(xiàn)后，要求出版社停止侵權(quán)行為，并賠償損失。問(wèn)：出版社的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？王某可以要求哪些賠償？答案：出版社的行為構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)人對(duì)其作品享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等權(quán)利。未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行其作品的，屬于侵權(quán)行為。在本題中，出版社未經(jīng)作者王某同意，擅自將其作品出版發(fā)行，侵犯了王某的復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。王某可以要求出版社停止侵權(quán)行為，即停止出版發(fā)行該作品。同時(shí)，王某可以要求出版社賠償其因侵權(quán)行為所遭受的損失，包括直接損失，如因作品被擅自出版導(dǎo)致王某本應(yīng)獲得的版稅收入減少等；還可以要求賠償間接損失，如為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支，包括律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等。如果出版社的侵權(quán)行為情節(jié)嚴(yán)重，王某還可以要求出版社承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。27.趙某駕駛摩托車(chē)與一輛小轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成趙某受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，小轎車(chē)司機(jī)負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某負(fù)次要責(zé)任。趙某在醫(yī)院治療期間，花費(fèi)了大量的醫(yī)療費(fèi)。趙某要求小轎車(chē)司機(jī)賠償全部醫(yī)療費(fèi)，小轎車(chē)司機(jī)認(rèn)為趙某也有責(zé)任，不應(yīng)賠償全部醫(yī)療費(fèi)。問(wèn)：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)如何分擔(dān)？答案：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)雙方的責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)。交警認(rèn)定小轎車(chē)司機(jī)負(fù)主要責(zé)任，趙某負(fù)次要責(zé)任，一般會(huì)按照一定的比例來(lái)確定雙方的責(zé)任。例如，如果按照70%30%的比例劃分，小轎車(chē)司機(jī)應(yīng)承擔(dān)70%的醫(yī)療費(fèi)，趙某自己承擔(dān)30%的醫(yī)療費(fèi)。在確定具體賠償金額時(shí)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的合法有效的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為依據(jù)。如果小轎車(chē)司機(jī)的車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，那么首先由交強(qiáng)險(xiǎn)在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償，仍有不足的，由小轎車(chē)司機(jī)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。趙某自己也應(yīng)承擔(dān)其應(yīng)負(fù)比例的醫(yī)療費(fèi)。28.甲公司與乙公司簽訂了一份貨物運(yùn)輸合同，約定甲公司將一批貨物運(yùn)輸?shù)街付ǖ攸c(diǎn)，乙公司支付運(yùn)費(fèi)。在運(yùn)輸過(guò)程中，因不可抗力導(dǎo)致貨物部分損壞。問(wèn)：甲公司是否需要對(duì)貨物損壞承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？答案：甲公司不需要對(duì)貨物損壞承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。在本題中，貨物部分損壞是由于不可抗力導(dǎo)致的，甲公司作為承運(yùn)人，已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，且不可抗力是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。所以甲公司不需要對(duì)貨物損壞承擔(dān)賠償責(zé)任，但甲公司有義務(wù)及時(shí)通知乙公司貨物損壞的情況，并提供相關(guān)的證明材料。29.張三和李四簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為5年。在租賃期間，張三未經(jīng)李四同意，將房屋轉(zhuǎn)租給了王五。李四發(fā)現(xiàn)后，要求解除租賃合同。問(wèn)：李四的要求是否合法？為什么？答案：李四的要求合法。根據(jù)《民法典》規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。在本題中，張三未經(jīng)李四同意，擅自將房屋轉(zhuǎn)租給王五，違反了合同約定和法律規(guī)定。李四作為出租人，有權(quán)要求解除與張三簽訂的租賃合同。合同解除后，張三應(yīng)按照合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，李四還可以要求張三和王五返還房屋。30.某公司為了逃稅，采取了隱瞞收入、虛報(bào)賬目等手段。稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)后，對(duì)該公司進(jìn)行了稅務(wù)檢查，并作出了補(bǔ)繳稅款、加收滯納金和罰款的決定。該公司認(rèn)為稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰過(guò)重，不服該決定。問(wèn)：該公司可以采取哪些措施維護(hù)自己的權(quán)益？答案：該公司可以采取以下措施維護(hù)自己的權(quán)益。首先，該公司可以在規(guī)定的期限內(nèi)，按照稅務(wù)機(jī)關(guān)的決定補(bǔ)繳稅款、滯納金。然后，在繳納稅款和滯納金后，可以在六十日內(nèi)向上一級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。在申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)，該公司需要提交書(shū)面的復(fù)議申請(qǐng)書(shū)，并說(shuō)明不服稅務(wù)機(jī)關(guān)處罰決定的理由和依據(jù)。如果對(duì)行政復(fù)議決定仍然不服，該公司可以在收到復(fù)議決定書(shū)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。此外，該公司也可以在不經(jīng)過(guò)行政復(fù)議的情況下，直接向人民法院提起行政訴訟，但如果選擇直接訴訟，在訴訟過(guò)程中稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰決定不停止執(zhí)行。31.甲、乙、丙三人共同搶劫了一家銀行，搶得現(xiàn)金50萬(wàn)元。在逃跑過(guò)程中，甲因害怕被抓，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己和乙、丙的搶劫行為。問(wèn)：甲的行為是否構(gòu)成自首？為什么？答案：甲的行為構(gòu)成自首。根據(jù)《刑法》規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。在本題中，甲在搶劫后因害怕被抓，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并且如實(shí)供述了自己和乙、丙的搶劫行為，符合自首的構(gòu)成要件。雖然甲是共同犯罪人，但只要其自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己以及所知的同案犯的犯罪事實(shí)，就可以認(rèn)定為自首。所以甲的行為構(gòu)成自首，法院在量刑時(shí)可以根據(jù)具體情況對(duì)甲從輕或者減輕處罰。32.李某在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)，被商場(chǎng)的保安無(wú)端懷疑偷東西，并被強(qiáng)行帶到保安室進(jìn)行搜身。李某認(rèn)為商場(chǎng)的保安侵犯了他的人身權(quán)利，要求商場(chǎng)賠償精神損害撫慰金。問(wèn)：李某的要求是否合理？為什么？答案：李某的要求合理。根據(jù)《民法典》規(guī)定，自然人享有身體權(quán)和隱私權(quán)等權(quán)利。身體權(quán)是指自然人保持其身體組織完整并支配其肢體、器官和其他身體組織的權(quán)利；隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)。商場(chǎng)保安無(wú)端懷疑李某偷東西并強(qiáng)行搜身，侵犯了李某的身體權(quán)和隱私權(quán)。這種侵權(quán)行為給李某造成了精神上的痛苦和傷害，李某有權(quán)要求商場(chǎng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償精神損害撫慰金。法院會(huì)根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)、造成的后果等因素來(lái)確定具體的賠償金額。33.甲公司與乙公司簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)買(mǎi)一批原材料。合同簽訂后，乙公司因自身原因無(wú)法按時(shí)交付貨物。甲公司為了避免生產(chǎn)停滯，不得不從其他供應(yīng)商處高價(jià)購(gòu)買(mǎi)了相同的原材料。甲公司要求乙公司賠償差價(jià)損失。問(wèn)：甲公司的要求是否合理？為什么？答案：甲公司的要求合理。根據(jù)《民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。在本題中，乙公司因自身原因無(wú)法按時(shí)交付貨物，構(gòu)成違約。甲公司為了避免生產(chǎn)停滯，從其他供應(yīng)商處高價(jià)購(gòu)買(mǎi)相同原材料所產(chǎn)生的差價(jià)損失，是由于乙公司的違約行為直接導(dǎo)致的，且該損失是乙公司在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的。所以甲公司有權(quán)要求乙公司賠償差價(jià)損失。34.張某在某小區(qū)內(nèi)遛狗，未給狗系狗繩。狗突然沖向路過(guò)的小孩李某，將李某咬傷。李某的家長(zhǎng)要求張某賠償醫(yī)療費(fèi)等損失，張某認(rèn)為李某自己也有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。問(wèn)：張某的說(shuō)法是否正確？為什么？答案：張某的說(shuō)法不正確。根據(jù)《民法典》規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。在本題中，張某遛狗未系狗繩，違反了管理規(guī)定，狗將李某咬傷，張某作為狗的飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。除非張某能證明李某是故意激怒狗才導(dǎo)致被咬傷，否則不能減輕其賠償責(zé)任。所以張某應(yīng)承擔(dān)李某的醫(yī)療費(fèi)等損失的賠償責(zé)任。35.某企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善，面臨破產(chǎn)。在破產(chǎn)清算過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在拖欠職工工資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的情況。問(wèn)：職工工資和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配中處于什么順序？答案：根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后，依照下列順序清償：（一）破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶(hù)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金；（二）破產(chǎn)人欠繳的除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款；（三）普通破產(chǎn)債權(quán)。所以職工工資和應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶(hù)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用等處于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配的第一順序，優(yōu)先于除破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)之外的其他債權(quán)得到清償。36.甲、乙簽訂了一份借款合同，甲為借款人，乙為出借人。合同約定借款期限為1年，年利率為15%。借款到期后，甲未能按時(shí)還款。乙要求甲按照合同約定支付逾期利息，甲認(rèn)為年利率15%過(guò)高，不應(yīng)支付。問(wèn)：乙要求甲支付逾期利息的請(qǐng)求是否能得到支持？為什么？答案：乙要求甲支付逾期利息的請(qǐng)求一般能得到支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍為限。如果合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍高于15%，那么乙要求甲按照年利率15%支付逾期利息是可以得到支持的；如果合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍低于15%，則只能在四倍范圍內(nèi)支持乙的逾期利息請(qǐng)求。在本題中，甲不能僅以年利率15%過(guò)高為由拒絕支付逾期利息，法院會(huì)根據(jù)法律規(guī)定和具體情況來(lái)確定支持的逾期利息金額。37.丙公司與丁公司簽訂了一份技術(shù)服務(wù)合同，約定丙公司為丁公司提供技術(shù)服務(wù)。在服務(wù)過(guò)程中，丙公司發(fā)現(xiàn)丁公司提供的技術(shù)資料存在錯(cuò)誤，可能影響服務(wù)效果。丙公司應(yīng)如何處理？答案：丙公司應(yīng)及時(shí)通知丁公司。根據(jù)《民法典》規(guī)定，技術(shù)服務(wù)合同的委托人應(yīng)當(dāng)按照約定提供工作條件，完成配合事項(xiàng)，接受工作成果并支付報(bào)酬。如果委托人提供的技術(shù)資料等存在錯(cuò)誤，受托人有義務(wù)及時(shí)告知委托人。丙公司發(fā)現(xiàn)丁公司提供的技術(shù)資料存在錯(cuò)誤后，應(yīng)書(shū)面或口頭通知丁公司，說(shuō)明資料存在的問(wèn)題以及可能產(chǎn)生的影響，并要求丁公司提供正確的技術(shù)資料。在丁公司提供正確資料之前，丙公司可以暫停服務(wù)工作，避免因錯(cuò)誤資料導(dǎo)致服務(wù)結(jié)果不符合要求。同時(shí)，丙公司可以與丁公司協(xié)商因資料錯(cuò)誤導(dǎo)致的服務(wù)期限延長(zhǎng)、費(fèi)用調(diào)整等問(wèn)題。如果丁公司不配合解決資料錯(cuò)誤問(wèn)題，丙公司有權(quán)根據(jù)合同約定追究丁公司的違約責(zé)任。38.李某在乘坐公交車(chē)時(shí)，因司機(jī)急剎車(chē)導(dǎo)致其摔倒受傷。李某要求公交公司賠償醫(yī)療費(fèi)等損失，公交公司認(rèn)為是司機(jī)操作失誤導(dǎo)致的，應(yīng)由司機(jī)承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：公交公司的說(shuō)法是否正確？為什么？答案：公交公司的說(shuō)法不正確。根據(jù)《民法典