專利代理師2023年筆試考試易錯題帶分析1.甲公司于2023年1月1日向國家知識產權局提交了一件發明專利申請，在申請日之后、公布之前，甲公司發現乙公司未經許可實施了該發明。甲公司可以采取的措施是（）。A.以乙公司侵犯其專利權為由向人民法院起訴B.要求乙公司支付適當費用C.向國家知識產權局請求責令乙公司停止實施該發明D.待該申請被授權后，要求乙公司支付自其實施該發明之日起的適當費用分析：發明專利申請公布前，他人實施該發明不構成侵權，因為此時還未公開，公眾無法知曉該發明。申請公布后至授權前，申請人可以要求實施其發明的單位或個人支付適當費用，但不能以侵權為由起訴。只有在授權后，才可以以侵權為由追究責任。所以選項A錯誤，此時未授權不能以侵權起訴；選項C錯誤，國家知識產權局沒有責令停止實施的權力；選項B不準確，應是授權后要求支付自實施之日起的費用。答案選D。2.下列關于專利申請文件提交的說法，正確的是（）。A.申請人可以在提交申請文件后隨時撤回申請B.申請文件可以通過郵寄方式提交，但必須使用掛號信函C.申請人提交的申請文件不符合規定格式的，國家知識產權局會直接駁回申請D.申請文件提交后，申請人不得對其進行修改分析：申請人可以在被授予專利權之前隨時撤回其專利申請，選項A正確；申請文件可以通過多種方式提交，郵寄時使用掛號信函只是常見方式，并非必須，選項B錯誤；申請人提交的申請文件不符合規定格式的，國家知識產權局會通知申請人補正，而不是直接駁回，選項C錯誤；申請文件提交后，申請人在規定的期限內可以對其進行修改，選項D錯誤。答案選A。3.以下不屬于專利法所稱的發明創造的是（）。A.發明B.實用新型C.外觀設計D.科學發現分析：專利法所稱的發明創造是指發明、實用新型和外觀設計。而科學發現是對自然界中客觀存在的現象、變化過程及其特性和規律的揭示，不屬于專利法保護的發明創造范疇。答案選D。4.一件專利申請的權利要求書如下：1.一種設備，包括部件A、部件B和部件C。2.根據權利要求1所述的設備，還包括部件D。3.根據權利要求1所述的設備，其中部件A由材料X制成。4.根據權利要求2所述的設備，其中部件D的形狀為圓形。如果權利要求1的設備具有新穎性和創造性，那么以下說法正確的是（）。A.權利要求24必然具有新穎性和創造性B.權利要求24可能具有新穎性和創造性C.權利要求24僅在權利要求1被授權后才具有新穎性和創造性D.權利要求24不具有新穎性和創造性分析：權利要求24是對權利要求1的進一步限定。雖然權利要求1具有新穎性和創造性，但權利要求24所增加的技術特征不一定能使它們必然具有新穎性和創造性，只是存在具有新穎性和創造性的可能性。所以選項A錯誤，不是必然；選項C錯誤，新穎性和創造性的判斷與權利要求1是否授權無關；選項D錯誤，不能直接判定不具有。答案選B。5.甲和乙共同完成了一項發明創造，在沒有約定的情況下，下列說法正確的是（）。A.甲可以單獨實施該發明創造，但不能單獨許可他人實施B.甲和乙都不能單獨實施該發明創造C.甲可以單獨實施該發明創造，也可以單獨許可他人實施D.甲和乙必須共同實施該發明創造，共同許可他人實施分析：根據規定，兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬于完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權人。合作完成的發明創造，一方可以單獨實施該發明創造，但是許可他人實施該專利的，應當征得全體共有人的同意。所以選項B、C、D錯誤，答案選A。6.下列關于專利侵權賠償數額的確定方法，排序正確的是（）。①按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定②按照侵權人因侵權所獲得的利益確定③參照該專利許可使用費的倍數合理確定④由人民法院根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予三萬元以上五百萬元以下的賠償A.①②③④B.②①③④C.③①②④D.④①②③分析：專利侵權賠償數額按照以下順序確定：首先按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定；權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，由人民法院根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予三萬元以上五百萬元以下的賠償。答案選A。7.申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起（）內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起（）內，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照相互承認優先權的原則，可以享有優先權。A.十二個月；六個月B.六個月；十二個月C.十二個月；十二個月D.六個月；六個月分析：申請人自發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個月內，或者自外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內，又在中國就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權。答案選A。8.以下關于專利無效宣告程序的說法，錯誤的是（）。A.任何單位或者個人都可以請求宣告專利權無效B.無效宣告請求應當向國家知識產權局專利復審委員會提出C.專利權被宣告無效后，對在宣告專利權無效前人民法院作出并已執行的專利侵權的判決、調解書，不具有追溯力D.專利復審委員會作出的無效宣告請求審查決定是終局決定分析：任何單位或者個人認為專利權的授予不符合專利法有關規定的，可以請求宣告專利權無效，選項A正確；無效宣告請求應當向國家知識產權局專利復審委員會提出，選項B正確；專利權被宣告無效后，對在宣告專利權無效前人民法院作出并已執行的專利侵權的判決、調解書，不具有追溯力，選項C正確；專利復審委員會作出的無效宣告請求審查決定不是終局決定，當事人對決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴，選項D錯誤。答案選D。9.某專利申請的說明書中描述了一種產品的制備方法，但權利要求書中僅要求保護該產品。在審查過程中，審查員指出說明書中關于制備方法的描述對權利要求的保護范圍沒有實質性影響，建議申請人刪除。申請人應該（）。A.按照審查員的建議刪除制備方法的描述B.堅持保留制備方法的描述，因為它可能對后續的侵權判斷有幫助C.與審查員溝通，說明制備方法與產品的關聯性，爭取保留描述D.直接修改權利要求書，將制備方法也納入權利要求的保護范圍分析：雖然審查員指出制備方法描述對權利要求保護范圍無實質性影響，但該描述可能在后續侵權判斷等方面有作用。直接刪除可能會損失一些潛在的有利信息，所以不應該直接按照審查員建議刪除，選項A錯誤；直接修改權利要求書將制備方法納入，可能會超出原申請文件的范圍，不符合修改規定，選項D錯誤；此時應與審查員溝通，說明制備方法與產品的關聯性，爭取保留描述，而不是盲目堅持保留，選項B不準確。答案選C。10.甲公司擁有一項發明專利，乙公司未經許可實施了該專利。甲公司發現后向法院起訴乙公司侵權。在訴訟過程中，乙公司提出該專利無效的抗辯，并向專利復審委員會提出了無效宣告請求。此時，法院應當（）。A.繼續審理侵權案件，不受無效宣告請求的影響B.中止侵權案件的審理，等待專利復審委員會的審查決定C.直接駁回甲公司的起訴，待專利有效性確定后再重新起訴D.要求甲公司撤回起訴，待專利有效性確定后再重新起訴分析：在專利侵權訴訟中，被告提出無效宣告請求并被專利復審委員會受理的，人民法院可以根據案件具體情況決定是否中止訴訟。一般情況下，法院會中止侵權案件的審理，等待專利復審委員會的審查決定。所以選項A錯誤；選項C和D中直接駁回起訴或要求撤回起訴的做法不符合規定。答案選B。11.下列關于專利申請的單一性要求的說法，正確的是（）。A.一件發明或者實用新型專利申請應當限于一項發明或者實用新型，但是屬于一個總的發明構思的兩項以上的發明或者實用新型，可以作為一件申請提出B.一件外觀設計專利申請應當限于一種產品所使用的一項外觀設計，不能將兩項以上的外觀設計作為一件申請提出C.專利申請的單一性要求是為了便于審查員審查，與專利權的保護范圍無關D.如果一件專利申請不符合單一性要求，國家知識產權局會直接駁回該申請分析：一件發明或者實用新型專利申請應當限于一項發明或者實用新型，屬于一個總的發明構思的兩項以上的發明或者實用新型，可以作為一件申請提出，選項A正確；一件外觀設計專利申請可以是同一產品兩項以上的相似外觀設計，或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產品的兩項以上外觀設計，作為一件申請提出，選項B錯誤；專利申請的單一性要求與專利權的保護范圍有關，若不符合單一性，可能影響權利的清晰界定等，選項C錯誤；如果一件專利申請不符合單一性要求，國家知識產權局會通知申請人分案，而不是直接駁回，選項D錯誤。答案選A。12.申請人在提出專利申請后，發現申請文件中有一處文字錯誤，該錯誤不影響權利要求的保護范圍和發明創造的實質內容。申請人可以（）。A.在任何時間自行修改該錯誤B.在規定的期限內主動修改該錯誤C.等待審查員發現并指出后再修改D.不能對該錯誤進行修改分析：申請人在提出專利申請后，可以在規定的期限內主動對申請文件進行修改。對于不影響權利要求保護范圍和發明創造實質內容的文字錯誤，申請人可以在規定期限內主動修改。選項A錯誤，不是任何時間都能自行修改；選項C等待審查員指出再修改不是最佳做法；選項D可以修改。答案選B。13.甲公司的一項專利申請被國家知識產權局駁回，甲公司不服該駁回決定。甲公司可以（）。A.自收到駁回決定之日起三個月內向專利復審委員會請求復審B.自收到駁回決定之日起六個月內向專利復審委員會請求復審C.直接向人民法院起訴國家知識產權局D.向國家知識產權局申請行政復議分析：申請人對駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向專利復審委員會請求復審。不能直接向人民法院起訴國家知識產權局，也不能申請行政復議。所以選項B、C、D錯誤，答案選A。14.下列關于專利許可的說法，錯誤的是（）。A.專利實施許可合同應當采用書面形式B.獨占實施許可的被許可人在許可范圍內享有排除包括專利權人在內的任何人實施該專利的權利C.排他實施許可的被許可人可以許可第三人實施該專利D.普通實施許可的被許可人不享有排除他人實施該專利的權利分析：專利實施許可合同應當采用書面形式，選項A正確；獨占實施許可的被許可人在許可范圍內享有排除包括專利權人在內的任何人實施該專利的權利，選項B正確；排他實施許可的被許可人不能許可第三人實施該專利，只有專利權人可以再許可第三人實施，選項C錯誤；普通實施許可的被許可人不享有排除他人實施該專利的權利，選項D正確。答案選C。15.某專利申請的權利要求如下：1.一種組合物，包含成分A、成分B和成分C。2.根據權利要求1所述的組合物，其中成分A的含量為1020%。3.根據權利要求1所述的組合物，其中成分B的含量為510%。現有技術公開了一種包含成分A、成分B和成分C的組合物，但沒有公開成分A和成分B的具體含量范圍。則（）。A.權利要求1不具有新穎性，權利要求2和3具有新穎性B.權利要求1、2和3都具有新穎性C.權利要求1具有新穎性，權利要求2和3不具有新穎性D.權利要求1、2和3都不具有新穎性分析：權利要求1的組合物與現有技術的組合物雖然組成相同，但現有技術未公開成分A和成分B的具體含量范圍，權利要求2和3對成分A和成分B的含量進行了限定，屬于新的技術特征。權利要求1由于其整體技術方案與現有技術相同，不具有新穎性；權利要求2和3因有新的含量限定技術特征，具有新穎性。答案選A。16.甲公司獲得了一項專利授權，乙公司在甲公司專利申請日之前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的。乙公司的行為（）。A.構成專利侵權，應承擔賠償責任B.不構成專利侵權，但應向甲公司支付適當費用C.不構成專利侵權，無需向甲公司支付費用D.構成專利侵權，但可以不承擔賠償責任分析：根據專利法規定，在專利申請日前已經制造相同產品、使用相同方法或者已經作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續制造、使用的，不視為侵犯專利權，無需向專利權人支付費用。所以選項A、B、D錯誤，答案選C。17.以下關于專利文獻種類標識代碼的說法，正確的是（）。A.專利文獻種類標識代碼是用于區分不同國家或地區專利文獻的代碼B.發明專利申請公布文獻的種類標識代碼為“A”C.實用新型專利授權公告文獻的種類標識代碼為“B”D.外觀設計專利授權公告文獻的種類標識代碼為“C”分析：專利文獻種類標識代碼是用于區分不同類型專利文獻的代碼，而非區分不同國家或地區，選項A錯誤；發明專利申請公布文獻的種類標識代碼為“A”，選項B正確；實用新型專利授權公告文獻的種類標識代碼為“U”，選項C錯誤；外觀設計專利授權公告文獻的種類標識代碼為“S”，選項D錯誤。答案選B。18.申請人在辦理專利申請的著錄項目變更手續時，未按照規定繳納著錄項目變更費。國家知識產權局會（）。A.通知申請人在規定期限內補繳費用，逾期未補繳的，視為未提出變更請求B.直接駁回變更請求C.自動完成變更手續，但要求申請人在后續規定時間內補繳費用D.不予理會，繼續按照原著錄項目進行審查分析：申請人辦理著錄項目變更手續時，未按照規定繳納著錄項目變更費的，國家知識產權局會通知申請人在規定期限內補繳費用，逾期未補繳的，視為未提出變更請求。選項B直接駁回錯誤；選項C自動完成變更手續不符合規定；選項D不予理會也不正確。答案選A。19.某專利申請的權利要求書包含獨立權利要求和從屬權利要求。在無效宣告程序中，從屬權利要求被宣告無效，但獨立權利要求仍然有效。則（）。A.該專利整體被宣告無效B.該專利仍然有效，其保護范圍以獨立權利要求為準C.該專利部分無效，需重新確定權利要求書D.該專利的有效性需進一步審查確定分析：在無效宣告程序中，若從屬權利要求被宣告無效，但獨立權利要求仍然有效，那么該專利仍然有效，其保護范圍以獨立權利要求為準。選項A錯誤，不是整體無效；選項C不需要重新確定權利要求書；選項D不需要進一步審查確定有效性。答案選B。20.甲公司委托乙公司研發一項技術，雙方在合同中未約定專利申請權的歸屬。該技術研發成功后，專利申請權歸（）。A.甲公司B.乙公司C.甲公司和乙公司共有D.國家所有分析：委托開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于研究開發人。所以在本題中，甲公司委托乙公司研發技術，未約定專利申請權歸屬，專利申請權歸乙公司。答案選B。21.下列關于專利申請優先權的說法，錯誤的是（）。A.要求外國優先權的，申請人應當在提出專利申請的同時提交在先申請文件副本B.要求本國優先權的，在先申請為發明專利申請的，可以就相同主題提出發明或者實用新型專利申請C.申請人要求優先權的，應當在申請的時候提出書面聲明D.申請人自外觀設計在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內，又向國家知識產權局就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權分析：申請人自外觀設計在中國第一次提出專利申請之日起六個月內，又向國家知識產權局就相同主題提出專利申請的，可以享有優先權，而不是十二個月，選項D錯誤；要求外國優先權的，申請人應當在提出專利申請的同時提交在先申請文件副本，選項A正確；要求本國優先權的，在先申請為發明專利申請的，可以就相同主題提出發明或者實用新型專利申請，選項B正確；申請人要求優先權的，應當在申請的時候提出書面聲明，選項C正確。答案選D。22.專利復審委員會對無效宣告請求進行審查后，作出維持專利權有效的決定。請求人不服該決定，可以（）。A.向國家知識產權局申請行政復議B.向人民法院起訴專利復審委員會C.再次向專利復審委員會提出無效宣告請求D.向國務院專利行政部門申訴分析：請求人對專利復審委員會作出的維持專利權有效的決定不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴專利復審委員會。不能向國家知識產權局申請行政復議，也不能再次向專利復審委員會提出無效宣告請求，更不能向國務院專利行政部門申訴。所以選項A、C、D錯誤，答案選B。23.一件發明專利申請的說明書中記載了技術方案A，但權利要求書中要求保護的是技術方案B，技術方案B是對技術方案A的進一步改進。在審查過程中，審查員認為技術方案B沒有在說明書中充分公開。申請人應該（）。A.直接修改權利要求書，將權利要求保護的技術方案改為技術方案AB.補充說明書內容，使其充分公開技術方案BC.放棄該專利申請D.堅持認為技術方案B已經在說明書中充分公開，不做任何修改分析：當審查員認為權利要求的技術方案沒有在說明書中充分公開時，申請人應補充說明書內容，使其充分公開該技術方案，以滿足專利申請的公開充分要求。直接修改權利要求書將保護范圍改為技術方案A可能不符合申請人的初衷，選項A錯誤；放棄該專利申請過于草率，選項C錯誤；堅持不做修改可能導致申請被駁回，選項D錯誤。答案選B。24.以下關于專利侵權判斷中的等同原則的說法，正確的是（）。A.等同原則是指被控侵權產品或方法與專利權利要求所記載的技術方案完全相同B.等同原則是指被控侵權產品或方法與專利權利要求所記載的技術方案在文字表述上相同C.等同原則是指被控侵權產品或方法與專利權利要求所記載的技術方案雖有區別，但該區別在技術領域中是慣用手段的直接置換D.等同原則只適用于發明和實用新型專利，不適用于外觀設計專利分析：等同原則是指被控侵權產品或方法與專利權利要求所記載的技術方案雖有區別，但該區別在技術領域中是慣用手段的直接置換。選項A“完全相同”說法錯誤；選項B“文字表述相同”不準確；等同原則適用于發明和實用新型專利，外觀設計專利有其自身的侵權判斷標準，選項D正確表述了適用范圍。答案選C。25.甲公司擁有一項實用新型專利，乙公司未經許可制造了與該專利產品相同的產品。甲公司發現后向乙公司發出警告函，要求乙公司停止侵權行為。乙公司回復稱其產品有合法來源，是從丙公司購買的。此時，甲公司（）。A.只能向丙公司追究侵權責任B.只能向乙公司追究侵權責任C.可以同時向乙公司和丙公司追究侵權責任D.不能再追究乙公司和丙公司的侵權責任分析：為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造并售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任，但仍然構成侵權。甲公司可以向乙公司主張停止侵權等責任，同時也可以向丙公司追究侵權責任。所以選項A、B、D錯誤，答案選C。26.申請人在提出專利申請時，提交的說明書附圖不清楚。國家知識產權局會（）。A.直接駁回該專利申請B.通知申請人在規定期限內補交清晰的附圖C.自行對附圖進行修改D.不考慮附圖內容，僅依據說明書文字進行審查分析：當申請人提交的說明書附圖不清楚時，國家知識產權局會通知申請人在規定期限內補交清晰的附圖。不會直接駁回申請，選項A錯誤；國家知識產權局不能自行對附圖進行修改，選項C錯誤；附圖也是專利申請的重要組成部分，不能不考慮，選項D錯誤。答案選B。27.下列關于專利申請的實質審查的說法，錯誤的是（）。A.發明專利申請自申請日起三年內，國家知識產權局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查B.申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回C.國家知識產權局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查D.實用新型和外觀設計專利申請也需要進行實質審查分析：實用新型和外觀設計專利申請不需要進行實質審查，只進行初步審查。發明專利申請自申請日起三年內，國家知識產權局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回；國家知識產權局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。所以選項A、B、C正確，答案選D。28.一件專利申請的權利要求書如下：1.一種方法，包括步驟A、步驟B和步驟C。2.根據權利要求1所述的方法，其中步驟A在溫度為50100℃下進行。3.根據權利要求1所述的方法，其中步驟B使用催化劑D。如果權利要求1的方法具有新穎性和創造性，權利要求2和3中的附加技術特征在現有技術中未公開。則權利要求2和3（）。A.必然具有新穎性和創造性B.可能具有新穎性和創造性C.僅在權利要求1被授權后才具有新穎性和創造性D.不具有新穎性和創造性分析：權利要求2和3中的附加技術特征在現有技術中未公開，但這些附加技術特征不一定能使權利要求2和3必然具有新穎性和創造性，只是存在具有新穎性和創造性的可能性。權利要求的新穎性和創造性判斷與權利要求1是否授權無關。所以選項A、C、D錯誤，答案選B。29.甲公司與乙公司簽訂了專利實施許可合同，約定乙公司在一定期限和地域內獨占實施甲公司的專利。在合同履行過程中，甲公司又將該專利許可給丙公司實施。甲公司的行為（）。A.不構成違約，因為甲公司仍然是專利權人B.構成違約，應承擔違約責任C.只有在乙公司實際受到損失時才構成違約D.需經乙公司同意后才不構成違約分析：甲公司與乙公司簽訂的是獨占實施許可合同，在合同約定的期限和地域內，甲公司自己也不能實施該專利，更不能再許可他人實施。甲公司將該專利許可給丙公司實施的行為構成違約，應承擔違約責任。選項A錯誤；違約行為不以乙公司實際受到損失為前提，選項C錯誤；甲公司這種行為本身就違約，不是經乙公司同意才不違約，選項D錯誤。答案選B。30.申請人在專利申請文件中使用了某個專業術語，但未對該術語進行解釋。審查員認為該術語含義不明確。申請人應該（）。A.堅持認為該術語是本領域公知術語，無需解釋B.提供該術語的解釋，并證明其符合專利申請的要求C.直接修改申請文件，避免使用該術語D.等待審查員給出該術語的解釋分析：當審查員認為術語含義不明確時，申請人應提供該術語的解釋，并證明其符合專利申請的要求。堅持認為無需解釋可能無法消除審查員的疑慮，選項A錯誤；直接修改申請文件避免使用該術語可能會改變發明創造的原意，選項C錯誤；等待審查員給出解釋不是正確做法，申請人有義務使申請文件清晰準確，選項D錯誤。答案選B。31.以下關于專利申請費用的說法，正確的是（）。A.申請人可以在任何時間繳納申請費用B.申請費應當自申請日起兩個月內或者在收到受理通知書之日起15日內繳納C.未按時繳納申請費的，專利申請將被視為撤回D.申請費用可以減免，但必須在申請時一并提出減免請求分析：申請費應當自申請日起兩個月內或者在收到受理通知書之日起15日內繳納，選項B正確；申請人需在規定時間繳納申請費用，不是任何時間都可以，選項A錯誤；未按時繳納申請費的，國家知識產權局會通知申請人補繳，逾期未補繳才視為撤回申請，選項C錯誤；申請費用減免可以在申請時提出，也可以在后續規定時間內提出，選項D錯誤。答案選B。32.甲公司的專利申請被國家知識產權局受理后，發現乙公司在其申請日之后、公布之前就已經開始使用與該專利申請相同的技術。甲公司可以（）。A.要求乙公司停止使用該技術B.要求乙公司支付適當費用C.待該申請被授權后，要求乙公司支付自授權之日起的適當費用D.待該申請被授權后，要求乙公司支付自其使用該技術之日起的適當費用分析：在專利申請公布前，他人實施該發明不構成侵權，甲公司不能要求乙公司停止使用或支付費用。待該申請被授權后，甲公司可以要求乙公司支付自其使用該技術之日起的適當費用。選項A、B錯誤；選項C“自授權之日起”錯誤。答案選D。33.某專利申請的權利要求書如下：1.一種裝置，包括部件E和部件F。2.根據權利要求1所述的裝置，還包括部件G。3.根據權利要求2所述的裝置，其中部件G的材質為H。如果現有技術公開了一種包含部件E、部件F和部件G的裝置，但未公開部件G的材質為H。則（）。A.權利要求1不具有新穎性，權利要求2不具有新穎性，權利要求3具有新穎性B.權利要求1、2和3都不具有新穎性C.權利要求1、2和3都具有新穎性D.權利要求1具有新穎性，權利要求2不具有新穎性，權利要求3具有新穎性分析：權利要求1的裝置與現有技術相比，現有技術已公開部件E和部件F，權利要求1不具有新穎性；權利要求2的裝置增加了部件G，但現有技術也已公開包含部件G，權利要求2不具有新穎性；權利要求3對部件G的材質進行了限定，現有技術未公開該材質，權利要求3具有新穎性。答案選A。34.申請人在辦理專利申請手續時，填寫的申請人地址發生變更。申請人應該（）。A.在下一次繳納費用時順便告知國家知識產權局地址變更情況B.立即向國家知識產權局提交著錄項目變更申報書，并繳納變更費用C.等到專利授權后再辦理地址變更手續D.不用辦理任何手續，國家知識產權局會根據實際情況更新地址分析：申請人的著錄項目（如地址等）發生變更時，應立即向國家知識產權局提交著錄項目變更申報書，并繳納變更費用。選項A在下一次繳納費用時告知不符合規定；選項C等到專利授權后辦理可能會影響相關通知的接收等；選項D國家知識產權局不會自行更新地址。答案選B。35.甲公司和乙公司共同擁有一項專利權。未經乙公司同意，甲公司（）。A.可以單獨實施該專利B.可以單獨許可他人實施該專利C.可以將該專利權轉讓給第三人D.可以放棄該專利權分析：兩個以上單位或者個人共有的專利權，一方可以單獨實施該專利，但是許可他人實施該專利、轉讓專利權、放棄專利權等行為，應當征得全體共有人的同意。所以選項B、C、D錯誤，答案選A。36.下列關于專利侵權訴訟時效的說法，正確的是（）。A.專利侵權訴訟時效為一年，自專利權人或者利害關系人知道或者應當知道侵權行為之日起計算B.專利侵權訴訟時效為兩年，自專利權人或者利害關系人知道或者應當知道侵權行為之日起計算C.專利侵權訴訟時效為三年，自專利權人或者利害關系人知道或者應當知道侵權行為以及侵權人之日起計算D.專利侵權訴訟時效沒有限制分析：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。專利侵權訴訟時效為三年，自專利權人或者利害關系人知道或者應當知道侵權行為以及侵權人之日起計算。選項A、B、D錯誤，答案選C。37.申請人在提出專利申請時，遺漏了一項重要的技術特征。在審查過程中，申請人發現了該遺漏。申請人（）。A.可以在任何時間補充該技術特征B.可以在規定的期限內補充該技術特征，但不得超出原申請文件記載的范圍C.不能補充該技術特征，只能按照原申請文件進行審查D.可以補充該技術特征，不受任何限制分析：申請人在提出專利申請后，在規定的期限內可以對申請文件進行修改，但修改不得超出原申請文件記載的范圍。對于遺漏的重要技術特征，申請人可以在規定的期限內補充，但要符合上述規定。選項A“任何時間”錯誤；選項C說法太絕對；選項D不受限制錯誤。答案選B。38.專利復審委員會在無效宣告程序中，對于請求人提出的無效宣告理由和證據，應當（）。A.只審查請求人在提出無效宣告請求時提交的理由和證據B.可以依職權審查請求人未提及的理由和證據C.不考慮請求人提出的理由和證據，自行進行審查D.只審查請求人在口頭審理時補充的理由和證據分析：專利復審委員會在無效宣告程序中，可以依職權審查請求人未提及的理由和證據。不是只審查提出無效宣告請求時提交的理由和證據，也不是只審查口頭審理時補充的理由和證據，更不是不考慮請求人提出的理由和證據自行審查。所以選項A、C、D錯誤，答案選B。39.甲公司擁有一項外觀設計專利，乙公司生產的產品外觀與甲公司專利外觀相似。甲公司認為乙公司侵權，向法院起訴。在判斷乙公司產品是否侵權時，法院主要考慮（）。A.乙公司產品的功能是否與甲公司專利產品相同B.乙公司產品的外觀與甲公司專利外觀是否在整體視覺效果上無實質性差異C.乙公司產品的生產工藝是否與甲公司專利產品相同D.乙公司是否有主觀故意侵權的意圖分析：在判斷外觀設計專利侵權時，主要考慮被控侵權產品的外觀與專利外觀是否在整體視覺效果上無實質性差異。與產品功能、生產工藝以及主觀故意意圖無關。所以選項A、C、D錯誤，答案選B。40.申請人在提交專利申請后，發現申請文件中的發明名稱存在錯誤。申請人可以（）。A.在規定的期限內主動修改發明名稱B.不能修改發明名稱，只能等待審查員發現并指出后再修改C.直接修改發明名稱，無需考慮其他因素D.放棄該申請，重新提交正確的申請分析：申請人在提交專利申請后，可以在規定的期限內主動對申請文件進行修改，包括發明名稱。不需要等待審查員指出，也不是直接隨意修改，更不需要輕易放棄申請重新提交。所以選項B、C、D錯誤，答案選A。41.下列關于專利申請的初步審查的說法，錯誤的是（）。A.初步審查主要審查申請文件是否符合形式要求和明顯的實質性缺陷B.實用新型和外觀設計專利申請只進行初步審查C.發明專利申請在實質審查前不需要進行初步審查D.初步審查過程中，審查員可以要求申請人對申請文件進行補正分析：發明專利申請在進行實質審查前也需要進行初步審查，主要審查申請文件是否符合形式要求和明顯的實質性缺陷等。實用新型和外觀設計專利申請只進行初步審查。初步審查過程中，審查員可以要求申請人對申請文件進行補正。所以選項A、B、D正確，答案選C。42.甲公司的專利申請被駁回后，甲公司向專利復審委員會請求復審。在復審程序中，甲公司可以（）。A.增加新的權利要求B.修改權利要求書，但不得超出原申請文件記載的范圍C.撤回復審請求，但不能再次提出復審請求D.要求專利復審委員會進行口頭審理，但必須說明理由分析：在復審程序中，甲公司可以修改權利要求書，但不得超出原申請文件記載的范圍。不能增加新的權利要求，選項A錯誤；撤回復審請求后，在規定條件下