第六章偵查訊問策略

——策略、方法、語言偵查訊問策略第一節偵查訊問策略淵源及辨證施策第二節常用偵查訊問策略的實施教學形式：案例分析交流討論第一節偵查訊問策略淵源及辨證施策

一、偵查訊問策略淵源——《孫子兵法》《孫子兵法》主張“不戰而屈人之兵，善之善者也”?！秾O子兵法》可借鑒的策略思想：1、運用心理戰：

《軍爭篇》：“故三軍可奪氣，將軍可奪心。是故朝氣銳，晝氣惰，暮氣歸。故善用兵者，避其銳氣，擊其惰歸，此治氣者也。以治待亂，以靜待嘩，此治心者也。以近待遠，以逸待勞，以飽待饑，此治力者也?！表n信《四面楚歌》瓦解楚軍《孫子兵法》可借鑒的策略思想：2、虛虛實實，避實擊虛：

《虛實篇》：“夫兵形象水，水之形，避高而趨下；兵之形，避實而擊虛。”《孫子兵法》可借鑒的策略思想：3、以迂為直，迂回漸進：《軍爭篇》：“軍爭之難者，以迂為直，以患為利，后人發，先人至，此知迂直之計者也。”二、偵查訊問的辨證施策1、攻心與攻城辨證結合——攻心為上《襄陽記》中提出，“用兵之道，攻心為上，攻城為下；心戰為上，兵站為下”的思想，充分闡釋了攻心與攻城之間的關系，即攻心為上。這一辨證關系體現在訊問策略中即：攻心奪氣與正面突破第一節偵查訊問策略淵源及辨證施策

攻心型策略是指針對犯罪嫌疑人的拒供心理，通過多種途徑施加積極影響的策略?！靶睦響鹦g”－－治本攻城型策略是指針對犯罪嫌疑人的具體辯解（即其拒絕交代的案件事實），通過多種途徑施加積極影響的策略。“攻城戰術”－－治標“攻心”是目的，也是手段；“攻城”僅是手段。心動行動標本兼治二、偵查訊問的辨證施策2、隱與露的辨證結合《虛實篇》：“故善攻者，敵不知其所守；善守者，敵不知其所攻?！?/p>

“故行人而我無形，則我專而敵分；我專為一，敵一分為十，是十擊一也?！边@一辨證關系體現在訊問策略中即：隱己露彼和避實擊虛二、偵查訊問的辨證施策3、奇與正的辨證結合《勢篇》“凡戰者，以正合，以奇勝。故善出奇者，無穹如天地，不竭如江河?！薄队嬈贰氨?，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。攻其不備，出其不意?！边@一辨證關系體現在訊問策略中即：迂回漸進和重點突破二、偵查訊問的辨證施策4、張與弛的辨證結合孔子·《禮記·雜記下》“張而不弛，文武弗能也，弛而不張，文武弗為也，一張一弛，文武之道也。”《三國演義》“凡為將者，當以剛柔相濟，不可徒恃其勇?！边@一辨證關系體現在訊問策略中即：一張一弛和剛柔相濟第二節常用偵查策略的實施

具體的有：攻心、敲山震虎（重點突破）、先發制人、引而不發、避實擊虛、將計就計、迂回漸進、無中生有（造勢用勢）利導型——攻心沖擊型——敲山震虎、先發制人迂回型——避實擊虛、迂回漸進、將計就計迷惑型——無中生有、引而不發攻心一、政治攻心二、思想攻心三、法律政策攻心情攻心理攻心案例分析：高潔故意傷害案

犯罪嫌疑人高潔，與本廠女工王明久有積怨。某日，犯罪嫌疑人高潔在公園門口與王明及其親屬4人相遇。王明依仗人多對高進行謾罵，發生廝打。其間，高潔趁王明不備，用隨手撿到的玻璃瓶碎片將王明左臉劃破。高潔上述行為已構成傷害罪，觸犯《刑法》第134條規定，應予追究刑事責任。依據《刑事訴訟法》規定，對犯罪嫌疑人高潔依法拘留，但其拒絕簽字，且初審“激烈爭執，以哭代答”。筆錄節選1：第一次訊問問：“你是叫高潔么？”答：（低聲哭泣，不作回答）問：“高潔，現在你在接受公安機關的審訊，你要老老實實回答偵查人員的問話。你聽清了？”答：（仍舊哭泣，未作反應）問：“高潔你站起來！”答：（未動，鞋子摩擦地面）問：我讓你站起來你聽到沒有？答：（停止哭泣站了起來）問：“我現在宣布，你被我局依法拘留！這是拘留證，你在上面簽字吧?！贝穑骸盀樯?？你們為啥要拘留我？我不簽字就是不簽字！”問：“為什么要拘留你？因為你犯了罪，所以法律就要挽留你！”答：“我犯啥罪了？”問：“你犯什么罪了？你自己心里明白，難道要我講給你聽么？你說自己沒犯罪，我問你，王明的臉是誰劃破的？”答：“你說是誰？他的臉被劃破該他倒霉，我沒有罪就是沒有罪！你們要是看我不順眼，槍斃我好了（用手掌摸去眼淚）！”問：高潔我再次警告你，你已經被我局依法拘留，你的態度是法律所不允許的。現在我把《刑事訴訟法》第四十六條向你宣讀（略），你有罪嗎？“答：我沒有罪，你們槍斃我吧，我冤枉，我實在是冤枉……（嚎啕大哭）問題：1、偵查員在訊問高潔時有沒有失誤或不妥之處？2、女性犯罪嫌疑人有什么特點，應該如何處理？筆錄節選2：第二次訊問問：“聽說你是在某服裝廠上班，某某還在你廠么，我聽人說他在亞細亞商場購物中了二等獎，得了一臺價值3000元的松下彩電，有這會兒事么？”答：（點頭）問：“我看你今年有30出頭吧？”答：34啦問：哦，這么說咱倆是同歲了，你孩子是男孩是女孩啊？在哪里上學??？答：（簡單作答后）我的事兒咋辦啊？問：我們晚上加班來問就是在抓緊時間辦理你的事情。答：我冤枉，我實在是冤枉（解開衣扣，展示傷痕）問：我知道今天上午在公園門口發生的這件事不是偶然的，對方也負有一定責任。既然我們管了，就請你放心，一定會秉公辦案，公正地處理好這件事的……

答：（哭泣）上午在公園門口是王明先挑起事端，被逼無奈，我才把他的臉劃傷，我不認為自己的行為是犯罪。被公安機關拘留是不是要被判刑？如果被判刑就去省里去北京上訪告狀。沒有在拘留證上簽字，是因為覺得自己不是故意的，希望你們能體諒我，不要往心上放。問：拘留是強制措施，不是司法機關對案件的處理，讓你在拘留證上簽字，只是表明公安機關按照法律程序對你執行了這項法律活動。你簽字與否不影響司法機關訴訟活動的正常進行，也不影響對案件的公平處理。對于你沒有在拘留證上簽字的問題你不必擔心。五天后，在訊問筆錄中記錄著高潔的悔罪供述。

（摘錄）：逮捕我，我沒有意見，我把他（王明）的臉劃破，心里不好受，我們都是女人，她比我年輕，臉上留下疤痕，我對不起她，我是有罪的。某日，一首飾老板和員將一女子扭送至城北派出所。該女姓李，老板指控該李與另外3個人在其首飾使用假鈔購買金首飾，被識破，當即抓獲李，另外3個人均逃跑。經搜查，警察沒有在李身上發現假鈔；報案人說，直接使用假鈔的人已經跑了。經審訊，發現李沒有接觸過那張假鈔。她擺出一副事不關己的姿態，矢口否認自己與另外3個人相識。任憑警方如何做工作，她都說自己冤枉，拒絕承認使用過假鈔。無中生有（借勢造勢）正當審訊陷入困境時，一聞訊而來的老人，他在警察的帶領下隔窗指認：該李曾在他的報亭上用假鈔買過報紙。當時由于光線太暗，他沒有發現是假鈔，等她走后不久才發現。說著，老人拿出了那張假鈔，交給警察。經警方技術取樣，其假鈔沒有取到理想的指紋。問題:在一時難以找到其他證據的情況下，如何利用上述條件取得突破？偵查員讓老人在審訊室門口大聲將案情陳述一遍，接著進行指認，問是她嗎？答肯定是。作案人李此時屏息靜聽。警察對另一同事說，把那張指紋送到技術科提取指紋，然后通知經偵隊，通知他們接手。完了之后，我們就可以下班了。經偵又撿了個大便宜，等他們辦完，該叫他們請客。警察的口氣堅定而輕松，欣喜之情溢于言表。當偵查員進屋要打指模時，氣氛頓時緊張，作案人李惶惶然地說，我坦白。問：本案偵查員利用的是犯罪嫌疑人的什么心理？敲山震虎（重點突破）

對一些氣焰囂張的人員，應采取迎頭痛擊的策略行動，有力的批駁或揭露，畫龍點睛的揭示掌握確鑿的證據，使其受到震懾，轉變態度。某年4月2日，某市西辛鄉大魯屯村村民王水勇的6歲兒子王義洋在其家附近玩耍時失蹤。兩天后到公安局報案。根據孩子玩耍的地點和失蹤的時間分析，孩子被害可能性極大。然而，市公安局大案隊等在該村查了二十幾天也沒發現任何線索。正在人們犯愁的時候，小義洋的母親于貴滿拿來一封信，說是晚上在院里揀的。信的署名是于的前夫王保利。內容是說孩子在他處，找也沒用，以及一些恐嚇的話。王保利是距大魯屯村6華里外的王小營村人。單刀直入逼證據經查，王沒有作案時間。經筆跡鑒定，信不是王保利寫的。這顯然是犯罪分子在轉移視線！于是，韓金玉等決定查找寫信人。5月1日，韓金玉和技術員王福鎮向我報告，經筆跡鑒定，信是王水勇的親侄子王文彪所寫。難道王文彪是殺人兇手？和王水勇夫婦座談，他們說自孩子失蹤后，王文彪一直積極幫助尋找：怕叔叔、嬸母膽小，晚上還一直在他們家睡。雖然三年前于貴滿曾在公爹死后出殯時因瑣事和王的母親吵過嘴，但屬小事一樁。單刀直入逼證據近兩年兩家相處的不錯?？峙聠栴}就出在這樁“小事”上。于是，我們決定拘留王文彪。5月2日下午，王文彪亦被“請”到?！巴跷谋?！你被依法拘留了！”出示拘留證后，立即給他帶上手銬。問：此案件中，應選擇哪個點進行重點突破？單刀直入逼證據第一次，我們按王文彪指的方向和位置到大魯村村北的河床里去挖，挖了半天也沒找到孩子。最后，王文彪終于被“逼”出了實話：4月2日，他把孩子哄騙到家里，用木棍打死后，將尸體埋到了東鄰王月彪新蓋的房子里。而殺人的動機，正是三年前的那樁“小事”。單刀直入逼證據“別誤會..別..別誤會。你們聽..聽我說..”王立刻臉色煞白?！拔覀冎粏柲阋痪湓?，把孩子弄到那去了！”“那是我……是我……親叔伯兄弟！”

“我們知道！我問你把孩子弄哪里去了！”語氣堅定?！罢f！”眾民警也大聲喝斥。

“我把孩子弄....藏....到河里了?！?/p>

筆錄節選問：本案中訊問人員為何選取孩子作為突破口？本案中，偵查員沒有讓其“亂說”，也未涉及信的問題。一是本案的直接證據是孩子的尸體，找不到尸體，此案就不能認定；二是在訊問中不提“信”的事，因為“信”不是直接證據。即便王文彪承認了信是他寫的，他也會編造出種種謊言予以掩蓋。既會沖淡訊問的主題，也會因訊問時間的延長而增加王文彪的心理承受能力。此外，對王文彪先行拘留，也是“逼”的一種方法。這樣做，會使王意識到我們已經掌握了其犯罪證據，加大其心理壓力。單刀直入逼證據點評

突出重點逐個擊破

在一起團伙販毒案中，公安機關共抓獲了17名犯罪嫌疑人。在17名犯罪嫌疑人中，主犯有三人，有在廣州開辦“亞美商行”的總經理王某；有香港籍的無業人員黃某、楊某。繳獲6輛汽車，全部掛廣西牌照，車上設有專門用于藏毒的暗格，位置十分隱蔽；繳獲的1271塊海洛因，每塊重350克，都按國際標準進行加工和包裝。從材料上看，只有香港警方的一些調查材料。除了現場繳獲的毒品外，缺乏可直接使用的有力證據。突出重點逐個擊破情況分析：第一，王某在廣州開辦的“亞美商行”實際上是一個皮包公司。王經常往來于昆明和廣州之間，這次繳獲的運載毒品的吉普車從昆明到廣州后就停在“亞美商行”樓下的停車場。“亞美商行”應該是販毒窩點，王是主謀或王的背后另有其人兩種可能性同時存在。第二，黃某和楊某雖然不是與王某一起在現場抓獲的，但他們經常往來于內地和香港。這次兩人多次用電話與“亞美商行”。黃、楊應該是香港販毒集團派來與王某聯絡，并準備從內地接運毒品到香港的。黃、楊是本案的主犯。

第三，雖然從現場繳獲了449.85公斤4號海洛因，但販毒分子究竟有多少毒品運到廣州，訊問人員沒有掌握。從案件的藏毒方法和運輸方式來看，販毒分子表現得十分狡猾、老練和膽大妄為。據此，訊問人員認為：除現場繳到的毒品外，可能還有毒品藏在其他地方。同時，也不排除販毒分子存在多次販毒的可能性。

第四，根據訊問人員介紹，這次行動只繳獲毒資11萬元。毒販可能還藏有大批毒款，要通過訊問設法追繳。審訊王某筆錄節選問：你是王世鍵？答：“我是王世鍵，福建省福鼎市人。在廣州辦公司做生意。不知為何被你們抓到這里?！眴枺耗戕k的什么公司，做的什么生意，你自己最清楚，我們也知道，公安機關做了大量調查，掌握了確實的證據，你不要自欺欺人了。答：（張口結舌，不知所措）問：你犯的罪是死罪，如果不與公安機關合作，只有死路一條。答:(沉默)審訊楊某筆錄節選問：楊孝基，你最近為什么經常來廣州？答：我3月26號曾去廣州市郊租倉庫，是黃天送叫我去的。不知租倉庫干什么用。問：4月15日5時，你和黃天送干什么去了？答：我同黃天送到A酒取10袋東西。問：取東西后呢？答：取到東西后，我和黃天送坐車到倉邊路，下車后我一個人到富豪酒喝早茶。那10袋東西黃天送帶走了。具體到哪里我不清楚。（猶豫了一下）那10袋東西是礦砂。問：你離開富豪酒店又去了哪里？答:大約早上8點鐘，我到迎賓館喝早茶。問題：犯罪嫌疑人的話有何破綻？審訊楊某筆錄節選問：楊孝基，你的故事編出了漏洞。凌晨5時天還沒亮，你那么早一個人去喝早茶？在不到兩個小時的時間里，你一個人竟在兩個不同的地方喝了兩次早茶，這符合情理嗎？如果那10袋東西是礦砂，用得著偷偷摸摸嗎？這瞞得了誰？答：（沉默）問：紙是包住火的，你自己不交代問題，別人也會交代的。答：交代。審訊黃某筆錄節選問:-----答：我不知道你們為什么抓我，我來內地是探親訪友，堂堂正正。問：你在內地有些什么親戚朋友？答：很多，數都數不完。問：你到大陸后去過哪些地方？答：廣州、深圳，隨便轉轉。問：今年3月，你去云南訪什么樣的親友？至少那一次，你不是堂堂正正，而是偷偷摸摸。答：你們懷疑我這次到大陸來是做違法的事？問：不是懷疑，是事實！你自己清楚，我們也知道。你的“親友”已經落網，今天我們也不是第一個找你談話。你與楊孝基放在榨粉街的東西是從哪里來的？答：（臉上變色，停頓）我不太懂大陸的法律。問：大陸的法律與香港法律一樣，都是講證據的，我們已掌握了你販毒的確鑿證據，希望你能跟公安機關合作。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，沒有犯罪嫌疑人供述，證據確實充分的，可以認定犯罪嫌疑人有罪和處以刑罰。答：（低頭）讓我想想......我交代后有什么好處？問：同香港一樣，與警方合作，爭取寬大處理。答：交代審訊黃某筆錄節選敲山震虎（重點突破）的步驟1、選取訊問突破口。重點突破策略的運用需要找到突破口，本案選取了犯罪嫌疑人防御較為薄弱的一點。案例節選：今年3月，你去云南仿什么樣的親友？（偵查人員提高語調，嚴厲警告）至少那一次，你不是堂堂正正，而是偷偷摸摸。“那一次”即為犯罪嫌疑人實施犯罪活動的那一次，訊問人員選取這一點為突破點。敲山震虎（重點突破）的步驟2、單刀直入開展訊問。重點突破就要在找準突破點后，直接從這一點突入。案例節選：“我們只問你一句話，把孩子弄到那去了！”“那是我……是我……親叔伯兄弟！”

“我們知道！我問你把孩子弄哪里去了！”語氣堅定?！罢f！”眾民警也大聲喝斥。

“我把孩子弄....藏....到河里了。”

敲山震虎（重點突破）的步驟3、適時使用證據，予以突破。答：你們懷疑我這次到大陸來是做違法的事？問：不是懷疑，是事實！你自己清楚，我們也知道。你的“親友”已經落網，今天我們也不是第一個找你談話。你與楊孝基放在榨粉街的東西是從哪里來的？答：（臉上變色，停頓）我不太懂大陸的法律。問：大陸的法律與香港法律一樣，都是講證據的，我們已掌握了你販毒的確鑿證據，希望你能跟公安機關合作。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，沒有犯罪嫌疑人供述，證據確實充分的，可以認定犯罪嫌疑人有罪和處以刑罰。先發制人《漢書·項籍傳》：“先發制人，后發制于人。訊問人員首先發起攻擊，始終處于主動、有利的態勢。例外：案情不清楚、證據不充分的時候慎用。宜采用后發制人。1、這事不是我干的，你們找我干什么？

第一，責問犯罪嫌疑人，你來的是什么地方？是公安局刑警隊，這里不是隨便來的。你來這里干什么呢？你是見過世面的人，你應該和我們一樣清楚在這里你來干什么，你又能干什么。第二，我們是干什么的？我們知道，你也知道，你不應該問我們，而應該問你自己，你自己都干了些什么？你還應當在這里干什么?

第三，說實話，我們原來也不知道這件事是誰干的，我們也希望不是你干的，我們不希望所有的人犯罪，但可惜事與愿違，我們通過調查，有證據證明是你干的，你要想想，要想人不知，除非己莫為，如果我們認為不是你干的，就不會出現今天這樣的場面，你應當掂量一下自己的分量，再掂量一下我們的分量，請你看好今天的架勢，哪頭輕，哪頭重，自己看著辦。

2、要是我干的，你們拿證據來。

第一，警告犯罪嫌疑人要擺正自己的位置，你自己的身份是犯罪嫌疑人，不是辦案人員，現在不是你讓我們干什么，而是我們讓你干什么。第二，警察為什么找你？為什么現在才找你？為什么在這個時間、地點、場合、方式找你？為什么不找別人，偏偏找你？你是聰明人，你清楚，我們也清楚。裝是沒有用的。第三，你想要證據，這沒問題，必要時，全給你?，F在不行。你不是那種死不悔改的人，還有從寬的機會，希望在出示證據前自己把事情說清楚，主動坦白。3、我說的是商業秘密，你們無權知道。第一，警告犯罪嫌疑人，根據法律規定，犯罪嫌疑人對偵查員提出的問題必須如實回答，以商業秘密為借口不回答我們的問題是抗拒的表示，要從重處理。你不要有這個幻想。第二，對你商業秘密感興趣的是你的競爭對手，我們偵查員對此并不感興趣，根據法律的規定，我們會嚴守商業秘密。這既對你的秘密負責任，也是對我們自己負責任。不要有這個顧慮。4、你們抓錯了，我要告你們。第一，我們沒有抓錯。我們抓你是有法律依據的，你是聰明人，沒有證據不會抓你，也不敢抓你。第二，我們不怕告，抓是有證據的。你告我們也要有根據，誣告陷害是要負法律責任的。5、我說的都是實話。

第一，世界上的任何事物都不是孤立存在的，都是與其他事物緊密在一起的，犯罪行為也一樣，是能用其他事物來證明的。如果說的是實話，與證據是可以印證的。第二，假的終歸是假的。說假話是可以檢測的，通過儀器能檢測你說的是真話還是假話，你敢對自己說過的話負責任嗎？敢用測謊儀來證明嗎？第三，說假話騙人是沒有好結果的。搗鬼只能騙一時，但騙不了一世。騙來騙去，最終騙到的只是更重的處理。6、你們再調查調查。第一，現在不需要調查了。我們做了大量工作，表明你與案件有關。你是我們所掌握的重點對象。想想我們為什么現在才找到你，為什么以這種方式找你。第二，你讓我們調查什么？如果你能拿出證據證明你無罪，為什么不拿呢？現在所有的證據表明你是重大嫌疑犯。第三，拖是沒有用的，采取緩兵之計，與我們周旋，你想錯了。最終托垮的只能是你自己，只能拖掉從寬的機會。7、我不能活了。第一，想死很容易，做到很困難，有的人活不起，有的人死不起，你死了，你的家人怎么活。第二，你死與我們無關，我們對你進行訊問，是有法律依據的，是在執行公務，不要拿死來嚇唬我們。第三，死了事情就會完結了嗎？不會。事情還沒有說清就死了，別人會怎么看？是畏罪自殺。別人還會說，你肯定有更大的罪，你是死有余辜，必定留下千載罵名。8、你們怎么處理都行。第一，警察可以處理你。對犯罪嫌疑人的訊問不是捕風捉影，而是憑證據，我們既能請神，也能送神，我們要根據你的態度，決定怎么處理你。第二，警察肯定要處理你。要是不想處理你，我們就不會訊問你，但是現在不想處理。因為要對你負責任，犯罪都是有原因的，世界上沒有無因之果，我們想知道你這樣做的原因，只有這樣我們才能正確處理你。第三，之所以現在不處理你，是因為你還有從寬機會，希望你抓住機會，自己把問題講清楚。

9、我有要求。第一，嚴正警告犯罪嫌疑人這里是訊問室，不是交易市場，不是討價還價的地方。犯罪嫌疑人沒有資格跟警察討價還價。對其訊問是履行法律的正當程序，警察勸其坦白，不是在求他，而是給一個把問題講清楚的機會。犯罪嫌疑人現在的首要任務是想想自己都做了些什么，不是提要求。第二，當然，合理的要求我們也可以答應，人之常情的要求也會盡力滿足，法律無情人有情。

10、是我干的，你們看著寫吧。第一，自己的夢要自己圓，自己的事情要自己寫，自己的罪要自己去說，這個問題別人無法代替。第二，如果要我們寫，完全可以寫，但是我們寫的是破案報告、結案報告，而不是坦白材料。第三，想坦白，要拿出誠意，應有實際行動來證明你的態度，自己不寫，卻要別人來寫，這不是真正坦白的態度。想拖延時間是錯誤的。迂回漸進

就是在案件證據不足或不確切的情況下，先掃清外圍后攻堅，是一種富有連貫性、系統性和邏輯性的訊問策略。

一天，一名中年婦女到江油市三臺鎮派出所報案稱：其鄰居胡世林（男，33歲，已婚）在去年年底，多次奸淫她自幼癡呆的女兒李某某，致使李某某懷孕后流產。公安機關隨即展開偵查，大量間接證據表明胡世林數次利用李家白天無人看管李某某之機，將李某某誘至胡家廁所內奸淫。但是，胡世林拒不交代犯罪事實。經查，胡世林曾因侮辱婦女被勞動教養二年。

案例一問：知道為什么抓你嗎？答：因為我和李某某通奸的事。問：你與李某某發生過幾次性關系？分別在什么時間、地點？答：只有兩次。第一次是去年10月上旬的一天下午，第二次是11月上旬的一天上午，都是在我家發生的。問：既然承認和她通奸，你一定和她很熟啦？答：是的，我們兩家房子挨房子，我看著她從小長大。問：李某某家有幾口人？答：除父母外，她還有兩個姐姐，高中畢業后進城做生意去了。問：據說，她家經濟條件還可以，是嗎？答：是的，她父母承包了生產隊的幾畝魚塘．另外還做些小生意，一年收入有五、六千塊錢，這種情況在我們村里多的是。問：你們村經濟條件這么好，那么家長一定支持子女上學吧？答：那當然，就是再窮，也要讀到小學畢業。問：李某某家里誰在經營魚塘和生意？答：是她父母，忙不過來時兩個姐姐也回來幫忙，或者花錢請人。問：李某某今年已經20歲了，為什么沒念過書呢？答：這……問：既然村里家長沒有特殊原因，不會不讓子女去念書，李某某的兩個姐姐也都讀完了高中，她家里又不是付不起學費，李某某呆在家里又幫不上她父母什么忙，那么，李某某究竟是什么特殊原因沒有念書，你不會不知道吧？答：這……問：別再抱幻想了！到現在你還執迷不悟。你是個明白人，知道這樣下去的后果嗎？答：我知道，她腦子有點問題。問：什么問題呢？答：她從小就傻乎乎的，到現在還數不清手指頭，什么事都做不成，我們那兒的人都知道……

案例二某日凌晨，湖北襄樊市紅光飯一樓服務臺收款抽屜被撬開，盜走營業款23000元。早晨7點30分，服務人員上班時發現被盜，遂即報警。經調查，發現飯職工馮某具備重大嫌疑。馮某，男，27歲，初中文化程度，家住紅光居委會，本人任民兵連長并負責紅光飯保衛工作，其愛人也是紅光飯店服務員。嫌疑根據：1、知情條件。馮某負責保衛工作，對營業收入和存放情況清楚。案發前一日下午4時到5時曾在服務臺內逗留，見過營業款。2、具備作案時間。發案當晚馮某借故去飯未回家，凌晨1時50分左右，馮自行到五樓一房間內獨自休息。約10分鐘后，五樓服務員發現馮某下樓，經過20分鐘才回五樓房間，其間活動情況不明。3、發案前馮某表現反常。（1）案發前一晚飯并未安排馮某值班，飯店業務其他事情需要馮處理，而馮卻整晚在飯活動。平時不值班其都是回家休息。（2）當晚馮妻因走親戚不能回家，行前反復囑咐馮在家看門，馮一夜未歸。（3）紅光飯店距火車站2公里，飯店為招攬生意，每晚安排面包車接站。案發前晚，馮不辭辛苦步行到火車站，對司機說：“沒客就算了，今天不接了，都回去睡覺”。（4）平時馮某值班時，都是在一樓和司機同住。當晚司機邀馮某同住，馮一反常態拒絕，自己到五樓獨睡。4、痕跡認定同一。被撬抽屜收集到馮某左手小指所留指紋一枚。問題：本案證據能說明什么？筆錄節選問：最近一段時間，紅光居委會一帶治安情況怎么樣？答：不太好。企業已經被盜兩次，住戶門也被撬過?！百\娃子”膽大的很。問：你結婚時辦得怎么樣？答：一般，只買了彩電、冰箱、音箱和洗衣機等。問：６號（案發前）晚上你家里有人沒有？答：沒有人，我愛人走親戚不在家。問：她走時，給你說什么事情沒有？答：她不放心，叫我在家看門。我因為有事，也沒有回去。問：飯里的值班是怎么安排的？答：飯里統一安排，有值班表，我可以給你找一份。問：６號你值班嗎答：我不值班，我到店里看看。問：以往不值班，你在店里睡過嗎答：有過兩次，今年夏天我們店被盜過，我幫助破案，住過兩天。筆錄節選問：６號晚上飯有什么特殊情況嗎答：比較正常，十字路口有不少閑人。問：你平時值班時在什么地方休息？答：在一樓和司機住。問：以往值班在其他房間睡過沒有？答：沒有。

問：談談飯接客情況。答：飯為增收，派車到火車站接客。有時接的人多，有時接的人少，有時候沒有人。問：你在飯店負責什么工作？答：治安保衛工作問：還管別的問題嗎？

答：其他事情有人管。

問：以往有人到車站喊車回來嗎答：不清楚。問：你自己以往喊過幾回？答：就６號晚上一回。筆錄節選問：以上你說的都是實話吧？答：我保證句句都是實話。（偵查員開始轉變態度）問：那么，我問你，你到五樓休息以后，還干了什么？答：沒干什么，睡覺。問：沒干什么，飯里每層都有服務員！你要老實講，夜里你下樓干什么去了？答：（吃驚）我下樓解手，沒干什么。問：五樓沒有廁所嗎？為什么不在五樓解手？答：（不語）（偵查員經過迂回訊問，開始從下樓問題展開猛烈圍攻）問：馮某，政策和法律都給你講得很明白，出路只有一條，奉勸你正確對待你的問題。答：我說的是實話。

問：既然如此，我問你，你明明知道治安不好，你愛人叫你回家看門，你為什么不回家，你圖的是什么？答：不圖什么。筆錄節選問：飯的接客車干的好好的，你為什么把車和人喊回來？誰讓你喊得？你為什么要干擾飯正常工作？這些問題，不說清楚，是過不了關的！答：（不語）問：６號晚上你不值班，飯也沒特殊情況，你為什么要冒著家里被盜的危險，在飯店睡覺？為什么一反常態，獨來獨往？你究竟想干什么，這還不清楚嗎？答：（不語）問：看門的問題，喊車的問題，睡覺的問題，下樓的問題，你都要交代清楚，你忙忙碌碌一晚上，究竟什么用心？你清楚，我們也清楚。（說服教育）迂回漸進策略的步驟１、確定核心問題（必須是有確實證據材料的問題）案例節選：平時馮某在飯值班，都是和司機在一樓同住，當晚一反常態到五樓獨睡。而中途又下樓２０分鐘，去向不明。偵查員把這一點作為核心問題，因為有司機的證言和五樓服務員的證言為證據，犯罪嫌疑人難狡辯。迂回漸進策略的步驟２、確定外圍問題（要窮盡一切可能性）案例節選：問：李某某家有幾口人？答：除父母外，她還有兩個姐姐，高中畢業后進城做生意去了。問：據說，她家經濟條件還可以，是嗎？答：是的，她父母承包了生產隊的幾畝魚塘．另外還做些小生意，一年收入有五、六千塊錢，這種情況在我們村里多的是。問：你們村經濟條件這么好，那么家長一定支持子女上學吧？答：那當然，就是再窮，也要讀到小學畢業。問：李某某家里誰在經營魚塘和生意？答：是她父母，忙不過來時兩個姐姐也回來幫忙，或者花錢請人。問：李某某今年已經20歲了，為什么沒念過書呢？答：這……問：既然村里家長沒有特殊原因，不會不讓子女去念書，李某某的兩個姐姐也都讀完了高中，她家里又不是付不起學費，李某某呆在家里又幫不上她父母什么忙，那么，李某某究竟是什么特殊原因沒有念書，你不會不知道吧？答：這……迂回漸進策略的步驟迂回漸進策略的步驟３、訊問意圖是秘密的．犯罪嫌疑人不知道偵查訊問人員的訊問意圖，這就要求外圍問題的設計表面上與核心問題是沒有關系的，而本質上是有必然的。４、每個外圍問題都要讓犯罪嫌疑人做出明確的肯定或否定的答案。（完全堵死其反悔的退路）案例節選：問：你平時值班時在什么地方休息？答：在一樓和司機住。問：以往值班在其他房間睡過沒有？答：沒有。迂回漸進策略的步驟５、圍殲核心問題，一鼓作氣，予以突破。

案例節選：問：既然村里家長沒有特殊原因，不會不讓子女去念書，李某某的兩個姐姐也都讀完了高中，她家里又不是付不起學費，李某某呆在家里又幫不上她父母什么忙，那么，李某某究竟是什么特殊原因沒有念書，你不會不知道吧？引而不發《孟子·盡心上》”君子引而不發，躍如也”老練的偵查人員顯示出胸有成竹、證據在手、勝利在握的態勢，類似弓箭在手，躍躍欲射的狀態。某年8月9日晚10時許，河北省某市千里屯鄉某村岳某一家已經入睡。朦朧中，岳的妻子聽到門帶響了一下，起身用手電筒一照，發現8歲的女兒盼盼不見了。當時，她認為孩子出去解手，并沒有在意。等了好長時間，孩子還沒有回來，她這才叫醒丈夫，意識到出了事。11時左右，孩子失蹤的消息驚動了左鄰右舍。人們分頭去找，最后在村子東南方的一塊芝麻地里發現了孩子。孩子的下身流著血，只有微弱的呼吸......打著撲克斗刁頑

只一天，就發現了重大線索。通過痕檢和提取物證，認定了是來該村訪友的馬洪歧所為。馬洪歧，男，32歲，三河市黃莊鎮馬大宙村人。曾因盜竊判刑7年，出獄才一個月左右。我們派人去三河市公安局。三河市公安局極為重視，并說最近在三河也出現了此類案件。但沒有抓到馬洪歧。9月25日，三河市公安局傳來消息，稱已于20日將馬抓獲。打著撲克斗刁頑

三河市公安局的同志將馬交給我們時，說馬十分狡猾頑固，幾次審訊均未交待犯罪事實。返程的路上，反復琢磨馬洪歧的心理特點，研究了審訊辦法。20點，回到泊頭。直接把車開到距市區較遠的毛三莊鄉派出所，把馬押到所長辦公室。在我們吃飯時，吩咐所長給馬端去了一大碗紅燒肉和兩個饅頭。馬中午沒有吃飯，很快吃得干干凈凈。飯后已是9點多。我們沒有問馬一句話，卻在所長的辦公室里打起撲克。

打著撲克斗刁頑

同志們又說又笑，就是沒有人提案子的事。坐在墻角的馬洪歧兩眼直勾勾地看著我們，心里頭敲著小鼓。到了零點。陳科長說：“咱別玩了，問問馬洪歧吧?！?/p>

“問他干什么？反正問不問都一樣，咱玩夠了再說吧！’我讓站起來的老陳又坐回到椅子上，繼續打起撲克。

打著撲克斗刁頑

過了一會兒，一名民警進來說，盧副局長來電話（其實電話在所長辦公室）問案子的情況。我使了個眼色讓陳科長出去。陳科長出去后對那位民警小聲說：“給盧局長回電話，就說證據確鑿，沒有問題?！标愓f話時，屋內沒人講話，離屋門最近的馬洪歧能清楚地聽到。陳科長回屋后，又繼續打起撲克。

打著撲克斗刁頑

“我要交待?！绷璩績牲c時，坐在墻角的馬洪歧講話了?！澳憬淮裁?？”陳科長扭頭問道?！拔以谠狼f強奸小孩的事……給我點水喝?！标惪崎L站起身來，給馬洪歧遞過一杯水，拍了拍馬的腦袋，這才坐下來鋪開了稿紙，裝作懶洋洋地拿起了鋼筆......一小時后，訊問完畢。馬洪歧不僅交待了強奸岳盼盼的犯罪事實，還交待了在三河市強奸一名15歲女孩的過程。問：請列舉學過的運用類似審訊策略的案件？打著撲克斗刁頑

打著撲克問案子，聽起來是笑話，但有其奧妙之處。在三河市，馬洪歧死不招供，說明他有充分的思想準備和僥幸心理。偵查員不急于訊問，卻打撲克讓他看，這就使他產生了心理上的壓力和思想上的錯覺：泊頭公安局已經掌握了證據。零點時偵查員和陳科長的對話以及后來陳科長出去和那位民警交待“給盧副局長回電話”的內容，都是事先安排好的。這個小計，意在促馬加速思想斗爭，早下決心交待罪行。打著撲克斗刁頑點評

引而不發策略引而不發策略是訊問人員引導犯罪嫌疑人的思維定式，把犯罪嫌疑人的思維定式引導到訊問人員掌握證據的案件、情節和案件事實上來，使犯罪嫌疑人感覺訊問人員已經掌握其犯罪事實的策略。主要步驟：1、造勢。給犯罪嫌疑人造成訊問人員已掌握充分證據的錯覺。2、暗示。點出我們掌握證據的情節、犯罪事實、案件。案例節選：“不對，不是你一個人，還有別人?！薄钔谕阜浮斑€有白云山那件事呢？”——深挖余罪避實擊虛

是指利用犯罪嫌疑人防御的薄弱環節，造成其疏忽大意、不知所措或自相矛盾，進而使犯罪嫌疑人的防御體系崩潰，如實供述罪行。

某年3月3日凌晨，某市富鎮孟屯村發生了一起殺人焚尸案。村民王某的妻子范某及女兒、兒子在家中被人殺死，三間房子亦付之一炬。案發當天，把王某的賭友——武強縣臺南鄉張莊村的張金鐸納入視線。當天15時，張被傳喚到富鎮派出所。此人40多歲，表面看去，十分沉著。只是坐下卷煙時，手微微發抖。市公安局盧副局長親自訊問。審“飯”審破大要案

“知道叫你來為什么嗎？”

“不知道”。張金鐸面帶笑容。

“昨天晚上干什么去了？”

“這幾天凍著（感冒）了，吃了飯就睡了”。立即派人核實。張金鐸和其家人說法一樣，似乎沒有作案時間。訊問持續到3月4日凌晨兩點。張金鐸仍然不慌不忙地回答著偵查人員提出的問題。與此同時，我們也在緊張地思索，尋找著“突破口”。問：你認為可以選擇什么樣的突破口？審“飯”審破大要案

“昨天（實際已是前天）晚上吃的什么飯？”突然話題一轉。“吃的......吃的......”，張金鐸頓時緊張起來?！俺缘?.....吃的餅子疙瘩湯”?！坝谐床藛?？”

“有......沒有......有?！?/p>

“什么菜？”

“白菜”?！霸谑裁吹胤匠缘娘垼俊?/p>

“在堂屋”?！俺燥垥r你坐在什么位置？你妻子和你父親坐在什么位置？你兒子坐在什么位置？”

“我父親坐在中間，我和妻子一邊一個，孩子在對面”。審“飯”審破大要案

一個小時后，偵查人員回來報告，其妻和其父說的情況和張金鐸講的有重大出入：3月2日晚上，張家吃的是餅子、稀飯加咸菜。其妻說張金鐸在堂屋吃的飯，其父說張金鐸在里屋炕上吃的飯。這一下，張金鐸再也沒有以前的平靜。卷煙的手抖得厲害，以致把煙絲抖落到了地上。審“飯”審破大要案

再去學校找其子核實，經反復和張金鐸的兒子做工作，其子說了實話：3月2日晚上，張金鐸沒在家吃飯，也沒在家睡覺！張金鐸已完全無言答辯。臉色變得臘黃。只好乖乖地交待了伙同張忠義（男，17歲，和張金鐸同村）作案的事實。審“飯”審破大要案

問：此案審訊突破的關鍵在哪？避實擊虛策略的步驟1、通過前期訊問，搞清犯罪嫌疑人反訊問防御體系牢固與否。案例節選：“昨天晚上干什么去了？”

“這幾天凍著（感冒）了，吃了飯就睡了”。立即派人核實。張金鐸和其家人說法一樣，似乎沒有作案時間。2、將犯罪嫌疑人的防守由實轉為虛。案例節選：“昨天晚上吃的什么飯？”突然話題一轉。

“吃的......吃的......”避實擊虛策略的步驟3、一旦發現犯罪嫌疑人的薄弱之處，就要不失時機的乘勝追擊，及時獲取口供。案例節選：吃的......吃的餅子疙瘩湯”?！坝谐床藛?？”

“有......沒有......有?！?/p>

“什么菜？”

“白菜”?！霸谑裁吹胤匠缘娘?？”

“在堂屋”。“吃飯時你坐在什么位置？你妻子和你父親坐在什么位置？你兒子坐在什么位置？”

“我父親坐在中間，我和妻子一邊一個，孩子在對面”。將計就計（欲擒故縱）

對施展欺騙、隱瞞等反審訊伎倆的犯罪嫌疑人，