交通事故的上訴狀范本

上訴人（原審被告）：張三，男，漢族，19XX年XX月XX日出生，住址：XX省XX市XX區(qū)XX路XX號，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXX。

被上訴人（原審原告）：李四，男，漢族，19XX年XX月XX日出生，住址：XX省XX市XX區(qū)XX路XX號，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXX。

上訴人因不服XX市XX區(qū)人民法院（XXXX）X民初字第XXXX號民事判決書，現(xiàn)依法向貴院提起上訴。

一、上訴請求

1.撤銷XX市XX區(qū)人民法院（XXXX）X民初字第XXXX號民事判決書；

2.依法改判駁回被上訴人對上訴人的全部訴訟請求；

3.判令被上訴人承擔(dān)本案一審、二審的全部訴訟費(fèi)用。

二、上訴理由

（一）原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤

1.原審判決認(rèn)定上訴人負(fù)事故全部責(zé)任，與事實(shí)不符。根據(jù)XX市公安局交通警察支隊(duì)XX大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》（編號：XXXXXX），上訴人與被上訴人之間的交通事故責(zé)任劃分為同等責(zé)任。原審法院未充分考慮該認(rèn)定書的效力，錯誤地認(rèn)定上訴人負(fù)事故全部責(zé)任，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》及《道路交通事故處理程序規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定。

2.原審判決對被上訴人的損失認(rèn)定過高。被上訴人在原審中主張的醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失，部分缺乏有效證據(jù)支持，部分與實(shí)際損失不符。原審法院未對被上訴人提供的證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格審查，導(dǎo)致對被上訴人損失的認(rèn)定過高。

（二）原審判決適用法律錯誤

1.原審判決未正確適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，上訴人與被上訴人負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按照各自責(zé)任比例分擔(dān)損失。原審法院未按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，錯誤地判決上訴人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

2.原審判決未正確適用《中華人民共和國民事訴訟法》。根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十條的規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更。原審判決存在認(rèn)定事實(shí)錯誤和適用法律錯誤的情形，應(yīng)當(dāng)依法改判。

三、具體事實(shí)和理由

（一）關(guān)于事故責(zé)任認(rèn)定

1.根據(jù)XX市公安局交通警察支隊(duì)XX大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》（編號：XXXXXX），上訴人與被上訴人之間的交通事故責(zé)任劃分為同等責(zé)任。該認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)依法作出的，具有法律效力，應(yīng)當(dāng)作為本案責(zé)任劃分的依據(jù)。

2.被上訴人在原審中提供的證據(jù)不足以證明上訴人負(fù)事故全部責(zé)任。被上訴人提供的現(xiàn)場照片、視頻資料等證據(jù)，均不能直接證明上訴人負(fù)事故全部責(zé)任。原審法院未對被上訴人提供的證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格審查，錯誤地認(rèn)定上訴人負(fù)事故全部責(zé)任。

（二）關(guān)于被上訴人的損失認(rèn)定

1.被上訴人在原審中主張的醫(yī)療費(fèi)用過高。被上訴人提供的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)部分存在重復(fù)計(jì)算、非正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具等問題，原審法院未對醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格審查，導(dǎo)致對被上訴人醫(yī)療費(fèi)用的認(rèn)定過高。

2.被上訴人在原審中主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失缺乏有效證據(jù)支持。被上訴人提供的誤工證明、護(hù)理證明等證據(jù)，部分存在證據(jù)形式不合法、證據(jù)內(nèi)容不真實(shí)等問題，原審法院未對被上訴人提供的證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格審查，導(dǎo)致對被上訴人誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失的認(rèn)定過高。

（三）關(guān)于法律適用

1.原審判決未正確適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，上訴人與被上訴人負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按照各自責(zé)任比例分擔(dān)損失。原審法院未按照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，錯誤地判決上訴人承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

2.原審判決未正確適用《中華人民共和國民事訴訟法》。根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十條的規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更。原審判決存在認(rèn)定事實(shí)錯誤和適用法律錯誤的情形，應(yīng)當(dāng)依法改判。

四、證據(jù)清單

1.XX市公安局交通警察支隊(duì)XX大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》（編號：XXXXXX）；

2.被上訴人提供的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、誤工證明、護(hù)理證明等證據(jù)；

3.現(xiàn)場照片、視頻資料等證據(jù)；

4.其他相關(guān)證據(jù)。

五、其他需要說明的事項(xiàng)

上訴人在原審中已經(jīng)提供了充分的證據(jù)，證明上訴人與被上訴人之間的交通事故責(zé)任劃分為同等責(zé)任，且被上訴人的損失認(rèn)定過高。原審法院未對上訴人提供的證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格審查，導(dǎo)致認(rèn)定事