——.9760/圖2-1本項目給排水平衡圖2）供電從三道趟村接出10kV經廠區變壓器變壓后供電。目前礦區供電設施良好。3）運輸運輸設備是礦用自卸汽車，將露天場采出的礦石運送至碎礦工業場地，把剝離的圍巖運送至排土場，并將生產過程所需的人員、設備和材料運送至工作地點。（9）勞動定員及工作制度1）勞動定員：勞動定員12人。2）工作制度：年生產250天，采用1班制，每班工作8小時。總平面及現場布置景泰縣寺灘鄉灰水溝水泥用配料粘土礦礦山建設內容主要為露天采場、采礦工業場地及地面生產系統、運輸道路等。1、工業場地本項目根據廠區“分區合理、工藝流暢、物流短捷；突出環保與安全”的原則，結合場地的用地條件及生產工藝，綜合考慮環保、消防、綠化、勞動衛生等要求，對場區總平面布置進行了統籌安排。新建破碎加工場地1座，占地面積約5000m2，布置在礦區東北側，加工生產車間位于破碎加工區中部兩側，占地面積為1000m2，設置振動給料機，顎式破碎機、喂料機、反擊破碎機及振動篩等設備，成品庫位于破碎加工區北側，占地面積為600m2，原料庫位于破碎加工區南側，占地面積為400m2，加工區總平面圖布置圖見附圖3-2。2、排土場根據《景泰縣寺灘鄉灰水溝水泥用配料粘土礦資源儲量核實報告》及相關資料，礦山石英石礦實際剝采比為1.19:1，本項目運營期每年剝廢石量11.8萬t，服務期內剝離廢石總量礦山服務年限內剝離量為92.1萬t。因此，需設置排土場堆存廢石，排土場設置在礦區西北側較平緩的地帶，占地面積約為40000m2，排土場可滿足廢石排棄的需要。設置的排土場遠離災害地點，采用汽車運輸、裝載機輔助、從后往前、分層堆存壓實排放，平均堆積高度10m，坡角為38°。在排土場下方修建攔石壩，在排土場上部及兩側修建截洪溝，同時排土工作面向坡頂線方向應有3～5%的反坡，排土卸載平臺邊緣要設置安全車擋，因后期土地復墾需要，排土場堆放礦山表土。在堆場四周設置簡易排水溝，臨時堆場用防塵網遮蓋。3、采區礦區范圍內共劃分為2個采區，前期景泰縣鑫輝礦業有限公司進行了開采，采區位于礦區北東部，面積0.23hm2，該采場早就停止開采，并進行了部分回填和治理，中東部采面積1.16hm2，該采場后期將繼續向南開采，兩處采場總面積1.39hm2，本次設計采區位于礦區中東部，面積為1.16hm2，采用露天開采方式，開采順序為自上而下開采，本次設計礦山最終邊坡角取4°～50°、臺階邊坡角50°，臺階高度10m、工作臺階坡面角50°、安全平臺寬5m、清掃平臺5m、采場工作平臺最小寬度30m，剝采比為1.19:1，采礦損失率5%，采礦回采率95%。4、礦山道路項目礦區范圍外道路為原有使用的沙石路，礦區采場的固定線路為簡易道路，主要根據礦山實際開采進度修筑，目前設計的礦山道路長約500m，工程量為單壁塹開挖，新建道路路面寬6m，最小曲線半徑12m，最大縱坡8%（困難時9%），最大縱坡長度150m（困難時70m），繼配碎石路面，厚25cm，約占地面積為3000m2。道路施工應盡可能地利用開挖方量填筑路基，最大限度地做到邊挖邊填，因地制宜修建礦山道路。礦區總平面布置見附圖3-1。施工方案本項目位于現有礦區內，該區域土地性質為工業用地，項目施工期主要工序為作業平臺的排洪溝、擋墻的建設，采區開采平臺的建設和加工區建設及生產設備的安裝，并完善配套的防洪設施和環保設施。這一階段對環境的主要影響因素有有以下幾方面：（1）廢氣：采礦區、道路等場地開挖、廢石土等物料的運輸、裝卸、堆存產生的揚塵；施工機械產生的尾氣，主要為CO、NOx；（2）廢水：施工過程產生的生活污水；（3）噪聲：施工機械、運輸車輛；（4）固體廢物：棄土石方及生活垃圾；（5）生態影響：施工機械擾動會造成生態環境破壞，可能誘發水土流失、植被破壞等生態問題。其他無

三、生態環境現狀、保護目標及評價標準生態環境現狀1、生態環境質量現狀（1）生態功能區化根據《甘肅省生態功能區劃》，項目區地處隴中北部-寧夏中部丘陵荒漠草原、農業生態亞區中的北部引黃灌溉農業生態功能區。甘肅省生態功能區劃及本項目的位置詳見附圖4。（2）評價區生態環境現狀調查1）調查范圍生態環境現狀調查范圍為礦區范圍邊界外擴500m。2）調查內容生態調查包括工程建設區域土地利用類型、主要植物物種組成，生活型、高度、蓋度、相對生物量，野生動物種類、數量和分布。3）調查方法本次環境影響評價生態現狀調查方法采用資料收集法、遙感調查等多種方法結合的方式進行。①資料收集法本次評價植被調查收集的資料主要有科學出版社2000年出版的《中國植被類型圖譜》、2005年甘肅科學技術出版社出版的《甘肅省植物志》、1996年甘肅科學技術出版社出版的《甘肅珍稀瀕危保護物種》。②遙感調查法本次生態環境現狀調查主要借助地理信息系統來完成，按照1:50000解譯要求，以最新遙感影像為基本數據源，影像采用美國Landsat8/OLI數據源，采用幾何精校正和正射校正后的影像，經影像融合后其空間分辨率達到15m。在解譯過程中，影像數據經過了多項式幾何精糾正和雙線性內插重采樣，保證了解譯結果的幾何精度。解譯時利用人工及計算機自動解譯相結合的辦法，利用5、4、3波段標準假彩色合成影像作為制圖底圖。以充分反映生態環境信息為準則，通人工目視判讀方法，結合野外調查數據進行遙感解譯。其次，依據植被類型、土地利用現狀、土壤侵蝕類型和強度等生態環境要素的地物光譜特征選擇波段合成方案。按照《環境影響評價技術導則-生態影響》（HJ19-2011）的要求，對本次評價確定的生態現狀調查范圍內生態破壞現狀、土地利用結構、植被類型和水土流失現狀進行遙感解譯分析。針對林地、草地、工礦倉儲用地、交通運輸用地、城鎮建設、耕地和其他土地等主要地理要素進行數字化，形成遙感解譯的基礎圖；然后根據實地調查和影像資料、項目區地形圖和植被樣方調查結果，建立土壤侵蝕（坡度、坡長）、土地利用、植被類型分類的解譯標志，完成室內解譯工作。在制圖的過程中，土地利用現狀分類采用國家標準《土地利用現狀分類》（GB/T21010-2017），植被分類采用全國植被分類系統，土壤侵蝕采用土壤侵蝕分類分級國家標準（SL190-2007）。4）土地利用現狀調查與評價評價區范圍內土地利用類型統計見表3-1，土地利用類型見附圖5。表3-1評價范圍內土地利用類型統計序號一級類二級類2021年面積（ha）百分比（%）1耕地旱地44.5512.42%2草地其他草地218.8461.03%3工礦用地采礦用地10.532.94%4交通運輸用地農村道路3.741.04%5其他土地裸巖石礫地80.9222.57%合計358.58100.00%經遙感解譯分析及面積統計，評價范圍內各類土地利用類型總面積為358.58ha。按照《土地利用現狀分類》（GB/T21010-2017）劃分標準，評價區內土地利用類型共劃分為耕地、草地、工礦用地和交通運輸用地及其他土地5類，土地利用類型以其他草地為主，面積為218.84ha，占比為61.03%，其次是裸巖石礫地，面積為80.92ha，占比為22.57%。5）植被類型調查與評價本次植被調查采用《中國植被類型圖譜》（2000年）的分類系統。首先根據《中國植被》（1980）、《甘肅植被》（1997）和《甘肅植物志》（第二卷）（廉永善等，2005），獲得該地區植被分布的總體情況，再結合實地考察資料、調查報告、走訪當地居民以及長期野外考察積累的知識和經驗，在遙感影像上確定各種植被類型的圖斑界線。在判讀過程中，精準的參考了野外實地調查的經緯度位置、野外實地植被類型和樣地植被的描述情況，以確保判讀時植被類型準確無誤。評價范圍內的植被類型見表3-2，植被類型見附圖6。表3-2評價范圍內植被類型統計序號一級類二級類2021年面積（ha）百分比（%）1旱地栽培植被44.5512.42%2草地艾蒿草&堿蓬&唐古特白刺等灌叢草地38.1210.63%合頭草&芨芨草&艾蒿草等灌叢草地83.4223.26%合頭草&唐古特白刺&艾蒿草等灌叢草地77.4221.59%芨芨草&合頭草&紫苑等灌叢草地9.762.72%雜類草群落10.132.83%3無植被地段95.1826.54%合計358.58100.00%根據遙感數據解譯結果，評價范圍內植被主要為“合頭草&芨芨草&艾蒿草等灌叢草地”群落，占比為23.26%，其次為“合頭草&唐古特白刺&艾蒿草等灌叢草地”群落，占比為21.59%，區內荒漠灌草植被總覆蓋度較高，物種生物多樣性較低，受人類活動干擾較輕，生態環境狀況良好。6）土壤侵蝕現狀調查與評價本次評價以Landsat8/OLI影像和景泰縣DEM（坡度、坡長）為基礎，根據評價區現場調查結果，依據降雨量、礦產資源開發形成的挖損程度、堆渣量、采取的截排水和硬化措施以及植被覆蓋度等水土保持因子，對礦區土壤侵蝕程度進行解譯。評價區土壤侵蝕數據統計見表3-3，評價區土壤侵蝕類型空間分布見附圖7。表3-3評價區土壤侵蝕類型面積統計表序號一級類二級類2021年面積（ha）百分比（%）1水力侵蝕微度侵蝕80.1622.35%2輕度侵蝕60.4816.87%3中度侵蝕86.8324.21%4強度侵蝕56.4515.74%5極強度侵蝕49.3213.75%6劇烈侵蝕25.347.07%合計358.58100.00%由表3-3統計結果可知，評價區土壤侵蝕以中度侵蝕為主，分布面積分別為86.83ha、占評價區總面積的24.21%，其次是微度侵蝕，分布面積分別為80.16ha，占評價區總面積22.35%。其次為輕度侵蝕，分布面積為60.48ha，占評價區總面積的16.87%。極強烈侵蝕主要分布在礦區歷史開采形成的露天采坑、因暴雨產生的沖溝，上述區域地表挖損面、坡度均較大、坡度較大的區域，植被破壞嚴重，受水力侵蝕嚴重。2、環境空氣質量現狀調查與評價根據《環境空氣質量標準》（GB3095-2012），環境空氣功能區劃分為一類區和二類區。本項目區域為環境空氣功能二類區。（1）達標區判定根據2022年度甘肅省生態環境狀況公報，分析項目所在區域環境質量現狀如下：2022年，白銀市環境空氣質量綜合指數為3.67，同比上升0.3%；細顆粒物年均濃度值為25微克/立方米，達到年二級標準，同比上升8.7%；可吸入顆粒物年均濃度值為60微克/立方米，達到年二級標準，同比上升1.7%；二氧化硫年均濃度值為30微克/立方米達到年二級標準，同比下降3.2%；二氧化氮年均濃度值為20微克/立方米，達到年一級標準，同比下降16.7%；一氧化碳日均值第95百分位數濃度值為1.2毫克/立方米，達到日一級標準，同比持平，臭氧日最大8小時平均值第90百分位數濃度值為128微克/立方米，達到日二級標準，同比上升8.5%；優良天數比率為90.1%，同比增加1.6個百分點，屬于達標區。（2）評價區環境空氣質量現狀監測本次評價期間，委托甘肅泓泉生態環境檢測有限公司對項目所在地的環境空氣質量現狀進行了監測，具體的監測點位如下：①監測因子：TSP。②監測點位：礦區外下風向設置1個監測點位，詳見表3-4及附圖8。③監測頻次：連續監測3天，每天監測1次。表3-4環境空氣檢測點位及檢測頻次點位名稱編號檢測項目檢測頻次備注礦區外下風向1#TSP檢測3天E103°45′50.7"N37°15′41.9"④監測分析方法采樣嚴格按照《環境空氣質量手工監測技術規范》（HJ194-2017）的要求執行，分析方法采用國家標準方法。詳見表3-5。表3-5環境空氣檢測項目方法依據及設備檢測項目方法名稱及代碼檢測設備及管理編號檢定/校準日期方法檢出限(mg/m3)TSP《環境空氣總懸浮顆粒物的測定重量法》（GB/T15432-1995）萬分之一電子天平PTY224/323GSHQ–SB-0132021.8.5~2022.8.40.001⑤監測結果評價表3-6環境空氣檢測結果單位：mg/m3檢測類別檢測點位、項目檢測結果TSP檢測日期2021.12.202021.12.212021.12.22無組織廢氣礦區外下風向0.2180.1850.227排放限值300μg/m3根據數據統計結果，TSP最大濃度為0.227mg/m3，監測結果滿足《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）二類區限值（0.3mg/m3）。3、聲環境質量現狀評價本次環評期間企業委托甘肅泓泉生態環境檢測有限公司在礦權邊界外各布設1個噪聲監測點位，共計4個，具體的監測點位如下：①監測項目：等效連續A聲級。②監測點位：在礦權邊界外各布設1個噪聲監測點位，共計4個。③監測頻次：晝間（06:00-22:00）、夜間（22:00-6:00）各監測1次，連續監測2天，測量等效聲級LAeq，詳見表3-7及附圖8。表3-7聲環境質量檢測點位及頻次編號點位名稱檢測項目檢測頻次備注1#礦區北側Leq晝間和夜間各1次，連續檢測2天。晝間：06:00～22:00夜間：22:00～次日06:00E103°45′55.7″N37°15′48.6″2#礦區東側E103°45′57.1″N37°15′44.8″3#礦區南側E103°45′53.5″N37°15′42.6″4#礦區西側E103°45′52.3″N37°15′46.3″④監測方法：按照《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中要求的測量方法進行，詳見表3-8。表3-8聲環境質量檢測方法依據及設備檢測項目方法名稱及代碼檢定/校準日期檢測設備及管理編號噪聲《聲環境質量標準》（GB3096-2008）2021.8.5~2022.8.4多功能聲級計AWA6288+GSHQ-SB-103⑤監測結果評價表3-9聲環境質量檢測結果單位：dB(A)時間及頻次檢測點位2021.12.202021.12.21晝間夜間晝間夜間礦區北側47.243.846.543.3礦區東側46.143.446.743.2礦區南側46.143.547.443.7礦區西側46.643.346.543.5限值60506050由監測結果可以看出，項目礦權四周晝間、夜間噪聲排放均滿足《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中的2類標準限值要求，即：晝間60dB（A），夜間50dB（A）。4、土壤環境質量現狀評價本次環境影響評價期間企業委托甘肅泓泉生態環境檢測有限公司在礦區內設置1個土壤監測點位進行土壤環境質量現狀監測。具體檢測結果如下：（1）監測點位：礦區內設1個監測點位，詳見表3-10及附圖8。（2）監測因子：pH、含鹽量，共2項。（3）監測頻次：監測1天，監測1次。表3-10土壤檢測點位及頻次點位名稱編號檢測項目檢測頻次備注礦區內1#pH、土壤含鹽量檢測1天E103°45′53.1″N37°15′48.4″（4）監測分析方法：采樣方法嚴格按照《土壤環境監測技術規范》（HJ/T166-2004）的要求進行，分析方法采用國家標準方法。詳見表3-11。表3-11土壤檢測項目方法依據及設備檢測項目方法名稱及代碼檢測設備及管理編號檢定/校準日期方法檢出限(mg/kg)pH（無量綱）《土壤pH值的測定電位法》HJ962-2018pH計PHS-320GSHQ-SB-0242021.8.5~2022.8.40.01（pH值）土壤含鹽量《土壤檢測第16部分土壤水溶性鹽總量的測定》NY/T1121.16-2006萬分之一電子天平PTY224/323GSHQ-SB-0132021.8.5~2022.8.4/（5）評價結果土壤監測點位評價結果見表3-12。表3-12壤檢測結果一覽表序號檢測項目檢測結果礦區內2021.12.201pH（無量綱）6.922含鹽量(g/kg)2.4根據表3-12，項目所在地土壤pH為6.92、含鹽量為2.4g/kg；根據《景泰縣寺灘鄉灰水溝水泥用配料粘土礦礦產資源開發與恢復治理方案》，本項目處于低山丘陵區，景泰縣多年平均降水量184.8mm，最大降水量298.9mm，最小降水量94.8mm，年蒸發量高達3236.4mm，蒸發量為降水量的22倍以上，地下水位埋深大于1.5m，根據《土壤環境影響評價技術導則土壤環境（試行）》生態影響型敏感程度分級表，本項目所在地鹽化為中度鹽化，酸化和堿化程度位于5.5＜pH＜8.5之間，因此本項目所在地生態敏感程度為不敏感。與項目有關的原有環境污染和生態破壞問題現有工程于2011年5月23日取得環境影響評價批復（市環函字[2011]54號），2011年6月取得采礦證（證號：C6204002010107130077341，有效期為2011年6月14日-2021年6月14日），2015年經原景泰縣環境保護局驗收（景環驗[2015]15號）。自2021年6月采礦證到期后，企業未生產。1、礦區無組織顆粒物排放現狀本次評價期間，建設單位委托甘肅泓泉生態環境檢測有限公司對項目廠界的無組織廢氣排放狀況進行了監測，具體的監測方案及監測結果如下：①監測因子：TSP。②監測點位：礦區外四周各布設一個監測點位，共4個。詳見表3-13及附圖8。③監測頻次：連續監測2天，每天監測4次。表3-13無組織廢氣檢測點位及檢測頻次點位名稱編號檢測項目檢測頻次備注廠界北側1#TSP檢測2天，4次/天E103°45′55.7″，N37°15′48.6″廠界東側2#E103°45′57.1″，N37°15′44.8″廠界南側3#E103°45′53.5″，N37°15′42.6″廠界西側4#E103°45′52.3″，N37°15′46.3″④監測分析方法采樣嚴格按照《環境空氣質量手工監測技術規范》（HJ194-2017）的要求執行，分析方法采用國家標準方法。詳見表3-14。表3-14無組織廢氣檢測項目方法依據及設備檢測項目方法名稱及代碼檢測設備及管理編號檢定/校準日期方法檢出限(mg/m3)TSP《環境空氣總懸浮顆粒物的測定重量法》（GB/T15432-1995）萬分之一電子天平PTY224/323GSHQ–SB-0132021.8.5~2022.8.40.001⑤監測結果評價表3-15無組織廢氣檢測結果單位：mg/m3檢測類別檢測點位、項目及時段TSP檢測日期2021.12.202021.12.21無組織廢氣廠界北側1-10.7180.7991-20.6260.7061-30.7420.7841-40.6850.648廠界東側2-10.4210.3802-20.4950.4932-30.4140.5022-40.3850.432廠界南側3-10.3590.3793-20.4740.4273-30.5030.4553-40.3670.560廠界西側4-10.8860.7604-20.7900.8544-30.7590.7834-40.4300.883最大值0.8860.883排放限值1.0根據數據統計結果，TSP最大濃度為0.886mg/m3，監測結果滿足《《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）二級標準限值要求（1.0mg/m3）。2、礦山現存環保問題調查及整治方案根據《甘肅省生態環境廳甘肅省自然資源廳關于“舉一反三”嚴格礦產資源開發生態環境準入的通知》（甘環發[2019]124號），景泰縣鑫輝礦業有限公司于2021年11月編制了《景泰縣寺灘鄉灰水溝水泥用配料粘土礦礦山地質環境現狀綜合治理方案》，景泰縣自然資源局于2021年12月3日下發了《關于景泰縣寺灘鄉灰水溝水泥用配料粘土礦礦山地質環境現狀綜合治理方案備案的報告》（景自然資源發[2021]750號）。3、礦山地質環境現狀調查情況（1）露天采場經調查，礦區共計形成采場兩處，位于礦區中東部和北東部（見圖3-1），采場均呈近南北向分布，邊界總體展布方向與礦區邊界基本平行。北東部采場長111m，寬0～29m，面積0.23hm2，該采場早起就停止開采，并進行了部分回填和治理，現狀主要治理區域之一。中東部采場長222m，寬41～92m，調查共圈定面積1.16hm2，該采場后期將繼續向南開采，主要對不規范邊坡進行治理。采場礦山地質環境問題以挖損土地破壞地形地貌為主。現狀治理措施主要是削坡、圍擋和設置警示標識牌。兩處采場總面積1.39hm2。圖3-1露天采場（2）生活區及場地位于礦區北部、破碎站及場地的西北側（見圖3-2），占地面積0.20hm2，主要布置有宿舍辦公室等。對地質環境和土地的影響主要是壓占破壞地形地貌等。現狀治理措施主要是保持整潔、規范利用，周邊綠化復墾等。圖3-2生活區及場地（3）道路區內道路為簡易道路，主要分布在干砂河內（見圖3-3），部分道路在企業平整鋪墊后聯通采場、排土場、破碎站、料場、生活區等功能區，部分道路路旁有排水溝，停用時間長的道路部分地段已自然恢復。道路總體寬度4-7m，評估區道路總長約1.5km，總占地0.90hm2。現狀治理措施主要是清理整平、及時修葺、道旁綠化等。礦山服務年限內企業進行維護保養，后期繼續使用、留用或復墾。圖3-3道路3、現狀調查結果匯總本次景泰縣寺灘鄉灰水溝水泥用配料粘土礦礦山地質環境現狀調查共計調查采場（1處）、生活區及場地（1處）、道路（2處，含路旁截排水溝）等，共計3類4處場地，總面積2.49hm2。各區域占地面積及地類情況詳見表3-16。目前利用占地類別為裸地、其他草地，沒有占用或破壞農用地、林地、基本草原等。土地權屬為鄉轄國有土地。現狀環境問題分布見附圖9。表3-16礦山地質環境現狀調查單元分布及占地情況統計表序號單元名稱占地面積（hm2）地類備注1采場1.39其他草地1處2生活區0.20其他草地1處3道路0.36其他草地1處0.54裸地1處合計2.494處4、主要措施及工程量（1）地質災害防治工程現狀治理主要設計削坡工程，主要針對采場邊坡，大體有兩種情況，一是超過10m未設臺階地段，規范開采形成臺階及平臺，二是高度未超過10m，（圖3-4）但邊坡角整體或局部較大的情況。根據本次現狀調查情況，主要是第二種情況存在，主要分布在采場周邊，據統計需治理邊坡長度50m，按平均斷面20m2計，削坡治理工程量100m3。圖3-4采場不穩定邊坡削坡治理示意圖（2）截排水溝為減少水土流失，本次現狀調查后，斷面見圖3-5。土（石）方工程量760m3。圖3-5截排水溝斷面大樣圖（3）圍網護欄及警示牌現場調查期間發現周邊有農牧民通行活動，企業圍擋及警示措施有欠缺，因此現狀綜合治理措施設計新增及維護圍網200m，主要攔擋人員進入生產作業區，原則是不阻斷公用道路。設計警示牌50塊，警示非企業人員勿入。針對常工作不足的補充。（5）復墾措施及工程量①土石方清理、場地平整對場地等進行進一步全面清理平整，使整齊、整潔，與自然狀態協調一致，根據調查場地情況，設計900m3清理工程量。清理后退出使用的可視情況進行復墾。②覆土對中北部退出開采采場進行覆土復墾。覆土面積1.20hm2。覆土量3600m3。全部覆土由表土剝離完成，因此表土剝離量3600m3。③草籽撒播本次現狀復墾規劃草籽補種撒播面積3.00hm2。主要為退出采場及場地、道路周邊植被脆弱、薄弱區域補種。④監測管護土壤恢復監測、土壤破壞監測及復墾管護為企業日常土地復墾工作統一執行，不再單獨設計工程量。（6）總工程量構成①礦山地質環境保護、預防、治理規劃工程量表3-17環境保護、預防、治理工程量匯總表序號工程名稱工程性質單位工程量1截排水溝采場回填區域邊坡防護m37602邊坡削坡采場邊坡規范治理m31003圍網護欄防止人畜進入m32004警示牌警示人員塊50②礦區土地復墾規劃工程量表3-18土地復墾工程量匯總表序號工程名稱工程性質單位工程量1場地清理平整清理平整m39002表土剝離場地剝離表土m336003覆土覆土復墾m336004撒種草籽恢復植被hm33.005、總體工作部署和實施計劃礦山地質環境現狀綜合治理工程總體工作部署和實施計劃具體如下：（1）治理、復墾實施期（1年，2022年）全年完成現狀治理方案規劃的工程量。需要注意：建議首先完成削坡治理。另外盡快完成圍網護欄和警示牌的補充設置工作，確保各區域生產生活安全。建議企業在春季雨季時段完成場地清理平整、覆土及草籽播撒，秋季雨季進行補種。實施完畢后可進行階段性驗收。（2）管護期管護期限3年。設計為2023年~2025年。管護工程、監測工程為企業日常復墾監測及管護工作內容，現狀治理不單獨重復設計工程量。期間堅持地質環境監測、復墾監測和部分維護工作。保障地質環境恢復治理、土地復墾效果持續穩定。6、礦山地質環境現狀綜合治理費用匯總根據《景泰縣寺灘鄉灰水溝水泥用配料粘土礦礦山地質環境現狀綜合治理方案》礦山地質環境現狀綜合治理總投資15.7680萬元。現狀恢復治理總平面布置圖見附圖10。生態環境保護目標根據調查，本項目礦權周圍500m范圍內無居民區等敏感點，評價范圍內不存在自然保護區、風景名勝區、飲用水水源地等環境敏感目標。根據本工程排污特征及礦區周圍環境特征，主要環境保護目標見表3-19：表3-19環境保護目標及敏感點一覽表環境要素保護目標保護內容相對廠區方位相對礦區最近距離（m）保護要求生態環境區域生態環境動植物及生態系統礦區周邊500m評價范圍內項目運營期強化管理及工程措施，盡可能降低對區域生態環境的影響評價標準1、環境質量現狀評價（1）大氣環境：項目所在地為農村地區，屬于環境空氣質量功能區劃中的二類區，執行《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）表1中二級標準，詳見表3-20。表3-20環境空氣質量標準（GB3095-2012）二級標準（摘錄）序號污染物二級標準單位1小時平均24小時平均年平均1

SO250015060μg/m32NO220080403TSP—3002004PM10—150705PM2.5—70356O3200160(8h)—7CO104—mg/m3（2）聲環境：項目位于農村地區，執行《聲環境質量標準》（GB3096-2008）中2類標準，詳見3-21。表3-21聲環境執行標準類別晝間夜間2類60dB（A）50dB（A）（3）土壤環境質量標準本項目場地占地范圍內土壤執行《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）中表1建設用地土壤污染風險篩選值，標準值見表。表3-22土壤環境質量標準（建設用地）單位：mg/kg序號標準名稱級（類）別項目標準值1《土壤環境質量建設用地土壤污染風險管控標準》（試行）（GB36600-2018）第二類用地篩選值砷602鎘653鉻（六價）5.74銅180005鉛8006汞387鎳9008四氯化碳2.89氯仿0.910氯甲烷37111，1-二氯乙烷9121，2-二氯乙烷5131，1-二氯乙烯6614順-1，2-二氯乙烯59615反-1，2-二氯乙烯5416二氯甲烷616171，2-二氯丙烷5181，1，1，2-四氯乙烷10191，1，2，2-四氯乙烷6.820四氯乙烯53211，1，1-三氯乙烷840221，1，2-三氯乙烷2.823三氯乙烯2.8241，2，3-三氯丙烷0.525氯乙烯0.4326苯427氯苯270281，2-二氯苯560291，4-二氯苯2030乙苯2831苯乙烯129032甲苯120033間二甲苯+對二甲苯57034鄰二甲苯64035硝基苯7636苯胺260372-氯酚225638苯并[a]蒽1539苯并[a]芘1.540苯并[b]熒蒽1541苯并[k]熒蒽15142?129343二苯并[a，h]蒽1.544茚并[1，2，3-cd]芘1545萘702、污染物排放標準（1）廢氣項目粉塵排放執行國家《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2中二級標準。標準限值見表3-23。表3-23大氣污染物排放標準值污染物最高允許排放濃度(mg/m3)最高允許排放速率（kg/h）無組織排放監控濃度值標準來源排氣筒高度（m）二級監控點濃度(mg/m3)顆粒物120153.5周界外濃度最高點1.0GB16297-1996（2）噪聲施工期噪聲執行《建筑施工場界環境噪聲排放標準》（GB12523-2011），標準值見表3-24。表3-24建筑施工場界環境噪聲排放標準單位：dB(A)晝間夜間7055運營期噪聲排放標準執行《工業企業廠界環境噪聲排放標準》（GB12348-2008）2類標準，標準值見表3-25。表3-25工業企業廠界環境噪聲排放標準單位：dB(A)類別晝間夜間2類6050（3）廢水本項目運營期產生的廢水主要來源于職工產生的生活污水。生活污水主要包括日常洗漱用水，食堂廢水通過油水分離器處理后跟生活污水進入防滲旱廁，定期清掏，外運堆肥后作為地肥使用，不外排。（4）固體廢物一般工業固體廢物貯存、處置執行《一般工業固體廢物貯存和填埋污染控制標準》（GB18599-2020）的相關規定。危險廢物排放執行《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2023）。其他無四、生態環境影響分析施工期生態環境影響分析一、施工期工藝流程及產污節點施工期的主要建設內容為新建公輔設施（危廢暫存間、道路）、排土場、工業場地的建設等，這一階段對環境的主要影響因素有以下幾方面：（1）地表剝離及清理過程中擾動地表土層，造成局部地段植被破壞，水土流失，對生態環境產生干擾與影響。（2）場地開挖、廢石等物料的運輸、裝卸、堆存產生的揚塵；（3）施工機械和運輸車輛產生的廢氣、噪聲；（4）施工過程中產生施工廢水和生活污水；（5）施工過程中產生的建筑垃圾及施工人員生活垃圾。二、施工期環境影響分析本項目施工期的環境影響主要表現為施工揚塵對評價區環境空氣的影響、施工機械設備噪聲及運輸車輛對項目區噪聲敏感目標的影響、施工期工程建設產生的固體廢棄物與生活垃圾對環境的影響以及生態環境影響等方面。施工期為短期行為，隨著項目施工期的結束，對周圍環境的影響將減緩或消除。1、大氣環境影響分析施工期產生大氣污染物主要來自施工揚塵、施工機械燃油煙氣和運輸車輛產生的尾氣，其中以施工揚塵的產生量較大、影響范圍也較廣。施工機械的廢氣和運輸車輛尾氣，因施工區廢氣有一定擴散條件，短時對區域環境空氣有一定影響，但不會造成污染性影響。在施工場地的挖填土石方、運輸汽車的行駛均會產生揚塵，揚塵隨風飄散而影響區域的環境空氣，其產生量與施工方式、施工地點、施工時間和天氣狀況等因素相關。一般而言，大面積施工、旱季施工和有風條件下施工，將產生較多揚塵、且對環境的影響較明顯。據有關資料顯示，施工工地的揚塵60%以上是汽車運輸材料引起的道路揚塵。道路揚塵量的大小與車速、車型、車流量、風速、道路表面積塵量等多種因素有關。一般情況下，在自然風作用下，道路揚塵影響范圍在100m以內；在大風天氣，影響距離可達200m遠。由于施工區遠離城市和人群聚居地，施工期的揚塵影響較小。2、水環境影響分析施工期廢水主要來自施工人員的生活污水以及施工過程中混凝土養護水和磚瓦、土方等建筑物料噴灑及少量的機械泥土清洗產生的廢水，其主要污染物為：SS、石油類等，產生量不大，經過沉淀池處理后回用于場區抑塵灑水，不外排。施工期施工人員生活污水中主要污染物為CODCr、BOD5、SS、氨氮，項目施工期較短，廢水產生量較少，施工人員生活廢水集中收集后用于場地潑灑抑塵。因此，施工期廢水對周圍環境影響較小。3、聲環境影響分析施工期的噪聲主要可分為機械噪聲、施工作業噪聲和施工車輛噪聲。機械噪聲主要由施工機械所造成，多為點聲源；施工作業噪聲主要指一些零星的敲打聲、裝卸車輛的撞擊聲等，多為瞬間噪聲；施工車輛的噪聲屬于交通噪聲。在這些施工噪聲中對聲環境影響最大的是機械噪聲，多臺機械設備同時作業時，各臺設備產生的噪聲會產生疊加。根據類比調查，疊加后的噪聲增值約3-8dB（A），一般不會超過10dB（A）。在這類施工機械中，噪聲值最高的為空壓機，達105dB（A），另外，推土機和裝卸機的噪聲也較高。由于本項目非特殊工程，不需特殊的施工機械，施工過程中使用的施工機械所產生的噪聲主要屬于中低頻噪聲，因此在預測其影響時可只考慮其擴散衰減。預測模型：L2=L1-20lgr2/r1(r2>r1)式中：L1、L2分別為距聲源r1r2處的等效A聲級（dB（A））；r1、r2為接受點距聲源的距離（m）。由上式可推出噪聲隨距離增加而衰減的量△L：L=L1-L2=20lgr2/r1由上式可計算出噪聲值隨距離衰減的情況，結果見表4-1。表4-1噪聲值隨距離的衰減關系距離（m）11050100150200250400600△L（dB（A））02034404346485257按表4-1中噪聲隨距離衰減關系，選取施工期最高的設備空壓機和挖掘機計算，工程施工噪聲隨距離衰減后的情況如表4-2所示。表4-2施工噪聲值隨距離的衰減值距離（m）1050100150200250400600空壓機噪聲值（dB(A)）9076706764625853挖掘機噪聲值（dB(A)）6551454239373328由表4-2計算結果可知，白天施工機械超標范圍為200m以內，對周圍聲環境影響不大。此外，施工過程中各種車輛運行，將會引起道路沿線噪聲級增加。項目周界無聲環境敏感點，高噪聲設備較少，噪聲影響主要是對廠區內職工的自身影響，無噪聲擾民問題。4、固體廢物影響分析施工期產生的固體廢物主要包括建筑垃圾（產生量為1.2t）、施工人員的生活垃圾（產生量為0.9t）。建筑垃圾主要有修建排洪溝改造的挖方量，棄方用于修整礦區場地，剝離的表土暫存排土場，用于臨時占地的恢復。生活垃圾集中收集后送環衛部門統一處置。擴建工程施工期產生固體廢物只要加強管理、及時收集清運，嚴格執行本次環評提出的處置措施，可得到有效的控制，不會產生二次污染，對環境影響較小。5、生態環境影響（1）對礦區植被的影響施工期對植被的直接影響主要體現在：工程永久壓占、工程占地對區域植被的破壞。工程永久占地（23.9425hm2）對征地范圍內的原有植被的破壞、土壤的擾動及土壤的生物生境的干擾具有不可恢復性；對自然環境，特別是對原有植被影響最大。施工期土石方挖填、場地平整等對原地表植被產生破壞，但在采取一定的恢復措施后可逐漸得到恢復。此外，施工中機械運輸碾壓及施工人員踐踏也會對作業區及周邊植被產生一定程度上的擾動。結合工程特點和生態調查可知，項目區所在地無自然保護區分布，主要植被類型為耐干旱的荒漠植被，閉礦期對臨時用地進行土地復墾后，能有效解決區域植被的生態恢復或生態補償問題。（2）水土流失本項目建設過程中，會破壞建設區的原有地貌及植被、改變原有地形，產生大面積裸地、臨時棄土石方，會加速該區的水土流失，本環評要求建設單位按照開發與恢復治理方案要求，施工期有計劃地安排場地平整，盡量避開雨季，采取工程措施、植被措施、臨時措施等，以減輕施工期對生態環境的影響。項目建設過程中可能造成的水土流失得到較好地防治，土地生產力得到有效的恢復，從而可有效地避免和防止工程建設過程中可能造成的水土流失，工程建成投產后，因施工活動引起水土流失的各種因素逐漸消失，不存在原地貌、土地和植被的擾動和破壞現象，且各種工程和植被措施逐漸發揮水土保持功效，不會繼續造成新的人為水土流失。（3）對景觀的影響礦區開發活動對景觀的影響主要是地形的改變和生態系統改變所造成原有景觀的破壞和新的自然景觀格局的形成。采礦活動對地表的干擾，改變了地區的地形、地貌，形成排土場、儲礦場等人工景觀，降低了礦區原有的自然景觀美學價值。采礦造成的景觀影響包括由于挖掘剝離所破壞的地表、植被的破壞、排土場的景觀影響等。尤其在礦區服務期滿后，采礦區可能出現塌陷礦坑，由于新的生態系統難以形成，景象荒涼，視覺效果極差。（4）對生態系統完整性的影響由于工程改變了局部地段的土地利用類型（0.7562km2），使擾動地段的生物量受到損失。這種損失是施工過程中不可避免的，施工結束后通過人工與自然植被恢復工程，生物量可以逐步得到恢復，但由于土地利用格局的變化，植被類型會發生相應的改變，在永久占地的影響下植被生物總量將會減少，但相對評價區域，生物量損失總體影響較小，區域生態系統的生產能力不會受較大的影響。綜上，項目在建設過程中，通過土地保護和綠化等一系列生態保護措施，可有效降低施工期對周圍環境的影響。因此，本項目施工期對周圍生態環境影響較小。運營期生態環境影響分析一、營運期工藝流程及產污節點1、采礦工藝流程及產/排污環節⑴采剝方式粘土：剝離→挖掘→鏟裝→運輸石英巖：剝離→穿孔→裝藥→爆破→鏟裝→運輸。本次設計采用水平分層、由上而下分臺階、中深孔爆破、機械采裝運輸的開采方法，石英石礦體由上而下水平分層梯段布置，挖掘機采挖，自卸載重汽車運輸，自上而下分臺階開采。頂、底板圍巖采用中深孔爆破，機械采裝運輸；礦石較松軟，采用挖掘機采挖，自卸載重汽車運輸。石英石礦體由上而下水平分層梯段布置，中深孔爆破，機械采裝運輸，開采順序為自上而下分臺階山坡露天開采。采場內礦石由裝載機裝入自卸汽車運往礦石堆場；廢石、棄土由裝載機裝入自卸汽車運往排土場集中排放，其中表土應單獨存放，用于閉礦期礦坑恢復。設計炮孔布置見圖4-1采礦方法圖所示。圖4-1采礦方法示意圖采礦工程生產工藝及產排污環節詳見表4-3，圖4-2。圖4-2采礦工程生產工藝流程及產、排污環節圖表4-3采礦工業流程及產排污一覽表類型序號產污節點主要污染物廢氣G1表土剝離粉塵G2鑿巖鉆孔粉塵G3爆破粉塵G4礦石/廢石鏟裝粉塵G5礦石/廢石運輸粉塵G6棄土/廢石堆放粉塵噪聲N1鏟車噪聲N2鑿巖機噪聲N3穿孔鉆機噪聲N4爆破噪聲N5自卸卡車噪聲固廢S1表土剝離棄土/廢石生態破壞T1表土剝離景觀破壞、水土流失、植被破壞T2廢石堆放景觀破壞、水土流失、占壓土地破碎篩分工藝流程及產/排污環節1）粘土本項目粘土采用挖掘機挖掘后直接運走，隨產隨拉，無需進行篩分。2）石英巖本項目2條石英巖破碎生產線生產工藝相同，具體工藝流程如下：礦區內石英石開采后，主要為將開采的石英石礦運輸堆放在破碎加工工業區原料庫，再由裝載機送入振動給料機，再經振動給料機將原料均勻定量連續地送入顎式破碎機，經初破后經皮帶輸送進入反擊破碎，反擊細破后再由皮帶輸送機送入振動篩，篩分后產品主要為＜5cm碎石、5-8cm碎石及8-18cm的碎石，由皮帶輸送機直接送入相應的原料庫待售。本項目破碎篩分工藝流程及產排污環節詳見表4-4，圖4-3。開采礦石開采礦石原料堆棚喂料顎式破碎反擊破碎產品堆棚篩分G1、N1G2、N2G4＞16cm石料布袋收塵器G3、N3、S2圖例N噪音G廢氣W廢水S固廢生活垃圾：S1生活污水：W1＜5cm外售8-16cm外售圖4-3礦石破碎篩分系統生產工藝流程圖G45-8cm外售表4-4破碎篩分工序產、排污一覽表污染物類型序號排污節點主要污染物治理措施廢氣G1原料庫粉塵全封閉車間、灑水降塵G2喂料粉塵半封閉、灑水降塵G3顎式破碎機、反擊式破碎機、振動篩粉塵全封閉車間、噴淋灑水裝置，集氣罩+布袋除塵器+15m高排氣筒G4成品庫粉塵全封閉車間、灑水降塵G5運輸揚塵粉塵車廂周圍設擋板25，灑水車、灑水降塵25G6燃油機械尾氣煙塵使用優質燃料SO2G7食堂油煙油煙安裝油煙凈化設施廢水W1生活污水洗漱用水SS、COD、BOD生活污水主要包括日常洗漱用水，食堂廢水通過油水分離器處理后跟生活污水進入防滲旱廁，定期清掏，外運堆肥后作為地肥使用。W2食堂廢水噪聲N1裝載機、汽車裝卸、運輸噪聲減速慢行、定期維修及禁止鳴笛等N2破碎設備等機械設備噪聲選用低噪聲設備、設減震墊、建筑隔聲固廢S1職工生活垃圾送垃圾收集點S2除塵器除塵灰集中收集后，作為產品外售S3機械維修廢機油暫存于危廢暫存間，定期交由有資質單位處理3、營運期主要污染工序和源強分析（1）礦山采礦系統運營期污染源強分析①廢氣A、礦山開采揚塵（G1）表層剝離主要是指礦山開采前對礦體表面覆蓋層進行剝離的過程，覆蓋層包括表土和圍巖，主要采用挖掘機將表土和爆破后的圍巖進行清除。表層剝離產塵量來自第二次全國污染源普查關于露天采礦的經驗系數，產塵系數約82kg/萬t，擴建后石英巖開采規模為3.0萬t/a，粘土開采規模為10萬t/a，可計算出礦山開采過程中產生的粉塵量為1.066t/a。礦山開采配備移動式噴淋灑水裝置，挖掘機剝離過程采取灑水降塵措施，可有效降低粉塵產生量，其抑塵效率按70%計算，剝離過程粉塵排放量為0.320t/a，同時生產過程中要求大風天氣下禁止剝離開采工作。B、鑿巖、鉆孔過程粉塵（G2）根據《污染源強核算技術指南準則》，參考包鋼科技第38卷第5期《露天礦開采過程中粉塵污染控制（孫麗寶文宏）》（2012.10）中關于粉塵排放量的確定方法，鉆機工作時，其附近的空氣中粉塵濃度平均448.9mg/m3，本項目采用1臺潛孔鉆機工作，其排風量均為12m3/min，每年爆破作業次數15次，單次作業時間約為60min，潛孔鉆粉塵產生量為0.045t/a。穿孔作業擬采用、濕式鑿巖，除塵效率可達到75%以上，一般影響范圍小于50m2，則采取措施后，穿孔鑿巖粉塵排放量約G2為0.011t/a。C、爆破粉塵（G3）參考包鋼科技第38卷第5期《露天礦開采過程中粉塵污染控制（孫麗寶文宏）》（2012.10）中關于粉塵排放量的確定方法，爆破粉塵排放量占礦巖總爆破量的0.00011%，根據建設單位提供資料，則本項目爆破粉塵產生量為0.050t/a。爆破采用濕式作業，包括爆破前灑水和注水、水封爆破等方式。在爆破前，向預爆破礦體或表面灑水，在爆破現場設置噴淋設施抑塵，粉塵產生量可減少70%以上采取措施后，爆破粉塵排放量約0.015t/a。D、裝車揚塵（G4）根據交通部水運研究所和武漢水運工程學院提出的裝載起塵量經驗公式進行估算，經驗公式如下：式中：Q—物料裝車時機械落差起塵量，kg/s；u—平均風速，m/s，取2.5m/s；H—物料落差，m，取0.8m；t—物料裝車所用時間，s，取300s；w—物料含水率，%，取8。經計算，物料裝車時機械落差揚塵產生量為0.035g/s。根據建設方案，日鏟裝時間按2h計，采用20t礦車裝運，鏟裝過程中粉塵產生量約為0.063t/a，采取在鏟裝時灑水降塵措施，抑塵效率約為70%，則采取措施后粉塵排放量為0.019t/a。E、運輸揚塵（G5）本項目運輸道路起塵量參考上海港環境保護中心、武漢水運工程學院提出的經驗公式估算：式中：Qt——總運輸起塵量，t/a；Qy——運輸起塵量，kg/km輛；L——運輸距離，km；取1km；Q——運輸量，本項目礦石運輸總量13萬t/a；M——汽車載重量，t，滿載時重約20t，空載時以5t計；V——運行速度，km/h，本項目取10km/h；P——道路表面粉塵量，kg/m2，取0.01；本項目道路揚塵產生總量為0.120t/a。通過道路采用砂石路面，對運輸道路路面清掃和灑水等措施后，降塵效率可達70%以上，則道路運輸揚塵排放量約為0.036t/a。F、排土場粉塵（G6）廢渣長期堆放，表面風化，大風天氣下易形成無組織排放源。環評采用《無組織排放源常用分析與估算方法》（西北鈾礦地質，2005年10月）推薦的室外污染物無組織排放量計算公式進行計算。式中：Q—堆場場地起塵量，mg/s；u0—50m高度處的揚塵啟動風速，一般取4.0m/s；u—50m高度處的風速，取5.0m/s；w—物料含水率，取8%；M—堆場堆放的物料量，取11.8萬t/a；k—與堆場物料含水率有關的系數，取0.96。經計算，排土場起塵量為706.94mg/s、2.545kg/h，則年產塵量為15.269t/a；擬對排土場采取壓實、定期灑水抑塵，依據同類項目類比調查，可抑塵約70%，則采取措施后排土場粉塵排放量為4.58t/a。②廢水礦山地處干旱丘陵帶，地勢較高，無常年表徑流，開采范圍內礦體位于當礦山地處干旱丘陵帶，地勢較高無常年表徑流開采范圍內體位于當地最低侵蝕基準面標高以上，大氣降水為礦床充的主要來源，礦區地形較陡峭，地表徑流和排泄條件較好，利于自流。各采區地勢高出附近溝谷，礦坑無涌水，采區周邊建有截洪渠，偶有的大氣降水形成地表流不會入露天礦坑。本項目露天開采期間無生產廢水產生，生活區設置防滲旱廁，生活用水主要洗漱，水質較為簡單，產生的生活污水可用于礦區灑水降塵自然蒸發。③噪聲根據本項目的采礦方法和采礦工藝可知，運營期采礦區主要的噪聲源及噪聲級見表4-5。表4-5采礦工程主要噪聲源序號設備臺數聲級dB（A）/臺降噪后噪聲級（dB（A）/臺）1挖掘機295752鑿巖機295753穿孔鉆機190704爆破/110/5自卸卡車68060④固廢（S1）本項目采礦工程運營期產生主要固廢廢物為露天開采剝離表土/廢石，根據建設方案。按照平均剝采比1.19:1計算，本項目運營期每年剝廢石量約11.8萬t，服務期內剝離廢石總量礦山服務年限內剝離量為92.1萬t。全部運至就近排土場；表土暫存于就近排土場并與廢石分區堆放，定期灑水，待閉礦期用于土地復墾。⑤生態（T1）地形、地貌：項目露天開采結束后將形成露天采場，對當地地貌景觀破壞嚴重。野生動、植物：本項目采用露天開采，采礦區內植被將被徹底破壞。運營期工作人員活動、采選作業活動、機械車輛轟鳴等均在固定區域活動，采礦作業在鄉村區域，野生動物出沒幾率小，比較建設期影響范圍分析，運營期對野生動物影響范圍有所擴大。水土流失：運營期露天開采表土剝離、地表開挖、植被破壞在一定程度上加劇了區域的水土流失量。（2）工業場地工程運營期污染源強分析1）廢氣項目廢氣主要為原料、成品堆存產生的粉塵、給料時產生的粉塵、破碎篩分產生的粉塵及運輸揚塵等。無組織排放①原料、成品堆存粉塵（包括裝卸場塵和風蝕揚塵）物料堆存粉塵參照《排放源統計調查產排污核算方法和系數手冊》中《固體物料堆存顆粒物產排污核算系數手冊》工業企業固體物料堆存顆粒物核算方法，顆粒物產生量核算公式如下：P=ZCy+FCy={Nc×D×(a/b)+2×Ef×S}×10-3式中：P指顆粒物產生量（單位：噸）；ZCy指裝卸揚塵產生量（單位：噸）；FCy指風蝕揚塵產生量（單位：噸）；Nc指年物料運載車次；取1500車；D指單車平均運載量；取20噸/車；a/b指裝卸揚塵概化系數；取0.6471，a取甘肅省風速概化系數0.0011，b取各種石英石產品堆場含水率概化系數0.0017；Ef指堆場風蝕揚塵概化系數，取各種石灰石產品堆場風蝕揚塵概化系數3.6062千克/平方米；S指堆場占地面積；取1000平方米（成品庫400平方米，原料庫600平方米）。工業企業固體物料堆場顆粒物排放量核算公式如下：Uc=P×(1?Cm)×(1?Tm)式中：P指顆粒物產生量（單位：噸）；Uc指顆粒物排放量（單位：噸）；Cm指顆粒物控制措施控制效率，取灑水控制措施，控制效率74%；Tm指堆場類型控制效率，取密閉式堆場控制措施，控制效率99%。經計算，石料在進行裝卸及堆場貯存時顆粒物產生量為26.625t/a，顆粒物排放量為0.059t/a。②給料時產生的粉塵G2：原料投料產生的粉塵，根據《逸散性工業粉塵控制技術》原料投料產塵強度為0.02kg/t，生產加工區生產線產能3萬t/a，投料產塵量為0.6t/a，采用灑水抑塵，抑塵效率可達70%以上，則原料投料粉塵排放量為0.18t/a。③運輸揚塵G6：本項目運輸道路起塵量參考上海港環境保護中心、武漢水運工程學院提出的經驗公式估算：式中：Qt——總運輸起塵量，t/a；Qy——運輸起塵量，kg/km輛；L——運輸距離，km；取1km；Q——運輸量，本項目礦石運輸總量3萬t/a；M——汽車載重量，t，滿載時重約20t，空載時以5t計；V——運行速度，km/h，本項目取10km/h；P——道路表面粉塵量，kg/m2，取0.01；經計算，石料在進場1km道路上產生的最大揚塵為0.028t/a，要求建設單位在裝車時控制裝車高度，以防止運輸車輛運行過程中漏撒；廠區及廠區道路碎石硬化，主要運輸道路清理要有專人負責，定期在廠內及廠區道路灑水降塵。經上述措施治理后，可抑塵70%，揚塵量降為0.008t/a。有組織排放本項目新增1條加工生產線，同時在破碎、篩分設備上方分別設置集氣罩+布袋除塵器+15m高排氣筒排放，共2套，排出的粉塵經收集后作為產品外售。①破碎篩分過程中產生粉塵G3：項目在生產過程中，原料在破碎、篩分產生一定量的粉塵，本項目破碎、篩分產生的污染物核實參照《工業源產排污核算方法和系數手冊》中“3039其他建筑材料制造行業”中的砂石骨料破碎、篩分產排污系數進行核算。砂石骨料在破碎、篩分時，產生的廢氣量系數為1215標立方米/噸-產品，顆粒物的產生量為1.89千克/噸-產品。通過以上分析，石英石在破碎、篩分過程中產塵強度為1.89kg/t，本項目年破碎加工石英石3萬t/a，項目年破碎篩分粉塵產生總量為56.7t/a，根據建設單位提供資料，項目選用“布袋除塵器”廢氣處理工藝，其中布袋除塵效率為99%，經處理后的粉塵排放量為0.567t/a。風機正常工作負荷量為20000m3/h，年工作時長為2000h，則粉塵的產生濃度為1417.5mg/m3，產生速率為28.35kg/h，經處理后粉塵排放濃度為14.18mg/m3，排放速率為0.28kg/h，滿足《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）的要求（顆粒物排放濃度≤120mg/m3、排放速率≤3.5kg/h）。污染物排放量為0.567t/a，污染物排放量較小，可實現達標排放。燃油機械尾氣礦山用發電機、自卸汽車、裝載機等機械以柴油作為燃料，燃燒產生一定量廢氣。參考有關國內柴油燃燒污染物產生系數：燃燒1t柴油，排放2000×S%千克SO2，1.2萬m3廢氣；排放1kg煙塵。據有關經驗，甘肅省境內使用柴油含硫率不超過0.2%。本項目年燃燒柴油40t，項目柴油發電機污染物產生情況見表4-6。表4-6燃燒柴油污染物產生量主要污染物產生系數產生量廢氣1.2萬m3/t4.8萬m3SO22000×S％kg/t0.16t煙塵1kg/t0.04t生活區食堂油煙本項目采礦區總勞動定員為12人，全部住宿，3餐/d，辦公生活區食堂烹飪燃料為電，屬清潔能源，本次評價主要考慮職工食堂在烹飪過程中產生的油煙。據調查，一般的員工用餐食用油耗油系數為8g/人?餐，則項目食用油用量為0.29kg/d（72.5kg/a），烹飪過程中的揮發損失為2.8%左右，因此油煙產生量為8.12g/d（2.03kg/a）。食堂應加裝油煙凈化設施，本環評要求建設單位加裝處理效率不低于60%，風量為1500Nm3/h的油煙凈化設施，食堂每天烹飪時間按5h計，油煙產生濃度為1.082mg/m3，本項目產生的油煙在加裝去除效率不低于60%的油煙凈化設施后，油煙排放濃度為0.433mg/m3，排放量約0.812kg/a。2）廢水工業加工區設防滲旱廁，生活污水主要包括日常洗漱用水，食堂廢水通過油水分離器處理后跟生活污水進入防滲旱廁，定期清掏，外運堆肥后作為地肥使用，不外排。3）噪聲根據工程分析，工業加工區主要噪聲源詳見表4-7。表4-7運營期工業加工區噪聲排放情況序號項目臺數聲級dB（A）/臺降噪后噪聲級（dB（A）/臺）1顎式破碎機1臺95702反擊式破碎機1臺95703振動篩1臺95704）固廢①生活垃圾本項目運營期生活垃圾的產生量按1.0kg/d·人計，勞動定員12人，生活垃圾產生量3t/a。生活垃圾集中收集后運至環衛部門指定地點進行處置。②除塵器粉塵根據運營期選礦系統有組織排放源估算結果，項目有組織粉塵收塵量為56.133t/a，上述粉塵作為原料經收集后與原礦一起全部外售。③廢機油維修過程中年約產生0.04t廢機油，暫存于在工業場地庫房設置的危廢暫存間，按照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18596-2001）及其修改單中的有關規定進行貯存管理，定期委托有資質單位進行處置。表4-8營運期污染源強匯總一覽表內容類型污染源污染物產生治理措施排放產生濃度產生量排放濃度排放量大氣污染物開采區露天開采粉塵粉塵/1.066t/a灑水抑塵、抑塵效率70%/0.320t/a鑿巖、鉆孔粉塵粉塵/0.045t/a采用濕式鑿巖、抑塵效率75%/0.011t/a爆破粉塵粉塵/0.050t/a霧炮機噴霧抑塵抑塵效率70%/0.015t/a礦石裝車揚塵粉塵/0.063t/a灑水降塵抑塵效率70%/0.019t/a運輸揚塵粉塵/0.120t/a路面灑水降塵、限速行駛，抑塵效率70%/0.036t/a排土場揚塵粉塵/15.269t/a及時進行平整壓實處理、灑水降塵，抑塵效率70%/4.58t/a加工區破碎篩分工序粉塵粉塵1417.5mg/m356.7t/a布袋除塵器+15m高排氣筒，抑塵效率99%14.18mg/m30.567t/a原料、成品堆存揚塵粉塵/26.625t/a全封閉棚，抑塵效率99%，灑水降塵，抑塵效率74%/0.059t/a給料時粉塵粉塵/0.6t/a灑水降塵，抑塵效率70%0.18t/a運輸揚塵粉塵/0.092t/a路面灑水降塵、車輛篷布覆蓋限速行駛，抑塵效率70%/0.028t/a燃油機械尾氣煙塵/0.04t/a使用優質燃料/0.04t/aSO2/0.16t/a/0.16t/a食堂油煙油煙1.0822.03kg/a安裝油煙凈化設施0.433mg0.812kg/a水污染物生活污水廢水//設防滲旱廁，生活污水主要包括日常洗漱用水，食堂廢水通過油水分離器處理后跟生活污水進入防滲旱廁，定期清掏，外運堆肥后作為地肥使用。運行期結束后掩埋。/0固體廢物剝離表土92.1萬t運至排土場堆存，用作礦山生態恢復用土無外排生活垃圾3t/a集中收集后，運至環衛部門指定地點進行處置無外排除塵灰56.133t/a集中收集后，作為產品外售無外排廢機油0.04t/a生產設備定期更換產生的廢機油在加工場地設危廢暫存間，定期交由有資質單位處理無外排噪聲破碎機、振動篩等噪聲噪聲值在75～120dB（A）之間選用低噪聲設備、加裝減振裝置等達到《工業企業廠界噪聲排放標準》（GB12348-2008）中2類標準4、“以新帶老”及“三本賬”（1）項目以新帶老措施本項目對礦山的整體開采能力進行了擴大，礦山的開采方式及開拓運輸方式均未發生變化。本項目實施后主要對原有與本次開發利用方案不符露天開采區進行整治，按恢復治理方案要求及礦山環境綜合整治方案對露天采坑的平整、復墾、綠化恢復。按照開發利用方案中設計的開采時序劃定首采區，開采結束后立即對開采完成的露天采場實施場地平整、利用剝離表土覆土綠化，以恢復區域植被覆蓋及與周圍景觀的一致。（2）“三本帳”核算表4-9污染物排放三本賬核算污染物名稱生產過程擴建前排放（產生）量本項目排放（產生）量“以新帶”削減量擴建后全廠排放（產生）量廢氣（排放量）粉塵開采0.76t/a1.066t/a0.76t/a1.066t/a石英巖加工0有組織0.567t/a00.567t/a0無組織7.3t/a07.3t/a固體廢物（產生量）廢石開采過程3.2t/a92.1t/a3.2t/a92.1t/a除塵器粉塵石英巖加工056.133t/a056.133t/a廢機油00.04t/a00.04t/a生活垃圾職工生活1.75t/a3t/a03t/a“以新帶老”措施：①由于采場后期需要繼續開采，對北部采場臺階北段高度超過10m的巖體進行剝削，邊坡浮石清理，對坑洼地面進行回填、平整、壓實。②設置危險廢物暫存間一座，將機修間生產設備維修時產生的廢潤滑油暫存于危險廢物暫存間，定期交由有資質單位處理。③根據地質資料，礦山前期因剝離量少，前期剝離廢石回填采坑及用于道路鋪設，表土用于礦山恢復治理，礦山沒有設立排土場。本次擴建設計考慮排棄廢土石的需要，要求設立排土場，不壓覆礦產，占地面積40000m2，在排土場靠溝道一側砌筑一道擋土墻，擋土墻在地面以上高2.5m，基礎埋深1.2m（可根據具體工程地質條件進行具體處理），頂寬0.5m，上游坡比1：0.3，背坡直立，墻趾寬0.5m，擋土墻基礎底部放大腳的寬1.2m，砂漿砌筑M30塊石，墻面采用M10水泥砂漿勾凸縫，墻頂采用C20混凝土壓頂，厚度10cm，墻背回填土夯實，坡比采用1：1。依據平面位置，間隔10m設伸縮縫，縫寬2.0cm，縫內填塞浸瀝青木板條，排土場下游坡角設擋土墻300m。二、營運期環境影響分析1、運營期大氣環境影響分析本項目正常生產期間，礦山開采配備移動式噴淋灑水裝置，挖掘機采剝過程采取灑水降塵措施；排土場進行灑水抑塵；破碎篩分工序產塵點粉塵經集氣罩收集，經布袋除塵器處理后，通過15m高排氣筒達標排放；原料、成品堆存位于全封閉庫內，采取灑水降塵。采取以上措施后項目的揚塵產生量較小，對外環境的影響在可接受的范圍內。2、營運期地表水環境影響分析（1）生產廢水項目生產用水主要為采區表土剝離、礦石裝卸等過程中的抑塵灑水、工業場地物料堆存抑塵用水及道路降塵用水，其中抑塵用水全部蒸發消耗，不會形成廢水，不產生外排廢水。（2）生活用水項目勞動定員為12人，按照每人每天耗水量為60L計算，項目生活用水總量0.72m3/d，年用水量180m3/a（按照250d計）。生活污水產生量按80%計，則生活污水產生量為0.144m3/d。生活區設置防滲旱廁，生活污水主要包括日常洗漱用水，食堂廢水通過油水分離器處理后跟生活污水進入防滲旱廁，定期清掏，外運堆肥后作為地肥使用。其余礦區降塵用水，全部自然蒸發。綜上，本項目生活污水不外排，不會對地表水環境產生影響。3、營運期地下水環境影響分析區域大氣降水量很小，且蒸發量大，根據地下水的賦存條件、水理性質及水動力特征，礦區地下水主要為基巖裂隙水，缺乏形成地下水的補給前提，礦區地下水的水量貧乏，根據區域水文資料，礦體開采標高位于最低侵蝕基準面之上，現狀條件下礦區水文地質條件簡單，可采礦體位于地下水位以上。礦山為露天凹陷開采，可采礦體位于地下水位以上，正常開采情況下無涌水產生，礦體開采對地下水影響較小。項目的危險廢物臨時貯存場所進行了有效的防滲處理，正常運行期間不會對地下水水質產生影響。綜上所述，本項目正常運行期間對地下水環境的影響甚微。4、營運期固體廢棄物環境影響分析（1）剝離表土、廢石本項目采礦工程運營期產生主要固廢廢物為露天開采剝離表土/廢石，根據建設方案，按照平均剝采比1.19:1計算，本項目運營期每年剝廢石量約11.8萬t，服務期內剝離廢石總量礦山服務年限內剝離量為92.1萬t。全部運至就近排土場；表土暫存于就近排土場并于廢石分區堆放，定期灑水，待閉礦期用于土地復墾。（2）生活垃圾本項目采礦、破碎工程勞動定員12人，生活垃圾產生量3t/a。生活垃圾集中收集后運至環衛部門指定地點進行處置。（3）除塵灰布袋除塵器收集的除塵灰，產生量為56.133t/a。集中收集后，作為產品外售。（4）廢機油維修過程中年約產生0.04t廢機油，暫存于在工業場地庫房設置的危廢暫存間，按照《危險廢物貯存污染控制標準》（GB18597-2023）及其修改單中的有關規定進行貯存管理，定期交由有資質單位處理。綜上所述，本項目產生固廢全部可經過妥善處置，不會對外環境產生影響。5、營運期土壤環境影響分析本項目對土壤環境的影響主要表現在侵占、擾動礦區土壤，礦山開采及礦石破碎過程中排放的顆粒物沉降對土壤環境的影響，項目的顆粒物排放滿足《大氣污染物綜合排放標準》（GB3095-1996）。產生活動不會改變土壤中重金屬、揮發性有機物、半揮發性有機物的含量。也不會改變土壤的含鹽量和酸堿度，不會引起土壤鹽堿化。所以，本項目的建設對土壤環境的影響在可接受的范圍內。6、生態環境影響分析生產期生態影響主要來自于以下幾個方面：①隨著地表開采，對評價區土地利用、動植物等產生影響；②廢石、逐年堆積產生新的土地占用及水土流失，進而影響評價區植被、土地利用；③隨著礦區地表開采程度增加，對礦區原自然景觀產生一定程度的破壞。對土地利用結構的影響本項目建設對當地土地利用結構的影響主要為采礦區、排土場等永久占地使原有土地利用類型（其他草地）轉變為建設用地，草地面積減少，建設用地面積增加，土地利用類型的轉變使土地利用失去了原有的使用功能和生態功能，從而對局部的土地利用結構產生一定的影響。由于本項目占地面積較小，項目工程占地對區域的土地利用格局的改變影響有限。（2）對動物的影響項目生產期對野生動物的影響主要表現為項目廠區人員活動、機械車輛轟鳴和晚間項目區燈光對野生動物及其棲息生存環境產生影響與破壞，影響方式和基建期相同，影響表現為直接撲殺、擾動其棲息、活動、食物供給及繁殖等方面，項目區野生動物主要為爬行類、鳥類和小型哺乳類，數量較少，均為當地常見的動物類型。生產期項目對野生動物的影響主要通過管理措施進行防護，主要通過對人員活動的限制，機械噪聲的治理及防護等方面進行，同時環評要求項目生產過程嚴格按照設計開采范圍進行生產開采，嚴禁超范圍開采，減小對區域植被的破壞和對動物生境的擾動。（3）對植被的影響運營期對植被資源及其多樣性的影響主要是礦體開采廢石堆放等作業過程中造成地表植被全部被破壞，導致小范圍內生物量減少。在礦山服務期滿后，通過復墾可以恢復植被，從而補償礦山采礦造成的生物量損失。礦區施工揚塵及臨時占地將干擾和破壞影響范圍內的植物生長，影響區域內的植被群落種類組成和數量分布。因而在采礦過程中要注意保護植被，露天開采、排土場面積范圍控制在設計范圍之內，嚴禁外擴，減少植被破壞面積。同時本項目占地面積較小，因此，本項目建設不會使某種植物滅絕，也不會從根本上改變某種植物的遺傳結構、空間分布格局和種群更新，因此，對區域性植被資源及其多樣性的影響小。（4）對區域生態景觀的影響由評價區生態景觀格局調查結果可知，項目評價區域生態景觀由灌草景觀、裸土地景觀構成。評價區景觀生態體系受外來干擾時，具有較好的調節、恢復能力，景觀生態體系穩定性較高，但也由于當地氣候干燥、土壤養分含量低、大風天數多，人工擾動區域造成的水土流失程度加劇，該系統的穩定性收到影響，綜合自然系統穩定性的恢復和阻抗兩方面因素評價結果，評價區域自然系統本底的穩定狀況屬較高等水平。項目建設將在一定程度上影響礦區內原有的景觀格局，改變項目區的景觀結構，使局部地區由單一的荒漠生態景觀向著工業化的方向發展，使原來的自然景觀類型變為露天采場、工業場地、排土場、道路等人工景觀。礦區的出現會對原來的景觀進行分隔，造成空間上的非連續性和一些人為的劣質景觀，造成與周圍自然環境一定的不相協調。同時對植被的破壞會造成山體裸露，影響了原有地表自然形態，破壞了自然景觀，使現有局部景觀破碎，增加裸露斑塊。在礦山服務期滿后，通過對采區及工業場地的平整修復、逐步落實生態恢復措施后，可減輕對景觀環境的不良影響。7、環境風險環境影響分析環境風險評價的目的是分析和預測建設項目存在的潛在危險、有害因素，建設項目建設和營運期間可能發生的突發性事件或事故（一般不包括人為破壞及自然災害），引起有毒有害和易燃易爆等物質泄漏，所造成的人身安全與環境影響和損害程度，提出合理可行的防范、應急與減緩措施，以使建設項目事故率、損失和環境影響達到可接受水平。根據《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ169-2018）并結合項目自身特點，對項目運營期間發生的可預測突發性事件進行評估，提出合理可行的防范、應急與減緩措施，以使建設項目事故率、損失和環境影響達到可接受水平（1）風險調查根據本項目原輔材料及生產特點，可能造成環境風險的物質主要包括：硝銨炸藥、柴油等，項目潛在的風險事故包括：炸藥爆炸，柴油儲存火災、爆炸等。（2）風險潛勢初判根據《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ169-2018），附錄B及附錄C，計算所涉及的每種危險物質在廠界內的最大存在總量與其在附錄B中對應臨界量的比值Q。當只涉及一種危險物質時，計算該物質的總量與其臨界量比值，即為Q；當存在多種危險物質時，則按式計算物質總量與其臨界量比值（Q）：式中：q1，q2，...，qn—每種危險物質的最大存在總量，t；Q1，Q2，...，Qn—每種危險物質的臨界量，t。當Q＜1時，該項目環境風險潛勢為Ⅰ。當Q≥1時，將Q值劃分為：（1）1≤Q＜10；（2）10≤Q＜100；（3）Q≥100。本項目爆破工作委托專門的民爆公司負責，炸藥、雷管等直接由民爆公司拉運，礦區內不暫存，根據《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ169-2018）附錄B：重點關注的危險物質及臨界量，本項目以柴油為重點關注的危險物質。表4-10突發環境事件風險物質及臨界量序號物質名稱CAS號臨界量（t）1柴油/2500柴油在廠內的最大存在總量為40t，則Q=40/2500=0.016<1，因此，確定本項目環境風險潛勢為I。（3）評價等級環境風險評價工作等級劃分為一