裝訂線裝訂線PAGE2第1頁，共3頁南京特殊教育師范學院

《醫事法學》2023-2024學年第二學期期末試卷院(系)_______班級_______學號_______姓名_______題號一二三四總分得分一、單選題（本大題共20個小題，每小題1分，共20分．在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的．）1、甲將自己的汽車借給乙使用。某日，乙酒后駕駛該車撞傷丙。丙的損害應由（）。A.甲全部賠償B.乙全部賠償C.甲、乙連帶賠償D.甲、乙按份賠償2、我國《刑法》第6條第2款規定：“凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的，也適用本法。”該法條體現了法的效力的哪項原則（）A.屬地主義B.屬人主義C.折中主義D.保護主義3、根據民法典的有關規定，下列選項中，屬于可撤銷合同適用的情形是（）。A.因惡意串通損害他人利益而訂立的合同B.限制民事行為能力人超出認知能力范圍所訂立的合同C.因表見代理所訂立的合同D.因顯失公平所訂立的合同4、下列哪一時期明確出現過10小時工作制()A.工農民主政權期B.抗日民主政權時期C.解放戰爭時期D.南京國民政府時期5、我國刑法規定，對犯罪集團的首要分子的處罰原則是（）。A.按照其所參與的全部犯罪處罰B.按照其所組織、指揮的全部犯罪處罰C.按照犯罪集團所犯全部罪行處罰D.從重處罰6、唐律的篇目數是()A.六篇B.七篇C.十二篇D.十八篇7、某直轄市擬將所轄的兩個區合并成一個區。根據我國法律規定，有權批準這一行政區劃變更的機關是A.全國人民代表大會B.全國人民代表大會常務委員會C.國務院D.民政部8、關于法的本質的社會控制論觀點的主要代表人物是（）。A.梅因B.韓非C.康德D.龐德9、甲在超市將價格昂貴的商品放到價格低廉商品的包裝盒里，收銀員沒有發現，便按照低價格商品收款。在不考慮數額的情況下，甲的行為構成A.詐騙罪B.盜竊罪C.侵占罪D.強迫交易罪10、甲捏造其同事乙曾經和他人搞不正當男女關系，并在社會上傳播，則甲侵犯了乙的（）。A.名譽權B.隱私權C.貞操權D.榮譽權11、甲將電視機租給乙使用，后雙方經過商議達成電視機買賣協議，則該電視機的交付屬于A.占有改定B.簡易交付C.現實交付D.指示交付12、從意識主體的角度，法律意識可以分為（）。A.法律心理與法律思想體系B.傳統法律意識與現代法律意識C.固有法律意識與傳來法律意識D.個人法律意識、群體法律意識和社會法律意識13、在精神病院住院接受治療的精神病人(限制民事行為能力人)給他人造成人身擅害，承擔民事責任的主體是（）。A.精神病院、精神病人的監護人B.精神病院C.精神病人本人D.精神病人的監護人14、甲因偽證罪被判處有期徒刑3年，緩刑4年。緩刑期滿后，司法機關發現甲在緩刑考驗開始后滿2年時犯傳授犯罪方法罪，判處其5年有期徒刑。對甲（）。A.應在5年以上9年以下決定應執行的刑期B.應在5年以上8年以下決定應執行的刑期C.應在5年以上6年以下決定應執行的刑期D.應直接決定執行5年有期徒刑15、《刑法》第13條規定：“……但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”該“但書”規定的目的主要在于()。A.對已經構成犯罪的行為免予刑罰處罰B.對已經構成犯罪的行為予以非刑罰處罰C.給予司法機關確定行為是否構成犯罪的自由裁量權D.避免輕微的違法行為犯罪化16、偽證罪只能發生在（）。A.立案偵查以前B.起訴之后C.立案、偵查、起訴和審判過程中D.判決宣告以后17、關于法治，下列表述不正確的是A.法治強調良法之治B.法治的目的在于依法行政C.法治要求法律得到普遍遵守D.法治的政治基礎是民主政治18、依據我國《繼承法》的相關規定，口頭遺囑屬于A.要式民事法律行為B.不要式民事法律行為C.要物民事法律行為D.附條件民事法律行為19、我國《物權法》明確規定的用益物權是A.典權B.居住權C.地役權D.永佃權20、下列選項中，甲的行為構成無因管理的是（）。A.甲主動將摔倒在人行道上的老人扶起B.甲兒時被收養，成年后贍養親生父母C.甲為了出行方便，出錢修復鄰居家被臺風刮倒的院墻D.甲的狗將他人咬傷，甲誤以為是好友乙的狗咬傷人而賠償傷者二、多選題（本大題共15小題，每小題2分，共30分．有多個選項是符合題目要求的．）1、宋朝不動產買賣契約的構成要件包括（）。A.先問親鄰B.輸錢印契C.過割賦稅D.原主離業2、甲委托乙前往丙廠采購男裝，乙覺得丙生產的女裝市場看好，便自作主張以甲的名義向丙訂購。丙未問乙的代理權限，便與之訂立了買賣合同。對此，下列說法中正確的有（）。A.甲有追認權B.丙有催告權C.丙有撤銷權D.構成表見代理3、下列選項中，屬于有朝以來終世不改的根本大法是（）。A.《大明律》B.《唐律疏議》C.《宋刑統》D.《大清律例》4、根據我國現行《憲法》的規定，國務院的法規制定權表現為()。A.制定法律B.規定行政措施C.制定行政法規D.發布行政決定和命令5、下列選項中，屬于主物權的有（）。A.地上權B.地役權C.抵押權D.典權6、西周法律制度中的“三宥”之法指的是（）。A.過失B.弗知C.遺忘D.故意7、下列選項中，屬于實踐法律行為的有（）A.贈與B.保管C.抵押D.定金8、下列權利中，屬于用益物權的有()。A.地上權B.地役權C.典權D.承包經營權E.留置權9、下列有關法的強制性與國家強制力的關系的說法，正確的是（）。A.法的強制性是國家強制力的一種表現B.國家強制力是法的強制性的外在力量淵源，對法來說不可或缺C.國家強制力是法的強制性的外在力量淵源，對法來說可有可無D.法本身只有國家強制性而不具有國家強制力10、下列關于法律責任的構成，說法正確的是A.法律責任的構成是國家機關要求行為人承擔法律責任時進行分析、判斷的標準B.違法行為是一切法律責任產生的前提，沒有違法行為就沒有法律責任C.有些法律責任的承擔不以實際損害結果的存在為條件D.法律歸責原則上要求證明違法行為與損害結果之間的因果關系11、根據我國憲法的規定，以下哪些領導人的任期不得超過兩屆()A.國家主席B.國務院總理C.中央軍委主席D.最高人民法院院長12、2010年，甲（15周歲）因瑣事放火燒毀鄰居家房屋后逃走，2014年因多次盜竊被抓獲。下列選項中，正確的有（）。A.甲構成累犯，應當從重處罰B.對甲最重只能判處無期徒刑C.對甲的放火行為應當從輕或者減輕處罰D.甲的行為構成放火罪和盜竊罪，應當數罪并罰13、非法占有他人的下述哪幾項財物，數額較大，拒不退還或拒不交出的行為，構成侵占罪？（）A.托管物B.遺忘物C.埋藏物D.遺失物14、復雜共同犯罪中的共同犯罪人可以是（）。A.實行犯B.組織犯C.脅從犯D.幫助犯15、根據我國《憲法》的規定，國家根據少數民族的特點和需要，幫助各少數民族地圖加速（）的發展。A.經濟B.文化C.衛生D.科技三、問答題（本大題共6個小題，共30分)1、（本題5分）簡述憲法的發展趨勢2、（本題5分）簡述共同侵權行為的概念和構成要件。3、（本題5分）被告人：汪某，男40歲，曾因搶劫罪被判有期徒刑，1994年8月刑滿釋放。被告人：韓某，男30歲，因犯盜竊罪于1997年11月25日被第二審法院判處有期徒刑兩年，緩刑3年，1997年12月10日，送回其原戶籍所在鄉鎮考察。被告人：高某，男，32歲。1999年4月的一天，被告人汪某在街上閑逛之際認識來該市找臨時工的一農村青年婦女盧某。汪某以介紹工作為名將盧某騙至一無人處將其強行奸淫后，以3000元價格賣給了被告人韓某。韓某得手后覺得自己目前正在被有關機關監督考察，心想還是規矩點好，但又不甘心人財兩空，于是又將盧某偷偷送給鄰村的單身漢高某做老婆，并向其索要了“酬金”4000元。盧某堅決不愿做髙某的老婆，高某便將其鎖在一間陰暗潮濕的房子里，不給吃喝。一日，盧某伺機逃跑，被高某抓回來并當著村里一些鄉鄰的面強行剝光上衣威脅說如果膽敢再逃，將剝光其下身衣服，讓其無臉見人。事后高某覺得仍不解氣，又將盧某暴打一頓致其小腿骨折。某日晚，高某趁盧某熟睡之機，悄悄溜進房屋，強行與盧某發生了性關系。當地公安機關接到群眾舉報后迅速偵破此案，并立即前往高某所在村莊來解救盧某。高某聽到消息，馬上叫來其堂兄堂弟和朋友高甲、高乙、高丙、高丁、趙某、陳某等八人各拿鋤頭、鐵棍把持高某的大門，阻撓前來解救的公安人員，在公安機關增派人力和周圍群眾的積極努力下，盧某終于被救出，送往當地醫院進行治療，不久順利返回家鄉。根據上述案情，請回答下列問題(1)汪某的行為構成什么罪？(2)汪某是否構成累犯？在量刑時依法應考慮哪些情節？(3)韓某盜竊罪的刑罰執行期應當如何計算？(4)韓某的行為構成何罪？對韓某如何處罰？(5)高某的行為構成何罪？如何處罰？(6)在上述汪某、韓某、高某所犯之罪中法定最高刑是什么？對高某能否適用這一刑罰？為什么？(7)給高某幫忙的高甲等人是否構成犯罪，若構成犯罪，如何定性？若不構成犯罪，為什么？4、（本題5分）諸化外人，同類自相犯者，各依本俗法；異類相犯者，以法律論。【疏】議日：“化外人”，謂蕃夷之國，別立君長者，各有風俗，制法不同。其有同類自相犯者，須問本國之制，依其俗法斷之。異類相犯者，若高麗之與百濟相犯之類，皆以國家法律，論定刑名。《唐律疏議》卷六《名例》(1)分析上述材料并回答下列問題：①何謂“化外人”?唐律關于“化外人”相犯規定的主要內容是什么?②如何評價唐律的上述規定?(2)請結合上述材料，說明“疏議”與律文之間的關系。5、（本題5分）簡述1935年《中華民國刑法》的主要特點。6、（本題5分）案例一：被告人甲某(非中國籍)，某外國航運公司工作人員。該外國航運公司租用我國某遠洋運輸公司一遠洋貨輪及部分船員，甲某隨貨輪工作。當貨輪行至公海區時，甲某與該遠洋運輸公司的乙某產生矛盾，由于雙方語言障礙，致使溝通中誤解加深，甲某為泄憤，順手拿起甲板上的斧子砍向乙某，致使乙某身受重傷。案例二：2003年10月，被告人和某伙同緬甸人臘某(在逃)，在緬甸購得鴉片850(克。和某和臘某將鴉片背人我國云南境內廣蚌寨農民徐某(另案處理)家中，由徐某帶路，3人將鴉片運往緬甸洋人街販賣。同年12月，和某將10000克鴉片從緬甸運人我國境內廣蚌寨，藏放在徐某家中，2人準備將鴉片運往緬甸洋人街時，被我公安機關抓獲。檢察機關以和某運輸毒品罪提起公訴。被告方面辯稱：和某系外國人，且其行為對我們國家和社會沒有造成害，只是將在國外購買的鴉片途經我國運到外國去販賣，沒有對我國公民的身體和健康造成實際的危害后果，不應以犯罪論處。問：(1)案例一中，我國刑法對其是否具有效力?