UDC

團體標準

PT/CMCAXXXX-2023

Guidanceonlifecycleassessmentforindustrialfluegaspurificationtechnologies

（征求意見稿）

XXXX-XX-XX發布XXXX-XX-XX實施

中國冶金建設協會發布

1總則

1.0.1為統一工業煙氣凈化技術生命周期評價技術標準，實現評價結果科學、客觀、全面、合理，為選

擇環境友好型技術及持續改進技術提供科學依據，制定本導則。

1.0.2本導則基于全生命周期概念，識別以具體工程為載體的某一特定工業煙氣凈化技術全生命周期或

指定階段資源消耗、環境、人體健康與安全影響進行量化、評價和分析。

1.0.3本導則適用于工業煙氣凈化技術生命周期評價研究與應用，工業煙氣凈化技術綠色評價、環境標

志和聲明等可參照執行。

1.0.4工業煙氣凈化技術生命周期評價除應符合本導則外，尚應符合國家現行有關標準的規定。

·1·

2術語

2.0.1工業煙氣凈化技術industrialfluegaspurificationtechnologies

根據工業生產過程中有毒害煙氣及煙塵物理化學性質的特點，對其中的污染物予以脫除凈化所采取的

工程技術。

2.0.2生命周期lifecycle

以具體工程為載體的工業煙氣凈化技術從原材料獲取、工程建設、工程應用，至工程使用壽命終止時

的廢棄處置或拆除的全過程。

2.0.3生命周期評價lifecycleassessment（LCA）

對以具體工程為載體的工業煙氣凈化技術生命周期中輸入、輸出及其潛在環境影響的匯編和評價。

2.0.4功能單位functionalunit

量化工業煙氣凈化技術系統性能的基準單位。

2.0.5輸入input

進入工業煙氣凈化技術生命周期的產品、物質或能量流。

2.0.6輸出output

離開工業煙氣凈化技術生命周期的產品、物質或能量流。

2.0.7單元過程unitprocess

進行生命周期清單分析為量化輸入和輸出數據而確定的最基本部分。

2.0.8系統邊界systemboundary

通過一組準則確定哪些單元過程屬于工業煙氣凈化技術的一部分。

2.0.9生命周期清單分析lifecycleinventoryanalysis（LCI）

對工業煙氣凈化技術生命周期中輸入和輸出進行匯編和量化的階段。

2.0.10現場數據fielddata

工業煙氣凈化技術生命周期清單分析中，通過直接定量測量方式獲得的產品生命周期活動數據。

2.0.11背景數據backgrounddata

工業煙氣凈化技術生命周期清單分析中，通過直接測量以外的來源獲得的產品生命周期數據。

2.0.12取舍準則cut-offcriteria

工業煙氣凈化技術生命周期清單分析中，對與單元過程或產品系統相關的物質和能量流的數量或環境

影響重要性程度是否被排除在研究范圍之外所做的規定。

2.0.13分配allocation

工業煙氣凈化技術生命周期清單分析中，將工業煙氣凈化技術生命周期內共生產品或再循環利用過程

·2·

的輸入和輸出流按實際情況劃分到相應單元過程中。

2.0.14敏感性分析sensitivityanalysis

用來估計所選用方法和數據對生命周期評價影響的系統化程序。

2.0.15不確定性分析uncertaintyanalysis

用來量化由于模型的不準確性、輸入的不確定性和數據變動的累積而給生命周期清單分析結果帶來的

不確定性的系統化程序。

2.0.16生命周期清單分析結果lifecycleinventoryanalysisresult（LCIresult）

生命周期清單分析的成果，據此對通過系統邊界的能量流和物質流進行分類，并作為生命周期影響評

價的起點。

2.0.17生命周期影響評價lifecycleimpactassessment（LCIA）

理解和評價工業煙氣凈化技術生命周期中的潛在環境影響大小和重要性的階段。

2.0.18影響類型impactcategory

生命周期影響評價中，對所關注環境問題的分類，生命周期清單分析結果可劃歸到其中。

2.0.19類型參數impactcategoryindicator

生命周期影響評價中，對影響類型的量化表達。

2.0.20特征化因子characterizationfactor

生命周期影響評價中，由特征化模型導出，用來將生命周期清單分析結果轉換成類型參數共同單位的

因子。

2.0.21生命周期解釋lifecycleinterpretation

生命周期評價中根據規定的目的和范圍的要求對清單分析和影響評價的結果進行評估以形成結論和

建議的階段。

2.0.22評估

生命周期解釋中用于確定生命周期結果置信度的要素。

2.0.23完整性檢查completenesscheck

驗證生命周期評價各階段所得出的信息是否足以得出與目的和范圍相一致結論的過程。

2.0.24敏感性檢查sensitivitycheck

驗證在生命周期評價敏感性分析中所獲得的信息是否與結論和給出的建議相關的過程。

2.0.25一致性檢查consistencycheck

驗證生命周期評價過程中所應用的假設、方法和數據的前后一致性，以及是否與所規定的目的和范圍

保持一致的過程。

2.0.26透明性transparency

·3·

對生命周期評價過程相關信息的公開、全面和準確表述。

2.0.27對比論斷comparativeassertion

對某一種工業煙氣凈化技術優于或等于具有同樣功能的另一種技術的環境聲明。

·4·

3原則與框架

3.0.1以具體工程為載體的工業煙氣凈化技術應具有代表性。生命周期評價時應對該技術的功能、性能

及參數進行詳細說明。

3.0.2生命周期宜包括材料與能源開采生產，建設，使用、維護，廢棄、回收、再利用四個階段（圖3.0.2）。

圖3.0.2生命周期階段劃分

3.0.3生命周期評價應分為目的和范圍的確定、清單分析、影響評價和解釋四個步驟（圖3.0.3）。

圖3.0.3生命周期評價流程

3.0.4生命周期評價應根據應用領域特點，以實際煙氣產生的主工藝系統為基礎構建功能單位，并應根

·5·

據應用意圖和組織的要求實施。

3.0.5生命周期評價應關注潛在的環境影響，不宜預測絕對的或精確的環境影響，評價結果應根據實際

需要確定是否簡化為單一的綜合得分或數值。

3.0.6生命周期評價應關注資源屬性、生態環境屬性、人體健康與安全屬性等因素，不宜考慮經濟和社

會因素及其影響。

3.0.7生命周期評價應遵循反復性、透明性、科學方法優先性和相對性。

·6·

4生命周期評價

4.1目的和范圍的確定

4.1.1生命周期評價目的應包括應用意圖、評價結果的溝通對象以及是否用于向公眾發布對比論斷等。

4.1.2生命周期評價目的應用意圖應包括用于工業煙氣凈化技術的環境性能改善、用于兩種或兩種以上

工業煙氣凈化技術比較及方案決策、用于企業環境績效評價或環境影響聲明、用于環境標志認證等。

4.1.3生命周期評價應以工業煙氣凈化系統正常運行一定時間或以煙氣產生的主工藝系統產品單位信息

作為功能單位。

4.1.4生命周期評價應簡化系統邊界（圖4.1.4），納入系統邊界的單元過程、單元對象、單元過程的輸

入和輸出應清晰表述。

圖4.1.4系統邊界圖

4.1.5不同工業煙氣凈化技術進行生命周期評價時，應具有相同的系統邊界。

·7·

4.1.6生命周期評價研究目的應明確，研究范圍可調整完善，調整研究范圍應及時形成文件。評價目的

與范圍確定示例可見附錄A。

4.2清單分析

4.2.1工業煙氣凈化技術清單分析基本步驟應按圖4.2.1進行。

圖4.2.1清單分析基本步驟

4.2.2生命周期清單分析應對納入評價范圍的輸入輸出數據按工藝流程劃分單元過程進行收集。

4.2.3生命周期清單分析應記錄單元過程的表述，并應在系統邊界內的每一個單元過程中收集清單數據，

·8·

單元過程有多個輸入或多個輸出時，應進行數據分配。

4.2.4單元過程記錄應包括定量和定性表述、起始點和終止點、對輸入和輸出的定量和定性表述。

4.2.5應根據生命周期評價目的規定數據取舍準則和數據質量要求，且應對輸入輸出選擇準則及其所依

據的假定作出表述，并在最終報告中評價其潛在影響。

4.2.6數據收集應做以下準備工作：

1應收集工業煙氣凈化技術相關設計、加工、制造等資料，并應繪制系統圖及納入評價范圍的單元

過程輸入輸出流程圖；

2應編制計量單位清單并規范計量單位；

3應結合工業煙氣凈化技術的特點并針對數據類型進行數據收集技術和計算技術的表述。

4.2.7數據應包括現場數據和背景數據，并應符合下列要求：

1產品數據應包括產品結構、功能、技術參數等；

2能量數據應包括電力數據、燃料數據等；

3材料數據應包括原材料、半成品、外協件、外購件、輔料等輸入性數據和廢料、成品等輸出性數

據；

4排放數據應包括向空氣、水體、土壤等有控制的點源或面源的排放；

5其他數據應包括噪聲與振動、土地占用、輻射、惡臭和余熱等。

4.2.8對物質流、能量流及對排放貢獻大的部分單元過程，應采用現場取得的數據或有代表性的數據。

4.2.9數據收集方式宜根據功能部件來源類型確定。自制件應以生產現場收集數據為主，外協件和外購

件應以供應商提供數據為主。

4.2.10評價相關數據及其質量要求應根據生命周期評價目的和范圍進行規定或說明；應對不同渠道獲取

的數據進行審核，必要時應對某些數據進行校核。

4.2.11當評價擬用于向公眾公布的對比論斷時，應對數據質量要求做出說明和標識，數據要求可見附錄

B。

4.2.12數據類型涉及等價物質并具有類似的環境影響時應進行數據合并。

4.2.13數據同時屬于多個單元過程且無法明晰區分各自輸出數據時應進行分配，分配應遵循下列原則：

1可將擬分配的單元過程進一步劃分為兩個或更多的子過程，并收集與這些子過程相關的輸入和輸

出數據；

2分配不可避免時，宜以能反映輸入輸出潛在物理關系的方式劃分到其中的不同產品或功能中；

3當物理關系無法建立或無法單獨用來作為分配基礎時，宜以能反映輸入輸出間其他關系的方式劃

分到其中的不同產品或功能中；

4分配程序宜接近基本的輸入輸出關系和特征，單元過程中分配前與分配后的輸入、輸出的總和應

·9·

相等；

5當輸出同時包括共生產品和廢物兩種成分時，應確定兩者比例；

6對系統中相似的輸入輸出應采用同樣的分配程序；

7當存在多個可采用的分配程序時，應進行敏感性分析。

4.2.14數據計算應根據清單分析過程和系統邊界將各單元過程與功能單位相關聯，并應得到以統一的功

能單位為基準的物料消耗、能量消耗和環境排放數據。

4.2.15應結合評價目的和范圍對清單分析結果進行解釋，并應滿足下列要求：

1系統功能和功能單位的規定應合理；

2系統邊界的確定應清晰；

3通過數據質量評價和對重要輸入輸出及方法選用的敏感性分析應認識清單分析結果的不確定性。

4.2.16清單分析結果的解釋不應以LCI研究作為唯一的依據進行比較性評價。

4.2.17應將數據質量評價、敏感性分析和考慮以上因素得出的LCI結論與建議形成文件，數據收集表及

清單分析示例可見附錄C。

4.3影響評價

4.3.1工業煙氣凈化技術生命周期影響評價可用于：

1識別改進工業煙氣凈化技術的環境影響并幫助確定各因素的影響程度；

2對工業煙氣凈化技術和其中的單元過程加以特征化或確定參照基準；

3在同一類型參數的基礎上對不同的工業煙氣凈化技術進行比較；

4為生命周期解釋階段做準備。

4.3.2生命周期影響評價應滿足以下要求：

1LCIA階段應與LCA其他階段協調一致；

2LCIA應將LCI結果劃歸到相應的影響類型，每種影響類型應選擇一個類型參數并計算類型參數結

果；

3LCIA宜綜合參考其他評價技術手段；

4宜提供補充性環境信息的其他方法。

4.3.3LCIA階段要素（圖4.3.3）應包括必備要素和可選要素。必備要素應包括選擇影響類型、分類和特

征化；可選要素應包括歸一化、分組、加權或數據質量分析。

·10·

圖4.3.3LCIA階段要素

4.3.4LCIA應優先選擇現有的影響類型、類型參數和特征化模型（表4.3.4）。當現有影響類型、類型參

數和特征化模型不能滿足LCA研究目的和范圍需要時，應重新定義。生命周期影響評價示例可見附錄D。

表4.3.4生命周期影響評價典型環境影響類型

序號環境影響類型類型參數單位建模方法來源

·11·

聯合國政府間氣候變關于ISO標準的操作指南

全球變暖潛值

化專門委員會(Anoperationalguidetothe

氣候變化(GlobalWarming

1kgCO2eq.(IntergovernmentalISO-standards,Guinéeetal.,

(ClimateChange)Potential,GWP,

PanelonClimateCentreforMilieukunde

100年)

Change,IPCC)(CML),Leiden2001)

世界氣象組織

同溫層臭氧消耗臭氧消耗潛值

(WMO)確定的不同

2(Stratospheric(OzonedepletionkgCFC-11eq.世界氣象組織(WMO),1999

氣體平流層臭氧消耗

ozonedepletion)potential,ODP)

潛力

關于ISO標準的操作指南

酸化潛值由國際應用系統分析(Anoperationalguidetothe

酸化

3(AcidificationkgSO2eq.研究所(IIASA)發布ISO-standards,Guinéeetal.,

(Acidification)

Potential,AP)的RAINS10模型CentreforMilieukunde

(CML),Leiden2001)

關于ISO標準的操作指南

富營養化潛值富營養化程序(Anoperationalguidetothe

富營養化

3-

4(Eutrophicationkg(PO4)eq.(ThestoichiometricISO-standards,Guinéeetal.,

(Eutrophication)

Potential,EP)procedure)CentreforMilieukunde

(CML),Leiden2001)

基于濃度的積累與消

關于ISO標準的操作指南

非生物資源消耗化積累速率的方法

非生物資源消耗(Anoperationalguidetothe

潛值(Concentration-based

5(DepletionofkgSbeq.ISO-standards,Guinéeetal.,

(Abioticdepletionreservesandrateof

abioticresources)CentreforMilieukunde

potential,ADP)de-accumulation

(CML),Leiden2001)

approach)

由荷蘭國家公共衛生

對于人體的相

人體毒性人體毒性及環境研究院

6對毒性單位Rosenbaumetal.,2008

(Humantoxicity)(Humantoxicity)(RIVM)發布的

(CTUh)

USES2.0模型

由荷蘭國家公共衛生

及環境研究院

對于生態系統(RIVM)發布的

生態毒性生態毒性

7的相對毒性單USES2.0模型Rosenbaumetal.,2008

(Ecotoxicity)(Ecotoxicity)

位(CTUe)關于有毒物質的歸

趨、暴露和影響，調

整為LCA模型

4.3.5當清單分析結果只與一種環境影響類型相關時應直接將其歸類，當環境干擾因子與多種環境影響

類型相關時應考慮并聯和串聯問題。

4.3.6應采用特征化因子對生命周期清單分析結果進行特征化轉化，特征化結果應為一個量化指標。特

征化計算應符合下列規定：

1應選擇并使用特征化因子將已歸類的LCI結果換算為同一單位；

2應將轉換后的LCI結果進行合并以形成類型參數結果，類型參數結果應按下式計算：

·12·

（（）

Cj，FQg，FCFj，g)……………4.3.6

g

式中：——基于功能單位的影響類型的參數結果；

Cj，FFj

——基于功能單位的基本流清單分析結果；

Qg，FFg

——生命周期清單基本流對影響類型的特征化因子，特征化因子來源于所選擇的特征化

CFj，ggj

模型。

4.3.7可選要素可使用LCIA框架外的信息，且應對這些信息的使用做出解釋，并予以記錄。歸一化、分

組、加權方法和數據質量分析的應用應與LCA研究的目的和范圍保持一致，所采用的方法和計算應做出

書面說明。

4.3.8歸一化結果應按下式計算：

Cj，F

Cj，F……………（4.3.8）

VB，j

式中：Cj，F——基于功能單位F的影響類型j的歸一化結果；

——歸一化基準值。

VB，j

4.3.9加權結果按下式計算：

R（Cμ)μ……………（4.3.9）

Fj，Fjj1

j，j

式中：——基于功能單位的產品系統環境影響加權結果；

RFF

——影響類型的權重因子。

jj

4.3.10LCIA應僅涉及目的和范圍中所識別的環境問題，不應對類型終點、超出閾值、安全極限或風險

等影響進行預測。

4.4解釋

4.4.1解釋應根據研究的目的考慮系統功能、功能單位和系統邊界定義的適當性。

4.4.2解釋階段應包括識別、評估、結論三個要素，并應符合下列要求：

1識別應根據清單分析結果或影響評價結果識別重大問題；

2評估應包括完整性檢查、敏感性檢查和一致性檢查；

3結論應針對生命周期評價研究形成結論、識別局限并根據最終結論提出建議。

·13·

5生命周期評價報告

5.0.1評價報告應包括評價對象主要技術參數和功能、評價目的及溝通對象、系統邊界和功能單位、單

元過程劃分及描述、生命周期清單、環境指標、評價的局限性說明、結論及建議等。

5.0.2評價報告應對系統邊界和功能單位進行描述及闡述選取理由。

5.0.3生命周期清單應包括數據來源、數據形成過程及描述、數據質量評價、數據處理及清單結果。

5.0.4環境指標應包括環境影響類型、類型參數和特征化模型選取理由。

·14·

附錄A燒結煙氣凈化技術生命周期評價目的和范圍確定示例

表A燒結煙氣凈化技術生命周期評價目的與范圍確定示例

活性炭同時脫硫脫硝技術和半干法脫硫+SCR脫硝

評價產品溝通對象燒結煙氣治理行業

組合凈化技術

(1)對活性炭同時脫硫脫硝技術和半干法脫硫+SCR脫硝組合煙氣凈化技術兩種工藝進行生命周期

評價和對比分析，找出各自技術影響環境狀況的主要因子，為技術優化改進提供科學依據；比較

評價目的

兩種煙氣凈化技術對環境影響的大小，為企業選擇最優的煙氣凈化技術提供決策指導；

(2)積累燒結煙氣凈化技術環境影響數據，為不同的燒結煙氣凈化技術間比較提供評判依據。

了解活性炭同時脫硫脫硝技術和半干法脫硫+SCR脫硝組合凈化技術生命周期環境影響，進一步

開展理由

實現節能降耗減排；識別技術優化方向，提升技術環境性能，開展技術生命周期綠色管理等。

功能單位選擇功能單位為煙氣凈化系統正常運行1年，并以此為基準收集數據。

材料與能源廢棄、回收、再利用

階段劃分建設階段使用、維護階段

單元開采生產階段階段

過程數據質

背景數據為主現場數據為主現場數據為主現場數據為主

量要求

為保證數據的可獲得性和案例分析的完整性和簡潔性，生命周期影響評價方法以中國科學院生態

影響類型、類型參環境研究中心在生命周期評價方面擬定的方案為基礎，對清單分析結果進行分類和特征化而不進行歸

數、評價模型確定一化。選擇資源耗竭、溫室效應、酸化、富營養化、光化學臭氧合成、煙塵和粉塵、固體廢棄物等七

種環境影響類型。

確定LCIA

無

可選要素

相關方確認

·15·

附錄B數據要求

B.0.1數據質量要求應符合下列要求：

1對現場取得的數據，應控制影響數據質量的因素，并應進行記錄和說明；

2數據提供者在提供數據時，應提供數據變化范圍或數據生產時的測試設備的規格型號、測試精度、

測試方法、數據采集中的樣本數和測點數等背景資料；

3應制定和遵循數據庫選擇原則，并應根據數據質量和工作效率等選擇數據庫。

B.0.2數據庫選取應符合下列要求：

1應有公開的數據庫指南，并應說明數據庫開發方法；

2數據集應有完整的文檔說明其模型完整性、數據代表性、數據來源說明和同行評審意見；

3宜對每個采用的數據進行質量標識，數據質量標識指標、符號及說明可見表B。

表B數據質量標識指標、符號及說明

數據質量標識

符號標識說明

指標

時間跨度Q1數據獲取時間可分1年內、1年~5年、5年~10年、10年以上標識

地域范圍Q2數據獲取范圍可分局地、地區、國家、大洲、全球分別標識

技術覆蓋面Q3按當前最高技術水平、平均技術水平、最差技術水平或技術組合分別標識

精度Q4可根據數據方差大小劃定精度級別

完整性Q5按80%以上、60%~80%、40%~60%、40%以下分別標識

代表性Q6按生產現場數據、實驗測試數據、標準技術數據、歷史積累、統計計算數據

一致性Q7可按很高、較高、一般、較低、很低標識

可再現性Q8可按很好、較好、一般、較差、很差標識

可追溯性Q9可按很好、較好、一般、較差、很差標識

不確定性Q10可按很高、較高、一般、較低、很低標識

·16·

附錄C數據收集表，清單分析示例

表C.1運輸數據收集表示例

物資名稱來源地目的地里程運輸方式數量

活性炭寧夏石嘴山廣東湛江2800公里鐵路4200噸

生石灰福建南平廣東湛江1200公里鐵路16500噸

液氨廣東廣州廣東湛江500公里公路2200噸

注：1物料名稱和噸數已記錄在要研究的系統模型中；

2活性炭法主要消耗物資活性炭、半干法脫硫主要消耗物資生石灰均為長距離運輸，運輸方式均為鐵

路運輸；液氨為短距離運輸，運輸方式為公路運輸；

3本收集表也適用于航空和水路運輸。

表C.2單元過程數據收集表示例

單元過程數據收集表

制表人制表日期

單元過程標識報送地點

時段（年）起始月終止月

數據質量標識

單元過程表述

Q1Q2Q3Q4Q5Q6......

材料輸入單位數量取樣程序表述來源

輸水耗單位數量取樣程序表述來源

入

能量輸入單位數量取樣程序表述來源

·17·

空氣

單位數量取樣程序表述地點

排放

三液體

單位數量取樣程序表述地點

廢排放

輸

出

固體

單位數量取樣程序表述地點

輸排放

出

目的

其他排放單位數量取樣程序表述

地

表C.3活性炭法和半干法+SCR工藝系統年能耗清單

活性炭催化劑氧化鈣液氨煤氣設備

凈化技術項目運輸總計

生產生產生產生產燃燒運行

活性炭法——

單位18999515112620661479310011491341984

半干法/1*103MJ

—299317048182910354358441164721962468

+SCR

表C.4活性炭法和半干法+SCR工藝系統年資源消耗清單

名稱活性炭法/kg半干法+SCR工藝/kg名稱活性炭法/kg半干法+SCR工藝/kg

油19161282761291水資源38149501975399243326

煤137552327189505288空氣16742836132402561474

褐煤17875052488364煤焦油840000

天然氣554370712788995玄武巖21

重金石124786757鋁土礦270

·18·

惰性巖石492229816716473972銅金銀礦79

鐵礦石46074247錳礦石233

石灰石437219435734202石英砂1000

氯化鈉152568260

表C.5活性炭法和半干法+SCR工藝系統年污染物排放清單

名稱活性炭法/kg半干法+SCR工藝/kg名稱活性炭法/kg半干法+SCR工藝/kg

氨4302244091亞硫酸鹽215313

氯化氫29564305氨鹽74724610

氟化氫631919硝酸鹽1081215778

硫化氫7461磷酸鹽1716

氮氧化物18420522006144甲醇77514536

二氧化硫632487770952苯酚811

二氧化碳23189504942781484536二甲苯45

NMVOC2327232151BOD6948

甲烷13940062018214AOX1326

一氧化碳122105719122133786COD138675201826

粉塵367197389923廢料61645779

硫酸鹽283125412351

·19·

附錄D生命周期影響評價示例

表D.1活性炭法和半干法+SCR工藝資源消耗標準化及加權結果示例

標準化后的資源消耗（）加權后的資源消耗（）

凈消耗量PEW15可供應期PR2015

名稱

[kg（/person·a）]（a）

活性炭法半干法+SCR工藝活性炭法半干法+SCR工藝

油447.114285.996175.423.331285.801852.63

煤3143.6944323.6161072.8381.58543.32748.64

天然氣141.2539247.5490543.588.744489.2510356.65

鐵礦石793.965.845.3212.510.470.43

水資源446750.008539.8512085.521.008539.8512085.52

鋁土礦62.294.31149.940.03

銅金銀礦6.3812.2712.440.99

錳礦石4.5751.15445.160.11

資源耗竭

14858.6925045.00

系數

注：PEW15為2015年人當量，PR2015為2015年生態人。

表D.2活性炭法和半干法+SCR工藝系統環境影響潛值示例

凈化技術溫室效應酸化富營養化光化學臭氧合成

煙塵和灰塵固體廢棄物

（txx-eq./人·a）（CO2-eq.）（SO2-eq.）（NO3-eq.）（C2H4-eq.）

活性炭法31875481546147036833670.62

半干法+SCR371828318301594369139045.78

表D.3活性炭法和半干法+SCR工藝環境影響量化結果示例

項目標準化基準權重活性炭法加權后半干法+SCR工藝加權后

·20·

（kgxx-eq/person·a）因子環境影響潛值環境影響潛值

溫室效應87000.37137325.74160190.83

酸化360.072909.113442.76

富營養化620.255928.196426.89

光化學臭氧合成0.650.16896946.78898981.44

煙塵和粉塵180.102061.362188.94

固體廢棄物2510.050.128.77

合計1045171.301071239.62

·21·

本標準用詞說明

1為便于在執行本標準條文時區別對待，對要求嚴格程度不同的用詞說明如下：

1）表示很嚴格，非這樣做不可的：

正面詞采用“必須”，反面詞采用“嚴禁”；

2）表示嚴格，在正常情況下均應這樣做的：

正面詞采用“應”，反面詞采用“不應”或“不得”；

3）表示允許稍有選擇，在條件許可時首先應這樣做的：

正面詞采用“宜”，反面詞采用“不宜”；

4）表示有選擇，在一定條件下可以這樣做的，采用“可”。

2本標準中指明應按其他有關標準執行的寫法為：“應符合……的規定”或“應按……執行”。

22

團體標準

工業煙氣凈化技術生命周期評價導則

T/CMCAxxxx-2023

條文說明

·23·

編制說明

就目前國內脫硫、脫硝、除塵市場來看，煙氣治理技術多種多樣，很多技術對污染物進行末端治理存

在投入過高、能耗過大的問題，另外還會產生新的二次污染問題，如循環流化床脫硫產生的副產物石膏由

于品質不高只能作為固廢填埋，SCR脫硝催化劑失效后常作為危險廢物處置，中高溫SCR脫硝煙氣再加

熱過程大量的煤氣燃燒帶來的碳排放；再有，環保設備的運轉需要消耗大量的電能，而火電在未來相當長

時間內依然是我國最重要的電力來源，電力生產又會產生新的污染，從某種意義上來講，污染物治理過程

中又產生了新的污染，并在時間和空間上發生了轉移。因此，應該從全生命周期的角度來審視環保技術，

權衡不同技術的“生態性”，指導企業設計、推廣、采納“環境友好型”技術，從而推動工業煙氣治理向

環境友好型、資源節約型發展。

生命周期評價（LCA）是一種對產品、過程以及活動的環境影響進行評價的客觀過程，它是通過對能

量和物質利用以及由此造成的環境排放進行辨識和量化來進行的。其目的在于評價能量和物質利用，以及

廢物排放對環境的影響，尋求改善環境影響的機會和如何利用這種機會?；谏芷谠u價方法對工業煙

氣凈化技術從材料與能源開采生產、工程建設、使用維護、廢棄及回收再利用四個階段所涉及到的所有輸

入輸出進行統計，得到能耗、物耗、環境影響的量化數據，一方面作為技術升級的依據，另一方面為企業

選擇綠色的環保技術提供參考。而調研國內外相關文獻、技術標準、規范等，已有研究人員開始關注生命

周期評價方法在工業煙氣凈化技術領域的應用，并發表了大量的學術論文，但反觀市場上已有的研究成果，

或因系統邊界選取的不同、或因采用的數據統計口徑不同、或因研究者立場不同導致數據處理過程中人為

主觀因素影響，使得生命周期評價在工業煙氣凈化技術領域的應用受到了一定程度的限制。

因此，在大氣污染形勢嚴峻的今天，為滿足人民日益增長的美好生活需要，在環保理念逐步由治標向

治本轉變的大環境下，對治污的環保技術也要有一個全面科學、行業認可的評價手段，補上“治污又污染”

的“欠賬”。該標準的制定恰逢其時，意義重大。

·24·

目次

1總則................................................................................................................................................26

3原則與框架....................................................................................................................................27

4生命周期評價................................................................................................................................29

4.1目的和范圍的確定..............................................................................................................29

4.2清單分析..............................................................................................................................30

4.3影響評價..............................................................................................................................31

4.4解釋......................................................................................................................................32

·25·

1總則

1.0.1“十三五”期間電力行業實現超低排放，主要大氣污染物大幅減排；2019年起非電領域鋼鐵超低

排放政策全面落地。至此，我國工業煙氣領域污染排放占比最大的電力和鋼鐵均開啟了超低排放改造的征

程?！笆奈濉敝攸c開展非電領域超低