1貴州省考古標(biāo)本庫(kù)房MCC01-01-06地塊（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“該地塊”土地面26.39131°（2000國(guó)家大地坐標(biāo)系）。四至范圍為：東至貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)生宿為農(nóng)用地使用，用地類(lèi)型屬于《土地利用現(xiàn)狀分類(lèi)》（GB/T21010-2017）和《國(guó)土空間調(diào)查、規(guī)劃、用途管制用地用海分類(lèi)指南》（自然資辦發(fā)〔2023〕234號(hào)）劃定耕地（01）中的旱地（0103）。因更為《土地利用現(xiàn)狀分類(lèi)》（GB/T21010-2017）劃定的公共管理與公共服務(wù)用地中的文化設(shè)施用地（0807），《國(guó)土空間調(diào)查、規(guī)劃、用途管制用地用海分類(lèi)指南》（自然資辦發(fā)〔2023〕234號(hào)）劃定的圖書(shū)與展覽用地（080301），《城市用地分類(lèi)與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》（GB50137-2011）中的圖書(shū)展覽設(shè)施用根據(jù)《中華人民共和國(guó)土壤污染防治法》等法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定，土地用途變更為住宅、公共管理與公共服務(wù)用地的，變更前應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行土壤污染狀況調(diào)查。貴州貴安城投項(xiàng)目管理有限公司于2024年4月委托貴州省交通科學(xué)研究院股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“我公司”）按照相關(guān)技術(shù)規(guī)范及管理文件要求，開(kāi)展本地塊第一階段土壤污染狀況調(diào)查。接到委托后，我公司組織專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員收集地塊資料、踏勘現(xiàn)場(chǎng)，嚴(yán)格按照相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行人員訪(fǎng)談、22概述為保障人體健康，按照《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.1-2019）程序和方法，通過(guò)對(duì)地塊內(nèi)外（調(diào)查范圍）的用地歷史與活動(dòng)（1）針對(duì)性原則：根據(jù)場(chǎng)地歷史利用情況，分析可能受到污染的區(qū)域，進(jìn)（2）規(guī)范性原則：采用程序化和系統(tǒng)化的方式規(guī)范場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查過(guò)程，保（3）可操作性原則：綜合考慮調(diào)查方法、時(shí)間和經(jīng)費(fèi)等因素，結(jié)合當(dāng)前科3圖2-1調(diào)查地塊地理位置圖4表1調(diào)查范圍拐點(diǎn)坐標(biāo)編號(hào)XYG12921114.36335644895.883G22921092.88235644913.420G32921093.85935644963.621G42920926.32835644963.973G52920925934G62920983.50635644868.934G72921012846G1G3G2G3G7G6G4G5G4圖2-2調(diào)查地塊勘界紅線(xiàn)拐點(diǎn)圖5圖2-3調(diào)查地塊及其周邊1km范圍圖6）；）；）；）；（5）《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃的通知》（國(guó)發(fā)〔2016〕31）；）；（3）《貴州省生態(tài)環(huán)境廳貴州省自然資源廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)貴州省建設(shè)用）；（4）《關(guān)于進(jìn)一步做好建設(shè)用地土壤環(huán)境管理工作的通知（試行）》（筑）；（5）《關(guān)于落實(shí)土壤污染防治法加強(qiáng)建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)防控工作的意）；（6）《關(guān)于貫徹落實(shí)土壤污染防治法推動(dòng)解決突出土壤污染問(wèn)題的實(shí)施意）；（2）《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》）；）；）；）；7）；（7）《國(guó)土空間調(diào)查、規(guī)劃、用途管制用地用海分類(lèi)指南》（自然資辦發(fā)）；（8）貴安新區(qū)生態(tài)環(huán)境局、貴安新區(qū)自然資源局關(guān)于發(fā)布《規(guī)范建設(shè)用地）；（1）《建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審與選址意見(jiàn)書(shū)》，用字第520000202400051號(hào)（3）《貴州省考古標(biāo)本庫(kù)房建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告》及其批復(fù)（黔發(fā)改）；（3）《貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目“三合一”環(huán)境影響報(bào)告表》）；（4）《貴安新區(qū)馬場(chǎng)中學(xué)改擴(kuò)建工程項(xiàng)目“三合一”環(huán)境影響報(bào)告表》）；（5）《貴州鑫匯再生資源利用有限公司瀝青混凝土拌合站項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)調(diào)查組于2024年4月按照《建設(shè)用地土壤環(huán)境調(diào)查評(píng)估技術(shù)指南》（環(huán)境保護(hù)部公告2017年第72號(hào)）、《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.1-2019）、《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》8（GB36600-2018）等規(guī)范導(dǎo)則的要求開(kāi)展了現(xiàn)場(chǎng)資料收集與踏勘工作。現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查主要通過(guò)資料收集與分析、現(xiàn)場(chǎng)踏勘、人員訪(fǎng)談等形式，對(duì)地塊的歷史、現(xiàn)狀和規(guī)劃用地情況以及相關(guān)的歷史活動(dòng)過(guò)程進(jìn)行了分（1）資料收集與分析：通過(guò)與地塊所有單位、原地塊管理部門(mén)以及相關(guān)主管單位進(jìn)行了溝通，提出污染識(shí)別階段需要收集的資料清單，由委托單位協(xié)調(diào)后分別收集該地塊歷史活動(dòng)情況、地塊的歷史污染調(diào)查資料等，在相關(guān)主管單（2）現(xiàn)場(chǎng)踏勘：調(diào)查期間，項(xiàng)目組按照《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.1-2019）等規(guī)范的要求，對(duì)該地塊進(jìn)行了全面踏勘調(diào)查，重點(diǎn)查看了地塊內(nèi)所有區(qū)域是否有有明顯污染的痕跡、是否有異常氣味、是否有遺留的建筑設(shè)備設(shè)施等、是否存在遺留設(shè)備設(shè)施跑冒滴漏等情況，并記錄相關(guān)調(diào)查（3）人員訪(fǎng)談：調(diào)查期間，項(xiàng)目組通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)面談、電話(huà)訪(fǎng)談等形式訪(fǎng)問(wèn)了地塊周邊熟悉該地塊的居民及地塊管理部門(mén)，通過(guò)交談了解該地塊歷史各階段的活動(dòng)情況，以及是否有相關(guān)可能涉及到污染的活動(dòng)歷史。通過(guò)人員訪(fǎng)談了解地塊內(nèi)棄土和遺留物的去向，以及地塊內(nèi)目前存在的污染情況及處置措施。對(duì)周邊居民和地塊管理部門(mén)進(jìn)行訪(fǎng)談主要了解在該地塊歷史活動(dòng)過(guò)程中是否有不規(guī)范的污染物排放行為，是否曾發(fā)生過(guò)明顯的污染事故，是否有發(fā)現(xiàn)地塊內(nèi)存通過(guò)以上調(diào)查方法，本次污染識(shí)別階段獲取的資料包括地塊土地利用規(guī)劃文件、地塊歷史及現(xiàn)狀衛(wèi)星影像資料、地塊現(xiàn)狀影像圖片、地塊歷史活動(dòng)相關(guān)情況等。根據(jù)以上收集的資料和踏勘記錄，初步識(shí)別地塊污染特征（包括現(xiàn)場(chǎng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)土壤污染防治法》、《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.1-2019）的相關(guān)要求，貴州省交通科學(xué)研究院股份有限公司接受委托后立即形成項(xiàng)目組，按照導(dǎo)則中要求的地塊污染調(diào)查工作程序立即開(kāi)展地塊調(diào)查工作。工作內(nèi)容包括組織技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)踏勘、人員訪(fǎng)談、收集地塊原始活動(dòng)情況、地塊現(xiàn)狀使用情況和現(xiàn)場(chǎng)殘留物登記。本次調(diào)查首先根據(jù)9現(xiàn)場(chǎng)踏勘情況進(jìn)行了污染識(shí)別，再根據(jù)污染識(shí)別的情況給出了本次地塊污染狀第一階段地塊土壤污染狀況調(diào)查是以資料收集、現(xiàn)場(chǎng)踏勘和人員訪(fǎng)談為主的污染識(shí)別階段，原則上不進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)采樣分析。若第一階段調(diào)查確認(rèn)場(chǎng)地內(nèi)及周?chē)鷧^(qū)域當(dāng)前和歷史上均無(wú)可能的污染源，則認(rèn)為地塊環(huán)境狀況可以接受，調(diào)第一階段調(diào)查第一階段調(diào)查圖2-4土壤污染狀況調(diào)查的工作內(nèi)容與程序3地塊概況本報(bào)告調(diào)查地塊位于貴州省貴安新區(qū)馬場(chǎng)鎮(zhèn)。地塊土地面積13500.31平方貴州貴安新區(qū)是國(guó)務(wù)院2014年批準(zhǔn)設(shè)立的第八個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)，位于貴陽(yáng)市和安順市結(jié)合部、黔中經(jīng)濟(jì)區(qū)核心地帶，是貴州省地勢(shì)最為平坦開(kāi)闊、用地條件最好、開(kāi)發(fā)建設(shè)成本較低的地方，規(guī)劃面積1901km2。直管區(qū)面積491km2，貴安新區(qū)區(qū)位交通優(yōu)越，新區(qū)位于中國(guó)西南出海大通道，是連接成渝、長(zhǎng)三角、珠三角和東盟自由貿(mào)易區(qū)的十字交通節(jié)點(diǎn)，滬昆高速、滬昆高鐵貫穿全境。轄區(qū)骨干路網(wǎng)健全，貴陽(yáng)貴安交通互聯(lián)互通，半小時(shí)到達(dá)龍洞堡國(guó)際機(jī)場(chǎng)、黃果樹(shù)支線(xiàn)機(jī)場(chǎng)、貴陽(yáng)北站、貴陽(yáng)東站，基本構(gòu)建起貴陽(yáng)貴安“半小時(shí)通勤圈”?？少F安新區(qū)地形高程總體上西高東低、南北高中間低，主1300m之間，區(qū)域外圍的西、南、東北方向均有自然連續(xù)山體，作為城市的景觀(guān)背景。北部、中部屬于平壩淺丘地區(qū)，地形起伏一般在25m以下，孤山較多，高度以50-100m之間為主。南部屬于中丘地區(qū)，有兩條較為明顯的西南-東北向連續(xù)山丘，高度以50-100m之間為主，并在中、南部交接地帶形成高達(dá)馬場(chǎng)鎮(zhèn)境內(nèi)大部為丘陵，地勢(shì)西南高東北低，中部及東南部較為平坦，喀斯特地貌突出。最高點(diǎn)位于挖煤大坡，海拔1536m；最低點(diǎn)位于紅楓湖入口，海拔1240m。本報(bào)告調(diào)查地塊位于馬場(chǎng)鎮(zhèn)中部平坦區(qū)域，場(chǎng)地內(nèi)最高高程為1260m，最低高程1252m；周邊1km范圍內(nèi)最高點(diǎn)位于地塊東南方向一處自然圖3-1調(diào)查地塊周邊地形地貌貴安新區(qū)位于黔中地帶，境內(nèi)分屬長(zhǎng)江流域?yàn)踅岛椭榻饔蚣t水河水系，分水嶺為花溪舊盤(pán)、掌克至桐木嶺、孟關(guān)上板一線(xiàn)。分水嶺以北屬于長(zhǎng)江流域，約占貴安新區(qū)總面積的99%，貴安新區(qū)中部、北部主要位于長(zhǎng)江流域?yàn)踅?，二?jí)流域有貓?zhí)印⑷砗右约扒逅?；分水嶺以南屬于珠江流域紅根據(jù)《貴安新區(qū)水系圖》，本地塊范圍內(nèi)無(wú)河流通過(guò)。地塊處于大松山小河與馬場(chǎng)河之間，其中大松山小河位于地塊西北方向270m，馬場(chǎng)河位于地塊以西285m。本地塊東北方向275m有一處大松山水庫(kù)，水庫(kù)所處流城為大松山小地塊位于紅楓湖集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)的準(zhǔn)保護(hù)區(qū)，距離二級(jí)保護(hù)區(qū)最圖3-2地塊與紅楓湖集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)的的位置關(guān)系示意圖根據(jù)《貴州省考古標(biāo)本庫(kù)房建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃選址紅線(xiàn)圖》所示，地塊內(nèi)北部向經(jīng)西北的大松山小河匯入馬場(chǎng)河，最終匯入紅楓湖。調(diào)查地塊與周邊水系關(guān)圖3-3調(diào)查地塊與周邊水系關(guān)系圖地塊所在區(qū)域位于揚(yáng)子準(zhǔn)臺(tái)地黔北臺(tái)隆遵義斷拱上的貴陽(yáng)復(fù)雜構(gòu)造變形區(qū)區(qū)域內(nèi)地層出露除缺失白堊系、侏羅系、志留系、奧陶系、寒武系、震旦系外，其余均有出露。各時(shí)代地層的平面分布以三疊系最廣，二疊系次之，其他各系地層分布面積較小。就巖性而論，以碳酸鹽巖類(lèi)分布面積最廣(包括夾層積物，則零星分布于各地。區(qū)內(nèi)地層巖相變化大，尤以三疊系地層變化最大，主要表現(xiàn)在下統(tǒng)、中統(tǒng)地層上，巖性變化差異較大。以海相沉積為主，既有臺(tái)地相淺水碳酸鹽巖地層，又有深水廣海盆地陸源碎屑巖。巖層分布多呈條帶經(jīng)實(shí)地調(diào)查，地塊出露三疊系安順組(T1a)的白云巖、石灰?guī)r，調(diào)查范圍的東側(cè)出露有三疊系大冶組(Tld)石灰?guī)r夾泥灰?guī)r、頁(yè)巖。整個(gè)調(diào)查區(qū)均出露第四根據(jù)調(diào)查地塊區(qū)域出露的地層巖性、含水介質(zhì)特征及地下水賦存條件，將下三疊統(tǒng)安順組：主要分布于二鋪至平壩、湖潮至馬路場(chǎng)、花溪至燕樓一帶，中厚至厚層狀石灰?guī)r、白云巖，巖溶發(fā)育，常形成大面積峰林溶盆、溶丘2.79~6.92L/s?km2。與下伏三疊系地層常有水力聯(lián)系。含水不均勻，地下水水化學(xué)類(lèi)型為HCO3-Ca或HCO3-Ca?Mg型，貴陽(yáng)地區(qū)埋藏較深的安順組，地下水水根據(jù)水文地質(zhì)圖，地塊所在區(qū)域地下水類(lèi)型為碳酸鹽巖裂隙溶洞水，大泉、地下河流量大于100L/s（水位埋深小于50m地下徑流模數(shù)大于2，地下水徑流方向?yàn)閺臇|向西徑流，相對(duì)最低排泄基準(zhǔn)面為馬場(chǎng)河，圖3-4調(diào)查地塊水文地質(zhì)關(guān)系根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘結(jié)果，地塊內(nèi)及周邊1km范圍內(nèi)無(wú)地下水出露點(diǎn)，地塊及周邊現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)不涉及明顯的廢氣、廢水和固廢排放源，周邊環(huán)境對(duì)地下水影大氣降水是地下水主要補(bǔ)給來(lái)源，大氣降水通過(guò)基巖節(jié)理、裂隙、落水洞等匯入地下補(bǔ)給地下水。地下水運(yùn)動(dòng)方向多與構(gòu)造線(xiàn)方向一致，地下水徑流通道以管道為主、裂隙次之。地下水補(bǔ)給排泄區(qū)以馬場(chǎng)河為主的地表水系，是區(qū)貴安新區(qū)屬于亞熱帶溫暖濕潤(rùn)氣候，四季分明，冬暖夏涼，雨量豐沛，水熱同季，具有發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的優(yōu)越條件。多年平均氣溫14.1℃,極端最高氣溫為成，雨量充沛，降水由西向東遞減，降水中心在西北部的下壩和擺勞（年降水量分別為1358.0mm、1356.0mm）東部馬場(chǎng)鎮(zhèn)降水最少（1103.0mm）。降水年降水量920.4mm，相對(duì)濕度年平均為83%，4月較小，為79%。多年平均水面對(duì)濕度82%。此外，馬場(chǎng)鎮(zhèn)主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|北風(fēng)偏北風(fēng)，風(fēng)頻約為40%，多年平貴安新區(qū)廣泛分布的土壤有黃壤及黃綜壤、石灰土和水稻土。黃壤是濕潤(rùn)亞熱帶常綠闊葉林植被下發(fā)育的地帶性土壤，在區(qū)域內(nèi)分布廣泛，該類(lèi)土壤土體濕潤(rùn)，多呈酸性，成土母質(zhì)以黃色頁(yè)巖風(fēng)化物為主，兼有石灰?guī)r風(fēng)化物，主主要集中分布在巖溶槽谷、洼地及河流階地。山地黃棕壤是濕潤(rùn)亞熱帶山地常綠闊葉、落葉混交林植被條件下發(fā)育的地帶性土壤，主要分布在海拔1400m以上的山地、山原地帶，該類(lèi)土壤有機(jī)質(zhì)積累較多，質(zhì)地疏松，酸性較強(qiáng)，成土母質(zhì)為黃色頁(yè)巖風(fēng)化物。石灰土多分布于東部巖溶地區(qū)，該類(lèi)土壤土層較薄，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，地塊內(nèi)土壤類(lèi)型以黃壤為主，對(duì)該地塊內(nèi)部現(xiàn)場(chǎng)探勘發(fā)未發(fā)現(xiàn)土壤存在明顯顏色異常、油漬、異味等污染痕跡。國(guó)家土壤信息服務(wù)平國(guó)家土壤信息服務(wù)平臺(tái)查詢(xún)信息地塊內(nèi)土壤現(xiàn)狀圖圖3-5調(diào)查地塊土壤現(xiàn)狀貴安新區(qū)內(nèi)植被區(qū)劃屬于水熱條件相對(duì)良好的貴州高原濕潤(rùn)性常綠闊葉林地帶，屬黔中石灰?guī)r山原常綠櫟林常綠落葉混交林與馬尾松林地區(qū)，貴陽(yáng)安順石灰?guī)r山原常綠櫟林馬尾松林及石灰?guī)r植被小區(qū)。該區(qū)域主要植被類(lèi)型有落葉闊葉林、針葉林、針闊混交林等森林植被。在各地荒山、河谷斜坡等地帶，有次生性質(zhì)的灌叢和灌草叢植被的分布。新區(qū)內(nèi)的自然植被共劃分為3個(gè)等級(jí)，包括了4個(gè)植被型組、5個(gè)植被型、16個(gè)群系。人工植被2類(lèi)型，即其中經(jīng)濟(jì)果木林為3類(lèi)6種組合，農(nóng)田植被，包括2類(lèi)2種組合。新區(qū)森林覆蓋率為貴安新區(qū)內(nèi)的植被具有以下特點(diǎn)：喀斯特植被和酸性土植被同等重要，植根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，地塊現(xiàn)狀主要為貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部，地面已硬化處理，場(chǎng)地內(nèi)僅分布數(shù)棵喬木和少量灌草叢，調(diào)查地塊植被現(xiàn)狀見(jiàn)圖圖3-6調(diào)查地塊植被現(xiàn)狀圖根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，調(diào)查地塊北側(cè)有一處縣級(jí)文物保護(hù)單位——大松山墓群（文物編號(hào)520421-0030），為南朝、宋、明代的古墓群，古墓群古墓群貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)古墓群古墓群圖3-7大松山墓群現(xiàn)場(chǎng)踏勘圖根據(jù)《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.1-2019）要求，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地踏勘，調(diào)查場(chǎng)地周?chē)?km范圍內(nèi)存在的居民住宅和學(xué)校等環(huán)境敏感點(diǎn)，表3-1地塊周邊1km范圍內(nèi)敏感目標(biāo)一覽表/栗木村曾家組約28戶(hù)112人栗木村煙元組約32戶(hù)128人栗木村栗木組約50戶(hù)200人馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村約402戶(hù)1201人栗木村大林組約45戶(hù)180人馬場(chǎng)河貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)師生人數(shù)約1174人大松山水庫(kù)大松山水庫(kù)大松山墓群大松山墓群貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)師生人數(shù)約30000人栗木村青松組約22戶(hù)88人栗木村謝家組約28戶(hù)112人影像拍攝時(shí)間：2023/02/27影像拍攝時(shí)間：2023/02/27圖3-8地塊周邊1km范圍內(nèi)敏感目標(biāo)示意圖本地塊采集了2002年至2023年歷史衛(wèi)星圖。從2002年9月至2023年2月歷史衛(wèi)星圖分析可看出，該地塊利用歷史及現(xiàn)狀較為清晰。調(diào)查地塊變化情表3-2地塊2002年至2023年變化情況一覽表序號(hào)地塊變化情況12002年9月2002年，地塊主要為農(nóng)用地，無(wú)居民點(diǎn)。22011年10月與2002年相比，2011年地塊無(wú)明顯變化。32012年4月與2011年相比，2012年地塊無(wú)明顯變化。42013年3月與2012年相比，2013年地塊無(wú)明顯變化。52014年12月與2013年相比，2014年地塊無(wú)明顯變化。62015年12月與2014年相比，2015年地塊無(wú)明顯變化。72016年6月與2015年相比，2016年地塊無(wú)明顯變化。82017年12月與2016年相比，2017年地塊無(wú)明顯變化。92018年11月與2017年相比，2018年地塊無(wú)明顯變化。2020年11月與2018年相比，2020年地塊無(wú)明顯變化。2022年10月由于歷史影像未更新，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，地塊內(nèi)2022年7月~10月建成一處貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部，服務(wù)于緊鄰地塊東側(cè)在建的貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目。2023年7月與2022年相比，2023年地塊無(wú)明顯變化。表3-3地塊歷史衛(wèi)星圖對(duì)比一覽表2002年，地塊主要為農(nóng)用地，無(wú)居民點(diǎn)。地塊2002年9月歷史衛(wèi)星圖與2002年相比，2011年地塊無(wú)明顯變化。地塊2011年10月歷史衛(wèi)星圖與2011年相比，2012年地塊無(wú)明顯變化。地塊2012年4月歷史衛(wèi)星圖與2012年相比，2013年地塊無(wú)明顯變化。地塊2013年3月歷史衛(wèi)星圖與2013年相比，2014年地塊無(wú)明顯變化。地塊2014年12月歷史衛(wèi)星圖與2014年相比，2015年地塊無(wú)明顯變化。地塊2015年12月歷史衛(wèi)星圖與2015年相比，2016年地塊無(wú)明顯變化。地塊2016年6月歷史衛(wèi)星圖與2016年相比，2017年地塊無(wú)明顯變化。地塊2017年12月歷史衛(wèi)星圖與2017年相比，2018年地塊無(wú)明顯變化。地塊2018年11月歷史衛(wèi)星圖與2018年相比，2020年地塊無(wú)明顯變化。地塊2020年11月歷史衛(wèi)星圖生活區(qū)生活區(qū)由于歷史影像未更新，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，地塊內(nèi)2022年7月~10月建成一處貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部，服務(wù)于緊鄰地塊東側(cè)在建的貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目。貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部辦公區(qū)地塊2022年10月歷史衛(wèi)星圖生活區(qū)生活區(qū)與2022年相比，2023年地塊無(wú)明顯變化。貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部辦公區(qū)地塊2023年7月歷史衛(wèi)星圖結(jié)合歷史衛(wèi)星影像，地塊土地利用情況簡(jiǎn)單，過(guò)去20年間地塊內(nèi)以農(nóng)用地為主，土地利用方式未發(fā)生明顯變化。一直到2022年7月，地塊內(nèi)新增一處貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘及資料收集，地塊歷史不存在《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）中所列建設(shè)用地土壤污染關(guān)注污染物的企事業(yè)單位，不涉及工礦用途、規(guī)?；B(yǎng)殖、有毒有害物質(zhì)儲(chǔ)存與輸送、危險(xiǎn)廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填埋等可能影響土壤和地下水環(huán)境對(duì)該地塊內(nèi)部現(xiàn)場(chǎng)探勘發(fā)現(xiàn)，地塊現(xiàn)狀主要為貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部于2022年7月~2022年10月建成，屬于臨時(shí)用地，目前地面已硬化處理，象，場(chǎng)地內(nèi)無(wú)外來(lái)客土?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查過(guò)程中，未發(fā)現(xiàn)土壤存在明顯顏色異常、油漬、異味等污染痕跡；地塊內(nèi)沒(méi)有固體廢物、建筑垃圾、生活垃圾及外來(lái)客土堆存或填埋等情況；地塊內(nèi)無(wú)河流，無(wú)水井等地下水露出點(diǎn)?，F(xiàn)場(chǎng)踏勘照片如（GB36600-2018）中所列建設(shè)用地土壤污染關(guān)注污染物的企事業(yè)單位，不存在有色金屬冶煉、石油加工、化工、焦化、電鍍、制革等企業(yè)，不存在危險(xiǎn)廢物調(diào)查地塊無(wú)人機(jī)鳥(niǎo)瞰圖調(diào)查地塊土壤現(xiàn)狀調(diào)查地塊現(xiàn)狀圖3-9調(diào)查地塊內(nèi)部現(xiàn)場(chǎng)踏勘圖本地塊周邊1km范圍內(nèi)采集了2002年9月至2023年2月歷史衛(wèi)查地塊周邊1km范圍變化情況見(jiàn)表3-4，調(diào)查地塊周邊1km范圍歷表3-4地塊周邊1km范圍內(nèi)2002年至2023年變化情況一覽表序號(hào)地塊周邊1km范圍內(nèi)變化情況12002年9月2002年，地塊周邊1km范圍內(nèi)主要為耕地。地塊西側(cè)285m為馬場(chǎng)河，東北方向275m為大松山水庫(kù)，西北方向270m為大松山小河；地塊北側(cè)有一處大松山墓群；地塊東北方向有一處采石場(chǎng)（950m）和羊艾制茶廠(chǎng)（900m）；附近居民點(diǎn)主要有馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村（北側(cè)350m）、栗木村大林組（西北方向340m）、栗木村曾家組（西北方向575m）、栗木村煙元組（西南方向560m）、栗木村栗木組（西南方向750m）、栗木村謝家組（南側(cè)475m）、栗木村青松組（東南方向110m）。22011年10月與2002年相比，2011年，地塊周邊1km范圍內(nèi)，采石場(chǎng)開(kāi)采范圍擴(kuò)大，其余無(wú)明顯變化。32012年4月與2011年相比，2012年，地塊周邊1km范圍內(nèi)無(wú)明顯變化。42013年3月與2012年相比，2013年，地塊周邊1km范圍內(nèi)無(wú)明顯變化。52014年12月與2013年相比，2014年，地塊周邊1km范圍內(nèi)，茶園大道（東南方向800m）開(kāi)始施工，其余無(wú)明顯變化。62015年12月與2014年相比，2015年，地塊周邊1km范圍內(nèi)無(wú)明顯變化。72016年6月與2015年相比，2016年，地塊周邊1km范圍內(nèi)，馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村東側(cè)因修建貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)進(jìn)行場(chǎng)地平整；茶園大道延伸至地塊南側(cè)790m處。82017年12月與2016年相比，2017年，地塊周邊1km范圍內(nèi)，貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)建成并投入使用；茶園大道逐漸延伸出地塊1km范圍外；同時(shí)瀝青拌合站租用采石場(chǎng)進(jìn)行建設(shè)，便于路網(wǎng)施工。92018年11月與2017年相比，2018年，地塊周邊1km范圍內(nèi)無(wú)明顯變化。2020年11月與2018年相比，2020年，地塊周邊1km范圍內(nèi)，瀝青拌合站已停止運(yùn)營(yíng)并拆除，其余無(wú)明顯變化。2022年9月與2020年相比，2022年，地塊周邊1km范圍內(nèi)，緊鄰地塊東側(cè)的貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行大面積開(kāi)挖，瀝青拌合站因在貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目征地紅線(xiàn)范圍內(nèi)，故已拆除。由于歷史影像未更新，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，地塊內(nèi)2022年7月~10月建成一處貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部，服務(wù)于緊鄰地塊東側(cè)在建的貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目。其余區(qū)域無(wú)法獲取準(zhǔn)確信息。2023年2月與2022年相比，2023年，地塊周邊1km范圍內(nèi)，羊艾制茶廠(chǎng)因貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目的施工已完全拆除。表3-5地塊周邊1km范圍內(nèi)歷史衛(wèi)星圖對(duì)比一覽表馬場(chǎng)河煙元組馬場(chǎng)河煙元組馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村大松山水庫(kù)采石場(chǎng)栗木村曾家組大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)栗木村大林組栗木村栗木村栗木村青松組栗木村栗木組栗木村謝家組2002年，地塊周邊1km范圍內(nèi)主要為耕地。地塊西側(cè)285m為馬場(chǎng)河，東北方向275m為大松山水庫(kù)，西北方向270m為大松山小河；地塊北側(cè)有一處大松山墓群；地塊東北方向有一處采石場(chǎng)（950m）和羊艾制茶廠(chǎng)（900m附近居民點(diǎn)主要有馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村（北側(cè)350m）、栗木村340m）、栗木村曾家組（西北方向575m）、栗木村煙元組（西南方向560m）、栗木村栗木組（西南方向750m）、栗475m）、栗木村青松組（東南方向110m）。影像拍攝時(shí)間：2002/09/03影像拍攝時(shí)間：2002/09/03地塊2002年9月歷史衛(wèi)星圖馬場(chǎng)河曾家組大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)栗木村煙元組栗木村謝家組馬場(chǎng)河曾家組大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)栗木村煙元組栗木村謝家組馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村采石場(chǎng)大松山水庫(kù)采石場(chǎng)栗木村栗木村栗木村大林組栗木村栗木村青松組栗木村栗木村栗木組年，地塊周邊1km范圍內(nèi)，采石場(chǎng)開(kāi)采范圍擴(kuò)大，其余無(wú)明顯變化。影像拍攝時(shí)間：2011/10/07影像拍攝時(shí)間：2011/10/07地塊2011年10月歷史衛(wèi)星圖馬場(chǎng)河大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)煙元組栗木村謝家組馬場(chǎng)河大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)煙元組栗木村謝家組馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村采石場(chǎng)大松山水庫(kù)采石場(chǎng)栗木村曾家組栗木村栗木村大林組栗木村栗木村栗木村青松組栗木村栗木組栗木組年，地塊周邊1km范圍內(nèi)無(wú)明顯變化。影像拍攝時(shí)間：2012/04/01影像拍攝時(shí)間：2012/04/01地塊2012年4月歷史衛(wèi)星圖馬場(chǎng)河采石場(chǎng)栗木村曾家組大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)栗木村大林組煙元組馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村馬場(chǎng)河采石場(chǎng)栗木村曾家組大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)栗木村大林組煙元組馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村大松山水庫(kù)大松山水庫(kù)栗木村栗木村栗木村青松組栗木村栗木組栗木村謝家組年，地塊周邊1km范圍內(nèi)無(wú)明顯變化。影像拍攝時(shí)間：2013/03/06影像拍攝時(shí)間：2013/03/06地塊2013年3月歷史衛(wèi)星圖馬場(chǎng)河大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)栗木村煙元組馬場(chǎng)鎮(zhèn)馬場(chǎng)河大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)栗木村煙元組劉家村采石場(chǎng)大松山水庫(kù)采石場(chǎng)栗木村曾家組栗木村栗木村大林組栗木村栗木村青松組栗木村栗木組栗木村謝家組年，地塊周邊1km范圍內(nèi)，茶園大道（東南方向800m）開(kāi)始施工，其余無(wú)明顯變化。影像拍攝時(shí)間：2014/12/04影像拍攝時(shí)間：2014/12/04地塊2014年12月歷史衛(wèi)星圖馬場(chǎng)河曾家組大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)栗木村煙元組馬場(chǎng)鎮(zhèn)馬場(chǎng)河曾家組大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)栗木村煙元組劉家村采石場(chǎng)大松山水庫(kù)采石場(chǎng)栗木村栗木村栗木村大林組栗木村栗木村青松組栗木村栗木組栗木村謝家組年，地塊周邊1km范圍內(nèi)無(wú)明顯變化。影像拍攝時(shí)間：2015/12/27影像拍攝時(shí)間：2015/12/27地塊2015年12月歷史衛(wèi)星圖馬場(chǎng)河大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)煙元組馬場(chǎng)鎮(zhèn)馬場(chǎng)河大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)煙元組劉家村采石場(chǎng)大松山水庫(kù)采石場(chǎng)栗木村曾家組栗木村栗木村大林組栗木村栗木村栗木村青松組栗木村栗木組栗木村謝家組年，地塊周邊1km范圍內(nèi)，馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村東側(cè)因修建貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)進(jìn)行場(chǎng)地平整；茶園大道延伸至地塊南側(cè)790m影像拍攝時(shí)間：2016/06/05影像拍攝時(shí)間：2016/06/05地塊2016年6月歷史衛(wèi)星圖馬場(chǎng)河大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)煙元組馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村馬場(chǎng)河大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)煙元組貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)瀝青拌合站大松山水庫(kù)瀝青拌合站栗木村曾家組栗木村栗木村大林組栗木村栗木村栗木村青松組栗木村栗木組栗木村謝家組年，地塊周邊1km范圍內(nèi)，貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)（北側(cè)700m）建成并投入使用；茶園大道逐漸延伸出地塊1km范圍外；同時(shí)瀝青拌合站租用采石場(chǎng)進(jìn)行建設(shè)，便于路網(wǎng)施工。影像拍攝時(shí)間：2017/12/25影像拍攝時(shí)間：2017/12/25地塊2017年12月歷史衛(wèi)星圖馬場(chǎng)河大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)煙元組馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村馬場(chǎng)河大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)煙元組貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)瀝青拌合站大松山水庫(kù)瀝青拌合站栗木村曾家組栗木村栗木村大林組栗木村栗木村栗木村青松組栗木村栗木組栗木村謝家組年，地塊周邊1km范圍內(nèi)無(wú)明顯變化。影像拍攝時(shí)間：2018/11/02影像拍攝時(shí)間：2018/11/02地塊2018年11月歷史衛(wèi)星圖馬場(chǎng)河羊艾制茶廠(chǎng)栗木村煙元組栗木村謝家組馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村馬場(chǎng)河羊艾制茶廠(chǎng)栗木村煙元組栗木村謝家組貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)瀝青拌合站（已拆除）栗木村曾家組大松山水庫(kù)瀝青拌合站（已拆除）栗木村曾家組大松山水庫(kù)栗木村大林組栗木村栗木村青松組栗木村栗木村栗木組年，地塊周邊1km范圍內(nèi)，瀝青拌合站已停止運(yùn)營(yíng)并拆除，其余無(wú)明顯變化。影像拍攝時(shí)間：2020/11/12影像拍攝時(shí)間：2020/11/12地塊2020年11月歷史衛(wèi)星圖馬場(chǎng)河栗木村煙元組栗木村栗木組貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)大松山水庫(kù)曾家組大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目栗木村大林組貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部栗木村青松組栗木村馬場(chǎng)河栗木村煙元組栗木村栗木組貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)大松山水庫(kù)曾家組大松山墓群羊艾制茶廠(chǎng)貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目栗木村大林組貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部栗木村青松組栗木村謝家組馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村栗木村栗木村年，地塊周邊1km范圍內(nèi)，緊鄰地塊東側(cè)的貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行大面積開(kāi)挖，瀝青拌合站因在貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目征地紅線(xiàn)范圍內(nèi)，故已拆除。由于歷史影像未更新，2022年7月~10月建成一處貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部，服務(wù)于緊鄰地塊東側(cè)在建的貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目。其余區(qū)域無(wú)法獲取準(zhǔn)確信息。影像拍攝時(shí)間：2022/09/06影像拍攝時(shí)間：2022/09/06地塊2022年9月歷史衛(wèi)星圖馬場(chǎng)河馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)大松山水庫(kù)大松山墓群貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目栗木村大林組貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部栗木村青松組栗木村謝家組馬場(chǎng)河馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)大松山水庫(kù)大松山墓群貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目栗木村大林組貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部栗木村青松組栗木村謝家組栗木村栗木村曾家組栗木村煙元組栗木村栗木組年，地塊周邊1km范圍內(nèi)，羊艾制茶廠(chǎng)因貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目的施工已完全拆影像拍攝時(shí)間：2023/02/27影像拍攝時(shí)間：2023/02/27地塊2023年2月歷史衛(wèi)星圖從2002年~2023年的地塊內(nèi)部及周邊地塊歷史衛(wèi)星圖分析，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)踏勘可知，調(diào)查地塊在過(guò)去20年間均以農(nóng)用地為主；一直到2022年7月，地塊內(nèi)新增一處貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，貴州醫(yī)科大學(xué)新化處理，土壤未存在破壞現(xiàn)象，場(chǎng)地內(nèi)無(wú)外來(lái)客土。2002年至2024年期間，地塊周邊1km因貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)、貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)、茶園大道等項(xiàng)目建設(shè)，栗木村青松組等；學(xué)校主要有貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)、貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)等；地塊周邊工業(yè)企業(yè)主要有羊艾制茶廠(chǎng)（已拆除）、已拆除的采石場(chǎng)（瀝青拌合站）、根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘及資料收集，地塊周邊1km范圍內(nèi)不存在《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）中所列建設(shè)用地土危險(xiǎn)廢物堆放、工業(yè)固廢堆放與傾倒、工業(yè)固廢填埋等可能影響土壤和地下水通過(guò)對(duì)該地塊周?chē)h(huán)境的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查踏勘，結(jié)合無(wú)人機(jī)航拍及2023年2月GS京（2023）0012號(hào)衛(wèi)星影像，地塊外1km范圍內(nèi)主要為耕地、林地；該地塊東至貴州醫(yī)科大學(xué)學(xué)生宿舍區(qū)、南至雙溪路、西至高峰山大道、北至貴州醫(yī)科大學(xué)校園。地塊周邊居民點(diǎn)主要有馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村、栗木村大林組、栗木村曾家組、栗木村煙元組、栗木村栗木組、栗木村謝家組、栗木村青松組等；學(xué)校主要有貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)、貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)等；企業(yè)主要有羊艾制茶廠(chǎng)（已拆地塊周邊1km范圍內(nèi)不存在《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）中所列建設(shè)用地土壤污染關(guān)注污染物的企事業(yè)在危險(xiǎn)廢物貯存、利用、處置的企業(yè)，不存在其他復(fù)雜土壤污染類(lèi)型企業(yè)，地塊內(nèi)不涉及外來(lái)客土。地塊周邊1km范圍內(nèi)地物（含企事業(yè)）情況詳見(jiàn)表3-表3-6地塊周邊1km范圍內(nèi)地物（含企事業(yè)）情況一覽表///////在貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一區(qū)////圖3-10調(diào)查地塊及其周邊1km范圍（含企事業(yè)）表3-7地塊1km范圍其他地物馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村栗木村大林組栗木村曾家組栗木村煙元組栗木村栗木組栗木村謝家組栗木村青松組貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)（貴州省實(shí)驗(yàn)中學(xué)）貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部因城市發(fā)展需要，該地塊用途擬變更為《國(guó)土空間調(diào)查、規(guī)劃、用途管制用地用海分類(lèi)指南》（自然資辦發(fā)〔2023〕234號(hào)）劃定的圖書(shū)與展覽用地（080301），《城市用地分類(lèi)與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》（GB50137-2011）中的圖書(shū)展覽設(shè)施用地（A21），屬于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)4資料分析本次調(diào)查收集到了《貴州省“十四五”土壤、地下水和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》、《2022年貴陽(yáng)市、貴安新區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》、《貴安新區(qū)直管區(qū)環(huán)境功能區(qū)修編技術(shù)方案（2021.10）》、《貴安新區(qū)直管生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃（2021—2025年）》、《貴安新區(qū)“十四五”土壤、地下水和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)表4-1地塊資料收集情況一覽表序號(hào)資料類(lèi)別資料名稱(chēng)獲取已否獲取途徑1基礎(chǔ)資料調(diào)查地塊邊界、占地面積等業(yè)主提供、現(xiàn)場(chǎng)勘查地塊現(xiàn)狀現(xiàn)場(chǎng)勘查地塊地質(zhì)勘查報(bào)告無(wú)/地塊地下和地上管線(xiàn)資料無(wú)/2地塊歷史變遷資料土地權(quán)屬變更無(wú)/不同時(shí)期衛(wèi)星地圖（2002年至2023年）四維地球GS京（2023）0012號(hào)通過(guò)這些資料的收集和分析，可獲?。嘿F州省考古標(biāo)本庫(kù)房建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃選址紅線(xiàn)范圍、大地2000拐點(diǎn)坐標(biāo)、土地利用現(xiàn)狀、地塊區(qū)域環(huán)境概況和周邊敏感目標(biāo)、地塊歷史變遷影像信息等。上述信息可信度較高，能作為本次調(diào)查因本次調(diào)查收集到地塊周邊1km范圍內(nèi)有貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)（含項(xiàng)目等工業(yè)企業(yè)等，在資料收集及現(xiàn)場(chǎng)踏勘時(shí)收集到的《貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目“三合一”環(huán)境影響報(bào)告表》（2022年11月）及審批意見(jiàn)（貴安環(huán)表〔2022〕44號(hào)）、《貴安新區(qū)馬場(chǎng)中學(xué)改擴(kuò)建工程項(xiàng)目“三合一”環(huán)境影響報(bào)告表》（2023年4月）、《貴州鑫匯再生資源利用有限公司瀝青混凝土拌合站項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》（2017年2月）等，上述信息可信度較高，可以作為本根據(jù)歷史衛(wèi)星影像及現(xiàn)場(chǎng)踏勘，本次調(diào)查地塊周邊1km范圍內(nèi)有貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)（含項(xiàng)目部）、貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)、羊艾制茶廠(chǎng)（已拆除）、已拆除的采石場(chǎng)（瀝青拌合站）等可能污染源。故我單位收集了地塊周邊重點(diǎn)企業(yè)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件、企業(yè)公開(kāi)信息等資料，并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)踏勘訪(fǎng)談等情況，對(duì)其進(jìn)4.3.1地塊內(nèi)企業(yè)污染防治措施及對(duì)地塊影響分析——貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘結(jié)合資料分析，貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部于2022目部由辦公區(qū)與生活區(qū)組成，生活區(qū)主要包括食堂、宿舍、衛(wèi)生間，且設(shè)有排氣筒、隔油池與化糞池；辦公區(qū)僅用于辦公，無(wú)生產(chǎn)設(shè)備，無(wú)機(jī)修間，不涉及危廢品的暫存。貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部環(huán)保措施平面布置圖詳見(jiàn)圖4-2貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部環(huán)保措施平面布置圖經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)走訪(fǎng)，前期項(xiàng)目部在使用期間未發(fā)生環(huán)境污染事故，目前項(xiàng)目部有45人居住。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘結(jié)合資料分析，項(xiàng)目部主要污染物如下：項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期產(chǎn)生的廢氣主要為食堂油煙、實(shí)驗(yàn)室廢氣、停車(chē)場(chǎng)汽車(chē)尾氣；產(chǎn)生的廢水主要為生活廢水、食堂廢水、實(shí)驗(yàn)廢液；產(chǎn)生的固廢主要為生活垃圾、餐廚垃圾、實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物、醫(yī)療廢物等。上述污染物均不涉及《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）中所列建設(shè)用地土根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘結(jié)合環(huán)評(píng)分析，貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部采取的①大氣污染防治措施：馬場(chǎng)鎮(zhèn)主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|北偏北風(fēng)，貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部位于地塊內(nèi)，產(chǎn)生的廢氣主要為食堂油煙，項(xiàng)目部采取在食堂設(shè)食堂油煙凈化裝置的措施，用于排放食堂廢氣，故在大氣環(huán)境方面對(duì)地塊②水環(huán)境污染防治：貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部位于地塊內(nèi)，地塊區(qū)域地下水流向?yàn)樽詵|向西，因馬場(chǎng)鎮(zhèn)市政管網(wǎng)完善，生活區(qū)產(chǎn)生的食堂廢水經(jīng)隔油池處理后接入市政管網(wǎng)，最終進(jìn)入馬場(chǎng)鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)處理；生活區(qū)設(shè)有100m3的化糞池，生活廢水經(jīng)化糞池收集并預(yù)處理后，接入市政污水管網(wǎng)，最終進(jìn)入馬場(chǎng)鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)處理，有效避免了對(duì)地塊及周邊土壤、地下水的污③固體廢物污染防治：化糞池收集處理的污泥由項(xiàng)目部的工作人員清掏后委托環(huán)衛(wèi)部門(mén)統(tǒng)一清運(yùn)；隔油池廢油收集后交由相關(guān)資質(zhì)單位清運(yùn)；生活垃圾在調(diào)查期間貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部未發(fā)現(xiàn)廢棄物丟棄以及污水漫流等污染，在項(xiàng)目部運(yùn)行期間也沒(méi)有收到環(huán)境投訴。總體上貴州醫(yī)科大學(xué)貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部辦公區(qū)生活區(qū)一般垃圾收集箱（桶）化糞池圖4-3貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)緊鄰地塊東側(cè)，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)走訪(fǎng)，貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)已根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘結(jié)合資料分析，貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)主要污染物如下：產(chǎn)生的廢氣為鍋爐廢氣、食堂油煙、實(shí)驗(yàn)室廢氣、地下車(chē)庫(kù)廢氣；產(chǎn)生的廢水主要為生活廢水、食堂廢水、實(shí)驗(yàn)廢液；產(chǎn)生的固廢主要為生活垃圾、餐廚垃圾、化糞池污泥、隔油池廢油、動(dòng)物尸體等。上述污染物均不涉及《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）中所列建設(shè)用地①大氣污染防治措施：馬場(chǎng)鎮(zhèn)主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|北風(fēng)偏北風(fēng)，貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)雖位于調(diào)查地塊的上風(fēng)向，但在項(xiàng)目圖書(shū)信息綜合樓旁邊設(shè)置有排氣筒用實(shí)驗(yàn)室廢氣經(jīng)活性炭吸附+酸霧噴淋塔處理后于實(shí)驗(yàn)室樓頂排放；地下車(chē)庫(kù)通過(guò)機(jī)械通風(fēng)排氣，引至地面排放，故在大氣環(huán)境方面對(duì)②水環(huán)境污染防治：貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)最低高程約1247m，低于調(diào)查地塊最低高程1252m，地塊區(qū)域地下水流向?yàn)樽詵|向西，貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)位于調(diào)查地塊地下水流向的上游，因馬場(chǎng)鎮(zhèn)市政管網(wǎng)完善，生活廢水經(jīng)化糞池收集并預(yù)處理后，排入校區(qū)污水管后接入市政污水管網(wǎng)，最終進(jìn)入馬場(chǎng)鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)處理；食堂廢水經(jīng)隔油池處理后由化糞池收集排入校區(qū)污水管后，接入市政污水管網(wǎng)；校內(nèi)每個(gè)實(shí)驗(yàn)室均設(shè)有一個(gè)廢液收集桶，收集實(shí)驗(yàn)廢液后每季度交于貴州星河環(huán)境技術(shù)有限公司收運(yùn)處置，有效避免了對(duì)地塊及周邊土壤、地③固體廢物污染防治：校內(nèi)設(shè)置有生活垃圾收集桶和餐廚垃圾桶，生活垃圾定期交由當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門(mén)與有資質(zhì)單位收集、處理；化糞池污泥清掏后委托環(huán)衛(wèi)部門(mén)統(tǒng)一清運(yùn)；隔油池廢油收集之后委托相關(guān)資質(zhì)單位清運(yùn)；供教學(xué)用的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物使用完后暫存至實(shí)驗(yàn)動(dòng)物尸體暫存室，定期運(yùn)輸回老校區(qū)，統(tǒng)一交由第在調(diào)查期間貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)未發(fā)現(xiàn)廢棄物丟棄以及污水漫流等污染，在學(xué)校施工、運(yùn)行期間也沒(méi)有收到環(huán)境投訴?？傮w上貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)對(duì)調(diào)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物尸體暫存室廢液收集桶化學(xué)制品儲(chǔ)存區(qū)一般垃圾收集箱（桶）垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站化糞池圖4-1貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)（貴州省實(shí)驗(yàn)中學(xué)）即原貴安新區(qū)馬場(chǎng)中學(xué)，位于地塊北側(cè)700m。學(xué)校占地約85000m2，現(xiàn)有教職工74人，在校學(xué)生根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘結(jié)合資料分析，貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)主要污染物如下：項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期產(chǎn)生的廢氣主要為食堂油煙、實(shí)驗(yàn)室廢氣、停車(chē)場(chǎng)汽車(chē)尾氣；產(chǎn)生的廢水主要為生活廢水、食堂廢水、實(shí)驗(yàn)廢液；產(chǎn)生的固廢主要為生活垃圾、餐廚垃圾、實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物、醫(yī)療廢物等。上述污染物均不涉及《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）中所列建設(shè)用地土馬場(chǎng)鎮(zhèn)主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|北偏北風(fēng)，貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)（貴州省實(shí)驗(yàn)中學(xué)）位于調(diào)查地塊的側(cè)風(fēng)向，食堂油煙經(jīng)油煙凈化器和風(fēng)機(jī)處理符合油煙排放濃度后，引至高于房頂?shù)呐艢饪谶M(jìn)行排放。停車(chē)場(chǎng)汽車(chē)尾氣采取機(jī)械排風(fēng)措施，將氣體引至距地面1.5m高排放；校內(nèi)設(shè)有專(zhuān)門(mén)的風(fēng)道將實(shí)驗(yàn)室廢氣收集后引至高出樓頂貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)（貴州省實(shí)驗(yàn)中學(xué)）最低高程約1253m，高于調(diào)查地塊最低高程1252m，地塊區(qū)域地下水流向?yàn)樽詵|向西，貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)（貴州省實(shí)驗(yàn)中學(xué)）位于調(diào)查地塊地下水流向的側(cè)游，食堂廢水經(jīng)隔油處理后與生活污水一同排入化糞池，再通過(guò)市政管網(wǎng)排入馬場(chǎng)鎮(zhèn)污水處理廠(chǎng)；實(shí)驗(yàn)室廢水經(jīng)過(guò)酸堿中和池預(yù)處理后直接排入化糞池處理，然后與生活污水及食堂廢水一同排入市政校內(nèi)生活垃圾采用垃圾桶定點(diǎn)收集后再集中運(yùn)至校內(nèi)垃圾收集點(diǎn)，再由當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門(mén)及時(shí)統(tǒng)一清理外運(yùn)處置，日產(chǎn)日清；餐飲殘?jiān)ㄟ^(guò)設(shè)置殘?jiān)鼘?zhuān)用收集桶收集，交由專(zhuān)門(mén)的回收單位進(jìn)行處理；實(shí)驗(yàn)室內(nèi)設(shè)有垃圾桶，一般固廢收集后與生活垃圾一同交由環(huán)衛(wèi)部門(mén)清運(yùn)處理，不外排；實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物集中收集暫存在實(shí)驗(yàn)室設(shè)置的危廢暫存間內(nèi)，定期交由有資質(zhì)單位拉運(yùn)處置；在調(diào)查期間貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)（貴州省實(shí)驗(yàn)中學(xué)）未發(fā)現(xiàn)廢棄物丟棄以及污水根據(jù)歷史影像圖，羊艾制茶廠(chǎng)距離地塊最短距離約900m，為從90年代年至2022年，超過(guò)30年。通過(guò)向羊艾實(shí)業(yè)有限公司（原制茶廠(chǎng)運(yùn)營(yíng)單位）調(diào)查可知，制茶廠(chǎng)內(nèi)主要能源為煤，生產(chǎn)工藝為萎凋—?dú)⑶唷嗄怼枞~加工過(guò)程中對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響較小，且該制茶廠(chǎng)在2013年前后就基本停產(chǎn)。因廠(chǎng)區(qū)在貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目征地紅線(xiàn)范圍內(nèi)，現(xiàn)已完全拆除，制茶廠(chǎng)對(duì)周邊環(huán)境的影響已基本消失。根據(jù)貴安新區(qū)生態(tài)環(huán)境局、馬場(chǎng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府、周邊1km范圍內(nèi)的社區(qū)、村委會(huì)及周邊居民反饋，制茶廠(chǎng)歷史上未根據(jù)歷史影像圖，采石場(chǎng)距離地塊最短距離約950m，其運(yùn)營(yíng)的時(shí)間段從2002年至2016年；2016年11月在采石場(chǎng)開(kāi)挖場(chǎng)平處鑫匯瀝青拌合站建成并投根據(jù)《貴州鑫匯再生資源利用有限公司瀝青混凝土拌合站項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表》，拌合站租用馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村廢棄砂石廠(chǎng)進(jìn)行建設(shè)，年產(chǎn)AC型和SMA型瀝青混凝土5萬(wàn)t。整個(gè)廠(chǎng)區(qū)布設(shè)至廢棄生產(chǎn)線(xiàn)（堆料棚、罐區(qū)、攪拌線(xiàn)）和職工住宿辦公區(qū)組成。根據(jù)項(xiàng)目環(huán)評(píng)，瀝青混凝土拌合站對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響主要為污（廢）水、粉塵（顆粒物）、苯并[a]芘和固廢，各項(xiàng)污染物通過(guò)治理后可以達(dá)標(biāo)排放，對(duì)環(huán)境的影響較小。瀝青圖4-4瀝青混凝土生產(chǎn)工藝流程及產(chǎn)污環(huán)節(jié)（1）項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)期生產(chǎn)廢水全部循環(huán)利用，不外排；生活污水由吸糞車(chē)外運(yùn)（2）本項(xiàng)目混凝土生產(chǎn)線(xiàn)設(shè)置骨料堆棚，骨料烘干滾筒產(chǎn)生的粉塵經(jīng)旋風(fēng)（3）瀝青混凝土生產(chǎn)線(xiàn)燃用清潔能源輕柴油對(duì)骨料及瀝青加熱，瀝青煙氣中含有苯并芘，本項(xiàng)目成品出料口進(jìn)行局部封閉，出料口、瀝青儲(chǔ)罐呼吸口產(chǎn)生的苯并[a]芘由集氣罩收集后進(jìn)入煙道；拌缸內(nèi)苯并[a]芘進(jìn)入煙道。廢氣最終根據(jù)項(xiàng)目環(huán)評(píng)，拌合站生產(chǎn)廢水和生活污水經(jīng)處理后，可全部回用，不外排；生產(chǎn)過(guò)程中廢氣做到達(dá)標(biāo)排放；生產(chǎn)固因鑫匯瀝青拌合站在貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目征地紅線(xiàn)范圍內(nèi)，現(xiàn)已完全拆除，鑫匯瀝青拌合站對(duì)周邊環(huán)境的影響已基本消失。根據(jù)貴安新區(qū)拌合站歷史上未發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染的現(xiàn)象?？傮w上采石場(chǎng)（瀝青拌合站）對(duì)調(diào)查地根據(jù)《貴安新區(qū)水系圖》結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)踏勘，本地塊范圍內(nèi)無(wú)地表河流通過(guò)，地塊處于大松山小河與馬場(chǎng)河之間，其中大松山小河位于地塊西北方向270馬場(chǎng)河位于地塊以西285m。本地塊東北方向275m有一處大松山水庫(kù)，水庫(kù)所地塊位于紅楓湖集中式飲用水水源保護(hù)區(qū)的準(zhǔn)保護(hù)區(qū)，距離二級(jí)保護(hù)區(qū)最地塊整體平緩，呈西南高、東北低，自然排水去向經(jīng)西北的大松山小河匯入馬根據(jù)地塊所在區(qū)域水文地質(zhì)圖結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)踏勘，地塊所在區(qū)域地下水類(lèi)型為碳酸鹽巖裂隙溶洞水，地下水徑流方向?yàn)閺臇|向西徑流，相對(duì)最低排泄基準(zhǔn)面由上分析可知，本地塊所在區(qū)域地表水及地下水最終匯入點(diǎn)（或排泄基準(zhǔn)面）均為馬場(chǎng)河（海拔約1240m），并經(jīng)馬場(chǎng)河進(jìn)入紅楓湖；同時(shí)，地塊與大松山小河（直線(xiàn)距離約270m）、馬場(chǎng)河（直線(xiàn)距離約285m）距離較近，在地塊開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中若因施工、管理不當(dāng)或外來(lái)污染源的進(jìn)入，造成地塊水土流失、地下水污染等，可對(duì)受納水體馬場(chǎng)河造成一定的影響，進(jìn)而影響紅楓湖水質(zhì)。故在地塊的開(kāi)發(fā)建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)做到：①?lài)?yán)格按照規(guī)劃及設(shè)計(jì)進(jìn)行建設(shè)，嚴(yán)禁超出規(guī)劃范圍建設(shè)以及不按設(shè)計(jì)用途建設(shè)；②規(guī)范施工，做好表土堆放與管理，避免雨水沖刷、污水橫流；③密切注意開(kāi)挖等施工過(guò)程，一旦發(fā)現(xiàn)土壤或地下水出現(xiàn)異常情況，立即停止相關(guān)作業(yè)，采取有效措施確保環(huán)境安全，并及時(shí)報(bào)告生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)；④對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行嚴(yán)格管理，防止外來(lái)污染物進(jìn)入場(chǎng)地，防止因施工不當(dāng)造成土壤和地下水污染；⑤項(xiàng)目建成后，做好相關(guān)市政設(shè)施，以及與市政管網(wǎng)的銜接工作，防止生活污水、生活垃圾等對(duì)土壤、地表水及地下水造成污染。積極做好以上防范措施后，地塊的開(kāi)發(fā)建設(shè)對(duì)馬場(chǎng)河及其5現(xiàn)場(chǎng)踏勘和人員訪(fǎng)談地塊范圍內(nèi)：根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目用地預(yù)審與選址意見(jiàn)書(shū)，項(xiàng)目地塊占地面積為根據(jù)生態(tài)環(huán)境部《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.1-2019）的技術(shù)要求，地塊現(xiàn)場(chǎng)踏勘內(nèi)容包括地塊的現(xiàn)狀與歷史情況，相鄰地塊的現(xiàn)狀與歷史情況，周?chē)鷧^(qū)域的現(xiàn)狀與歷史情況，區(qū)域的地質(zhì)述等。重點(diǎn)關(guān)注場(chǎng)地的疑似污染源，場(chǎng)地污染痕跡，如植被損害、腐蝕痕跡，場(chǎng)地內(nèi)氣味，地面的污漬等。查閱、分析場(chǎng)地及周邊區(qū)域的水文地質(zhì)與地形特經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，調(diào)查地塊及周邊區(qū)域的土壤未出現(xiàn)污染現(xiàn)象。調(diào)查地塊及周圖5-1調(diào)查地塊及周邊區(qū)域土壤現(xiàn)狀根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘地塊周邊1km范圍內(nèi)有貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)、貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)羊艾制茶廠(chǎng)（已拆除）、已拆除的采石場(chǎng)（瀝青拌合站）、貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部等可能污染源，經(jīng)過(guò)實(shí)地踏勘，這些可能污染源對(duì)周邊環(huán)境影響較小。其余的地物包括馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村、栗木村大林組、栗木村曾家組、栗通過(guò)對(duì)調(diào)查地塊內(nèi)部及周邊相鄰地塊現(xiàn)場(chǎng)踏勘發(fā)現(xiàn)，地塊內(nèi)部及周邊相鄰區(qū)域未發(fā)現(xiàn)土壤顏色、氣味等異常現(xiàn)象，也未出現(xiàn)工業(yè)固體廢物、危險(xiǎn)廢物的堆放、傾倒或填埋的跡象。地塊內(nèi)及周邊1km范圍內(nèi)無(wú)地下水出露點(diǎn)，地塊及周邊現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)不涉及明顯的廢氣、廢水和固廢排放源，周邊市政管網(wǎng)完善，對(duì)地下水影響較小。地塊內(nèi)除棄土堆外植被情況良好?，F(xiàn)場(chǎng)踏勘得到的信為進(jìn)一步印證歷史衛(wèi)星圖解譯和現(xiàn)場(chǎng)踏勘所掌握的情況，同時(shí)進(jìn)一步了解調(diào)查過(guò)程中的出現(xiàn)的相關(guān)情況，報(bào)告編制組向了解該地塊歷史和現(xiàn)狀的政府部門(mén)管理人員、周邊居民等相關(guān)人進(jìn)行訪(fǎng)談。個(gè)人訪(fǎng)談對(duì)象基本情況如表5-1所表5-1貴州省考古標(biāo)本庫(kù)房MCC01-01-06地塊土壤污染狀況調(diào)查個(gè)人訪(fǎng)談對(duì)象統(tǒng)計(jì)表序號(hào)姓名年齡所在單位/居住地址居住年限聯(lián)系電話(huà)1陳德先68栗木村青松組187277595092周應(yīng)紅35栗木村青松組193801046083張偉27醫(yī)科大項(xiàng)目部1184821751984張榮國(guó)60栗木村曾家組50135953076865湯和英55栗木村煙元組35133104309966余英48馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村21180858635357張麗娜36馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村20183340606848朱明芳32馬場(chǎng)鎮(zhèn)人民政府186850261809曹政江45栗木村謝家組4515208531481龔勇51栗木村謝家組5118886068876表5-2貴州省考古標(biāo)本庫(kù)房MCC01-01-06地塊土壤污染狀況調(diào)查團(tuán)體訪(fǎng)談對(duì)象統(tǒng)計(jì)表序號(hào)聯(lián)系電話(huà)1貴安新區(qū)生態(tài)環(huán)境局0851-889030622貴安新區(qū)自然資源與規(guī)劃局0851-889006083馬場(chǎng)鎮(zhèn)政府公共管理辦公室136185373154平壩區(qū)馬場(chǎng)鎮(zhèn)栗木村委員會(huì)136685138975栗木小學(xué)138853739726平壩縣馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村村民委員于調(diào)查地塊及周邊地塊歷史衛(wèi)星圖解譯及現(xiàn)場(chǎng)踏勘了解信息，結(jié)合土壤污染狀況調(diào)查的目的，進(jìn)一步通過(guò)人員訪(fǎng)談的形式確認(rèn)地塊歷史用途、規(guī)?；B(yǎng)殖、有毒有害物質(zhì)儲(chǔ)存與輸送等情況，是否涉及工業(yè)廢水污染、是否涉及環(huán)設(shè)計(jì)了《貴州省考古標(biāo)本庫(kù)房MCC01-01-06地塊土壤污染狀況調(diào)查報(bào)告調(diào)查人表5-3地塊調(diào)查人員訪(fǎng)談?dòng)涗洷砀瘢▊€(gè)人）貴州省考古標(biāo)本庫(kù)房MCC01-01-06地塊土壤污染狀況調(diào)查人員訪(fǎng)談?dòng)涗洷恚▊€(gè)人）訪(fǎng)談形式（在對(duì)應(yīng)項(xiàng)畫(huà)√)現(xiàn)場(chǎng)訪(fǎng)談電話(huà)訪(fǎng)談其他形式訪(fǎng)談地點(diǎn)訪(fǎng)談對(duì)象基本信息姓名年齡聯(lián)系方式職業(yè)居住年限所在單位/居住地址訪(fǎng)談單位貴州省交通科學(xué)研究院股份有限公司訪(fǎng)談問(wèn)題1.本人身份及與地塊的關(guān)系（使用者、承包人、工作過(guò)、周邊的住戶(hù)、周邊企業(yè)（污染源）、社區(qū)（街道）工作者、環(huán)保管理人員等）？2.該地塊歷史上是否涉及工礦用途、規(guī)模化養(yǎng)殖、有毒有害物質(zhì)儲(chǔ)存與輸送等情況？□是□否□不了解3.該地塊歷史上是否涉及環(huán)境污染事故、危險(xiǎn)廢物堆放、固廢（外來(lái)客土）堆放與傾倒、固廢填埋等情況？□是□否□不了解4.該地塊歷史上是否涉及工業(yè)廢水污染？□是□否□不了解5.該地塊歷史監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是否表明有污染？□是□否□不了解6.該地塊是否存在被污染跡象？□是□否□不了解7.該地塊是否存在來(lái)自周邊污染源的污染風(fēng)險(xiǎn)？□是□否□不了解8.歷史上是否存在其它可能造成土壤污染的情形？9.其它訪(fǎng)談人員簽字：訪(fǎng)談對(duì)象簽字：表5-4地塊調(diào)查人員訪(fǎng)談?dòng)涗洷砀瘢▓F(tuán)體）貴州省考古標(biāo)本庫(kù)房MCC01-01-06地塊土壤污染狀況調(diào)查人員訪(fǎng)談?dòng)涗洷恚▓F(tuán)體）訪(fǎng)談形式（在對(duì)應(yīng)項(xiàng)畫(huà)√)現(xiàn)場(chǎng)訪(fǎng)談電話(huà)訪(fǎng)談其他形式訪(fǎng)談地點(diǎn)訪(fǎng)談對(duì)象基本信息單位名稱(chēng)/所在部門(mén)聯(lián)系方式職務(wù)居住地址訪(fǎng)談單位貴州省交通科學(xué)研究院股份有限公司訪(fǎng)談問(wèn)題1.本人身份及與地塊的關(guān)系（使用者、承包人、工作過(guò)、周邊的住戶(hù)、周邊企業(yè)（污染源）、社區(qū)（街道）工作者、環(huán)保管理人員等）？2.該地塊歷史上是否涉及工礦用途、規(guī)?；B(yǎng)殖、有毒有害物質(zhì)儲(chǔ)存與輸送等情況？□是□否□不了解3.該地塊歷史上是否涉及環(huán)境污染事故、危險(xiǎn)廢物堆放、固廢（外來(lái)客土）堆放與傾倒、固廢填埋等情況？□是□否□不了解4.該地塊歷史上是否涉及工業(yè)廢水污染？□是□否□不了解5.該地塊歷史監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是否表明有污染？□是□否□不了解6.該地塊是否存在被污染跡象？□是□否□不了解7.該地塊是否存在來(lái)自周邊污染源的污染風(fēng)險(xiǎn)？□是□否□不了解8.歷史上是否存在其它可能造成土壤污染的情形？9.其它訪(fǎng)談人員簽字：訪(fǎng)談對(duì)象簽字：貴州省考古標(biāo)本庫(kù)房MCC01-01-06地塊土壤污染狀況調(diào)查人員訪(fǎng)談?dòng)涗洷恚ㄖ鞴懿块T(mén)用表）訪(fǎng)談形式（在對(duì)應(yīng)項(xiàng)畫(huà)√)現(xiàn)場(chǎng)訪(fǎng)談電話(huà)訪(fǎng)談其他形式訪(fǎng)談地點(diǎn)訪(fǎng)談對(duì)象基本信息單位名稱(chēng)/所在部門(mén)聯(lián)系方式職務(wù)居住地址訪(fǎng)談單位貴州省交通科學(xué)研究院股份有限公司訪(fǎng)談問(wèn)題1.本人身份及與地塊的關(guān)系（使用者、承包人、工作過(guò)、周邊的住戶(hù)、周邊企業(yè)（污染源）、社區(qū)（街道）工作者、環(huán)保管理人員等）？2.該地塊土地利用現(xiàn)狀分類(lèi)：1）□農(nóng)用地(□耕地、□園地、□林地、□草地、□其它）2）□建設(shè)用地3）□未利用地3.該地塊歷史上是否涉及工礦用途、規(guī)?；B(yǎng)殖、有毒有害物質(zhì)儲(chǔ)存與輸送等情況？□是□否□不了解4.該地塊歷史上是否涉及環(huán)境污染事故、危險(xiǎn)廢物堆放、固廢（外來(lái)客土）堆放與傾倒、固廢填埋等情況？□是□否□不了解5.該地塊歷史上是否涉及工業(yè)廢水污染？□是□否□不了解6.該地塊歷史監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是否表明有污染？□是□否□不了解7.該地塊是否存在被污染跡象？□是□否□不了解8.該地塊是否存在來(lái)自周邊污染源的污染風(fēng)險(xiǎn)？□是□否□不了解9.歷史上是否存在其它可能造成土壤污染的情形？訪(fǎng)談人員簽字：訪(fǎng)談對(duì)象簽字：表5-5部分訪(fǎng)談現(xiàn)場(chǎng)表馬場(chǎng)鎮(zhèn)政府公共管理辦公室栗木村村委會(huì)栗木小學(xué)劉家村村委會(huì)貴安新區(qū)生態(tài)環(huán)境局貴安新區(qū)自然資源與規(guī)劃局表5-6個(gè)人訪(fǎng)談公眾意見(jiàn)匯總表征詢(xún)項(xiàng)目人數(shù)所占的比例%本人身份及與地塊的關(guān)系（使用者、承包人、工作過(guò)、周邊的住戶(hù)、社區(qū)（街道）工作者、環(huán)保管理人員使用者0/承包人0/工作過(guò)0/周邊的住戶(hù)990周邊企業(yè)（污染源）1社區(qū)（街道）工作人員0/環(huán)保管理人員0/該地塊歷史上是否涉及工礦用途、規(guī)模化養(yǎng)殖、有毒有害物質(zhì)儲(chǔ)存與輸送等情況是0/否990不了解1該地塊歷史上是否涉及環(huán)境污染事故、危險(xiǎn)廢物堆放、固廢（外來(lái)客土）堆放與傾倒、固廢填埋等情況是0/否8不了解220該地塊歷史上是否涉及工業(yè)廢水污染是0/否8不了解220該地塊歷史監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是否表明有污染是0/否660不了解440該地塊是否存在被污染跡象是0/否770不了解330該地塊是否存在來(lái)自周邊污染源的污染風(fēng)險(xiǎn)題是0/否770不了解330歷史上是否存在其它可能造成土壤污染的情形無(wú)8不了解220表5-7團(tuán)體訪(fǎng)談公眾意見(jiàn)匯總表征詢(xún)項(xiàng)目人數(shù)所占的比例%本人身份及與地塊的關(guān)系（使用者、承包人、工作過(guò)、周邊的住戶(hù)、社區(qū)（街道）工作者、環(huán)保管理人員使用者0/承包人0/工作過(guò)0/周邊的住戶(hù)1周邊企業(yè)（污染源）0/社區(qū)（街道）工作人員233.2環(huán)保管理人員1土地主管部門(mén)1政府工作人員1該地塊土地利用現(xiàn)狀分類(lèi)（主管部門(mén)填寫(xiě)）農(nóng)用地2建設(shè)用地0/未利用地0/該地塊歷史上是否涉及工礦用途、規(guī)?；B(yǎng)殖、有毒有害物質(zhì)儲(chǔ)存與輸送等情況是0/否583.3不了解1該地塊歷史上是否涉及環(huán)境污染事故、危險(xiǎn)廢物堆放、固廢（外來(lái)客土）堆放與傾倒、固廢填埋等情況是0/否583.3不了解1該地塊歷史上是否涉及工業(yè)廢水污染是0/否6不了解0/該地塊歷史監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是否表明有污染是0/否350不了解233.3其他1該地塊是否存在被污染跡象是0/否466.7不了解233.3該地塊是否存在來(lái)自周邊污染源的污染風(fēng)險(xiǎn)題是0/否466.7不了解233.3歷史上是否存在其它可能造成土壤污染的情形無(wú)583.3不了解1（1）本次調(diào)查對(duì)象包含地貴安新區(qū)生態(tài)環(huán)境局、貴安新區(qū)自然資源與規(guī)劃局，地塊周邊的馬場(chǎng)鎮(zhèn)政府公共管理辦公室、馬場(chǎng)鎮(zhèn)栗木村村委會(huì)、馬場(chǎng)鎮(zhèn)劉家村、栗木小學(xué)、以及地塊周邊住戶(hù)10人，訪(fǎng)談人員對(duì)項(xiàng)目由來(lái)、項(xiàng)目相關(guān)資（2）地塊的環(huán)保管理者、歷史使用者、周邊村委會(huì)居委會(huì)、周邊居民、周邊企業(yè)工作人員均表示該地塊歷史上不涉及工況用途、規(guī)模化養(yǎng)殖、有毒有害物質(zhì)輸送、地下儲(chǔ)罐地下輸送管道等，部分單位及（3）地塊的環(huán)保管理者、歷史使用者、周邊村委會(huì)居委會(huì)、周邊居民、周邊企業(yè)工作人員均表示該地塊歷史上不涉及環(huán)境污染事故、工業(yè)廢水污染、危險(xiǎn)廢物堆放、固廢（外來(lái)客土）堆放與傾倒、固廢填埋等情況，部分單位及個(gè)（4）地塊的環(huán)保管理者、歷史使用者、周邊村委會(huì)居委會(huì)、周邊居民、周邊企業(yè)工作人員均表示地塊歷史上不存在被污染跡象、不存在來(lái)自周邊的污染風(fēng)險(xiǎn)源、不存在其他可能造成土壤污染的情況，部分單位及個(gè)人不清楚相關(guān)情（5）地塊的環(huán)保管理者表示該地塊歷史未進(jìn)行監(jiān)測(cè)；歷史使用者、周邊村委會(huì)、周邊企業(yè)工作人員以及地塊周邊住戶(hù)對(duì)該地塊歷史無(wú)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)情況不了訪(fǎng)談結(jié)果表明，該地塊一直以來(lái)均為農(nóng)用地，當(dāng)前和歷史上均不涉及工礦用途、規(guī)?；B(yǎng)殖、有毒有害物質(zhì)儲(chǔ)存與輸送等生產(chǎn)活動(dòng)；也沒(méi)發(fā)生過(guò)環(huán)境污染、危險(xiǎn)廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填埋等事故；歷次土壤調(diào)查中，該地塊土壤未受到污染，也從來(lái)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)地塊范圍內(nèi)有被污染跡象，人員訪(fǎng)談結(jié)6結(jié)果和分析本次調(diào)查采集了地塊內(nèi)2002年~2023年高清衛(wèi)星影像。2002年~2022年，塊內(nèi)貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部建成，地塊內(nèi)已硬化處理，其余無(wú)明根據(jù)采集的歷史衛(wèi)星影像分析，2002年9月~2020年1發(fā)生明顯變化；2023年7月，地塊內(nèi)新增一處貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部，服務(wù)于緊鄰地塊東側(cè)在建的貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)一期建設(shè)項(xiàng)目。根據(jù)周邊1km范圍內(nèi)的社區(qū)、村委會(huì)及周邊居民反饋，貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部在施工期間，未發(fā)現(xiàn)廢棄物丟棄以及污水漫流等污染，對(duì)調(diào)查地塊的影小結(jié)：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘和實(shí)地調(diào)查，地塊內(nèi)不涉及工礦用途、規(guī)模化養(yǎng)殖、有毒有害物質(zhì)儲(chǔ)存與輸送、危險(xiǎn)廢物堆放、固廢堆放根據(jù)采集的歷史衛(wèi)星影像分析，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)踏勘，2002年至2024年期間，栗木村栗木組、栗木村謝家組、栗木村青松組、貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)、貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)、羊艾制茶廠(chǎng)（已拆除）、已拆除的采石場(chǎng)（瀝青拌合站）、貴州醫(yī)科小結(jié)：根據(jù)歷史衛(wèi)星影像及現(xiàn)場(chǎng)踏勘，本次調(diào)查地塊周邊1km范圍內(nèi)有貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)、貴安實(shí)驗(yàn)中學(xué)、羊艾制茶廠(chǎng)（已拆除）、已拆除的采石場(chǎng)（瀝青拌合站）、貴州醫(yī)科大學(xué)新校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)理部等可能污染源，在調(diào)查期間上述企業(yè)未發(fā)現(xiàn)廢棄物丟棄以及污水漫流等污染，總體上對(duì)調(diào)查地塊的影7結(jié)論和建議貴州省