安全工程師案例分析摹擬題

1、根據下面資料，答復題：

某市一煉油廠生產液態油料，原料為煤焦油。煤焦油是一種黏

稠狀的黑褐色液體，比水重，主要含有苯、甲苯、二甲苯、、茵、

菲等芳煌及芳香族氧化合物，含氮、硫的雜環化合物等。

XX年5月8日13時30分，工人在清理4號煉油爐內的油渣時?，導

致油渣飛濺遇明火而發生燃燒。起火后，5名工人急忙取來一些被

水潤濕的麻袋，蓋壓起火的鍋爐，效果不好，于是又找來4只滅火

器，其中2只小滅火器沒有噴出泡沫。待月大滅火器發展滅火時，

上竄的火焰已經有10余米高。起火的4號煉油爐旁堆放有50桶每桶

200kg的煤焦油。在4號爐內有經過第一次加工留存的4t混合油，與

4號爐相鄰的2號爐內有2t擺布油料，攪拌機中還有5t煤焦油。13時

50分，4號爐及其相鄰的2號爐內油料燃燒，發生爆炸。

14時5分消防人員趕到現場，將4號爐包圍。消防人員用了5t

泡沫滅火劑、25t水才將火勢控制住。15時35分，煉油廠大火全部

撲滅。此次事故造成10名工人死亡，30名工人重傷。事故損失包括:

醫藥費50萬元，喪葬費15萬元，撫恤賠償金300萬元，罰款100萬

元，補充新員工培訓8.5萬元，現場搶險費3(X)萬元，停工損失1(XX)

萬元。

根據上述場景。答復以下問題(共16分，每題2分，1?3題為單項

選擇題，4?8題為多項選擇題)：

按照上述事故損失明細，此次事故的直接經濟損失為()萬元。

B.765

C.773.5

D.1373.5

E.1765

2、某市某化工集團公司欲投資設立一家生產劇毒磷化物的工

廠，委托某安全生產效勞中心對其工程發展安全評價。該安全效勞

中心承受委托后，在對工程發展考察時發現幾個不能保障安全的因

素：①供水水源間隔不符合國家規定;②生產工藝不徹底符合國家標

準;③儲存管理人員不適應生產、儲存工作的要求。集團公司籌建工

程負責人對安全效勞中心的考察人員說：“你們拿了錢，只管好好

辦事就行了，照我們的意思來，其他的都好說，要不我們就換人。

隨后，集團公司將原定的報酬標準提高了1/3。安全生產效勞

中心明知有問題，但不愿意失去這個時機，便按照集團公司的意

思，出具了籌建工程符合要求的安全評價摘告。集團公司持這份平

安評價報告向所在地的省人民政府經濟貿易管理部門提出申請，省

經濟貿易管理部門在組織專家審查時，發現安全評價報告和其他有

關材料存在一些疑點，經過進一步審查，發現安全評價報告嚴重失

實，是一份虛假的報告。

根據以上場景，答復以下問題（共22分）：1.試分

析本案中安全評價機構應對哪些行為承擔責任c

2.試論安全評價機構在當前形勢下應發揮的作用和應秉持的原

那末。

3.分析案情的責任和提出處理建議。

3、某煤礦煤炭生產任務繁重，產量超過核準指標。掘進工作面

通風系統巷道尚未貫通，雖然礦井安裝了瓦斯檢測系統，但瓦斯傳

感器存在故障，信號傳輸不暢。

某月某日，228工作面發生沖擊地壓，工人在未斷電的情況下

檢修照明信號綜合保護裝置時發生了瓦斯爆炸，造成2人死亡，22

人受傷，直接經濟損失1968.23萬元。經查，事故發生時找不到值

班負責人，死亡和受傷人員未攜帶自救器和瓦斯檢測儀，導致事故

損失嚴重。

根據以上場景。答復以下問題（共26分）；1.分析該

礦存在的安全技術問題并提出整改措施。2.分析該礦

存在的安全管理問題。3.為防止類似事故再次

發生，該礦應采取哪些整改措施？

4、溫州市郭溪惠盛皮鞋廠“3?23”重大火災傷亡事故。

xx年3月23口12時30分擺布，位于溫州市甌海區郭溪鎮任橋工

業區23幢5號的溫州市郭溪惠盛皮鞋廠發生重大火災傷亡事故，造

成6人死亡，4人受傷。

一、企業概況

溫州市郭溪惠盛皮鞋廠（以下簡稱惠盛皮鞋廠，為個體經營戶）

于2000年8月3日經甌海區消防大隊審批，同年8月24日經溫州市工

商場面海分局核發營業執照，經營范圍為皮鞋創造加工。正常生產

時，該廠擁有近30名職工。業主曹某，男，34歲，溫州巾顧海區郭溪

鎮曹村人，小學文化程度。xx年1月3日、xx年1月1日，惠盛皮鞋廠

分別與區工商分局簽訂了年度安全生產責任書。惠盛皮鞋廠的生產廠

房，位于郭溪鎮任橋工業區23幢5號，先后南北兩幢（南幢為三層樓

房，北幢為四層樓房），為鋼筋混凝土構造，中

間間隔7米通道，用簡易蓬架連接，房屋南北朝向，一戶一開間。

南樓三層作為生產廠房，一至三樓惟獨一條樓梯通道，一樓僅有一

扇向南開的寬約1米的卷門。北幢四層作為業主住房，一樓有一扇

向北開的大門，東西兩面與其它房屋相鄰，無門窗。生產車間的布

局為：一樓是夾幫車間;二樓為做幫、車幫車間(面積約30平方米，

南面惟獨一扇寬約9()厘米且朝里開的木門，北面有四扇璃窗)，有7

臺電動車幫機、7張做幫臺桌、1臺卷邊機;三樓為削皮、劃料車間。

二、事故經過

3月23日中午飯后，惠盛皮鞋廠二樓車幫車間1()位女工在生產

作業時，一桶擱在車幫工何某車幫機臺(為北首第二臺車幫機)上的

鞋用白乳膠(該膠水由無證.業主孫某生產送貨上門，主要成份是

120/溶劑汽油和氯丁橡膠，白色塑料桶裝，滿桶凈重約2()公斤。

經摹擬試驗，該膠水為極易燃燒物。經有關質檢機構測試，該膠水

的閃點低于10℃被跌翻在地，白乳膠外流，何某即用掃帚對流溢在

地面的膠水作簡單清掃處理后，又繼續工作。12時許，業主曹某發

現車幫車間起火，就提起滅火器跑上二樓滅火，只見二樓車幫車間

木門緊閉，里面有哭喊聲，隨即與而后趕來滅火的對面郭溪迪豪皮

鞋廠的陳某等人，一起端開木門，一股火焰撲面而出，曾經被燒毀

頭發并灼傷面部，同時只見門里面伸出幾只手，隨后，里面挨近門

口邊的孫福蘭等4名女工先后獲救被送往醫院。市消防119臺于12點

49分21秒報警，區消防大隊于約13時03分趕到事故現場。火災被撲

滅后，發現有6名女工被燒車幫車間的西南角。

三、事故原因

(1)車幫車間內白乳膠桶跌翻，白乳膠流溢地面，經清掃處理

后，白乳膠揮發的可燃氣體在空氣流通不暢的車間里形成部份積

聚，到達燃爆濃度。

(2)作業人員未經安全培訓教育，不具備安全生產根本知識，對

作業場所存在的事故危(wei)險全然不知，缺乏應急自救能力。

(3)惠盛皮鞋廠廠房車間系住宅式構造，安全疏散出口不符合標

準要求，車間通風不良，缺乏機械通風設施。

(4)做幫使用的白乳膠為非法企業生產的“三無”產品，存在極大

的危(wei)險性。

⑸政府有關基層組織和職能部門監管不力，轄區內存在的嚴重

事故隱患單位沒有得到及時查處。

(6)車間里的車幫機馬達、電器路線、燈具，吊扇等均不防爆，

存在著點火源，引燃可燃氣體及其他可燃物。

(7)惠盛皮鞋廠業主安全意識淡薄，企業沒有任何安全生產管理

制度、操作規程，對作業人員也沒有發展任何安全生產培訓教育，

作業現場管理。

四、事故他貢

綜上所述，這是一起重大責任事故。

請根據上述案例，答復以下問題：

1、根據國家標準《企業職工傷亡事故調查分析規那末》和《企

業職工傷亡事故分類標準》的規定，造本錢次事故原因中哪些是直

接原因，哪些是間接原因？

2、我國對生產安全事故實行什么制度?事故責任者的處分形式

有哪一些?請指出本次事故的直接責任者，主要責任者、領導責仁者

和其他責任者，并給出處理建議。

3、燃燒三要素是什么?結合本次事故發展說明。

4、燃燒發生的條件是什么?如何預防燃燒的發生。

5、某礦瓦斯爆炸事故

某礦煤炭生產任務繁重，產量超過核準指標，構成掘進工作面

通風系統的巷道尚未貫通。雖然礦井安裝了瓦斯監控系統，但瓦斯

傳感器存在故障，信號傳輸不暢。

某月某日，228工作面發生了沖擊地壓，工人在未斷電情況下

檢修照明信號綜合保護裝置時發生了瓦斯爆炸事故，造成2人死亡,

22人受傷，直接經濟損失1968.23萬元。經查，事故發生時找不到生

產值班負責人，死亡和受傷人員未佩戴自救器和瓦斯檢測儀，導

致事故損失嚴重。

請根據上述場景答復以下問題：1.分析與該

事故有關的安全技術問題。2.分析與該事故有

關的安全管理問題。3.為防止類似事故再次發生，

該礦應采取哪些整改措施？

6、某小型貨車生產廠危（wei）險有害因素辨識

某企業為小型貨車生產廠，地處我國華北地區，年產小型貨車

5萬輛，現有職工1100余人。

廠區主要建造物有沖壓車間、裝焊車間、涂裝車間、扳金車

間、裝配車間、外協配套庫、半成品庫和辦公樓。

沖壓車間設有3條沖壓生產線。庫房和車間使用6臺5t單梁橋式

起重機吊裝原材料，裝配生產線上設置多臺地面操作式單梁電動葫

蘆和多臺小噸位的平衡式起重機，在汽車板材沖壓生產線上設置4

臺大噸位橋式起重機。

車身涂裝工藝采用三涂層三烘干的涂裝工藝，涂裝運輸采用自

動化運輸方式。漆前外表處理和電泳采用懸掛運輸方式，中層涂層

和面漆涂裝線采用地面運輸方式。生產線設中央控制室監控設備運

行狀況。噴漆室采用上送風、下排風的通風方式，噴漆室外附設有

調漆室。

整車總裝配采用強制流水裝配線。

車身裝焊線旱季選用懸掛點焊機、固定焊機、二氧化碳氣體保

護焊焊機等。車身裝焊工藝主要設備包括各類焊機、夾具、檢具、

車身總成調整線和輸送設備。

車架裝焊采用胎具集中裝配原那末，組合件和小型部件預先裝

焊好與其他零件一起進入總裝胎具焊接線。焊接方法采用二氧化碳

氣體保護焊裝焊設備主要包括焊機、總成焊接胎具、部件焊接胎

具、小件焊接胎具以及輸送系統設備等。

裝焊車間通風系統良好。

該企業采用無軌運輸，全廠原材料、配套件、成品和燃料等的

運輸采用汽車運輸，廠內半成品運輸以義車為主。全廠現有小客車

8輛，貨車16輛，叉車15輛。廠區道路采用環形布局，主干道寬度

8m、轉彎半徑大于9m。次干道寬度5m、轉彎半徑大于6m。廠區

內主要道路兩側發展了綠化，種植有草坪、灌木、松樹和楊樹。

該企業主要公用和輔助設施有變配電站、鍋爐房和空壓站。變

配電站電壓等級為35kV,內設5臺變壓器，總安裝容量為3900

kVAo廠區高、低壓供電系統均采用電纜放射式直埋或者電纜溝敷

設，廠區道路設路燈照明。鍋爐房內設3臺4t/h燃煤鍋爐，為廠區生

產和生活提供蒸汽。空壓站安裝有4臺供氣量為20m八3/min的空氣

壓縮機，為全廠生產提供壓縮空氣。

某日，沖壓車間發展起重機吊裝板材作業，工人甲、乙掛上吊

鉤后，示意天車司機開始起吊。隨著板材徐徐升起，工人甲發現板

材傾斜，與工人乙商議是否需要停車調整，工人乙說：“不必停車,

我扶著就行。”作業場所地面物品擺放雜亂，工人乙手扶板材側身

而行，被腳下物品絆倒，板材隨之傾斜、脫鉤砸在工人乙身上.造成

工人乙死亡。

請根據上述場景答復以下問題：

1.按照《企業職工傷亡事故分類標準》（GB6441——1986）,辨

識出該企業生產過程中引起事故的主要危（wei）險因素，并指出所

辨識的危（wei）險因素存在于哪些設備、設施或者場所。

2.說明該事故調查取證中應取得的主要資料和證據。

7、某風景區客運索道失控墜落特大事故

某年10月3日10時50分擺布，A市某風景區發生一起索道鋼絲

繩斷裂、吊廂墜落事故。此次事故造成14人死亡，22人受傷。

該索道于1994年開工興建，1995年竣工。經檢查，該索道沒有

遵守原勞動部發布的《客運架空索道安全運營與監察規定》，未將

設計圖樣送國家索道檢驗中心發展審查，未收檢驗，未按規定取得

“客運架空索道安全使用許可證”，違規運營;在設計上多處違反《客

運架空索道安全標準》，存在嚴重安全隱患。發生事故的當時，索

道嚴重超載，在限乘20人的吊廂里，卻擠進了35人。當該索道從下

站運行到上站時，由于沒有備用制動器，僅有的一套制動器失靈后,

索道失控，急速沖向下站，牽引鋼絲繩斷裂，吊廂墜落在下站站臺。

當場死亡5人，在搶救過程中又死亡9人，受傷22人，多數為重傷，

請根據上述案例，答復以下問題:

1、根據《生產安全事故報告和調查處理條例》的事故分類，這

是一起什么事故？

2、該事故應該報至哪一級政府部門?從事故發生到完成最后一

級報告，法律限定最多需要多久？

3、這起事故應該由誰組織調查?事故調查組應該由哪些部門或

者人參加?對他們有什么要求？

4、《生產安全事故報告和調查處理條例》對于事故調查組的職

責有什么規定？

5、事故調查組撰寫的《事故調查報告》的內容有哪一些？

6、客運索道是否是特種設備?生產客運索道是否要取得生產許

可證？

8、某外商獨資公司安全管理案例

公司概況：

某外商獨資公司主要生產經營新型儀表元器件、精細模具、計

算機、挪移通訊系統及其上述產品配件，銷售自產產品，提供售后

效勞。

一期工程資本1500萬美元，用以建立手機主板、機殼、工藝模

具、計算機系統等。每年生產手機配件3000萬套，年銷售收入5億

美元。

二期工程資本5000萬美元，投資總額為1億美元。生產挪移通訊

精細組件、配件、快速精細模具、計算機系統等產品。年銷售收入

20億美元。工程年產高速精細沖壓模具3(X)0套，年產精細塑料模具

1000套，各類計算器/手機配件15000萬套。

建造布局：

公司包括四棟主體廠房及其配套的鍋爐房、附屬用房(油漆及化

學試劑存放間)和門衛室。公司占地面積60000M2;建造總面積

7()()()0M2,建造占地面積22()(X)M2。主體廠房沿用地長向置.，鍋爐

房和附屬用房(油漆間)均與周圍建造物相距20米。門衛室(包括警衛

及消防值班室)分別布置在主、次入口附近。

廠區交通：

公司開設主、次出入口，作為消防和廠內運輸信道，沿廠房周

圍設環形車道與主、次出入口相連，人流與車流分開設置。

給排水工程：

廠區給水由市政管網供給，經室外水表計量后接至小區環狀管

網，供室外地下水池(2000M3)、鍋爐房、附屬用房、門衛及綠化等

用水。

雨水、污水采用分流制，生活污水經生活污水處理廠(設計

300T/D)處理后排入市政管網。

生產廢水經生產廢水處理廠(設計800T/D)處理后排入市政管

網。

公司設室內室外消火栓系統、室內閉式自動噴淋系統、溫煙感

報警系統，部份裝置氣體滅火系統及蒸汽滅火系統。并有消防報警

控制中心。各區域配置各類滅火器材、逃生指示、應急照明等。

電力能源：

公司消防用電、通訊等弱電系統用電及烤漆用電為一級負荷，

其它用電負荷為二級負荷。

一路10KV專用電源，變電站設6臺2500KVA及2臺3500KVA干

式變電器。

地下設兩臺380V/220V、50HZ、800KW柴油發機電作備用電源。

照明：生產區和實驗室500LUX,辦公區400LUX,其

余150?200LUX;室外50LUXo

防雷按三類防雷建造物發展保護設計。工程接地型式采用TN-S

系統，接地電阻不大于1奧姆。

廠區建立功能分區：

廠區由四棟四層生產廠房（廠房耐火等級為一級，生產類別為丁

類），其中一棟廠房設部份地下室，一棟餐廳（二層）、一棟員工宿舍（

七層）、一棟油漆倉庫（一層）、一棟廢料倉（一層）、一棟燃氣鍋爐房、

一棟附房等部份組成。

地下室位于第一棟廠房，內含水泵房、冷凍站、上下壓配電

室、柴油發機電室、空氣壓縮站以及生產用塑料粉碎間。以上設備

用房為整個廠區提供水源、電力、空調冷源。

工藝及設備：

主要工藝流程如下：

設備主要有：

設備主要有沖床110臺，拋光機35臺，電鍍線2條，烤漆線4

條，各類組裝線24條，成型機63臺，SMT生產線5臺，測試線4條，

包裝線4條，機加設備68臺。

另有電梯24臺，天車52臺，叉車14臺，低壓壓力容器6臺，鍋

爐2臺，空壓機、冰水機假設干臺。

主要原輔料：

工模具鋼、砂輪、銅線、油品、金屬合金、油漆、塑料、包材；

危（wei）險化學品主要使用易燃液體，如油墨、苯、甲苯

等存量約80T,鍋爐房使用瓦斯氣體。

組織機構及工作制度:

員工總計約10000人（其中管理人員600人，技術人員2000人，

生產人員7400,其中電工20人，鍋爐操作工2人人，）。工廠采用兩

班16H工作制。

安全管理

公司設專門安全生產管理機構（工務工程部下設安全管理課），

有專職安全管理人員7人，主要負責日常安全檢查、安全教育、平

安宣傳、委外施工安全稽核、職業安全衛生檢查及監測、消防系統

管理、安全系統建立及維護。公司設安全生產管理委員會、各創造

部級單位設兼職安全員。

公司建立了安全生產責任制、安全檢查及監測制度、安全教育

制度、安全獎懲制度、危（wei）險作業安全申請制度、特種設備

及特種作業人員安全管理制度、消防系統管理方法、意外應急處

理方法、意外事故管理方法、承包商安全管理制度、安全評比作

業方法等。

請參照以上情景，答復以下問題：

1、按照《企業職工傷亡事故分類標準》（GB6441-1986）,指出

該公司可能發生的事故類別及其所在的生產工藝單元。

2、按照《生產過程危（wei）險和有害因素分類與代碼》

（GB13861-XX）給出的危（wei）險、有害因素分類，指出該公司可能

存在的危（wei）險、有害因素。

3、本案例中的企業是否有特種設備?如果有，請指出有哪一些?

這些設備的安全管理內容主要有哪一些？

4、根據《安全生產事故隱患排查管理暫行規定》，什么是事故

隱患?本案例中可能存在哪些事故隱患？

5、如果你是該企業的，如何管好該企業的安全工作，請寫出工

作要點。

9、x年x月x日，某造紙廠發生了一起因工人嚴重違反操作規程

和缺乏救助常識而導致10人中毒，其中4人死亡的重大傷害事故。

事故當日，該廠工人于早上7時停機，經過往漿池中灌水、排

水的工序后，8時擺布有2名工人下池清掃漿池，當即暈倒在池中。

在場工人在沒有通知廠領導的情況下，擅自下池救人，先后有6人

因救人相繼暈倒在池中，另有2人在救人過程中突感不適被人救出。

至此，已有10人中毒。廠領導趕到后，即將組織搶救，經往池中灌

氧并用風扇往池中送風后，方將中毒者全部用繩子拉出來。由于本

次中毒發生快、中毒深、病情嚴重，10例病人在送往醫院后，己有

6例病人心跳和呼吸停頓，雖經多方努力搶救，但至當H下午4時20

分，已有4人死亡。

事故原因調查與分析：

1.中毒現場有害氣體的測試及中毒化學物質的鑒定。漿池外形

似一個倒扣的半球狀體，頂部有一個40cmx60cm洞口，工人利用竹

梯從洞口進出清洗架池。走近洞口，就聞到一股較濃的臭味，事故

發生后，在洞口處用快速檢測管對洞口內lOcm處的氣體發展檢測：

硫化氫(H2s)的濃度為55mg/m?(國家衛生標準為lOmg/m?),一氧化碳、

氯氣和氯化氫未檢出，可以判斷，在實施向池中通風和送氧之前，

其濃度一定更高。根據中毒病人的發病及臨床特征，將本次中毒診

斷為急性重度硫化氫中毒。

2.漿池硫化氫產生的原因。在造紙的過程中，會使用大量的含

硫化學物質，通常情況下，由硫化氫引起的職業危害多發生在蒸

煮、制漿、洗滌和漂白的過程中。如果含硫的廢渣和廢水長期存

放在漿池中，再加之含硫有機物的腐蝕，就會釋放出大量的硫化氫

氣體，由于密度較大而沉積于漿池的底部。

3.工人嚴重違反操作規程。硫化氫是劇毒的窒息性氣體，在沒

有良好通風和個人防護的情況下，是絕對不能進入高濃度硫化氫環

境工作的。但本次清洗漿池前，水僅灌注了1/4,且工人在未對池

內發展通風處理的情況下就下池清洗，隨后一連串的救人更是在沒

有任何通風和防護的情況下發展的。

4.缺乏安全及應急措施。現場調查發現用于鼓風的排污口處卻

沒有鼓風機，連電源插座都找不到;清洗漿池沒有任何的個人防護用

具，如防毒面具，甚至連一根救助的繩子都沒有，更沒有發生事故

時的搶救設備。

5.缺乏勞動安全衛生意識、管理。事故發生后，當要