文言文閱讀之文意理解與信息篩選-2025年天津高考語文復(fù)習(xí)專練(解析版)_第1頁
文言文閱讀之文意理解與信息篩選-2025年天津高考語文復(fù)習(xí)專練(解析版)_第2頁
文言文閱讀之文意理解與信息篩選-2025年天津高考語文復(fù)習(xí)專練(解析版)_第3頁
文言文閱讀之文意理解與信息篩選-2025年天津高考語文復(fù)習(xí)專練(解析版)_第4頁
文言文閱讀之文意理解與信息篩選-2025年天津高考語文復(fù)習(xí)專練(解析版)_第5頁
已閱讀5頁,還剩26頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

重難點(diǎn)05文言文閱讀之文意理解與信息篩選

內(nèi)容導(dǎo)航

命題趨勢(shì)............................................................1

重難詮釋............................................................2

限時(shí)提升練..........................................................6

常考命題1:限定條件.............................................6

常考命題2:邏輯關(guān)系(因果、歸因、目的).........................11

常考命題3:細(xì)節(jié)偏差.............................................17

拓展培優(yōu)練.........................................................23

年份分值提問方式文本類型

20243分11.下列對(duì)選文的理解與分析,正確的一項(xiàng)是多文本、同出處、敘事說理

20233分11.下列對(duì)選文的理解與分析,正確的一項(xiàng)是多文本、學(xué)術(shù)(偏說明)敘事

3分10.下列六句分編四組,都屬于作者認(rèn)同的做法的一項(xiàng)是

2022單文本、書信(散文)

3分11.下列對(duì)文章的理解與分析,不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是

2025年考向預(yù)測(cè):

首先,選材的廣泛性是天津高考文言文命題的一大亮點(diǎn)。命題者不再局限于傳統(tǒng)的經(jīng)典文學(xué)作品,而

是將視野擴(kuò)展到了歷史、哲學(xué)、藝術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域。這樣的設(shè)計(jì)旨在讓學(xué)生在閱讀過程中,不僅能夠領(lǐng)略到

古代文學(xué)的韻味,還能對(duì)古代社會(huì)的各個(gè)層面有一個(gè)全面的了解。例如,一篇關(guān)于古代繪畫藝術(shù)的文言文,

不僅讓學(xué)生欣賞到藝術(shù)之美,還能夠從中了解到古代文人的審美情趣和文化追求。這種選材的多樣性,不

僅豐富了學(xué)生的知識(shí)面,也激發(fā)了他們對(duì)傳統(tǒng)文化的興趣和熱愛。

其次,基礎(chǔ)知識(shí)的掌握和閱讀理解能力的提升是命題的另一個(gè)重點(diǎn)。文言文作為漢語的重要組成部分,

其詞匯、句式、修辭等基礎(chǔ)知識(shí)是學(xué)生必須掌握的。命題者通過設(shè)計(jì)各種類型的題目,如詞義辨析、句式

結(jié)構(gòu)分析等,來考查學(xué)生對(duì)這些基礎(chǔ)知識(shí)的掌握程度。同時(shí),閱讀理解能力的考查也不再局限于對(duì)文言文

表面意思的理解,而是要求學(xué)生能夠深入挖掘文本背后的深層含義,理解作者的思想感情和文章的主旨大

意。這種能力的培養(yǎng),對(duì)于學(xué)生未來的學(xué)習(xí)和生活具有重要的意義。

再者,命題趨勢(shì)中還體現(xiàn)了與現(xiàn)代社會(huì)的緊密聯(lián)系。文言文雖然是古代的產(chǎn)物,但其蘊(yùn)含的智慧和思

想對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)依然具有重要的啟示作用。命題者會(huì)巧妙地將古代文化與現(xiàn)代文化進(jìn)行對(duì)比,引導(dǎo)學(xué)生思

考古代文化在現(xiàn)代社會(huì)的傳承與發(fā)展。例如,通過一篇關(guān)于古代禮儀的文言文,讓學(xué)生思考在現(xiàn)代社會(huì)中

如何繼承和發(fā)揚(yáng)中華民族的傳統(tǒng)美德。這種命題方式,不僅讓學(xué)生對(duì)古代文化有了更深刻的認(rèn)識(shí),也培養(yǎng)

了他們將傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代生活相結(jié)合的能力。

最后,命題中還特別強(qiáng)調(diào)了思維深度和批判性思維的考查。在設(shè)計(jì)題目時(shí),命題者會(huì)提供一些具有爭(zhēng)

議性或需要深入思考的文言文材料,鼓勵(lì)學(xué)生提出自己的見解和觀點(diǎn)。這種設(shè)計(jì)不僅考查了學(xué)生對(duì)文言文

材料的理解程度,還考查了他們的思維能力和創(chuàng)新精神。例如,一篇關(guān)于古代政治思想的文言文,可能會(huì)

引發(fā)學(xué)生對(duì)于古代政治制度與現(xiàn)代政治制度的比較和思考。通過這樣的題目設(shè)計(jì),學(xué)生不僅能夠鍛煉自己

的思辨能力,還能夠提升自己的批判性思維。

綜上所述,天津語文高考文言文文意理解與信息篩選考試命題趨勢(shì),通過選材的廣泛性、基礎(chǔ)知識(shí)與

閱讀理解能力的提升、與現(xiàn)代社會(huì)的緊密聯(lián)系以及思維深度和批判性思維的考查,全面考察和培養(yǎng)了學(xué)生

的綜合素養(yǎng)。這些命題趨勢(shì)不僅有助于學(xué)生深入理解文言文的精髓,還能夠激發(fā)他們對(duì)傳統(tǒng)文化的興趣,

培養(yǎng)他們的創(chuàng)新精神和批判性思維,為他們未來的學(xué)習(xí)和生活打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

重難詮釋◎

設(shè)問方式

1.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,不正確(正確)的一項(xiàng)是

2.下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確(正確)的一項(xiàng)是()

3.下列對(duì)文章的理解與分析,不恰當(dāng)(恰當(dāng))的一項(xiàng)是

4.下列選項(xiàng)(句子)中,都能反映出某人XXX思想的一組是

5.下列六句分編四組,都屬于作者不認(rèn)同(認(rèn)同)的做法的一項(xiàng)是

知識(shí)重構(gòu)

依據(jù)題目信息(限定條件:人物、觀點(diǎn)等)對(duì)6條原文內(nèi)容進(jìn)行信息匹

高分技巧

一、信息篩選

“篩選文中的信息”,是指根據(jù)題目的要求,篩選出符合題干的信息。它要求學(xué)生在理解文意的基礎(chǔ)

上能夠?qū)ξ恼碌膬?nèi)容進(jìn)行分析和歸類,從而體現(xiàn)出對(duì)文章理解的程度。歷年高考試題所涉及的需提取的信

息類型有:①文本的觀點(diǎn)及依據(jù);②某種現(xiàn)象的本質(zhì);③某件事發(fā)生的原因及其發(fā)展所導(dǎo)致的結(jié)果;④某

個(gè)人物的性格、行為舉止特點(diǎn)及品質(zhì)。

1.細(xì)讀題干明指向

題干的表述形式已呈現(xiàn)某種“指向”,從內(nèi)容方面說,有的指向單一(要求圍繞人物性格等某一個(gè)方面

篩選),有的指向多元(要求圍繞兩個(gè)方面篩選);從形式上說,有的選“是”,有的選“非”。另外,要特

別注重題干中的限制性詞語,如"全部"''分別”“直接”等。

2.“題”“文”對(duì)照辨“是”“非”

準(zhǔn)確把握篩選信息的標(biāo)準(zhǔn)之后,將選項(xiàng)中的每一句放回到原文具體語境中,根據(jù)題干所給的條件比對(duì)、

思考、篩選。有時(shí)忽略一個(gè)條件,可能會(huì)導(dǎo)致誤選。

3.巧用排除定答案

盡管題型有些許不同,但排除法卻基本共通。首先,排除題干中不是表現(xiàn)主人公的信息,也就是表現(xiàn)

的是其他人的信息。其次,再排除盡管是表現(xiàn)主人公的信息,但和題干要求不對(duì)應(yīng)的信息。

【經(jīng)典例題】(2022年?天津高考?真題)閱讀下面的文言文,完成下面小題。

夫子日:“不怨天,不尤人,下學(xué)而上達(dá),知我者其天乎?"復(fù)日:“知我者《春秋》,罪我者亦以

《春秋》。”此圣人操心,不顧世人之是非也。柱厲叔事莒敖公,莒敖公不知,及莒敖公有難,柱厲叔死

之。不知我則已,反以死報(bào)之,蓋怨不知之深也。豫讓謂趙襄子曰:“智伯以國(guó)士待我,我以國(guó)土報(bào)之。”

此乃烈士義夫,有才感其知,不顧其生也。行無堅(jiān)明之異,才無尺寸之用,泛泛然求知于人,知?jiǎng)t不能有

所報(bào),不知?jiǎng)t怒,此乃眾人之心也。圣賢義烈之士,既不可到,小生有異于眾人者,審己切也。審己之行,

審己之才,皆不出眾人,亦不求知于人,已或有知之者,則藏縮退避,唯恐知之深,蓋自度無可以為報(bào)效

也。或有因緣他事,不得已求知于人者,茍不知,未嘗退有次言怨色,衫于妻子之前,此乃比于眾人,唯

審己求知也。

大和二年,小生應(yīng)進(jìn)士舉。當(dāng)其時(shí),先進(jìn)之士以小生行可與進(jìn),業(yè)可與修,喧西譽(yù)之,爭(zhēng)為知己者不

啻二十人。小生邇來十年江湖間,時(shí)時(shí)%家事一抵京師,事已即返。嘗所謂喧而譽(yù)之為知己者,多已顯貴,

未嘗一到其門。何者?自土年來任丕羞進(jìn)業(yè)丕整修史迷忖量自愧于心欲持何逸復(fù)于史已之前為進(jìn)克之資乎

默默藏縮,茍免寒饑為幸耳。

昨李巡官至,忽傳閣下旨意,似知姓名,或欲異日必錄在門下。閣下為世之偉人巨德,小生一獲進(jìn)謁,

一陪宴享,則亦榮矣,況欲異日終置之于榻席之上,聲于數(shù)子之列乎?無攀緣絲發(fā)之因,出特達(dá)倜儻之知,

小生自度,宜為何才可以塞閣下之求,宜為何道可以報(bào)閣下之德。是以自承命已來,審己愈切,撫心獨(dú)驚,

忽忽思之,而不自知其然也。

若蒙待之以眾人之地,求之以眾人之才,責(zé)之以眾人之報(bào),亦庶幾異日受約束指顧于簿書之間,知無

不為,為不及私,亦或能提筆伸紙,作詠歌以發(fā)盛德,止此而已。其他望于古人,責(zé)不以及,非小生之所

堪任。伏恐閣下聽聞之苧,求取之異,敢不特自發(fā)明,導(dǎo)說其衷,一開閣下視聽。其他感激發(fā)憤,懷愧思

德,臨紙汗發(fā),不知所裁。某恐懼再拜。

(選自唐?杜牧《投知己書》)

下列六句分編四組,都屬于作者認(rèn)同的做法的一項(xiàng)是()

①有才感其知,不顧其生②知?jiǎng)t不能有所報(bào),不知?jiǎng)t怒

③茍不知,未嘗退有怨言怨色④未嘗一到其門

⑤或欲異日必錄在門下⑥求之以眾人之才,責(zé)之以眾人之報(bào)

A.①②⑥B.①③④C.②③⑤D.④⑤⑥

【答案】B

【解析】本題考查學(xué)生分析理解作者觀點(diǎn)態(tài)度的能力。題干要求選出作者認(rèn)同的做法,可以采用排除的辦

法,即排除不是作者認(rèn)可的做法。②“知?jiǎng)t不能有所報(bào),不知?jiǎng)t怒”出自第一段,意思是“別人賞識(shí)卻不

能有所報(bào)答,不賞識(shí)就憤怒怨恨”,結(jié)合“此乃眾人之心也”可知,這是普通人的表現(xiàn),作者不認(rèn)同。⑤

“或欲異日必錄在門下”出自第三段,意思是“或者想要他日招錄到您的門下(為您效力)”,結(jié)合“昨

李巡官至,忽傳閣下旨意”可知,這是陳述對(duì)方的想法,不是作者的觀點(diǎn)。排除這兩句。故選B。

[參考譯文]

孔子說:“我不埋怨天,也不責(zé)備人,下學(xué)禮樂而上達(dá)天命,了解我的大概只有天吧!”又說:“了

解我怪罪我的,恐怕就在于這部《春秋》。”這是圣人所執(zhí)持的心志,不會(huì)顧及世人的褒貶評(píng)論。柱厲叔

侍奉莒敖公,莒敖公不賞識(shí)他,等到莒敖公遇到危難,柱厲叔為他拼死效勞。不賞識(shí)我就算了,反而為他

赴死,這是怨恨對(duì)方不賞識(shí)自己。豫讓對(duì)趙襄子說:“智伯把我當(dāng)國(guó)士對(duì)待,所以我就要像國(guó)土一樣報(bào)答

他。”這是志向高遠(yuǎn)、堅(jiān)守大義的人,感念他人的賞識(shí),不顧惜自己的生命。行為沒有堅(jiān)定明確的特異之

處,才能沒有一點(diǎn)用處,平平庸庸卻想要得到別人的賞識(shí),別人賞識(shí)卻不能有所報(bào)答,不賞識(shí)就憤怒怨恨,

這是一般人的心理。圣賢義烈之士的標(biāo)準(zhǔn),我達(dá)不到,但和一般人不同,是因?yàn)槲疑钋械厥〔熳约骸J〔?/p>

自己的品行,省察自己的才能,都不能超出一般人,也不要求得到他人的賞識(shí),如果有人賞識(shí),我就躲藏

退讓,只怕了解賞識(shí)太過,自忖沒有可以用來報(bào)答效力的地方。有時(shí)因?yàn)閯e的事情,不得已想要得到別人

的賞識(shí),如果不能被賞識(shí),未曾有過怨恨的言語神色,或者在妻子兒女面前有所表現(xiàn),這和一般人相比,

只是省察自己希求被人了解罷了。

大和二年,我參加進(jìn)士考試。這個(gè)時(shí)候,先仕進(jìn)之人認(rèn)為我的能力可以考中,學(xué)業(yè)可以培養(yǎng),大聲地

贊美我,爭(zhēng)著把我當(dāng)作知己的不亞于二十人。我近來漂泊江湖十年間,常常因?yàn)榧沂露诌_(dá)京城,事情辦

完就返回。曾經(jīng)大聲贊美我并引我為知己的人大多都已經(jīng)顯達(dá)尊貴,我未曾到他們門上去。為什么?這十

年來,品行沒有增進(jìn),學(xué)業(yè)沒有增長(zhǎng),半夜忖度,內(nèi)心有愧,又能秉持什么說辭在知己面前作為進(jìn)拜的憑

依呢?只好默默退縮躲避,只不過茍且免于饑寒罷了。

昨天李巡官前來,忽然傳達(dá)您的意思,好像知道我的姓名,或者想要他日招錄到您的門下(為您效力)。

閣下您是擁有大德的偉人,我能夠得到覲見或者能夠列席宴享就已經(jīng)很榮耀了,更何況他日能夠被您禮待

列于一眾賢人之中呢?我既沒有依附投靠的資本,也沒有通達(dá)卓異的能力,我自己衡量,應(yīng)該有什么才能

滿足您的需求,應(yīng)該用什么辦法才能報(bào)答您的恩德。因此自從受命以來,我審察自己更為急切,反省自問

更加心驚,反復(fù)思考,卻不知如何是好。

如果承蒙您能用普通人的方式對(duì)待我,用普通人的才能要求我,用普通人的回報(bào)責(zé)令我,那么他日我

或許可以在名列官署簿冊(cè)之時(shí),知道該做的就盡心竭力去做,所為不涉及個(gè)人私事,也或者鋪紙作文,吟

詠歌頌傳揚(yáng)您的高尚品德,僅此而已。其他期望像古人一樣,這樣的要求難以達(dá)到,不是我所能承受的。

我擔(dān)心您聽說的情況太過分,求取過于優(yōu)待,怎敢不特意闡述明白,言說內(nèi)心衷情,擴(kuò)大您的聽聞。其他

感奮激發(fā),慚愧思德,面對(duì)紙張流汗不已,不知如何表達(dá)。某心懷惶恐再拜呈上。

二'文意概括與分析

概括分析題是天津高考文言文閱讀的必考題,采用客觀選擇題(四選一)的形式,題干術(shù)語往往是“理

解與分析”,且往往從人物、地點(diǎn)、時(shí)間、詞義、關(guān)系、依據(jù)與結(jié)論等角度進(jìn)行設(shè)誤,以考查對(duì)文意的綜

合理解等。

對(duì)比內(nèi)容命題陷阱

高考文言文大都是記敘性的,除中心人物外,還會(huì)寫到另外一些人物。

比對(duì)人物

這類命題陷阱往往將“彼”強(qiáng)接到“此”上,導(dǎo)致張冠李戴。

命題者故意將事情發(fā)生的時(shí)間順序顛倒。分析時(shí)要特別注意選項(xiàng)中的時(shí)

比對(duì)時(shí)間

間詞語,并與原文比對(duì),理清人物在何時(shí)做了某事,防止時(shí)間混亂。

比對(duì)選項(xiàng)中人物行為、事件發(fā)生的地點(diǎn)與原文是否一致,防止地點(diǎn)概括

比對(duì)地點(diǎn)

錯(cuò)誤。

命題者故意曲解文中某一關(guān)鍵詞語的意思,從而制造干擾項(xiàng)干擾考生,

比對(duì)關(guān)鍵詞語這種方式是命題的主要陷阱。因?yàn)楣室馇獾脑~語往往起關(guān)鍵作用,且不易

把握,故要認(rèn)真、細(xì)心比對(duì)。

比對(duì)命題人是否將原因說成結(jié)果,或?qū)⒔Y(jié)果說成原因,或給句子間妄加

比對(duì)因果關(guān)系

因果關(guān)系,以防止因果倒置或強(qiáng)加因果。

比對(duì)選項(xiàng)中是否被命題者故意添加原材料中未涉及的內(nèi)容,防止無中生

比對(duì)有無杜撰

有或于文無據(jù)。

<1

限時(shí)提升練

(建議用時(shí):45分鐘)

常考命題1:限定條件

1.(2024?天津河北-二模)閱讀下面的文言文,完成下面小題。

文本一:

東坡先生謫居僚耳①,置家羅浮之下,獨(dú)與幼子過②負(fù)擔(dān)渡海。葺茅竹而居之,日啖荼芋,而華屋玉食

之念不存在于胸中。平生無所嗜好,以圖史為園囿,文章為鼓吹,至此亦皆罷去。獨(dú)喜為詩,精深華妙,

不見老人衰憊之氣。

是時(shí),轍亦遷海康,書來告目:古之詩人有擬古之作矣,未有追和古人者也。追和古人,則始于東坡。

吾于詩人,無所甚好,獨(dú)好淵明之詩。淵明作詩不多,然其詩質(zhì)而實(shí)綺,灌而實(shí)映,自曹、劉、鮑、謝、

李、杜諸人皆莫及也。吾前后和其詩凡百數(shù)十,至其得意,自謂不甚愧淵明。今將集而并錄之,以遺后之

君子,子為我志之。然吾于淵明,豈獨(dú)好其詩也哉?如其為人,實(shí)有感焉。淵明臨終,疏告儼等:'吾少

而窮苦,每以家弊,東西游走。性剛才拙,與物多忤,自量為己必冷俗患,龜勉辭世,使汝等幼而饑寒。'

淵明此語,蓋實(shí)錄也。吾今真有此病,而不早自知,半生出仕,以犯世患,此所以深服淵明,欲以晚節(jié)師

范其萬一也。

嗟夫!淵明不肯乃五斗米一束帶見鄉(xiāng)里小人,而子瞻出仕三十余年,為獄吏所折困,終不能像,以陷

于大難,?欲以桑榆之末景,自托于淵明,若誰肯信之?雖然,子瞻之仕,其出入進(jìn)退,猶可考也。后之

君子其必有以處之矣。孔子曰:“述而不作,信而好古,竊比于我老彭。”孟子曰:“曾子、子思同道。”

冬后之跡,蓋未足以論士也。

轍少而無師,子瞻既冠而學(xué)成,先君命轍師焉。子瞻嘗稱轍詩有古.人之風(fēng)自以為不若也然自其斥居?xùn)|

坡其堂目進(jìn)沌然奴川三方至。其詩比杜子美、李太白為有余,遂與淵明比。轍雖馳驟從之,常出其后,其

和淵明,轍繼之者亦一二焉。

選自蘇轍的《子瞻和陶淵明詩集引》

文本二:

余聞江州東林寺,有陶淵明詩集,方欲遣人求之,而李江州忽送一部遺余,字大紙厚,甚可喜也,每

體中不佳,輒取讀,不過一篇,唯恐讀盡后,無以自遣耳。

選自蘇軾《書淵明羲農(nóng)去我久詩》

文本三:

俗傳書生入官庫(kù),見錢不識(shí)。或怪而問之,生日:“固知其為錢,但怪其不在紙里中耳。”予偶讀淵

明歸去來辭云:“幼稚盈室,瓶無儲(chǔ)粟。”乃知俗傳信而有征,使浜有儲(chǔ)粟,亦甚微矣,此翁平生只于瓶

中見粟也耶?馬后宮人,見大練里反以為異物,晉惠帝問饑民何不食肉糜,細(xì)思之皆一理也。聊為好事者一

笑。

選自蘇軾《書淵明歸去來序》

【注】①信耳,即今海南信縣。②過,即蘇軾之子蘇過。③大練,大帛,粗糙的絲織物。《后漢書》:“(馬

皇后)既正位宮闈,愈自謙肅……常衣大練,裙不加緣。”后以“馬后大練”形容后妃儉樸。

(1)下列六句分為四組,全都體現(xiàn)I蘇軾對(duì)陶淵明及其詩喜愛推崇態(tài)度I的一項(xiàng)是()

①精深華妙,不見老人衰憊之氣②然其詩質(zhì)而實(shí)綺,騎而實(shí)腴

③半生出仕,以犯世患④欲以晚節(jié)師范其萬一也

⑤每體中不佳,輒取讀,不過一篇⑥此翁平生只于瓶中見粟也耶

A.①②⑤B.②④⑥C.②④⑤⑥D(zhuǎn).①③④

【答案】C

【解析】本題考查學(xué)生對(duì)人物進(jìn)行評(píng)價(jià)探究的能力。①是蘇轍稱贊蘇軾的詩;③是蘇軾對(duì)自己的認(rèn)識(shí)。排

除這兩項(xiàng)。故選C。

(2)下列對(duì)文章的理解與分析,不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是()

A.文一是蘇轍以親弟弟的身份敘述兄長(zhǎng)的為人處世之道,可見兄弟二人深情誼厚。

B.文一引用了蘇軾寫給蘇轍的信,引文中又有引文,這些引文讓讀者覺得親切可信。

C.文二寫蘇軾回憶自己偶然得到陶淵明的詩集,因?yàn)樘矚g舍不得一口氣讀完的經(jīng)歷。

D.三篇文章從不同角度表現(xiàn)了蘇軾、蘇轍兄弟對(duì)于陶淵明及其詩歌的喜愛和欣賞。

【答案】D

【解析】本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容的能力。D.“表現(xiàn)了蘇軾、蘇轍兄弟對(duì)于陶淵明及其詩歌的喜愛和欣

賞”錯(cuò)誤,第一篇是蘇轍應(yīng)蘇軾要求為其和陶詩寫的序言,文章充分肯定了蘇詩的成就,對(duì)蘇軾追和陶詩

的心跡委婉地表達(dá)了自己的觀點(diǎn),但沒有表達(dá)對(duì)于陶淵明及其詩歌的喜愛和欣賞。故選D。

參考譯文

文本一:

東坡先生被貶謫居海南,將家安置在羅浮山下,只和幼子挑著擔(dān)子過海,建造茅竹之屋居住。每天吃

的是番薯芋類,心中不存在住華屋享玉食的念頭。他平生沒有嗜好,不過是把讀圖書史冊(cè)當(dāng)作游園林,把

寫文章當(dāng)作吹奏樂器,到此時(shí)也都放棄了,只是喜歡作詩,所作的詩歌內(nèi)容精妙深刻,形式華麗美妙,看

不到老年人的衰老疲憊之氣。

這時(shí)我也貶到了海康,子瞻來信告訴我說:“古代詩人,有摹擬古人的詩作,沒有追和古人的。追和

古人是從我開始的。我對(duì)于詩人沒有特別愛好的,只好陶淵明詩。淵明作詩不多,但他的詩看似質(zhì)樸其實(shí)

華美,看似清瘦其實(shí)豐腴,從曹植、劉琨、鮑照、謝靈運(yùn)、李白、杜甫等人以來,都不如他。我前后共追

和了他一百幾十首詩,寫到那得意處,自認(rèn)為不比陶淵明差多少,現(xiàn)在將要把這些詩收集起來一并編錄成

書,用來留給后來君子。你替我記下這事。但我對(duì)于陶淵明,難道是只愛他的詩嗎?對(duì)他的為人,我實(shí)在

有些感想。陶淵明臨死前告訴他的兒子陶儼等人:'我自幼窮苦,每因家貧,四處奔波,我性情剛直才智

拙笨,與周圍多有抵觸。自己替自己考慮,必定會(huì)給你們留下世俗的禍患,我勤勉了一生而今去世,使你

們年幼卻要遭受饑寒。'淵明這些話,恐怕是實(shí)錄啊。我如今真是有這樣的毛病,但自己沒有及早發(fā)現(xiàn)。

半生做官,觸犯世人,這就是深深佩服淵明,想在晚年多少學(xué)習(xí)一點(diǎn)陶淵明的行為的原因啊。”

唉,淵明不肯為五斗米整衣戴冠拜見鄉(xiāng)里小兒。但子瞻作官三十幾年,被獄吏困辱,卻始終不能悔改

以致陷此大難之中,竟想在晚年將精神寄于淵明,這誰能相信呢?雖然如此,子瞻為官,他的去就進(jìn)退還

是可以考察的,后世君子,必有能加以正確評(píng)判的。孔子說:“傳述古籍而不隨便創(chuàng)作,相信而且喜愛古

代文化,我私下把自己與老彭相比。”孟子說:“曾子與子思兩人所走的道路是相同的。”小小的行跡,

是不足用以議論讀書人的啊。

我小時(shí)沒有老師,子瞻成年后學(xué)有所成,先父讓我向他學(xué)習(xí)。子瞻曾說我的詩有古人之風(fēng),他自以為

不如我,但是自從他被貶居住在東坡,他的學(xué)問一天天地進(jìn)步,(才思)充沛的樣子如大河之水正在涌來。

他的詩比李白、杜甫還好,可與陶淵明相比。我雖急奔追隨他,卻常落在他后面。他和淵明的詩,我能趕

上的,也不過一二首啊。

文二:

我聽說江東的東林寺里有陶淵明的詩集,正要派人找來,這時(shí)候李江州突然送來一部(陶淵明詩集)給

我,字大紙厚,我非常喜歡,每每身體不舒服,就拿來看一下,不過每次看不超過一篇,唯恐讀完之后,

沒有用來欣賞的(好詩)了。

文三:

傳說書生進(jìn)入錢倉(cāng),看見了銀元不認(rèn)識(shí),有人感到奇怪就問他,書生說:“我本來知道它是錢,但奇

怪這些銀元銅錢不是包在紙里的。”我偶然讀到陶淵明的《歸去來兮辭》中說:“幼稚盈室,瓶無儲(chǔ)粟。”

才知道傳說有可能也是可靠且是有證據(jù)的,假如容器里有儲(chǔ)存的糧食,也應(yīng)該是常常見底的。陶淵明平生

應(yīng)該只在盛糧食的容器里看見糧食的吧!馬皇后的宮人,看見絲帛做的衣服反而認(rèn)為是奇特之物,晉惠帝問

饑民為什么不吃肉糜,仔細(xì)想都是一個(gè)道理。姑且給好事者一笑。

(2024?南開中學(xué)?高三模擬)

與王介甫書

司馬光介甫參政建佟閣下:

光不材,不足以辱介甫為友。“君子和而不同,小人同而不和。”君子之道,安可同也?然其志則皆

欲立身行道、輔世養(yǎng)民,此其所以和也。

囊者與介甫議論朝廷事,數(shù)相違戾,然于光向慕之心,未始變移也。竊見介甫獨(dú)負(fù)天下大名三十余年,

才高而學(xué)富,今介甫從政始斷手,而士大夫至同胤細(xì)民,莫不非議介甫。介甫知其故乎?光令備交游之末,

不敢茍避譴怒,不為介甫——陳之。

今人詆毀介甫無所不至,光獨(dú)知其不然。介甫因大賢,其失在于用心太過、自信太厚而已。自古圣賢

所以治國(guó)者,不過使百官各稱其職;其所以養(yǎng)民者,不過輕租稅、薄賦斂。介甫以為此皆腐儒否常談,于

是更立制置三司,聚文章之士及曉財(cái)利之人,使之講利。子曰:“君子喻于義,小人喻于利。”使彼誠(chéng)君

子邪,則固不能言利;彼誠(chéng)小人邪,則惟民是虐。是知條例一司已不當(dāng)置而置之。又置提舉常平、

使者使行新法于四方。先散青苗錢,次欲使比戶出助役錢,次又欲更搜求農(nóng)田水利西行之。騷擾百姓,怨

嗟盈路。《書》目:“民不靜,亦惟在王宮邦君室。”子曰“君子求諸己”,介甫亦當(dāng)自思所以致其然者,

不可專罪天下之人也。

夫侵官,亂政也,介甫更以為治術(shù)而先施之;貸息錢,鄙事也,介甫更以為王政而力行之;徭役自古

皆從民出,介甫更欲斂民錢,雇市傭而使之。此三者,常人皆知其不可,而介甫獨(dú)以為可。此光所謂用心

太過者也。明主寬容,而介甫拒諫乃爾,無乃不足于恕乎?此光所謂自信太厚者也。

老子曰:“我無為而民自化,我好靜而民自正,我無事而民自富,我無欲而民自樸。”今介甫為政,

盡變更祖宗舊法,使上自朝廷,下及田野,無一人得襲故而守常者,紛紛擾擾,莫安其居,此豈老氏之志

乎?今介甫棄先圣之道,違天下人之心。將以致治,不亦難乎?

夫人誰無過,君子之過如日月之食,過也,人皆見之;更也,人皆仰之。何損于明?介甫誠(chéng)能進(jìn)一言

于主上謂萋條網(wǎng)曳則國(guó)家太十之四矍復(fù)其1日面介南政過叢善之美愈光大于日前矣

光今所言正逆介甫之意,明知其不合也,然光與介甫趣向雖殊,大歸則同:介甫方欲得位以行其道,

澤天下之民;光方欲辭位以行其志,救天下之民。此所謂和而不同者也,故敢一陳其志,?自達(dá)于介甫,

以終益友之義,其舍之取之,則在介甫矣!光俟命而已。

不宣。光惶恐中號(hào)。

(選自司馬光《與王介甫書》)

(1)下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是()

A.本文是司馬光就王安石變法的內(nèi)容直接對(duì)王安石提出自己的意見,希望王安石能夠采納。

B.司馬光認(rèn)為王安石任命常平倉(cāng)、廣惠倉(cāng)特使,派他們到各地推行新法騷擾了百姓,造成民怨沸騰。

C.司馬光指出“自古圣賢所以治國(guó)者,不過使百官各稱其職”,主要是為了表明自己的治國(guó)主張。

D.司馬光引用老子的話來證明王安石變法帶來了社會(huì)混亂,是違背了老子的主張,最終難以成功。

【答案】C

【解析】本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容的能力。C."表明自己的治國(guó)主張”錯(cuò),司馬光引用古代圣賢的話,

主要是為了證明王安石的做法不當(dāng)。故選C。

(2)司馬光認(rèn)為王安石的過失主要有哪些?請(qǐng)概括并簡(jiǎn)要分析

【答案】①用心過頭。在推行新法時(shí),用力過猛,沒有充分考慮到實(shí)際情況和社會(huì)各方的承受能力。②自

信心太強(qiáng)。在推行新法時(shí),對(duì)自己的想法和方案過于自信,沒有充分聽取他人的意見和建議。

【解析】本題考查學(xué)生篩選并概括文中信息的能力。結(jié)合“介甫固大賢,其失在于用心太過、自信太厚而

已”可知,司馬光認(rèn)為王安石的過失主要是“用心太過”“自信太厚”。“用心太過”具體表現(xiàn)是“夫侵

官,亂政也,介甫更以為治術(shù)而先施之;貸息錢,鄙事也,介甫更以為王政而力行之;徭役自古皆從民出,

介甫更欲斂民錢,雇市傭而使之。此三者,常人皆知其不可,而介甫獨(dú)以為可。此光所謂用心太過者也”,

即用心過頭。在推行新法時(shí),用力過猛,沒有充分考慮到實(shí)際情況和社會(huì)各方的承受能力。“自信太厚”

具體表現(xiàn)是“明主寬容,而介甫拒諫乃爾,無乃不足于恕乎?此光所謂自信太厚者也”,即自信心太強(qiáng)。

在推行新法時(shí),對(duì)自己的想法和方案過于自信,沒有充分聽取他人的意見和建議。

常考命題2:邏輯關(guān)系(因果、歸因、目的)

1.(2023?天津和平?一模)閱讀下面的文言文,完成下面小題。

六國(guó)論

李楨

宋二蘇氏論六國(guó)徒事剖地賂秦,自弱、取夷滅,不知堅(jiān)守縱約;齊、楚、燕、趙不知佐韓、魏以挨秦:

以為必如是,而后秦患可紓。

夫后世之所以惡秦者,豈非以其暴邪?以余觀之,彼六國(guó)者皆欲為秦所為,未可專以罪秦也。當(dāng)是時(shí),

山東諸侯之六國(guó)也,未有能愈于秦者也;其溺于攻伐,習(xí)于虞詐,強(qiáng)食西弱肉者,?秦?zé)o異也。兵連禍接,

曾無虛歲。向使有擅形便之利如秦者,而又得天助焉未必不復(fù)增一秦。惟其終不克為秦之所為,是以卒自

弱而取夷滅。當(dāng)蘇秦之始出也,固嘗欲用秦,而教之吞天下矣。誠(chéng)知苦易也。使秦過用之,彼其所以為秦

謀者,一忱夫張儀也。惟其不用,而轉(zhuǎn)而說六國(guó)以縱親,彼豈不咚知夫縱約之不可保哉?其心特茍以弋一

時(shí)之富貴,幸終吾身而約不敗。其激怒張儀而入之于秦,意可見也,泡水之盟,曾未逾年,而齊、魏之師

已乃秦出矣。夫張儀之辨說,雖欲以散縱而就衡,顧其言日,親昆弟同父母,尚有爭(zhēng)錢財(cái),而欲恃詐偽反

覆,所以狀表世人之情,非甚謬也。彼六國(guó)相圖以攻取,相尚以詐力,非有昆弟骨肉之親,其事又非特財(cái)

用之細(xì)也。而衡人方日挾強(qiáng)秦之威柄,張喙而恐喝之,即賢智如燕昭者,猶且俯首聽命,謝過不遑。乃欲

責(zé)以長(zhǎng)保縱親,與相佐助,豈可得哉!

所以然者,何也?則以誤于欲為秦之所為也。六國(guó)皆欲為秦之所為,而秦獨(dú)為之,而遂焉者,所謂得

天助云爾。嗟夫!自春秋以來,兵禍日熾;華乎戰(zhàn)國(guó),而生民之荼毒,有不忍言者。天之愛民甚矣,豈其

使六七君者,肆于人上,日驅(qū)無辜之民,的手服足、暴骸中野,以終刈于虐乎?其必不爾矣!是故秦不極

強(qiáng)丕熊及方國(guó)而覺丕強(qiáng)則其惡木極其遙禾盈亦丕熊必遞亡。凡此者,皆天也,亦秦與六國(guó)之自為之也。后

之論者,何厚于六國(guó),而必為之圖存也哉!

日:“若是,則六國(guó)無術(shù)%自存乎?”曰:“奚為其無術(shù)也。焉獨(dú)存,雖王可也。孟子嘗以仁義說梁、

齊之君矣,而彼不用也,可慨也夫。”

(1)下列6個(gè)句子,編為4組,全部屬于李楨觀點(diǎn)的一項(xiàng)是()

①齊、楚、燕、趙不知佐韓、魏以撰秦②強(qiáng)食而弱肉者,視秦?zé)o異也

③親昆弟同父母,尚有爭(zhēng)錢財(cái)④乃欲責(zé)以長(zhǎng)保縱親,與相佐助,豈可得戰(zhàn)!

⑤則六國(guó)無術(shù)以自存⑥焉獨(dú)存,雖王可也

A.①④⑥B.①③⑤C.②③⑤D.②④⑥

【答案】D

【解析】本題考查學(xué)生篩選并整合文中信息的能力。由原文“宋二蘇氏論六國(guó)徒事剖地賂秦,自弱、取夷

滅,不知堅(jiān)守縱約;齊、楚、燕、趙不知佐韓、魏以撰秦:以為必如是,而后秦患可紓”可知,①屬于二

蘇論六國(guó)。排除AB。由原文“夫張儀之辨說,雖欲以散縱而就衡,顧其言曰,親昆弟同父母,尚有爭(zhēng)錢財(cái)……”

可知③屬于張儀的辨說。排除C。故選D。

(2)下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,不正確的一項(xiàng)是()

A.本文作者李楨在繼承二蘇觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上提出自己的論述,即如果接受孟子的建議,六國(guó)不但可以保

存,甚至可以稱王。

B.李楨認(rèn)為秦國(guó)之所以能夠一統(tǒng)天下,除了自身實(shí)力強(qiáng)大以外,還得益于有利的地形和上天的幫助。

C.作者認(rèn)為六國(guó)之間沒有骨肉之親,|因此想要尋求長(zhǎng)久的合縱,相互扶持,是很難實(shí)現(xiàn)的。

D.本文是一篇駁論文,在論證過程中先破后立,以說理為主,用例以概括性為主,語言簡(jiǎn)潔。

【答案】A

【解析】本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容的能力。A.“繼承二蘇觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上”錯(cuò)誤。由原文“當(dāng)是時(shí),山東

諸侯之六國(guó)也,未有能愈于秦者也;其溺于攻伐,習(xí)于虞詐,強(qiáng)食而弱肉者,視秦?zé)o異也。兵連禍接,曾

無虛歲。向使有擅形便之利如秦者,而又得天助焉未必不復(fù)增一秦。惟其終不克為秦之所為,是以卒自弱

而取夷滅”可知,作者是在批駁二蘇觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上樹立自己觀點(diǎn)的。“即如果接受孟子的建議”錯(cuò)誤,“孟

子嘗以仁義說梁、齊之君矣,而彼不用也,可慨也夫”可知孟子的建議是作者用來論證自己觀點(diǎn)的論據(jù),

并非就是作者自己的觀點(diǎn)。故選A。

(3)從文中看,蘇洵、蘇轍以及作者認(rèn)為六國(guó)破滅的原因分別是什么|?請(qǐng)用自己的話概括。

【答案】蘇洵:六國(guó)割地入秦,自己削弱了國(guó)力,導(dǎo)致滅亡。蘇轍:齊楚燕趙沒有幫助韓魏抵抗秦國(guó),不

能審時(shí)度勢(shì),導(dǎo)致滅亡。李楨:六國(guó)互相爭(zhēng)斗,不行仁政,自取滅亡。

【解析】13.本題考查學(xué)生篩選并整合文中信息的能力。由原文“六國(guó)徒事剖地賂秦,自弱、取夷滅,不

知堅(jiān)守縱約”可知,蘇洵認(rèn)為六國(guó)割地入秦,自己削弱了國(guó)力,導(dǎo)致滅亡。由原文“齊、楚、燕、趙不知

佐韓、魏以撰秦:以為必如是,而后秦患可紓”可知,蘇轍認(rèn)為齊楚燕趙沒有幫助韓魏抵抗秦國(guó),不能審

時(shí)度勢(shì),導(dǎo)致滅亡。由原文“以余觀之,彼六國(guó)者皆欲為秦所為,未可專以罪秦也。當(dāng)是時(shí),山東諸侯之

六國(guó)也,未有能愈于秦者也;其溺于攻伐,習(xí)于虞詐,強(qiáng)食而弱肉者,視秦?zé)o異也。兵連禍接,曾無虛歲。

向使有擅形便之利如秦者,而又得天助焉未必不復(fù)增一秦。惟其終不克為秦之所為,是以卒自弱而取夷滅”

可知,李楨認(rèn)為六國(guó)互相爭(zhēng)斗,不行仁政,自取滅亡。

參考譯文

宋朝蘇洵和蘇轍認(rèn)為六國(guó)只會(huì)割地賄賂秦國(guó),(六國(guó)的割地)是自己削弱自己而導(dǎo)致滅亡的。(他們)

不知道堅(jiān)守合縱盟約的重要;齊國(guó)、楚國(guó)、燕國(guó)、趙國(guó)不知道幫助韓國(guó)、魏國(guó)來(一起)抵抗秦國(guó)(的重

要):認(rèn)為必須像這樣(割地賄賂秦國(guó))之后,秦國(guó)的威脅(就)可以消除。

后人痛恨秦國(guó)的原因,難道不是因?yàn)榍貒?guó)統(tǒng)治者的殘暴嗎?據(jù)我看來,那六國(guó)都想做秦國(guó)所做的事,

未必只是因?yàn)榍貒?guó)有罪。在這個(gè)時(shí)候,山東諸侯六國(guó)中,沒有一個(gè)(諸侯國(guó)的實(shí)力)能超過秦國(guó)的啊,他

們沉溺于武力攻打,習(xí)慣于爾虞我詐,弱肉強(qiáng)食,(這)與秦國(guó)相比沒有什么不同。戰(zhàn)爭(zhēng)連續(xù)不斷,戰(zhàn)禍

連年不絕。假使以前擁有的地理形勢(shì)有利如秦國(guó)(那樣有利),并且得到上天的幫助,那么六國(guó)當(dāng)中的一

國(guó)也可以像秦國(guó)一樣統(tǒng)一中國(guó)。只是六國(guó)最終沒有能夠做秦國(guó)所做的事,因此到最后還是自己削弱自己而

導(dǎo)致滅亡。當(dāng)蘇秦才出來(游說)時(shí),本來曾想得到秦國(guó)所用,而希望秦國(guó)統(tǒng)一天下。(蘇秦)的確知道

那是容易(的事)。(他)要求秦王重用自己,他那時(shí)要為秦國(guó)謀劃的原因是只怕張儀。只因他不被秦國(guó)

所用,就轉(zhuǎn)而游說六國(guó)合縱,他難道沒有預(yù)料到縱散約敗之后不能保護(hù)(自己)嗎?他只是想暫且用這種

方法獲取一時(shí)的富貴,希望自己在世時(shí)合縱不散。他用計(jì)激怒張儀使張儀來到秦國(guó),其意圖是顯而易見的,

泡水之盟,還不過一年,齊國(guó)、魏國(guó)的軍隊(duì)已經(jīng)替秦國(guó)出征了。張儀的辯說,雖說是只想使合縱離散而連

衡成功,但從他說的話來看,即使是同一父母所生的親兄弟,還有爭(zhēng)奪錢財(cái)?shù)模霊{借著虛偽欺詐、反

復(fù)無常的策略,所以陳述衰微時(shí)代人們的情形,并沒有什么錯(cuò)。那六國(guó)相互圖謀相互攻取,相互欺詐相互

威脅,(他們)沒有兄弟骨肉之親,他們的事又不只是財(cái)物用度的小事,而(主張)連衡的人正在一天天

地用強(qiáng)秦的威勢(shì),張嘴威脅六國(guó),即使賢明(而有)智慧如燕昭王那樣的,還只得俯首聽命(于秦),不

停地道歉謝罪。你想要求長(zhǎng)保合縱如親,相互輔助,怎么可能啊!

這樣說的原因是什么呢?就是因?yàn)殄e(cuò)在想做秦國(guó)所做的事。六國(guó)都想做秦國(guó)所做的事,而秦國(guó)獨(dú)做了,

而且成功了,這就是所說的得到了上天的幫助啊。唉!自春秋以來,戰(zhàn)禍一天天的嚴(yán)重;到戰(zhàn)國(guó),老百姓被

殘害的情況,有的(已經(jīng))到了不忍說的地步了。上天很愛人民啊!怎么能讓六七個(gè)君王凌駕于人之上,

天天驅(qū)趕無辜的百姓,使他們手足長(zhǎng)滿老繭、暴露尸骸于野外,最終被殺害呢?它一定不想這樣啊!因此

秦國(guó)不極強(qiáng)盛,就不能滅六國(guó)而稱帝,不稱帝,那么它的罪惡(就)不能達(dá)到極點(diǎn),秦國(guó)沒有惡貫滿盈,

也就不會(huì)迅速滅亡。這一切,都是天意,也是秦國(guó)和六國(guó)自己造成的結(jié)果啊。后人的評(píng)論,為什么偏重六

國(guó),而一定要他們存在呢!

(有人)說:“如果這樣,那么六國(guó)就沒有辦法來保存自己了嗎?”回答說:哪里是他們沒有辦法啊!

豈止是保存下來,即使稱王(也)可以。孟子(就)曾經(jīng)用仁義游說梁國(guó)、齊國(guó)的君王,而他們都不采納,

可嘆啊!

2.此(2b0k2k3H?天ife津蠹部姮分3區(qū)9?<二模步),閱讀下面的文育文,完成下面小題。

客謂顧子曰:“子所著《方輿紀(jì)要》一書,集百代之成言,考諸家之緒論,后有起者,考求險(xiǎn)要,辯

別攻守,非子之書,何所適從焉?”

余日:“不然!'尺有所短,寸有所長(zhǎng)。'且孫子有言:'不知山林險(xiǎn)阻沮澤之形者,不能行軍,不

用鄉(xiāng)導(dǎo)者,不能得地利。’使信余之書而不取信于鄉(xiāng)導(dǎo),譬之掩耳而求聞,閉目而求見,所誤必多矣!”

或日:“竄如子言,則鄉(xiāng)導(dǎo)之于地利,重矣。然則子之書,卷可廢乎?”日:“何可廢也?孫子言:

不用鄉(xiāng)導(dǎo)者,不能得地利。然不得吾書,亦不可以用鄉(xiāng)導(dǎo)。夫南行之不可以北轅也,東泛之不可以西曾也,

此易知也。西北多山,而未嘗無沮海之地;東南多水,而未嘗無險(xiǎn)仄之鄉(xiāng)。此易知而不易知者也,且夫一

指蔽前,則泰山不見;十步易轍,則日景不分。使其惘惘焉。左陷大澤可不知,前入深谷而不悟,乃欲執(zhí)

途之人,而求其為鄉(xiāng)導(dǎo),鄉(xiāng)導(dǎo)其可恃乎哉?何也?鄉(xiāng)導(dǎo)用之于臨時(shí)者也,地利知之于平日者也。平日未嘗

于九州之形勝、四方之險(xiǎn)易,——辨其大綱,識(shí)其條貫,而欲取信于臨時(shí)之鄉(xiāng)導(dǎo),安在不為敵所愚也?

是故先知馬陵之險(xiǎn),而后可以定入魏之謀;先知井隆之狹,而后可以決勝趙之計(jì)。不然曹鵬之智猶惕

息于阻乎我侯之明尚返旦于子生。乃謂求地利于臨時(shí),而不求地利于平日,豈通論哉!凡吾所以用多用少、

用分用合、用實(shí)用虛之處,既已灼然知之,而后博求之于鄉(xiāng)導(dǎo),從其可信,然其可疑,以善吾地利之用,

豈徒寄耳目于仆夫云爾哉!此吾書所以必不可廢也。

或曰:“然則孫子之說固未當(dāng)乎?"日:“非也。孫子之言,固以地利者行軍之木,而鄉(xiāng)導(dǎo)者地利之

助也。先知地利,而后可以行軍。?地利行軍,而復(fù)取資于鄉(xiāng)導(dǎo),夫然后可以動(dòng)無不勝。凡吾所以為此書

者,亦重望夫世之先知之也。不先知之,而以惘然無所適從者任天下之事,舉宗廟社稷之重,一旦束手而

號(hào)之他人。此先君子所為憤痛呼號(hào)扼腕,以至于死也。予小子既已奉遺命,采舊聞,旁搜記載,規(guī)之正史,

稍成一家之言。合為一十八部,分為百三十卷。藏之家塾,以俟來者。”

(選自清?顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》總敘,有刪改)

(1)下列六句分編四組,都能直接表明作者寫作《讀史方輿紀(jì)要》畫的一組是()

①予小子既已奉遺命,采舊聞,旁搜記載,規(guī)之正史,稍成一家之言

②然不得吾書,亦不可以用鄉(xiāng)導(dǎo)

③從其可信,缺其可疑,以善吾地利之用

④凡吾所以為此書者,亦重望夫世之先知之也

⑤藏之家塾,以俟來者

⑥此吾書所以必不可廢也

A.①③⑥B.①④⑤C.②③④D.②⑤⑥

【答案】B

【解析】本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容、篩選概括文中重要信息的能力。“然不得吾書,亦不可以用鄉(xiāng)導(dǎo)”

講使用本書和使用向?qū)У南群箨P(guān)系,不能直接表明作者寫作《讀史方輿紀(jì)要》目的,排除②;“從其可信,

缺其可疑,以善吾地利之用”是講在自身掌握地理情況的前提下,對(duì)向?qū)У脑捜未嬲妗2荒苤苯颖砻髯?/p>

者寫作《讀史方輿紀(jì)要》目的,排除③;“此吾書所以必不可廢也”表明“我”的書不可廢,不能直接表

明作者寫作《讀史方輿紀(jì)要》目的,排除⑥。故選B。

(2)下列對(duì)選文的理解與分析,不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是()

A.在作者看來,不能因?yàn)橄驅(qū)У妮o助作用就廢棄他的書,二者應(yīng)是相輔相成的。

B.向?qū)У墓τ迷谟凇芭R時(shí)”,而地利的掌握則在于平日,二者應(yīng)有主次之分。

C.在“先知地利”方面,作者觀點(diǎn)與孫子并無沖突,而且本書還有歷史知識(shí)在內(nèi)。

D.作者采用了“主客問答”的形式,這種寫作方式是蘇軾在《赤壁賦》中首創(chuàng)的。

【答案】D

【解析】本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容的能力。D.“這種寫作方式是蘇軾在《赤壁賦》中首創(chuàng)的“錯(cuò)誤。采

用“主客問答”的形式并非蘇軾的創(chuàng)造,而是賦這種文體正式成型之時(shí)就有的獨(dú)特方式。故選D。

(3)請(qǐng)用自己的話概述選文中作者闡述的|“向?qū)А焙汀拔釙钡霓q證笑紊o

【答案】①相依關(guān)系:憑借對(duì)“吾書”的掌握,可以對(duì)向?qū)У脑捜未嬲妫萍永茫粦{借向?qū)У淖饔每?/p>

以對(duì)地利的利用更加完善,二者是相輔相成的。②先后關(guān)系:掌握“吾書”為先,利用“向?qū)А睘楹蟆"?/p>

主次關(guān)系:掌握“吾書”可以先知“地利”,形成戰(zhàn)略謀劃,功夫在平時(shí);“向?qū)А笔禽o助性的,是臨時(shí)

的。

【解析】本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容、篩選概括文中重要信息的能力。根據(jù)“凡吾所以用多用少、用分用

合、用實(shí)用虛之處,既已灼然知之,而后博求之于鄉(xiāng)導(dǎo),從其可信,缺其可疑,以善吾地利之用”可知,

憑借對(duì)“吾書”的掌握,可以對(duì)向?qū)У脑捜未嬲妫萍永茫粦{借向?qū)У淖饔每梢詫?duì)地利的利用更加完

善,二者是相輔相成的。根據(jù)“鄉(xiāng)導(dǎo)用之于臨時(shí)者也,地利知之于平日者也”可知,“吾書”和“向?qū)А?/p>

運(yùn)用的時(shí)間不同,向?qū)桥R到事情發(fā)生時(shí)才用他的,地利卻是平時(shí)就應(yīng)該熟悉它的,二者的關(guān)系是有先有

后。根據(jù)“固以地利者行軍之木,而鄉(xiāng)導(dǎo)者地利之助也”可知,“吾書”為主,掌握“吾書”可以先知“地

利”,形成戰(zhàn)略謀劃,“向?qū)А睘榕R到事情發(fā)生時(shí)的輔助條件。

參考譯文

有客人對(duì)我說:“您所寫的《方輿紀(jì)要》這部書,匯集了歷代已成定論的論述,考究了諸家發(fā)而未盡

的言論。后代有立志起事的人,想要考察尋求險(xiǎn)要之地,判別適于攻守之處,不是您這本書,將到哪里去

了解呢?”

我說:“不是這樣的!'量某些東西尺還嫌短,量某些東西寸還有余。'況且孫子說過:'不熟悉山

林險(xiǎn)關(guān)沼澤等地形情況的,不能行軍。不利用向?qū)У模筒荒苷业接欣牡貏?shì)。'假如只相信我的書而不

從向?qū)抢锏玫疆?dāng)?shù)氐恼鎸?shí)情況,這種做法就好象是捂上耳朵卻想聽到聲音,閉上眼睛卻想看見東西,錯(cuò)

誤的地方一定很多啦!”

有人說:“果真像您說的那樣,向?qū)?duì)地利來說就太重要了。倘若如此那么您的書就可以廢棄了嗎?”

我說:“怎么可以廢棄呢?孫子說不用向?qū)У木筒荒艿玫降乩5菦]有我的書,也就不可能利用向?qū)А?/p>

要向南行車的不可以向北駕轅,要向東泛舟的不可以向西劃船,這是容易明白的。西北地區(qū)有很多山,但

未嘗沒有泥潭沼澤之地,東南地區(qū)有很多河湖,但未嘗沒有險(xiǎn)要不平之地。這就是既容易明白又不容易明

白的,再說,一根手指擋在眼前,就連泰山也會(huì)看不見;沒走幾步而改變車道,就連方向也會(huì)分不清。假

如在行軍、作戰(zhàn)的時(shí)候惘惘然拿不定主意,向左走會(huì)陷入大沼澤卻不知道,向前闖會(huì)跌進(jìn)深谷卻不能察覺,

這才想抓住過路的人求他做向?qū)В@樣的向?qū)н€能依賴嗎?這是為什么呢?向?qū)桥R到事情發(fā)生時(shí)才用他

的,地利卻是平時(shí)就應(yīng)該熟悉它的。平時(shí)不曾對(duì)天下地形優(yōu)越的地方、各地地勢(shì)的險(xiǎn)易辨明它們的基本情

況,記住它們的條理,卻想從臨時(shí)的向?qū)抢锶〉谜鎸?shí)情況,這樣的人怎能不被敵人愚弄呢?

因此,孫濱只有事先了解馬陵地勢(shì)的險(xiǎn)惡,然后才能根據(jù)它決定進(jìn)攻魏國(guó)的謀略;韓信只有事先了解

井隆關(guān)隘的狹隘,然后才能依據(jù)它決定打敗趙國(guó)的計(jì)策。不這樣的話,連曹操那樣的聰明,還會(huì)在陽平關(guān)

惶恐不安;連孔明那樣的智慧,還會(huì)在于午谷徘徊不前。不懂這個(gè)道理,卻說可以臨時(shí)從向?qū)抢锴蟮玫乩?/p>

而不必在平時(shí)尋求地利,這難道是通達(dá)的議論嗎?凡是我該用大部隊(duì)或小部隊(duì),該分兵或合兵,該實(shí)或該

虛的地方,都已清清楚楚地了解了,然后才可以從向?qū)抢飶V泛地征求情況,聽從他們的可信之言,廢棄

他們的可疑之詞,以便使我地利的作用更加完善,怎么可以徒然使自己的視聽受到別人的左右呢?這就是

我的書必定不可廢棄的原因。

有人說:“這樣那么孫子的說法本來就不恰當(dāng)嗎?"我說:“不是的。孫子的話,本來就認(rèn)為地利是

用兵作戰(zhàn)的根本,而向?qū)乔蟮玫乩妮o助條件。有先了解地利,然后才能用兵作戰(zhàn)。根據(jù)地利條件用兵

作戰(zhàn),并且又從向?qū)抢锶〉脦椭@樣才能故到行動(dòng)起來沒有不取勝的。大凡我寫這部書的目的,也正

是特別希望世人能預(yù)先了解地利。不是預(yù)先解地利,而是在情況危急的時(shí)候用惆然無所適從的人擔(dān)任天下

大事,無異于把國(guó)家的重要東西端出來,總有一天會(huì)束手無策,把它給與別人。這正是先父悲憤痛心至極,

以至于死去的原因。我奉了先父遺囑,采訪了過去的傳聞,搜集了其他的記載,用正史對(duì)它們加以證實(shí),

逐漸形成一家之言。此書合為十八部,分成一百三十卷。我把它藏在家墊之中,等待今后能了解自己的人。

常考命題3:細(xì)節(jié)偏差

1.(2022?天津南開?一模)閱讀下面的文言文,完成下面小題。

材料一:

始皇三十七年十月,行出游。丞相斯、中車府令趙高兼行符璽令事,皆從。少子胡亥愛,請(qǐng)從,上許

之。余子英從。其年七月,始皇帝至沙丘,病甚,令趙高為書賜公子扶蘇,書已封,未授使者,始皇崩。

高乃謂丞相斯日:“上崩,賜長(zhǎng)子書,與喪會(huì)成陽而立為嗣。書未行,今上崩,未有知者也。所賜長(zhǎng)子書及

方至皆在期哀所笈木子在商侯與局之口耳君聽臭之計(jì)即長(zhǎng)有封侯世世施孤。今釋此而不從,禍及子孫,足

以為寒心。善者因禍為福,君何處焉?”斯乃仰天而嘆,垂淚太息日:“嗟乎!獨(dú)遭亂世,既以不能死,安

托命哉!”于是斯乃聽高。胡亥即位,以趙高為郎中令。

(節(jié)選自《史記?李斯列傳》,有刪節(jié))

材料二:

李斯拘執(zhí)束縛,居囹圄中,仰天而嘆目:“嗟乎,悲夫!不道之君,現(xiàn)可為計(jì)哉!昔者桀殺關(guān)龍逢,紂

殺王子比干,吳王夫差殺伍子胥。此三臣者,豈不忠哉,然而不免于死,身死而所忠者非也。今吾智不及

三子,而二世之無道過于桀、紂、夫差,吾以忠死,宜矣。令行逆吉昆弟,不顧其智;侵殺忠臣,不思其

秧;大為宮室,厚賦天下,不蒙其費(fèi)。三者已行,天下不聽。今反者已有天下之半矣,而心尚未寤也。”

李斯乃從獄中上書曰:“臣為丞相,治民三十余年矣。逮秦之地狹隘。先王之時(shí),秦地不過千里,兵

數(shù)十萬。臣盡薄材,謹(jǐn)奉法令,陰行謀臣,資之金玉,使游說諸侯,陰修甲兵,飾政教,官斗士,尊功臣,

盛其爵祿,故終以脅韓弱魏,破燕、趙、夷齊、楚,卒兼六國(guó),虜其王,立秦為天子。罪一矣。地非不廣,

又北逐湖、貉,南定百越,以見秦之強(qiáng)。罪二矣。尊大臣,盛其爵位,?固其親。罪三矣。立社稷,修宗

廟,以明主之賢。罪四矣。更克畫,平斗斛度量,文章布之天下,以樹秦之名。罪五矣。治馳道,興游觀,

以見主之得意。罪六矣。緩刑罰,簿賦斂,以遂主得眾之心,萬民戴主,死而不忘。罪七矣。若斯之為臣

者,罪足以死固久矣。上幸盡其能力,乃得至今,愿陛下察之!”

書上,趙高使吏棄去不奏,目:“囚安得上書!”二世二年七月,其斯五刑,論腰斬咸陽市。

(節(jié)選自《史記?李斯列傳》,有刪節(jié))

材料三:

太史公日:李斯以閭閻歷諸侯,入事秦,因以瑕釁,以輔始皇,卒成帝業(yè),斯為三公,可謂尊用矣。

斯知六藝之歸,不爭(zhēng)明政以補(bǔ)主上之缺,持爵祿與重,阿順茍合,嚴(yán)威酷刑,聽高邪說,廢適立庶。諸侯

已畔,斯乃欲諫爭(zhēng),不亦末乎!人皆以斯極忠而被五刑死,察其本,乃與俗議之異。不然,斯之功且與周、

召列矣。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論