教育科學規劃2025年度重點課題申報書、課題設計論證求知探理明教育，創新鑄魂興未來。《老年人死亡素養影響因素的社會生態學模型構建及干預策略研究》課題開題報告一、課題基本信息課題名稱：老年人死亡素養影響因素的社會生態學模型構建及干預策略研究課題來源：國家社會科學基金課題類型：應用研究課題負責人及主要成員：張三（課題負責人），李四、王五、趙六（主要成員）課題申報時間：2023年3月1日預計完成時間：2025年12月31日二、課題研究背景與意義隨著我國人口老齡化進程的加快，老年人死亡問題日益受到關注。死亡素養是指個體對死亡、臨終、喪親等方面的認知、態度和行為，是老年人生活質量的重要組成部分。然而，目前我國老年人死亡素養水平較低，影響因素復雜，干預策略缺乏針對性。因此，構建老年人死亡素養影響因素的社會生態學模型，并制定相應的干預策略，對于提高老年人生活質量、促進社會和諧具有重要意義。三、國內外研究現狀與發展趨勢國外研究現狀：國外對死亡素養的研究起步較早，已經形成了較為完善的理論體系和實證研究。研究主要集中在死亡素養的概念界定、影響因素、干預策略等方面。近年來，國外研究開始關注死亡素養的社會生態學模型構建，強調多因素、多層次、多維度的影響。國內研究現狀：國內對死亡素養的研究相對較晚，主要集中在死亡教育、臨終關懷等方面。近年來，國內研究開始關注死亡素養的社會生態學模型構建，但相關研究尚處于起步階段。發展趨勢：未來，國內外研究將更加注重死亡素養的社會生態學模型構建，強調多因素、多層次、多維度的影響。同時，研究將更加關注死亡素養的干預策略，以提高老年人生活質量。四、課題研究目標與內容研究目標：構建老年人死亡素養影響因素的社會生態學模型，制定相應的干預策略，以提高老年人生活質量。研究內容：a.確定老年人死亡素養的概念界定和測量指標；b.分析老年人死亡素養的影響因素，包括個體因素、家庭因素、社會因素等；c.構建老年人死亡素養影響因素的社會生態學模型；d.制定老年人死亡素養的干預策略，包括教育干預、心理干預、社會支持等；e.評估干預策略的效果，提出改進建議。五、課題研究方法與路徑研究方法：采用文獻綜述、問卷調查、訪談、統計分析等方法。研究路徑：a.文獻綜述：查閱國內外相關文獻，了解死亡素養的研究現狀和發展趨勢；b.問卷調查：設計調查問卷，收集老年人死亡素養的相關數據；c.訪談：對老年人、家屬、醫護人員等進行訪談，了解他們對死亡素養的看法和需求；d.統計分析：對收集到的數據進行統計分析，找出老年人死亡素養的影響因素；e.模型構建：基于統計分析結果，構建老年人死亡素養影響因素的社會生態學模型；f.干預策略制定：根據模型結果，制定相應的干預策略；g.評估與改進：對干預策略進行評估，提出改進建議。六、課題研究的預期成果與形式預期成果：構建老年人死亡素養影響因素的社會生態學模型，制定相應的干預策略。成果形式：研究報告、學術論文、政策建議等。七、課題研究的進度安排與人員分工進度安排：a.2023年3月-2023年6月：文獻綜述、問卷調查設計；b.2023年7月-2023年12月：問卷調查、訪談、數據分析；c.2024年1月-2024年6月：模型構建、干預策略制定；d.2024年7月-2025年12月：干預策略評估、政策建議、論文撰寫。人員分工：a.張三：課題負責人，負責整體研究設計、進度安排、成果撰寫；b.李四：負責文獻綜述、問卷調查設計、數據分析；c.王五：負責訪談、數據收集、干預策略制定；d.趙六：負責模型構建、政策建議、論文撰寫。八、課題研究的經費預算與設備需求經費預算：共計50萬元，包括問卷調查、訪談、數據分析、模型構建、干預策略制定、評估與改進等費用。設備需求：計算機、打印機、掃描儀、錄音筆等。九、參考文獻（略）本課題旨在通過構建老年人死亡素養影響因素的社會生態學模型，制定相應的干預策略，以提高老年人生活質量。課題研究具有理論意義和實踐價值，將為我國老年人死亡素養研究提供新的思路和方法。教育科學規劃2025年度重點課題申報書、課題設計論證求知探理明教育，創新鑄魂興未來?！独夏耆怂劳鏊仞B影響因素的社會生態學模型構建及干預策略研究》開題報告一、課題基本信息課題名稱：老年人死亡素養影響因素的社會生態學模型構建及干預策略研究課題來源：國家衛生健康委員會課題類型：社會科學研究課題負責人及主要成員：張三（課題負責人）、李四、王五、趙六課題申報時間：2023年1月1日預計完成時間：2025年12月31日二、課題研究背景與意義隨著我國人口老齡化進程的加快，老年人的健康問題日益受到關注。死亡素養是指個體對死亡和生命終結的認知、態度和行為，它對老年人的心理健康和生活質量有著重要影響。然而，目前我國老年人的死亡素養水平普遍較低，且受到多種因素的影響。因此，本研究旨在構建老年人死亡素養影響因素的社會生態學模型，并探討相應的干預策略，以提高老年人的死亡素養水平，促進其心理健康和生活質量的提升。三、國內外研究現狀與發展趨勢國外研究現狀：國外對老年人死亡素養的研究較為深入，已經構建了較為完善的死亡素養評估工具和干預策略。例如，美國心理學家Kubler-Ross提出了“五個階段”的死亡心理模型，為老年人的死亡心理輔導提供了理論依據。此外，國外還開展了大量的死亡教育項目，以提高老年人的死亡素養水平。國內研究現狀：國內對老年人死亡素養的研究尚處于起步階段，主要集中在死亡教育、臨終關懷等方面。然而，這些研究大多缺乏系統性和深度，且缺乏有效的干預策略。發展趨勢：隨著我國人口老齡化進程的加快，老年人死亡素養的研究將越來越受到重視。未來研究將更加注重死亡素養的社會生態學模型構建，以及相應的干預策略的制定和實施。四、課題研究目標與內容研究目標：本研究旨在構建老年人死亡素養影響因素的社會生態學模型，并探討相應的干預策略，以提高老年人的死亡素養水平，促進其心理健康和生活質量的提升。研究內容：本研究將首先通過文獻綜述和專家咨詢，構建老年人死亡素養影響因素的社會生態學模型。然后，通過問卷調查、訪談等方法，收集老年人死亡素養的相關數據，并運用統計分析方法，驗證模型的合理性和有效性。最后，根據模型研究結果，制定相應的干預策略，并在實踐中進行驗證和優化。五、課題研究方法與路徑研究方法：本研究將采用文獻綜述、專家咨詢、問卷調查、訪談、統計分析等方法。研究路徑：首先，通過文獻綜述和專家咨詢，構建老年人死亡素養影響因素的社會生態學模型。然后，通過問卷調查、訪談等方法，收集老年人死亡素養的相關數據。接著，運用統計分析方法，驗證模型的合理性和有效性。最后，根據模型研究結果，制定相應的干預策略，并在實踐中進行驗證和優化。六、課題研究的預期成果與形式預期成果：本研究預期構建老年人死亡素養影響因素的社會生態學模型，并制定相應的干預策略。同時，通過實證研究，驗證模型的合理性和有效性，為提高老年人的死亡素養水平提供理論依據和實踐指導。成果形式：本研究將形成研究報告、學術論文、政策建議等成果形式。七、課題研究的進度安排與人員分工進度安排：本研究計劃分為四個階段進行。第一階段為文獻綜述和模型構建階段，預計耗時6個月；第二階段為數據收集階段，預計耗時12個月；第三階段為數據分析與干預策略制定階段，預計耗時6個月；第四階段為干預策略驗證與優化階段，預計耗時6個月。人員分工：課題負責人負責整體研究工作的組織和協調，李四負責文獻綜述和模型構建，王五負責數據收集和分析，趙六負責干預策略的制定和驗證。八、課題研究的經費預算與設備需求經費預算：本研究預計需要經費50萬元，主要用于文獻檢索、問卷調查、訪談、數據分析、論文發表等方面。設備需求：本研究需要計算機、打印機、傳真機等辦公設備，以及統計分析軟件等。九、參考文獻（略）以上是《老年人死亡素養影響因素的社會生態學模型構建及干預策略研究》的開題報告，如有不足之處，敬請指正。課題評審意見：本課題針對教育領域的重要問題進行了深入探索，展現出了較高的研究價值和實際意義。研究目標明確且具體，研究方法科學嚴謹，數據采集和分析過程規范，確保了研究成果的可靠性和有效性。通過本課題的研究，不僅豐富了相關領域的理論知識，還為教育實踐提供了有益的參考和指導。課題組成員在研究中展現出了扎實的專業素養和嚴謹的研究態度，對問題的剖析深入透徹，提出的解決方案和創新點具有較強的可操作性和實用性。此外，本課題在研究方法、數據分析等方面也具有一定的創新性，為相關領域的研究提供了新的思路和視角。總之，這是一項具有較高水平和質量的教科研課題，對于推動教育事業的發展和進步具有重要意義。課題評審標準：1、研究價值與創新性評審關注課題是否針對教育領域的重要或前沿問題進行研究，是否具有理論或實踐上的創新點，能否為相關領域帶來新的見解或解決方案。2、研究設計與科學性課題的研究設計是否合理，研究方法是否科學嚴謹，數據收集與分析過程是否規范，以及結論是否基于充分的數據支持，是評審的重要標準。3、實踐應用與可行性課題的研究成