PAGE1-課后限時集訓(二十九)“自由放任”的美國和羅斯福新政(時間：40分鐘分值：85分)一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分)1．(2024·惠州調研)一戰期間，美國政府成立了戰時工業局、軍需品選購 委員會、物價管理委員會、食品管理局、戰時貿易局、斗爭保險局、戰時金融公司等機構加強對國民經濟的安排和統制，這些措施()A．為后來的新政供應了實踐閱歷B．借鑒了蘇俄社會主義建設閱歷C．宣告了“自由放任”政策已經失敗D．開創了國家干預經濟的新時代A[由材料可知一戰期間，美國政府為應對斗爭采納了干預經濟的措施，這為后來的羅斯福新政供應了實踐閱歷，故A項正確；蘇俄社會主義建設起先于1921年之后，與“一戰期間”時間不符，故B項錯誤；1929—1933年經濟大危機宣告“自由放任”政策的失敗，故C項錯誤；羅斯福新政開創了國家干預經濟的新時代，故D項錯誤。]2．(2024·長郡中學模擬)在20世紀20年頭，美國立國之初所形成的吃苦耐勞、集腋成裘的古訓被人們遺忘，取而代之的是追求快速致富。“勝利”的說教，制造了盲目的信念；衰退是反常的事情，旺盛無須說明。此現象()A．表明盲目追求致富會引發經濟危機B．揭示了經濟大危機爆發的根源C．反映出經濟大危機爆發前人們的心理D．論證了衰退和旺盛間的必定聯系C[材料中“取而代之的是追求快速致富”“旺盛無須說明”，反映出經濟大危機爆發前人們盲目追求致富、盲目信任旺盛的心理，故C項正確。]3．(2024·廣東六校聯考)1929—1932年，美國的私人投資總額從158億美元下降到9億美元，降幅達94.3%；同期工業品批發價格指數從91.6下降到70.2，降幅為23%，但危機形勢并未得到緩解。這說明()A．國家干預的方式不行行B．應擴大生產規模以供應就業機會C．市場的自發性調整失靈D．應大幅降低產品價格以刺激消費C[依據材料可知，這一時期為經濟大危機時期，經濟大危機之所以發生，其緣由之一是“自由放任”政策的弊端，須要國家進行干預，故A項錯誤；經濟大危機主要是因為生產大大超過消費，須要對生產盲目性進行限制，故B項錯誤；經濟大危機充分說明：從第一次工業革命以來信奉的“自由放任”政策已經失靈，故C項正確；依據所學學問可知，此時產品價格已經大幅下降，故D項錯誤。]4．1931年12月，美國總統胡佛在向國會提交的復興安排大綱中提出：大幅度削減行政開支，發展聯邦公共工程；擴大聯邦農業貸款銀行的貸款實力。這說明該安排()A．堅持了“自由放任”政策B．不利于緩解經濟危機C．體現了國家的干預性 D．提升了社會消費實力C[材料體現的是胡佛向國會提交了復興安排大綱，依據大綱的內容，說明胡佛并非接著堅持“自由放任”政策，故A項錯誤；胡佛在復興安排大綱中提出的措施有利于緩解經濟危機，故B項錯誤；復興安排大綱及內容體現了政府對經濟的干預，故C項正確；復興安排大綱中發展聯邦公共工程有利于提高社會消費實力，但材料未體現安排實行的效果，故D項錯誤。]5．(2024·廣西百校聯考)英國于1931年11月頒布《特別進口稅法》，對于特定商品征收最高達100%的卑視性高關稅。1932年2月，英國議會通過了一項新的進口稅法案，規定將對一般進口商品增收10%的從價稅，對大多數工業品實際征稅20%，而對鋼鐵、奢侈品等征稅更高。由此可見當時英國()A．堅持自由貿易的政策 B．國家干預優勢凸顯C．提高關稅應對貿易戰 D．經濟危機使社會混亂C[材料反映了面對1929年起先的資本主義世界經濟大危機，英國政府大幅度提高關稅，主要是為了應對各國之間出現的貿易戰，故C項正確。]6．(2024·黃岡質檢)美國學者霍華德·克斯納曾在1936年尖銳地指出：“我們的政府當時相對精簡，大體局限于其基本職能；羅斯福接手之后，將其轉變成一個體系浩大、臃腫低效的機構。”這一指責客觀上反映了“新政”()A．行政效率特別低下B．顛覆三權分立原則C．變更了國家管理體制D．違反了美國國家利益C[依據材料“將其轉變成一個體系浩大、臃腫低效的機構”可知C項符合題意；A項說法與史實不符，故解除；“新政”雖然變更了國家管理體制，但依舊保持三權分立原則，故解除B項；D項說法錯誤，故解除。]7．(2024·重慶模擬)羅斯福新政時期，很多立法幾乎都不是由國會創始而僅交給國會審議；在1933年以后的10年內，總統發布的行政吩咐高達3556項。這說明新政時期的美國()A．國家對經濟干預加強B．國會成為總統的附屬C．政府行政效率得到提升D．分權制衡機制嚴峻減弱C[材料供應了美國羅斯福新政期間政治的運作狀況，與國家加強對經濟干預無關，故A項錯誤；美國羅斯福新政時期，依舊奉行三權分立原則，國會立法權獨立，并未成為總統的附屬，故B項錯誤；由材料可知，國會審議總統提出的法案，而非國會先創始再審議，這便簡化了國會立法的煩瑣程序，有利于總統行政吩咐的剛好發布，從而提高政府的行政效率，故C項正確；美國羅斯福新政時期，依舊奉行三權分立原則，分權制衡機制并未嚴峻減弱，故D項錯誤。]8．(2024·肇慶一模)面對1929—1933年的經濟危機，羅斯福新政開創了國家干預經濟的新模式。進入20世紀70年頭后，面對經濟“滯脹”，資本主義國家又削減了對經濟的干預。對經濟的干預或削減干預的根本動身點是()A．減輕經濟危機造成的損失B．保證經濟秩序的正常運行C．擴大內需以刺激產品消費D．緩和當時社會的主要沖突B[國家干預是以愛護國家整體的、根本的利益為動身點，而“減輕經濟危機造成的損失”不是根本動身點，故A項錯誤；國家加強或削減干預都是為了國家經濟更好更有序的發展，故B項正確；擴大內需以刺激產品消費是干預經濟的詳細手段，不是其根本動身點，故C項錯誤；資本主義社會的主要沖突是資產階級與無產階級的沖突，國家加強或削減干預的主要作用是促進經濟發展，維護資產階級利益，因此緩和當時社會的主要沖突不是根本動身點，故D項錯誤。]9．1933年6月，資源自給力較低、金融力氣相對薄弱的德意相互靠攏，形成了法西斯集團；而英法美也摒棄前嫌，于1936年簽訂了《三國貨幣穩定協定》和《三國黃金協定》。材料反映出經濟危機()A．推動了國家干預經濟模式的建立B．變更了國際關系格局C．使世界經濟向制度化方向發展D．引發了其次次世界大戰B[依據材料“德意相互靠攏，形成了法西斯集團”“而英法美也摒棄前嫌”可知，經濟危機導致民主程度不同的國家形成了不同的集團，國際關系格局變更，故選B項；材料沒有涉及國家干預經濟的內容，故解除A項；材料中德意相互靠攏，形成了法西斯集團，不能說明世界經濟向制度化方向發展，故解除C項；材料反映的是西方資本主義國家形成不同的經濟團體，沒有體現引發二戰，故解除D項。]10．(2024·新鄉二模)20世紀30年頭，據對美國匹茲堡白領階層和專業人員的調查顯示，大多數家庭白天消遣活動明顯增多：打乒乓球、拼板子、下跳棋、客廳嬉戲、打橋牌，尤其突出的是聽廣播。這些現象()A．說明當時美國民眾生活悠然B．折射出美國失業現象的普遍C．反映出美國家庭觀念的重塑D．表明新政已使美國重新旺盛B[依據材料時間20世紀30年頭可知，此時正值美國經濟大危機期間，大多數家庭白天消遣活動明顯增多，尤其突出的是聽廣播，這折射出了美國失業現象的普遍，故B項正確，A項錯誤；材料只說明大多數家庭白天消遣活動明顯增多，無法體現美國家庭觀念的重塑，故解除C項；材料沒有供應新政的任何信息，故解除D項。]11．(2024·崇左一模)羅斯福新政期間，政府給演員支付工資，讓他們搞免費演出；也曾雇傭探討人員特地去探討曲別針的歷史。這些做法()A．實現了充分就業目標B．推動了福利制度建設C．體現了以工代賑思想D．證明白新政的可行性C[由材料“政府給演員支付工資，讓他們搞免費演出；也曾雇傭探討人員特地去探討曲別針的歷史”可知，政府出資激勵人民參與各類工作，是以工代賑思想的體現，故選C項；“實現了充分就業目標”不符合史實，故解除A項；羅斯福新政時期加強的是社會救濟而非社會福利制度建設，故解除B項；材料強調的是羅斯福新政的內容而非新政的可行性，故解除D項。]12．(2024·綿陽二模)一份由美國商人聯名簽署于1935年的反對新政的宣言書中寫道：“新政葬送了我們先輩所創建的旺盛，讓無功者坐享其成，由此毀掉了我們對于將來創建的進取心。”宣言主要反對新政()A．增發鈔票以解決貨幣短缺B．愛護勞工的各項權利C．舉辦了各項公共建設工程D．建立了社會保障體系D[依據材料反對新政的宣言書中寫道：“新政葬送了我們先輩所創建的旺盛，讓無功者坐享其成，因此毀掉了我們對于將來創建的進取心”并結合所學新政內容可知，這應當是新政中建立了社會保障體系，對社會的弱勢群體實施基本的生活保障的反映，故選D項。]二、非選擇題(本大題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分)13．(25分)閱讀材料，完成下列要求。材料一隨著新經濟政策的實施與蘇俄經濟的發展，市場化中安排化的傾向漸漸地表現了出來。在新經濟政策實施期間非但沒有形成為新經濟政策所必需的寬松的政治環境和民主化的政治制度，政治的集中傾向反而進一步趨于制度化。斯大林認為新成長起來的“富農”是新生的“資產階級”，認為富農是資產階級對無產階級政權的威逼，應當進一步強化階級斗爭觀念，強化專政中暴力鎮壓的部分。1929年，斯大林確定加快農業集體化的速度，結束了新經濟政策的實施。從今，蘇聯社會主義進入了斯大林體制的軌道，蘇聯在斯大林體制下實行現代化，并取得了很大的成就。——摘編自孫旭東《新經濟政策實施逆境分析》材料二在私人企業發展過程中，聯邦政府除了不斷地制定扶植政策之外，不對經濟活動做任何干預，這造就了一大批企業巨頭、家族財團和金融寡頭。20世紀30年頭為了應對經濟危機，由政府出面，運用行政手段來監控全國市場就顯得特別必要和迫切。新政時期政府對經濟的干預和調整，不僅僅是短暫應對危機的手段，而且是使國家對經濟干預走向全面化、常常化的起先，它不只是行政性的手段，而是通過立法程序化、法律化，它不僅涉及流通領域，而且還參與到從生產到消費的整個再生產過程。——摘編自沈亞男《羅斯福新政與美國現代化新模式》(1)依據材料一、二和所學學問，指出20世紀上半期蘇俄(聯)與美國經濟政策的轉變，并分析其緣由。(12分)(2)依據材料一、二和所學學問，說明美蘇兩國政府調整經濟的不同方式及影響。(13分)解析：第(1)問的第一小問，依據材料一可知蘇俄(聯)從新經濟政策向斯大林模式轉變；依據材料二中從“不對經濟活動做任何干預”到20世紀30年頭大危機之后，推行羅斯福新政可得出美國從自由主義向國家干預轉變；其次小問，依據材料一中“在新經濟政策實施期間非但沒有形成為新經濟政策所必需的寬松的政治環境和民主化的政治制度，政治的集中傾向反而進一步趨于制度化”可得出新經濟政策沒有轉變思想觀念，缺乏相應的政治環境，再結合所學學問，從當時蘇俄(聯)面臨的國內外嚴峻形勢分析；美國從“自由放任”政策的弊端和經濟發展的客觀要求方面進行分析。第(2)問，美國的國家干預從對美國經濟的復原、對資本主義政治制度的鞏固和其次次世界大戰后的國家干預經濟的模式方面分析；蘇聯的斯大林模式是高度集中的安排經濟體制，其影響從對蘇聯的工業發展方面分析其主動影響，同時應當看到它所產生的經濟發展不平衡的弊端。答案：(1)蘇俄(聯)：由新經濟政策轉向斯大林模式。緣由：外部環境受帝國主義的威逼；國家落后須要發展重工業；新經濟政策的實施沒有轉變思想觀念。美國：由自由主義經濟政策轉向國家干預。緣由：生產社會化發展的必定要求；“自由放任”政策難以應對經濟危機。(12分)(2)美國方式：政府全面干預經濟，立法保障，長期實施。影響：美國經濟復原發展，鞏固了資本主義制度，開創了國家干預經濟的新模式。蘇聯方式：政府實行高度集中的安排經濟(指令性安排)體制，具有強制性。影響：蘇聯經濟建設取得了巨大成就，基本實現了工業化。同時，也帶來了發展不均衡，降低了人民的生活水平，壓制了農夫、地方和企業的主動性。(13分)14．(12分)閱讀材料，完成下列要求。材料工業革命前，英國政府依據重商主義原則，長期實施限制進口、支持出口的愛護關稅政策。最典型的行為是1815年制定的《谷物法》，規定當國內小麥價格低于每夸特80先令時，禁止外國谷物進口。1846年皮爾政府正式廢除《谷物法》，1849年羅素政府廢除《航海條例》，英國經濟上的自由放任主義得到了充分體現。與此同時，英國在19世紀40年頭完成了工業革命。1850年，英國生產了全世界金屬制品、棉織品和鐵產量的一半，煤產量的2/3。英鎊成為國際貨幣。1850年英國對外貿易占世界貿易總量的20%，10年后增至40%。——摘編自唐晉《大國崛起》結合材料與所學世界史的相關學問，圍繞“政策導向與經濟發展”自行擬定一個詳細的論題，并就所擬論題進行簡要闡述。(要求：明確寫出所擬論題，闡述須有史實依據)解析：首先，依據題干要求，擬定論題。如：依據材料“工業革命前，英國政府依據重商主義原則”“英國經濟上的自由放任主義得到了充分體現。與此同時，英國在19世紀40年頭完成了工業革命”可得出，經濟的發展推動政府經濟政策的不斷調整。其次，對所擬定的論題，結合史實進行簡要闡述。如：面對經濟危機，羅斯福政府放棄“自由放任”政策，實行國家干預經濟的新政策；1973年，發達國家經濟出現“滯脹”，紛紛放棄凱恩斯