第21課二戰后蘇聯的經濟改革課程標準學法指導概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。1.運用列表法，識記二戰后蘇聯經濟改革的內容，進而比較其異同點，理解其各自的特點。2．聯系斯大林模式，歸納蘇聯改革失敗的原因。認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。3．聯系中國的社會主義改革，分析二戰后蘇聯的經濟改革和中國的改革不同結局及其原因，體會中國改革開放的成就。知識點一赫魯曉夫改革1．背景：在和平建設時期，

的弊端日益顯露。斯大林模式2．措施農業方面(改革重點)①取消農產品的

制，實行收購制，提高收購價格，增加農民收入；②鼓勵農民和農場職工發展家庭副業，擴大集體農莊和國營農場的

；③大規模

，提高糧食產量，提倡種植玉米工業方面①廢棄部門管理體制，將部分中央企業的管理權下放給

；②給

部分權利；③一定程度上承認企業和個人的

.義務交售自主權開墾荒地加盟共和國企業物質利益3．結果：在一定程度上沖擊了

模式，改革以失敗而告終。斯大林【預習評價】1．(判斷)赫魯曉夫的改革重點在工業。 (

)2．(判斷)赫魯曉夫的改革取得很大成就，蘇聯經濟體制順利實現轉型。 (

)3．(思考)有學者認為：“赫魯曉夫宛如一個政治萬花筒：頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未送進門庭，蠻干家的門牌就已掛出。”這里所謂“蠻干”指的是什么？提示強行推廣種植玉米運動。××知識點二勃列日涅夫改革1．背景：1964年10月，赫魯曉夫黯然下臺。勃列日涅夫上臺后，對赫魯曉夫的政策做了一些調整。2．內容

(1)企業管理：恢復部門管理體制，加強對經濟的

；在 堅持集中計劃管理的前提下，擴大國營企業的

；運 用

手段，刺激企業改進經營管理。

(2)工業：注重發展蘇聯的

，特別是軍事工業。集中領導經營自主權經濟重工業3．結果

(1)蘇聯的

達到了與美國相匹敵的水平。

(2)軍備競賽又導致經濟負擔不斷增長，1975年以后， 蘇聯的經濟發展進入停滯時期。軍事實力【預習評價】1．(判斷)勃列日涅夫對赫魯曉夫的政策作了一些調整，蘇聯 經濟持續增長。 (

)2．(判斷)勃列日涅夫改革使蘇聯實力超過美國。 (

)3．(思考)《停滯的時代》中寫道：延續18年的“×”式庸人 政治，因其停滯的時代特點，被稱為“20年核冬天(認為 使用大量的核武器)”。“×”式庸人政治時期是指哪個 時期？ 提示勃列日涅夫時期。××知識點三戈爾巴喬夫改革1．背景

(1)20世紀80年代中期，蘇聯出現了社會動蕩、經濟增長速度 下降、

逐步下降的危機局面。

(2)1985年，戈爾巴喬夫執政。2．內容

(1)重點是用

方法代替原來的行政命令，實際上承認 了

對經濟的調節作用。

(2)政府減少

計劃指標，代之以指導性計劃指標。

(3)調整所有制結構；企業開始實行各種形式的租賃和承包； 一些集體農莊和國營農場開始實行

或建立家庭農場。人民生活水平經濟管理市場指令性租賃制3．存在的問題

(1)經濟改革措施缺少

和相應的配套措施。

(2)繼續優先發展重工業，致使經濟不斷滑坡，人民生活 水平繼續下降。4．結果：在經濟體制改革沒有迅速取得預期成果的情況下，把改革的重點轉向

，最終導致國內局勢的 失控和蘇聯的解體。宏觀決策政治領域【預習評價】1．(判斷)戈爾巴喬夫經濟改革實際上承認了市場對經濟的調節作用。(

)2．(判斷)蘇聯解體的根本原因是戈爾巴喬夫改革的失敗。(

)3．(思考)有人評述說：“赫魯曉夫把蘇聯改亂了，勃列日涅夫把蘇聯改死了，戈爾巴喬夫把蘇聯改垮了。”“戈爾巴喬夫把蘇聯改垮了”指的是什么？ 提示蘇聯解體。√×【圖解歷史】赫魯曉夫改革【歷史縱橫】(教材P98)本段文字闡述了蘇共“二十大”閉幕后赫魯曉夫的“秘密報告”。在報告中，赫魯曉夫尖銳地批評了斯大林當政期間的一些錯誤和個人崇拜，在當時的蘇聯國內外引起了軒然大波，使人們在反思、認識前一階段歷史問題的同時導致了思想混亂。【歷史縱橫】

(教材P98)本段文字闡述了赫魯曉夫改革中開墾荒地的具體情況。這一舉措雖然在短時間內給蘇聯帶來了糧食的增長，但由于管理不善，墾荒區提供的糧食越來越少，并且有些地方還嚴重破壞了生態環境，最終以失敗而告終。【誤區警示】赫魯曉夫改革在理論上沒有打破社會主義傳統觀念的束縛，對于蘇聯所處的社會主義階段缺乏科學的認識，未能從根本上破除斯大林模式的弊端，只是局部調整。【名師點撥】

勃列日涅夫改革沒有使蘇聯實力超過美國，只是軍事實力可以與美國相匹敵，而綜合國力與美國還有相當的差距。由于勃列日涅夫改革沒有突破斯大林模式，故效果不大。【圖解歷史】勃列日涅夫改革的成效思考依據史料并結合所學知識，分析赫魯曉夫墓碑上“半黑半白的對比之中‘包含著永恒的矛盾，光明的進步的因素同反動的因素之間的斗爭’”這句話的含義。提示進步的因素：赫魯曉夫的改革取得了一定的成效；他對斯大林的批判，在客觀上有利于破除對斯大林的迷信。反動的因素：改革沒有突破斯大林模式的束縛；他一味否定斯大林，沒有對斯大林的功過做出實事求是的分析，造成了人們的思想混亂。思考依據史料并結合所學分析戈爾巴喬夫改革的內容，并指出其改革與赫魯曉夫、勃列日涅夫的不同。提示內容：用經濟管理方法代替原來的行政命令；減少指令性計劃指標，代之以指導性計劃指標；調整蘇聯的所有制結構。不同：對蘇聯進行根本性變革和改造，開始承認市場對經濟的調節作用。[史論形成]赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革、戈爾巴喬夫改革的異同赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈爾巴喬夫改革不同點歷史背景斯大林模式的弊端日益暴露；農業問題嚴重糾正赫魯曉夫時期的混亂；與美國進行軍備競賽經濟嚴重困難，社會陷入危機邊緣指導思想只是對原有體制進行局部改革對蘇聯進行根本性變革和改造不同點具體內容首先從農業開始，重點在農業領域重點在工業，且是重工業領域涉及政治領域，重點在經濟體制歷史結果改革造成了蘇聯的混亂改革造成了蘇聯經濟的全面滑坡，經濟發展進入停滯時期改革不僅使經濟繼續滑坡，而且還導致了蘇聯解體相同點①背景：都面臨蘇聯社會經濟發展緩慢、人民要求提高生活水平、斯大林模式的弊端日益暴露等問題；②都對經濟政治體制進行了不同程度的改革；③都主要涉及經濟領域，如擴大企業的自主權等；④改革均以失敗告終，但都沖擊了斯大林模式[史論形成]蘇聯經濟改革失敗的原因及啟示1．原因

(1)根本原因：高度集中的政治經濟體制的日益僵化。

(2)直接原因：戈爾巴喬夫的改革。

(3)外部因素：西方國家的和平演變。2．啟示

(1)社會主義制度是優越的，但還不成熟，需要不斷探索，因此改革是必要的。

(2)社會主義改革將是一個復雜、艱巨、曲折的過程。

(3)社會主義改革必須堅持社會主義方向。

(4)改革必須從國情出發，探索適合本國國情的社會主義道路；必須處理好改革、發展、穩定三者之間的關系。[名家論史]戈爾巴喬夫改革的局限性觀點：20世紀80年代中后期，無論蘇聯領導人在改革方面唱的調子多高，他們也不想按照鄧小平先生的做法進行大規模的農業改革，達到中國式的“自由化”程度。——保羅·肯尼迪《大國的興衰》導讀：戈爾巴喬夫繼續蘇聯的傳統做法，改革并未突破舊的農業體制。一、學思之窗(教材P100)

對比新經濟政策，理解鄧小平為什么說“后來蘇聯的模式僵化了”。 提示新經濟政策從俄國國情出發，利用市場和貨幣關系來擴大生產，是小農經濟占優勢的國家向社會主義過渡的正確途徑。斯大林時期形成的高度集中的計劃經濟體制，雖然在短期內使蘇聯成為工業強國，但隨著蘇聯社會主義建設的深入，其指導思想日益“左”傾化、教條化，失去了自我調節的能力，暴露出越來越多的弊端。二、本課測評(教材P101)

為什么會出現戈爾巴喬夫改革？其結果如何？ 提示(1)原因：20世紀80年代中期，蘇聯出現了社會動蕩、經濟停滯、人民生活水平逐步下降的危機局面。1985年戈爾巴喬夫執政，為了緩和經濟困難，他首先進行了經濟改革。在經濟改革沒有迅速取得預期成果的情況下，戈爾巴喬夫又把改革轉向了政治領域。(2)結果：戈爾巴喬夫的改革使一些反共反社會主義勢力乘機掀起了全盤否定蘇聯歷史、全盤否定共產黨和社會主義的浪潮。蘇共“