權謀的游戲，改變世界的飯局——高一下《鴻門宴》教學設計

課堂導入從“飯局”到“鴻門宴”鴻門宴后來成為“暗藏殺機、陰謀加害客人的宴會”的代名詞。

改變歷史的四大飯局?分別是：煮酒論英雄

參與者包括曹操、劉備、關羽、張飛等。這場飯局中，曹操通過與劉備的對話，試探劉備的野心，而劉備巧妙應對，避免了直接的沖突。這場飯局展示了曹操與劉備之間的智謀較量，對三國歷史的走向產生了重要影響。

改變歷史的四大飯局?分別是：杯酒釋兵權

宋太祖趙匡胤為了加強中央集權，通過酒宴的方式解除了石守信等大將的軍權，避免了未來的兵變風險，穩定了宋朝的統治。

改變歷史的四大飯局?分別是：?東晉新亭會

這場飯局對東晉政權的建立有著重要意義。在永嘉之亂后，北方士族南遷，眾人感嘆中原的陷落。王導鼓勵大家振作起來，團結一致，最終促進了東晉政權的建立和發展。

改變歷史的四大飯局?分別是：?鴻門宴

發生在公元前207年，參與者包括劉邦、項羽、范增、項莊、項伯、張良和樊噲。這場宴會是劉邦與項羽之間的一次重要交鋒。劉邦在攻入咸陽后，項羽因忌憚其勢力而設下鴻門宴，意圖除掉劉邦。宴會上，范增多次示意項羽動手，但項羽猶豫不決。最終，劉邦在樊噲的保護下逃脫，鴻門宴成為劉邦與項羽勢力消長的關鍵時刻。

還有個傳說中的現代版“可能改變世界”的飯局……

第一部分

初印象項羽VS劉邦，你更Pick誰?

項羽被譽為西楚____王。填空：何以項羽被譽為“霸王”？

一段歷史，帶你了解項羽：

一段歷史，帶你了解項羽：“《史記》百三十篇中以《項羽本紀》為最，而《項羽本紀》中又以巨鹿之戰、鴻門之宴、垓下之圍為最。”——鄭板橋

一段歷史，帶你了解項羽：

項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。

【巨鹿之戰】

“巨鹿之戰”是項羽暴興、成為西楚霸王的起點。作者著重寫他如何叱咤風云、勇冠三軍，摧毀秦軍主力，扭轉反秦局勢，成為眾望所歸、天下注目的英雄。“鴻門之宴”則是項羽由成功轉向失敗的關鍵。他以自己的坦率、磊落、驕矜、粗疏，輕縱了敵手，以致錯失良機，為自己留下后患。“垓下之圍”寫項羽最后敗亡，慷慨別姬，勇敢突圍，斬將殺敵，所向披靡，雖無自知之明，但知愧對江東父老，不肯渡烏江，自刎而死，凄愴悲壯，撼人心弦。

認識劉邦：劉邦自稱帝起，在位共八年。

在這八年期間，他并不能將漢家天下治理得太平無事，卻緩和了漢與匈奴、南越的關系，平定了內部的反叛，鏟除了內部潛在的威脅，使當時的政治局勢趨向穩定。毛主席：劉邦是“封建社會皇帝里邊最厲害的一個”

認識劉邦：

劉邦初仕秦朝，授沛縣泗水亭長，陳勝起義之后，率兵響應，攻占沛縣，自稱沛公。其接受秦王子嬰投降，滅亡秦朝，后贏得楚漢之爭，建立西漢。公元前195年6月1日，劉邦駕崩，謚號高皇帝，廟號太祖。毛主席：劉邦是“封建社會皇帝里邊最厲害的一個”

垓下歌大風歌力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。大風起兮云飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方。

這是楚霸王項羽在進行必死戰斗的前夕所作的絕命詞。項羽知道自己的滅亡已經無可避免，他的事業就要煙消云散，但他沒有留戀，沒有悔恨，甚至也沒有嘆息。他所唯一憂慮的，是他所摯愛的、經常陪伴他東征西討的一位美人虞的前途。于是，尖銳的、難以忍受的痛苦深深地嚙著他的心，他無限哀傷地唱出了這首歌的最后一句：“虞兮虞兮奈若何？”

這首歌是劉邦打敗項羽，統一天下后在平定鯨布叛亂回京（長安）途中，轉道故鄉沛縣時所作，詩中流露出他得天下、歸故里的沾沾自喜之情和對今后國防的憂心。第一句指包括劉邦在內的群雄在各地紛紛起義，而最終只有他劉邦威望遠揚天下。垓下歌大風歌

第二部分模擬飯局座位，看實力對比

模擬“飯局座位”：

同學們，如果你們參加一場重要的飯局，你會怎么安排座位？如果你是主人，你會把最重要的客人安排在哪個位置？如果你是客人，你會選擇坐在哪里？

模擬“飯局座位”：

其實，飯局從來不只是吃飯那么簡單。在中國文化中，飯局往往是一場‘社交戰場’，座位怎么坐、話怎么說、酒怎么喝，背后都有深意。根據你對課文的預習，《鴻門宴》中幾個主人公的位置應該怎么分布比較合理？XXXXXXXX項莊舞劍處

模擬“飯局座位”：

今天我們要學習的《鴻門宴》，就是歷史上最著名的一場‘飯局’。這場飯局不僅改變了歷史的走向，還讓我們看到了飯局背后的權謀與人性。項王項伯范增劉邦張良項莊舞劍處

雙方實力對比：當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，軍霸上。2、從課文暗示性的語句，找到雙方實力的對比。“項王即日因留沛公與飲。項王、項伯東向坐，亞父南向坐。亞父者，范增也。沛公北向坐，張良西向侍。”1、從課文、注釋、課外閱讀找到體現雙方實力的語句。

雙方實力對比：3、為什么為什么從座次可以看出雙方實力懸殊？古代“座次”尊卑：1.官場座次：

古人尚右，以右為尊。2.帝王與臣下座次：

帝王坐北面南，臣下面北。3.賓主座次：（東向）西為賓、長、貴；（西向）東為主、幼、賤。4.四面環坐：

以東向最尊，次為南向，

再次為北向，西向侍坐。

雙方實力對比：對比項羽大小符號劉邦兵力將領項莊、英布……≈樊噲、曹參謀士張良、蕭何、酈食其……內應人心坑殺降卒盟約＜先入咸陽四十萬十萬＞范增＜曹無傷項伯＜約法三章＜后入咸陽

其他文化常識補充：《史記》：

《史記》是西漢史學家司馬遷撰寫的紀傳體史書，是中國歷史上第一部紀傳體通史，記載了上至上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史。該著作前后經歷了14年，才得以完成。被魯迅譽為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”。

其他文化常識補充：《史記》：第一部編年體史書—————————第一部敘事詳實的編年體史書————第一部編年體通史———————第一部國別體史書—————————第一部紀傳體通史—————————第一部紀傳體斷代史————————《春秋》《左傳》《資治通鑒》《國語》《史記》《漢書》史書體例：編年史、國別史、紀傳體、紀事本末體史書時間：通史、斷代史

其他文化常識補充：《史記》：十二本紀：記歷代帝王政績三十世家：記諸侯國和漢代諸侯、勛貴興亡七十列傳：記重要人物的言行事跡，主要敘人臣，其中最后一篇為自序（如《屈原列傳》十表：大事年表八書：記各種典章制度記禮、樂、音律、歷法、天文、封禪、水利、財用

第三部分進入文本

秦末，“天下苦秦久矣”，隨著陳勝吳廣起義，義兵四起，劉邦、項羽也起兵江東。項羽叔父項梁擁立老楚懷王之孫為“楚懷王”，召集諸將結成反秦聯盟。楚懷王命劉邦入關破秦，命項羽北上救趙，并約定“先入關中者王之”。

劉邦率先入關攻破咸陽，欲為關中王。當時項羽領兵四十萬浩浩蕩蕩趕來咸陽，預備圍殲劉邦。劉邦畏懼項羽兵多，聽張良計謀，退軍霸上。之后便上演了這一場鴻門宴。宴會背景宴會背景宴會背景壹肆貳叁鴻門宴：一念決生死，一宴定天下宴會時宴會前宴會后第1段

沛公軍霸上，未得與項羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言于項羽曰：“沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。”項羽大怒曰：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍！”當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上。范增說項羽曰：“沛公居山東時，貪于財貨，好美姬。今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失！”nv駐軍nv稱王明日犒勞替、給這勸告崤山以東美女君主對妻妾的寵愛通“彩”青、黃、赤、白、黑adjn小處

狀語后置狀語后置判斷句狀語后置第2段

楚左尹項伯者，項羽季父也，素善留侯張良。張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：“毋從俱死也。”張良曰：“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。”良乃入，具告沛公。沛公大驚，曰：“為之奈何？”張良曰：“誰為大王為此計者？”曰：“鯫生說我曰：‘距關，毋內諸侯，秦地可盡王也。’故聽之。”叔父向來友善，交好到離開不要離開如何，怎么樣獻、出淺陋無知的小人通“拒”，把守通“納”接納這時n狀語在夜里

告訴狀語后置判斷句狀語后置偷偷地一起第2段良曰：“料大王士卒足以當項王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且為之奈何？”張良曰：“請往謂項伯，言沛公不敢背項王也。”沛公曰：“君安與項伯有故？”張良曰：“秦時與臣游，項伯殺人，臣活之；今事有急，故幸來告良。”沛公曰：“孰與君少長？”良曰：“長于臣。”沛公曰：“君為我呼入，吾得兄事之。”張良出，要項伯。項伯即入見沛公。對等，比得上本來將背叛，違背怎么有舊，有交情交往使……活命幸虧，幸而和……相比，哪一個……像對待兄長一樣侍奉通“邀”，邀請狀語后置狀語后置請允許我第2段沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：“吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”項伯許諾，謂沛公曰：“旦日不可不蚤自來謝項王。”沛公曰：“諾。”于是項伯復夜去，至軍中，具以沛公言報項王。因言曰：“沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之。”項王許諾。雙手捧著酒器兒女親家nv給……登記戶口……的原因進入意外的變故通“背”，背叛通“早”，早些道歉趁機趁著款待第3段沛公旦日從百余騎來見項王，至鴻門，謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤。”項王曰：“此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此。”項王即日因留沛公與飲。項王、項伯東向坐；亞父南向坐，——亞父者，范增也；沛公北向坐；張良西向侍。使……跟從一人一馬合力黃河以北料想通“隙”，隔閡，嫌怨為什么于是，就面朝東狀語后置然而狀語后置判斷句賓語前置賓語前置第3段范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。范增起，出，召項莊，謂曰：“君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜！”莊則入為壽。壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。”項王曰：“諾。”項莊拔劍起舞。項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。多次nv使眼色虛指，多次趁機通“否”你們這些人將沒有……的辦法n狀語，像翅膀一樣狀語后置……的樣子狀語后置被動句請允許（我）……第4段于是張良至軍門見樊噲。樊噲曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。”噲曰：“此迫矣！臣請入，與之同命。”噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛士欲止不內。樊噲側其盾以撞，衛士仆地。噲遂入，披帷西向立，瞋目視項王，頭發上指，目眥盡裂。項王按劍而跽曰：“客何為者？”意圖拿著，持著通“納”，接納眼眶長跪（雙膝著地，上身挺直）干什么賓語前置n狀語，向上賓語前置第4段張良曰：“沛公之參乘樊噲者也。”項王曰：“壯士！——賜之卮酒。”則與斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項王曰：“賜之彘肩。”則與一生彘肩。樊噲覆其盾于地，加彘肩上，拔劍切而啖之。項王曰：“壯士！能復飲乎？”樊噲曰：“臣死且不避，卮酒安足辭！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。豬的前腿吃尚且盡盡給疑問語氣詞，嗎怎么能夠推辭nv，用刑判斷句第4段懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽者王之。’今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人，此亡秦之續耳。竊為大王不取也！”項王未有以應，曰：“坐。”樊噲從良坐。坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出。特意小人的讒言后繼者個人意見的謙辭一會兒上廁所駐軍狀語后置判斷句趁機判斷句第5段沛公已出，項王使都尉陳平召沛公。沛公曰：“今者出，未辭也，為之奈何？”樊噲曰：“大行不顧細謹，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為？”于是遂去。乃令張良留謝。良問曰：“大王來何操？”曰：“我持白璧一雙，欲獻項王，玉斗一雙，欲與亞父。會其怒，不敢獻。公為我獻之。”謙讓，禮貌切肉用的刀和板魚和肉恰巧狀語后置adjn，細節賓語前置判斷句第5段張良曰：“謹諾。”當是時，項王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十里。沛公則置車騎，脫身獨騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽間行。沛公謂張良曰：“從此道至吾軍，不過二十里耳。度我至軍中，公乃入。”表示恭敬的語氣距離放棄，丟下取道秘密地罷了估計才這nv,駐軍第67段沛公已去，間至軍中。張良入謝，曰：“沛公不勝杯杓，不能辭。謹使臣良奉白璧一雙，再拜獻大王足下，玉斗一雙，再拜奉大將軍足下。”項王曰：“沛公安在？”良曰：“聞大王有意督過之，脫身獨去，已至軍矣。”項王則受璧，置之坐上。亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：“唉！豎子不足與謀！奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣！”秘密地能承擔，能承受拜兩次酒器在哪里責備被賓語前置離開省略句判斷句沛公至軍，立誅殺曹無傷。肆課堂討論討論一參考回答請梳理情節，思考這是一場真正意義上的宴會么？這絕對不是一次愉快的宴會，項羽和劉邦在宴會上劍拔弩張，勾心斗角，進行了一次驚心動魄的沒有硝煙的戰爭，戰爭以劉邦勝出為結局。

后來“鴻門宴”也成為了一個特定的詞語，用來比喻那些“不懷好意，設計陷害別人的宴會”。無傷告密

項羽欲擊范增獻計項伯夜訪

張良定計

劉項約婚

沛公謝罪項羽留飲

范增舉玦項莊舞劍

項伯翼蔽樊噲闖帳

沛公離席沛公脫險

張良獻禮無傷被誅宴前1~2宴中3~5宴后6~7序幕開端發展高潮結局尾聲幕后活動明爭暗斗脫身除患宴會時矛盾沖突的三起三落:

三起：①“范增數目項王”暗示動手。（緊張）②范增以項莊舞劍為由，刺殺劉邦。（嚴峻）③樊噲闖入帳（緊張到極點）。三落：①項羽默然。②項伯翼蔽③項羽款待劉邦。

玦項劍項帳項舉羽舞伯闖王增不莊翼噲款范應項蔽樊待

討論二梳理主要人物關系，劃分陣營。陣營主帥謀士武士內奸劉營項營劉邦項羽張良范增樊噲項莊曹無傷項伯討論三分析劉邦、項羽的性格特點劉邦形象：

隨機應變，善于用人；能言善辯，勇毅果斷；能屈能伸，細致周密。沛公謝罪有何語言藝術？稱謂：表明愿臣服之心（言必稱臣）態度：謙卑恭敬（表明自己力量不如項羽）內容：拉近關系（“戮力”意味是戰友）、諉過于人（誤會的產生歸咎于小人的挑撥）、以話引話謝曰：“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍于此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤。”劉邦的語言藝術如何？項羽人物形象討論三分析劉邦、項羽的性格特點項羽形象：剛愎自用，胸無城府；沽名釣譽，缺乏遠見；寡謀輕信，輕敵自大。

晉文公聯合秦穆公包圍鄭國，因為鄭文公曾對晉文公無禮，而且還依附楚國。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾水之南。在優勢下，恃勇驕橫，毫無遠慮；剛愎自用，又拙于應變；用人唯親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力；養奸貽患，又自絕敵營內應；在劣勢下，忍辱負重，善于保存自己。采納意見，隨機應變。知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危授命。有奸必肅，爭取敵營的人為自己效勞。劉邦項羽VS

晉文公聯合秦穆公包圍鄭國，因為鄭文公曾對晉文公無禮，而且還依附楚國。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾水之南。寫法分析：主帥對比中寫人物項羽優柔寡斷、不善用人、剛愎自用、輕敵自大、寡謀輕信劉邦堅決果斷、善于用人、能屈能伸、善于應變、能言善辯謀士范增深謀遠慮、忠心不二，但處事浮躁。項羽未聽取其意見，致使他的謀略失敗。張良忠心耿耿、臨變不驚、多謀善斷。劉邦與他配合默契，變被動為主動，脫離險境。武士對比中寫人物項莊項羽手下武士，按范增意欲刺殺沛公，由于項伯阻撓未得逞。樊噲沛公手下武士，意護沛公，臨危不懼，忠勇英武，挺身而出，使沛公轉危為安。內奸項伯項羽季父，把項羽要擊沛公軍消息夜告張良。又翼蔽沛公。為小義背大忠。曹無傷使人向項羽告密。由于項羽輕易泄露后被劉邦誅殺。不忠不義。討論四鴻門宴是一場驚心動魄的斗爭。在那種劍拔弩張的形勢下，每個人物的性格特征都表現得淋漓盡致，作者是通過什么手法來塑造人物的？1.傳神的語言和動作描寫。

舉例：項羽在鴻門宴中的語言動作并不多，卻很能表現他的性格特征。項羽聽到曹無傷的密報與范增的勸說后，大怒，決心“擊破沛公軍”，充分體現了其糾糾武夫的直率性格。可是當他聽到項伯所說“今人有大功而擊之，不義也”時，又立即改變了主意，答應“善遇”劉邦，并且告訴劉邦“此曹無傷言”，以至后來樊噲闖帳，禮遇有嘉。這一切充分體現了其沽名釣譽、寡謀輕信，在虛偽的“仁義”幌子下輕易妥協的軟弱性格。宴會上范增多次示意殺劉邦，項羽置之不理；項莊舞劍，項伯護衛劉邦，他視若無睹。到樊噲闖帳，怒目而視，他不但沒有暴跳如雷，反而稱之為壯士，賜酒、生彘肩，賜坐。這又充分展現了他優柔寡斷的性格。討論四鴻門宴是一場驚心動魄的斗爭。在那種劍拔弩張的形勢下，每個人物的性格特征都表現得淋漓盡致，作者是通過什么手法來塑造人物的？2.出色的細節描寫。

舉例：鴻門宴中，“項王、項伯東向坐，范增南向坐，劉邦北向坐，張良西向侍”的座次，表現了項羽自高自大、目空一切的性格弱點。古人言：驕兵必敗。果然，鴻門宴上劉邦的一席謊言，竟使得他洋洋得意，失去了殺劉邦的最好時機。討論四鴻門宴是一場驚心動魄的斗爭。在那種劍拔弩張的形勢下，每個人物的性格特征都表現得淋漓盡致，作者是通過什么手法來塑造人物的？3.鮮明的對比描寫。

舉例：一方面項羽與劉邦的對比，反映了項羽的盲目自尊和夜郎自大的心理；再次是項羽與范增的對比，如結尾對劉邦所送禮物的不同表現：項羽安然收下，范增摔在地上，并用劍剁碎。范增的堅決果斷，反襯了項羽的優柔寡斷、自命不凡；范增老謀深算，更體現出項羽的幼稚輕率、不善權謀。討論四“巨鹿之戰”是項羽成為西楚霸王的起點，他勇冠三軍，摧毀秦軍主力，成為眾望所歸、天下注目的英雄。“垓下之圍”寫項羽四面楚歌，慷慨別姬，最后敗亡，自知愧對江東父老，不肯渡烏江，自刎而死，凄愴悲壯，撼人心弦。

而“鴻門之宴”則是項羽由成功轉向失敗的關鍵。是人們公認司馬遷《史記》中寫得最好的內容，它正確展示了項羽由盛轉衰。

請同學們研究一下，你從哪些地方看出了這些轉化的趨勢？看出了項羽悲劇的預兆？討論四參考回答①項羽在優勢下，恃勇驕橫，毫無遠慮；劉邦在劣勢下，忍辱負重，善于保存自己。②項羽剛愎自用，又拙于應變；劉邦善于采納意見，又隨機應變。③項羽用人唯親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力；劉邦知人善任，謀臣能從容定計，將士能見危授命。④項羽養奸貽患，又自絕敵營內應；劉邦有奸必肅，能爭取敵營的人為自己效勞。五課后延伸

《左傳》是